跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.81.172.77) 您好!臺灣時間:2022/01/21 19:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王淳妍
研究生(外文):Chun-Yan Wang
論文名稱:重建區社區發展中「土地倫理」理念之探討-在地非營利組織之現象學分析
論文名稱(外文):“Land ethic”in community development of reconstructive area― A phenomenological analysis of local non-profit organizations
指導教授:董時叡董時叡引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:農業推廣教育研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:89
中文關鍵詞:社區發展土地倫理非營利組織現象學
外文關鍵詞:community developmentland ethicnon-profit organizationsphenomenology
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:4665
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:13
在歷經九二一地震後,民眾覺醒到生態環境的重要性,也了解到唯有改變以往對生態環境予取予求的行為,重視生態資源的永續存在,才能避免再度受到天然災害的威脅。而「土地倫理」的理念,正是要人類重新思索與生態環境之間的關係,因此,本研究即是以此觀點來了解,由社區居民所組成的在地非營利組織,在社區進行重建過程時,對生態環境的考量程度及規劃方向。
在研究方法上是以質性研究中的現象學研究設計,從研究對象參與社區重建的經驗之中,還原出本質,以了解在地非營利組織,在重建的過程的經驗當中,如何的利用及規劃社區內原有的生態環境,以作為社區永續發展的方向。
從分析結果得知,本研究所選取的六個在地非營利組織在進行社區重建時,都會考量到社區內的生態環境及資源,以不破壞為原則來營造及復育生態環境,以維護其平衡。但仍會受到社區產業的發展、居民認知的差異及政府所提供之協助等因素,而影響在地非營利組織「土地倫理」的考量。然而社區的永續發展是一個長遠的目標,為讓人類與生態資源能永續地存留下去,以「土地倫理」作為社區發展的理念是有其必要性。
The importance of balanced ecological system in Taiwan has not been genuinely recognized by the general people until the occurrence of 921 earthquake in 1999. It finally comes to people’s mind that the only way to avoid the damages of natural disaster is to change human attitudes and behavior toward environmental sustainability. Land ethic, therefore, is an important rationale to be introduced to help people reconsider their relation with surrounding natural environment. Based on this perspective, this study is to explore how the local non-profit organizations, primarily consisting of local residents, take the “land ethnic” into account when they take part in community rebuilding projects.
In terms of research methods, phenomenological method of qualitative research approach was employed to extract the essence of phenomenon from people’s experiences. This method is aimed at finding out how the targeted local non-profit organizations, based on their working experiences, make plans and carry out the reconstruction projects without destroying community''s original ecological environment.
It is found that all the selected local non-profit organizations to great extent take the conservation of natural environment and resources into consideration in reconstruction process. It is generally obeyed that the environmental destruction should be decreased to the minimum to maintain the ecological balance. However, the effect is affected by the individual community industrial development policy, residents’ cooperation, and governmental support. In a brief, sustainable community development is a long way to go, and “land ethic” is an absolutely important concept in keeping human and natural resources sustainable existence.
目 次
第一章 前言 ………………………………………………… 1
第一節 研究緣起 ………………………………………… 1
第二節 研究目的 ………………………………………… 6
第二章 文獻探討 …………………………………………… 7
第一節 「土地倫理」之理念 …………………………… 7
一、「「土地倫理」理念之源起 ……………………… 7
二、「土地倫理」之意涵 ……………………………… 8
三、「土地倫理」之類型 ……………………………… 10
四、本研究中的「土地倫理」之意義及其本質 ……… 11
第二節 重建區之社區發展 ……………………………… 13
一、社區發展之定義 …………………………………… 13
二、重建區之社區發展規劃 …………………………… 15
第三節 非營利組織之相關文獻 ………………………… 18
一、非營利組織的興起 ………………………………… 18
二、非營利組織的特性 ………………………………… 22
第三章 研究方法 …………………………………………… 26
第一節 研究設計 ………………………………………… 26
一、現象學方法論 ……………………………………… 26
二、現象學研究設計原則 ……………………………… 27
第二節 研究對象的選擇 ………………………………… 29
第三節 資料蒐集方法 …………………………………… 30
第四節 研究者涉入的反思 ……………………………… 31
第五節 資料分析流程及策略 …………………………… 33
第六節 初訪內容陳述 …………………………………… 34
第四章 資料分析 …………………………………………… 36
第一節 在地非營利組織投入社區重建的經驗 ………… 36
一、中寮有機文化協會 ………………………………… 36
二、匏仔寮重建工作站 ………………………………… 41
三、桃米社區發展協會 ………………………………… 44
四、五城社區發展協會 ………………………………… 49
五、澀水重建工作站 …………………………………… 53
六、梅林社區發展協會 ………………………………… 55
第二節 在地非營利組織推動社區重建涉及主題之顯現 58
第三節 現象的呈顯與「土地倫理」理念之差異 ……… 65
一、成立動機 …………………………………………… 65
二、社區發展的方向 …………………………………… 67
三、外界資源的援助 …………………………………… 69
四、社區生態環境的規劃及營造 ……………………… 71
五、社區產業的改善 …………………………………… 74
六、推動生態理念的困境 ……………………………… 76
七、對社區未來的規劃 ………………………………… 78
第五章 結論與建議 ………………………………………… 79
第一節 結論 ……………………………………………… 79
第二節 建議 ……………………………………………… 83
參考文獻 ……………………………………………………… 85
附錄 …………………………………………………………… 88
圖 目 次
圖4-1中寮有機文化協會資源網絡圖 ………………………. 37
圖4-2匏仔寮重建工作站資源網絡圖 ………………………. 42
圖4-3桃米社區發展協會資源網絡圖 ………………………. 45
圖4-4五城社區發展協會與澀水工作站之資源網絡圖 ……. 51
圖4-5梅林社區發展協會資源網絡圖 ………………………. 56
附圖1 社區位置圖 …………………………………………. 89
表 目 次
表2-1非營利組織的定義 ……………………………………. 24
表4-1受訪對象之代碼 ………………………………………. 58
表4-2分析層面之主題 ………………………………………. 60
表4-3綜合各在地非營利組織所呈顯之現象 ………………. 61
附表1 南投縣九二一震災災情統計資料 …………………. 88
附表2 南投縣九二一震災農牧損失統計資料 ……………. 88
中文參考文獻
王小璘、吳慧儀、曾詠宜、劉若瑜(2000)「由環境景觀規劃的觀點論九二一的災後重建」,造園季刊34:42-50。
王仕圖(1999)「『公設民營』的迷思:非營利組織理論觀點的反省」,社區發展季刊85:156-165。
王俊秀(2000)「國土倫理的社會面向:環境社會學的觀點」,應用倫理研究通訊15:1-18。
王從恕(2001)「西方環境倫理概要」,科學教育241:26-34。
王順民(1999)「非營利組織及其相關議題的討論-兼論臺灣地區非營利組織的構造意義」,社區發展季刊85:36-61。
司徒達賢(1999)非營利組織的經營管理,p.47-57,天下遠見出版公司,台灣台北。
石朝穎(1997)「現象學的反思」,哲學雜誌21:172-191。
江明修(1998)「公共行政的新典範:非營利組織的公共服務觀」,人事管理35(11):4-8。
江明修、梅高文(1999)「非營利組織與公共政策」,社區發展季刊85:6-12。
江明修、陳定銘(2001)「非營利組織與公民社會織建構-以社區大學運動為例」,社會文化學報12:15-43。
吳美真(譯)(1998)沙郡年紀-李奧帕德的自然沉思,p.321-354,天下遠見出版公司,台灣台北。=Leopold, A.(1966)A sand county almanac-with other essays on conservation from round river. Oxfordshire:Oxford University Press Inc.
李永展(1999)「建構土地倫理-一個本土性的思考」,看守台灣1:5-11。
李永展(2000a)「永續發展式的災後重建」,社會文化學報10:17-33。
李永展(2000b)「生態城鎮:921災區的願景」,人與地193:8-11。
李永展(2000c)永續發展-大地反撲的省思,p.1-80,巨流圖書公司,台灣台北。
林月盛(2000)「現象學與比較教育方法論」,教育研究8:65-74。
林鐵雄(2000)「地震教育的土地倫理觀」,社會文化學報10:153-168。
南投縣建設發展基金會(2000)921南投大地震 大割裂 哭泣的心臟,南投縣建設發展基金會,台灣南投。
南投縣政府(2001)「重建希望新都市 921歷史回顧」,2001年10月17日下載自全球資訊網(www):http://www.nthg.gov.tw。
唐學斌(1997)「社區發展與心靈重建」,社區發展季刊77:141-144。
徐 震(1997)「社區營造:台灣社區工作的新程式」,社會建設97:1-15。
徐世榮(1999)「新社會運動、非營利組織、與社區意識的興起」,中國行政66:1-19。
張汝倫(1997)「現象學方法的多重含義」,哲學雜誌20:90-115。
張照明(1998)「合作事業與社區發展」,合作發展220:4-7。
許士軍(2001)管理學(10版),p.497-516,東華書局,台灣台北。
許維素(1995)「現象學研究的理論基礎與訪談分析歷程」,諮商與輔導120:11-14。
陳玉峰(2000)土地倫理與921大震,p.3-5,前衛出版社,台灣台北。
陳杏佳(2000)「現象學方法論與護理研究應用」,新台北護理期刊2(2):117-123。
陳金貴(1993)「美國非營利組織的分析」,行政學報25:27-46。
陳昱茜、李文瑞(2000)「災後社區重建與發展策略」,社區發展季刊90:9-18。
陳英彥(1996)「社會變遷與倫理關係之研究」,復興崗學報59:157-180。
陳俋潓(1999)非營利組織在社會福利社區化政策下因應策略之研究-以新苗智能發展中心為例,p.18-23,國立中正大學社會福利研究所。
陳雅琴(1999)福利社區化與營利化之探討,p.20,國立政治大學社會學系研究所。
陸宛蘋(1999)「非營利組織之定義與角色」,社區發展季刊85:30-35。
陶蕃瀛(2000)「打造一個永續的農村社區-921地震後中寮鄉的社區工作經驗」,社會文化學報10:1-15。
游雲吉(2001)以土地倫理觀點探討九二一地震重建區之總體營造-以南投縣中寮鄉和興村為例,p.27-43,國立台北大學資源管理研究所。
黃木添、王明仁(1998)「非營利組織的角色與定位-以中華兒童福利基金會為例」,社區發展季刊81:148-156。
黃榮村(2000)「災後重建的政策性議題」,理論與政策14(1):157-172。
溫信學(1997)從法規與財務論非營利組織與政府之互動關係-以社會福利團體為例,p.6-24,國立台灣大學社會學研究所。
劉吉川(1997)「生態觀光與社區發展」,野生動物保育彙報及通訊5(3):2-8。
劉祥孚(2001)「土地倫理與農業發展」,2001年MOA自然農法推廣志工培訓營,p.1-5,財團法人國際美育自然生態基金會。
劉漢卿(2001)「台灣民間社會行動力的在思考:災區工作者之行動觀察初探」,實踐與開創新生代觀點災後重建實務研討會論文集,p.29,全國民間災後重建聯盟。
蔡宏進(1996)「社區發展中對社區組織的運用」,社區發展季刊75:135-143。
蔡祈賢(1996)「社區意識與社區發展」,社會福利124:21-26。
鄭瓊芳(1999)「非營利組織的創建-領導團隊建立的觀點」,人力資源62:58-67。
鄭讚源(1997)「既競爭又合作、既依賴又自主:社會福利民營化過程中政府與民間非營利組織之角色與定位」,社區發展季刊80:79-87。
盧思岳(2001)「九二一震災的重建資源配置與社區組織發展-以『全盟』為例」,實踐與開創新生代觀點災後重建實務研討會論文集,p.10-11,全國民間災後重建聯盟。
穆佩芬(1996)「現象學研究法」,護理研究4(2):195-202。
謝雨生(2000)「台灣鄉村社區發展變遷」,現代化研究22:75-93。
顧忠華(2000)「台灣非營利組織的公共性與自主性」,台灣社會學研究4:145-189。
英文參考文獻
Clarke, J.B.(1999)“Hermeneutic analysis:a qualitative decision trail.”International Journal of Nursing Studies 36:363-369.
Drucker, P.F.(1990)Managing the non-profit organization . New York:Harper Collins.
Knauft, E.B. , Berger , R.A. , and Gray , S.T.(1991)Profiles of excellence:achieving success in the nonprofit sector . San Francisco , CA:Jossey-Bass.
Miller, M.(2000)“Organizing for social change:what we did right , what went wrong , how we can overcome.” Social Policy 31(2):4-12.
Moustakas, C.E.(1994)Phenomenological research methods. p.103-119. Thousand Oaks, CA:Sage.
Ruda, G. (1998)“Rural buildings and environment.”Landscape and Urban Planning 41:93-97.
Salamon, L.M.(1992)America,s nonprofit sector:a prime . New York:The Foundation Center.
Sefley, M.(1998)“How traditional agricalture is approaching sustainability.”Biomass and Bioenergy 14(4):329-332.
Spaling, H., and Wood, J.R.(1998) “Greed, need or creed ? farmland ethics in the rural-urban fringe.”Land Use Policy 15(2):105-118.
Wolf, T.(1990)Managing a nonprofit . p.6-9. New York:Prentice-Hall Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 謝雨生(2000)「台灣鄉村社區發展變遷」,現代化研究22:75-93。
2. 穆佩芬(1996)「現象學研究法」,護理研究4(2):195-202。
3. 鄭讚源(1997)「既競爭又合作、既依賴又自主:社會福利民營化過程中政府與民間非營利組織之角色與定位」,社區發展季刊80:79-87。
4. 蔡祈賢(1996)「社區意識與社區發展」,社會福利124:21-26。
5. 蔡宏進(1996)「社區發展中對社區組織的運用」,社區發展季刊75:135-143。
6. 黃榮村(2000)「災後重建的政策性議題」,理論與政策14(1):157-172。
7. 黃木添、王明仁(1998)「非營利組織的角色與定位-以中華兒童福利基金會為例」,社區發展季刊81:148-156。
8. 陶蕃瀛(2000)「打造一個永續的農村社區-921地震後中寮鄉的社區工作經驗」,社會文化學報10:1-15。
9. 陸宛蘋(1999)「非營利組織之定義與角色」,社區發展季刊85:30-35。
10. 陳英彥(1996)「社會變遷與倫理關係之研究」,復興崗學報59:157-180。
11. 陳昱茜、李文瑞(2000)「災後社區重建與發展策略」,社區發展季刊90:9-18。
12. 陳金貴(1993)「美國非營利組織的分析」,行政學報25:27-46。
13. 許維素(1995)「現象學研究的理論基礎與訪談分析歷程」,諮商與輔導120:11-14。
14. 張照明(1998)「合作事業與社區發展」,合作發展220:4-7。
15. 張汝倫(1997)「現象學方法的多重含義」,哲學雜誌20:90-115。