參考書目
著 作
中文部份
1. 王梅英台灣士林地方法院八十八年度研究發展項目研究報告──證據能力與嚴格證明之研究，台灣士林地方法院，民國八十八年五月。
2. 石井一正著、陳浩然譯日本實用刑事證據法，五南，民國八十九年五月，一版一刷。
3. 李銀英譯日本民事訴訟法，五南，民國八十二年十二月，初版一刷。
4. 林奇青行政法學上公害對策之研究，五南，民國七十七年九月，初版。
5. 吳明軒中國民事訴訟法（中），三民，民國八十二年十一月修訂四版。
6. 周叔厚證據法論，三民，民國八十四年，三版。
7. 邱聰智公害法原理，輔仁大學法學叢書編輯委員會，輔仁法學叢書專論類(1)，民國七十六年五月，增訂再版。
8. 柯澤東環境法論，台大法學叢書（五三），一九九三年三月，二版。
9. 柯澤東環境法論（二），台大法學叢書（八三），一九九五年六月，初版。
10. 姚瑞光民事訴訟法論，大中國，民國八十四年九月版。
11. 陳春生核能利用與法之規制，月旦，一九九五年，增訂版。
12. 陳慈陽基本權核心理論之實證化及其難題，翰蘆，一九九七年六月，初版。
13. 陳慈陽憲法規範性與憲政現實性，翰蘆，一九九七年九月，初版。
14. 陳樸生刑事訴訟法實務，自刊，民國八十五年九月，重訂十一版。
15. 陳榮宗、林慶苗民事訴訟法，三民，民國八十五年七月，初版。
16. 陳鴻斌測謊能力之研究──司法院八七年度研究發展項目研究報告，司法院，民國八十八年六月，初版。
17. 郭振源刑案現場重建之研究，中央警官學校出版社，民國八十四年六月，初版一刷。
18. 黃錦堂台灣地區環境法之研究，月旦，一九九四年四月，初版。
19. 黃朝義刑事證據法研究，元照，一九九九年五月，初版一刷。
20. 雷萬來民事證據法論，瑞興，民國八十六年八月，初版。
21. 蔡志方行政救濟與行政法學（二），三民，民國八十二年三月，初版。
22. 蔡志方行政救濟與行政法學（三），學林，一九九八年十二月，一版。
23. 蔡志方行政法三十六講（普及版），自刊，國立成功大學法律學研究所法學叢書（一），一九九七年十月，全新增訂再版。
24. 蔡志方新訴願法與訴願程序解說，自刊，國立成功大學法律學研究所法學叢書（五），一九九九年七月，一版。
25. 蔡墩銘刑事訴訟法論，五南，民國八十二年，二版。
26. 蔡墩銘德日刑事訴訟法，五南，民國八十二年七月，初版一刷。
27. 葉俊榮環境行政的正當法律程序，國立台灣大學法學叢書（七十六），一九九三年（民國八十二年），初版。
28. 葉俊榮環境理性與制度抉擇，月旦，一九九七年，初版。
29. 駱永家民事訴訟法I，三民，一九九二年十月修訂版。
30. 羅豪才現代行政法的平衡理論，北京大學出版社，一九九七年五月，一版。
31. 行政院大陸委員會大陸民事訴訟法之研究，行政院大陸委員會，民國八十二年十月，初版。
32. Elizabeth Loftus、Katherine Ketcham著，林淑貞譯辯方證人──一個心理學家的法庭故事，商周，一九九九年五月，初版。
33. Stephen A. Saltzburg著，段重民譯美國聯邦證據法，司法周刊雜誌社，民國七十七年五月，再版。
34. 王小萍精神礙障犯罪者之鑑定及處遇，國立中興大學八十五年度法律學研究所碩士論文。
35. 吳富凱測謊技術於刑事程序中之法律地位，國立中興大學八十七年度法律研究所碩士論文。
36. 李儀貞刑事鑑定制度之研究，國立台灣大學八十七年度法律學研究所碩士論文。
37. 卓俊源刑事證據關連性及其限制──以美國聯邦證據法為中心，國防管理學院八十九年度法律研究所碩士論文。
38. 林鳳秋醫療糾紛案件中鑑定書定型化之探討，國立中興大學八十六年度法律研究所碩士論文。
39. 洪宗賢刑事程序上DNA鑑定相關問題之研究，國立中興大學八十七年度法律研究所碩士論文。
40. 陳貽男論公害犯罪之因果關係，國立中興大學八十七年度法律研究所博士論文。
41. 廖錦玉責任能力的認定與精神鑑定，國立政治大學八十七年度法律學研究所碩士論文。
42. 蔡志方從權利保護能力之強化，論我國行政訴訟制度應有之取向，國立台灣大學七十七年法律學研究所博士論文。
日文部份
1. 小林秀之証據法，弘文堂，平成七年二月二八日，二版一刷。
2. 上野正吉、兼頭吉市、庭山英雄編刑事鑑定の理論と實務，成文堂，昭和五十二年，初版。
3. 中野貞一郎編科學裁判の鑑定，日本評論社，一九九八年五月，一版。
4. 川井 健專門家の責任，日本評論社，一九九三年十二月十日，一版一刷。
5. 平揚安治、高田卓爾、中武靖夫、鈴木茂嗣註解刑事訴訟法（上），青林書院，昭和五七年，一版。
6. 成田瀨明編行政法の爭點──法律學の爭點，ヅュリスト增刊，有斐閣，平成二年六月，新版。
7. 伊東 乾弁論主義，學陽書房，昭和六○年二月四日，初版七刷。
8. 青柳文雄、伊藤榮樹、柏木千秋、佐佐木史朗、西原春夫註釋刑事訴訟法【第一卷】增補版，立花書房，一九八九年。
9. 庭山英雄自由心証主義，學陽書房，昭和五八年二月一四日，初版四刷。
10. 杉村敏正行政法概說（各論），有斐閣，一九九八年，第三版。
11. 阿部泰隆、淡路剛久環境法，有斐閣，一九九八年，第二版。
12. 河合義和憲法の理念と行政法の現實，評論社，昭和五十七年，再版。
13. 原田尚彥公害と行政法，弘文堂，昭和五十二年二月，初版。
14. 高橋 滋現代型訴訟と行政裁量，弘文堂，平成四年六月十日，初版二刷。
15. 淺田和茂科學搜查と刑事鑑定，有斐閣，一九九四年，一版。
16. 森島昭夫、淡路剛久編公害．環境判例百選，ヅュリスト別冊，一二六號，一九九四年六月。
17. 增原義剛編圖でみる環境基本法，中央法規出版株式會社，一九九六年，初版。
18. 富井利安、伊藤護也公害と環境法の展開，法律文化社，一九八七年，初版。
19. 蘆部信喜憲法學──I憲法總論，有斐閣，一九九七年七月廿五日，初版七刷。
20. 鹽野 宏行政過程とその統制，有斐閣，一七八九年四月，初版。
21. 加藤晉介監修實用六法，成美堂，平成十二年。
期 刊
中文部份
1. 王甲乙主持父子關係訴訟之證明度與血緣鑑定強制─以請求認領子女之訴及否認婚生子女之訴為中心─民法研究會第六九次會議紀錄，法學叢刊第四四卷二期，民國八十八年四月。
2. 王梅英專家在法庭上之角色──鑑定或參審？，律師雜誌，第二五三期，民國八十九年十月。
3. 王鴻濬以政策決策模式分析政府政策環境影響評估，臺灣經濟預測與政策，第八十卷第一期，民國八十六年七月。
4. 王英明醫療責任鑑定的風風雨雨，台灣醫界，第二九卷第九期，民國七十五年九月。
5. 丘昌泰環境影響評估中民眾參與的困境與突破──從美國經驗看台灣的改革方向（上），公訓報導，第八十二期。
6. 丘昌泰環境影響評估中民眾參與的困境與突破──從美國經驗看台灣的改革方向（下），公訓報導，第八十三期。
7. 朱富美刑事鑑定在訴訟實務衍生問題之研究（一），法務通訊，第一九二八期，民國八十八年四月二十九日。
8. 朱富美刑事鑑定在訴訟實務衍生問題之研究（二），法務通訊，第一九二九期，民國八十八年五月六日。
9. 朱富美刑事鑑定在訴訟實務衍生問題之研究（三），法務通訊，第一九三○期，民國八十八年五月三十日。
10. 江新煌以法律觀點淺談建築施工損壞鄰房爭議事件之鑑定，結構工程，第三卷二期，民國七十七年四月。
11. 李太正論醫師之醫療糾紛與律師之法律糾紛──兼介紹會計師、教師、牧師之專業疏失，全國律師，八月號，民國八十六年八月。
12. 李昌鈺血跡鑑定與血液型分析，刑事科學，第二十一期，民國七十五年三月。
13. 李克承醫療糾紛與臺灣省醫療糾紛鑑定委員會，臺灣醫界，第十九卷十一期， 民國六十五年十一月。
14. 李永然訴願、行政訴訟新詮─如何運用行政救濟程序中有關意見陳述、言詞辯論、閱卷、鑑定之新制度，法律與你，第六三期，民國八十八年一月。
15. 李聖隆醫療糾紛的預防與處理，中眼醫訊，第三卷第一期，民國八十二年三月。
16. 李聖隆從刑事法觀點論醫糾刑案及醫療鑑定，律師雜誌，第二三三期，二月號，民國八十八年二月。
17. 李聖隆律師如何對抗有偏頗之虞的醫療鑑定，律師通訊，第一八○期，民國八十三年九月。
18. 李俊億DNA鑑定在法庭科學之應用，政大法學評論，第五十七期，民國八十六年六月。
19. 李俊億、楊秋和、段重民DNA鑑定在法庭科學之應用（研討會紀錄），政大法學評論，第五十七期，民國八十六年六月。20. 林英彥韓國之不動產鑑定評價制度，人與地，第一六四期，民國八十六年八月。
21. 林英彥日本之不動產鑑定評價制度，臺灣土地金融季刊，第廿九卷第三期，民國八十一年九月。
22. 林吉鶴美國刑案中指紋鑑定之證據觀，警學叢刊，第七卷第四期，民國六十六年六月。
23. 林信男、林憲刑事案件精神鑑定五十例之臨床報告，臺灣醫學會雜誌第七四卷四期，民國六十四年四月。24. 林媽利親子鑑定，臺灣醫界，第卅五卷四期，民國八十一年四月。
25. 林志六擴大鑑定結果拘束力之研究，刑事法雜誌，第四三卷一期，民國八十八年二月。
26. 吳麗琪有關刑庭推事對醫學鑑定專家的依賴性問題，警學叢刊，第十九卷第一期，民國七十七年九月。
27. 吳文正從精神鑑定探討被告心神喪失抗辯主張──在刑事訴訟法上之防禦，刑事法雜誌，第四○卷第五期，民國八十五年十月。
28. 吳嘉生環保糾紛解決之研究，中興法學，第四十四期，民國八十七年九月。
29. 吳憲明醫療鑑定制度之我見，衛生月刊，第三卷第十期，民國七十八年八月。
30. 洪文玲論訴願程序之證據調查，警大學法論集，第四期，民國八十八年三月。
31. 洪奇昌醫療糾紛的立法政策，台灣醫界，第四十一卷第三期，民國八十七年三月。
32. 洪文棟主講「如何使醫事糾紛鑑定客觀公正」研討會記錄，醫事法學，第二卷第一至三期，民國七十六年一月至六月。
33. 施俊堯我國刑事訴訟鑑定程序之檢討－以尿液證據之鑑定例，刑事科學，第三十九期，民國八十四年三月。
34. 施俊堯刑事鑑定報告證明力之檢討－以刑事審判實務之案件為例，刑事科學，第四十一期，民國八十五年三月。
35. 施鴻志、周士雄、鄭伊峻環境影響評估與開發許可相關審議機制建構之研究，經社法制論叢，第廿一期，民國八十七年元月。36. 陳正克醫療糾紛之探討，馬階院訊，第十四卷第五期，民國八十三年五月。
37. 陳虎生文書鑑定：影像處理系統的應用，刑事科學，第卅期，民國七十九年九月。
38. 陳昭德醫療糾紛處理制度之研究，醫事法學，第四卷第二至五期，民國八十一年三月。
39. 陳春山醫療糾紛起源與型態，誰點燃醫療糾紛導火線？，法律與你，第八十八期，一九九五年二月。
40. 陳正興、郭壽宏從精神醫學探討司法精神鑑定責任能力之判斷，警大法學論集，創刊號，民國八十五年三月。
41. 張麗卿德國刑事訴訟參審制之研究─兼論我國刑事參審試行條例草案，刑事法雜誌，第卅九卷第四期，民國八十四年八月。
42. 張麗卿鑑定證據之研究─以精神鑑定為主，臺灣大學法學論叢第廿三卷二期，民國八十三年六月。
43. 張麗卿論精神障礙之鑑定，軍法專刊，第三十二卷第五期，民國七十五年五月。
44. 張雲芝日本文書鑑定介紹，刑事科學，第二十卷，民國七十四年九月。
45. 徐聖熙筆跡鑑定，律師通訊，第一六二期，民國八十二年三月。
46. 徐聖熙文書鑑定之原理與運用，律師通訊，第一五三期，民國八十一年六月。
47. 姚關穆展望二十一世紀環境影響評估，環境工程會刊，第七卷第一期，民國八十五年一月。
48. 高瑞錚鑑定問題知多少─談玩具槍的鑑定，律師通訊，第一七四期，民國八十三年三月。
49. 黃朝義相關刑案中專家參與審判諮詢之運作問題，律師雜誌，第二五三期，民國八十九年十月。
50. 黃朝義論科學偵查中之鑑定及其證據問題，法學叢刊，第一七○期，民國八十七年四月。
51. 黃女恩性侵害案件之DNA採證鑑定，全國律師，第二卷第七期，七月號，民國八十七年七月。
52. 許楓汽車肇事責任鑑定委員會之研究，刑事法雜誌，第十一四卷第一期，民國五十九年二月。
53. 侯家瑋親子鑑定之原理及應用，台北醫師公會會刊，第四十二卷第十期，民國八十七年十月。
54. 孫岩章公害鑑定之基本法則與程序，工業污染防治，第八卷一期，民國七十八年一月。
55. 許美芳公害事件對農作物傷害之鑑定方法，大仁學報，第十一期，民國八十二年四月。
56. 章瑞卿井口真理子命案有關刑事證據之檢討 ： 骨骸血緣關係鑑定方法之信度問題，第三六卷四期，民國八十一年八月
57. 章瑞卿法醫學骨骸血緣鑑定法的研究，刑事法雜誌，第三七卷四期，民國七十二年八月。
58. 郭壽宏司法精神鑑定之原理及實際問題，刑事法雜誌，第四十三卷三期，民國八十八年六月。
59. 郭蘭生、陳俊明紙．印刷適性問題──鑑定時應有之考量（一），印刷人，第一三三期，民國八十九年二月。60. 喻麗曼公害糾紛、公害鑑定的「結」難解，石油通訊，第四八六期，民國八十一年二月。
61. 蔡志方論我國採行參審制度之必要性與可行性，律師通訊，二月號，第六期，八十六年二月。
62. 蔡墩銘鑑定之證據力與證明力，臺灣大學法學論叢，第廿六卷第四期，民國八十六年七月。
63. 蔡墩銘論刑事鑑定，臺灣大學法學論叢，第廿七卷第一期，民國八十六年十月。
64. 蔡墩銘兩岸刑事證據法的比較──兩岸刑事證據法改革之展望，刑事法雜誌，第四○卷第五期，民國八十五年十月。
65. 蔡墩銘司法精神鑑定與刑事判決，刑事法雜誌，第四十二卷第三期，民國八十七年六月。
66. 蔡兆誠特異體質與死因鑑定──案例檢討，律師雜誌，第二二六期，七月號，民國八十七年七月。
67. 楊漢泉醫療糾紛鑑定實況，律師雜誌，十月號第二一七期，民國八十六年十月。
68. 楊漢泉、高文惠醫療糾紛鑑定現況及鑑定案件之分析，衛生報導，第四卷四期 ，民國八十三年四月。
69. 楊漢泉、王咪咪醫療糾紛鑑定簡介，衛生報導，第八卷第二期，民國八十七年二月。
70. 廖石崇血液型之分類、遺傳及其在親生子鑑定上之應用，刑事科學，第六卷第七期，民國六十六年一月。
71. 廖石崇論刑事訴訟法上之鑑定，刑事科學，第六卷第八期，民國六十六年六月。
72. 葉俊榮政府再造與制度興革：以環境影響評估為例，經社法制論叢，第廿三期，民國八十八年元月。
73. 葉俊榮政府政策進行環境影響評保的制度設計，臺灣經濟預測與政策，第八十卷第一期，民國八十六年七月。
74. 葉昭渠科學鑑定與偵訊，警學叢刊，第四卷第四期，民國六十三年六月。
75. 賴芳玉談專家證人，律師雜誌，第二五三期，民國八十九年十月。
76. 鄧學仁DNA之鑑定與親子關係之確定，警大法學論集，第四期，民國八十八年三月。
77. 謝炎堯藥物相關醫療糾紛，律師雜誌，第二一七期，十月號，民國八十六年十月。
78. 謝啟瑞醫療糾紛處理結果的實證分析──美國佛羅里達州的研究，中央研究院經濟研究所經濟論文，第十九卷第二期，民國八十年九月。
79. 羅俊偉略論醫療糾紛（上），立法院院聞，第二十七卷第二期，民國八十八年二月。
80. 羅俊偉略論醫療糾紛（下），立法院院聞，第二十七卷第三期，民國八十八年三月。
81. 劉文瑢日韓醫事紛爭的處理方法，醫事法學，第六卷第一期，民國八十七年三月。
82. 劉建成、柯耀程、郭振源、呂源富陪（參）審制中多評準決策之研究──以APH法分析我國參審制為例，警學叢刊，第二十七卷第六期，民國八十六年五月。83. 劉金益、陳順天、鄭志承從醫療實務觀點談醫療糾紛之原因，台灣醫界，第四十二卷第二期，民國八十八年二月。
84. 鄭福田怎麼鑑定公害糾紛，環保與經濟，第十一期，民國七十九年五月。
85. 顧立雄專家參審之由來，律師雜誌，第二五三期，民國八十九年十月。
86. 譚醒朝公立醫院醫療糾紛賠償制度之探討，醫院，第二十九卷，民國八十五年八月。
87. 蘇中光漫談公害鑑定，環保資訊，第十五期，民國八十五年三月。
88. 蘇俊雄法律鑑定之推理方式與程式， 法治學刊，第一期，民國八十五年六月。
89. 監察院行政院衛生署接受醫療糾紛之鑑定涉有弊端之調查報告，全國律師，一月號，二卷二期，民國八十七年二月。
90. 醫事法學研究小組醫療糾紛與醫療關係相關法制之探討，醫事法學雜誌，第四卷第二至五期，民國八十一年三月。
91. 『核四攻防戰』公聽會紀實，環耕，第二期，一九九六年七、八月。
日文部份
1. 大塚 直西淀川事件──都市型複合污染の因果關係及び共同不法行為性（大阪地裁平成三年三月二九日判決），別冊ヅュリスト，一二六號，一九九四年六月，有斐閣。
2. 土屋忠義地代家貸．借地權借家權價格と鑑定評價，現代法律實務の諸問題（下），昭和六三年，日本弁護士連合會編集。
3. 中森喜彥心神喪失．耗弱に關する判斷の性質、その判斷權，法學教室，五○號，一九八四年。
4. 片山直也關西電力多奈川火力發電所事件──因果關係の疫學的證明と限定責任の抗弁（大阪地裁昭和五九年二月二八日判決），別冊ヅュリスト，一二六號，一九九四年六月，有斐閣。
5. 石川顯才刑事訴訟費用等に關する法律の解說，曹時二三．九．一四四。
6. 吉田邦彥和泉市火葬場事件──嫌忌施設の建設，操業の差止（大阪地裁岸和田支部昭和四七年四月一日決定），別冊ヅュリスト，一二六號，一九九四年六月，有斐閣。
7. 交告尚史福島第二原發事件──原子爐施設の基本設計と安全審查の對象（最高裁平成四年一○月二九日第一小法廷判決），別冊ヅュリスト，一二六號，一九九四年六月，有斐閣。
8. 青木紀博責任能力の鑑定，同志社法學，一八二號，一九八四年。
9. 松本秀雄親子鑑定と血清型遺傳子，現代法律實務の諸問題（下），昭和六三年，日本弁護士連合會編集。
10. 原田尚彥伊方原發事件──科學問題の司法審查（最高裁平成四年一○月二九日第一小法廷判決），別冊ヅュリスト，一二六號，一九九四年六月，有斐閣。
11. 前田陽一千葉川鐵事件──疫學的手法による因果關係の認定（千葉地裁昭和六三年一一月一七日判決），別冊ヅュリスト，一二六號，一九九四年六月，有斐閣。
12. 野村好弘イタイイタイ病事件──公害にあける疫學的因果關係論（名古屋高裁金澤支部昭和四七年八月九日判決），別冊ヅュリスト，一二六號，一九九四年六月，有斐閣。
英文部份
1. Ann Silversides
“Surgeons find themselves on trial in form featuring CMPA lawyers” Canadian Medical Association Journal, 05/04/99, Vol.160 Issue 9, p1358-1340
2. Barbara Sibbald
“You too can be an expert witness.” Canadian Medical Association Journal, 08/11/98, Vol.159 Issue 3, p213
3. Curtis A. Bradley and Richard B. Bilder
“International Law and United States Law.” American Journal of International Law, Jul99, Vol93 Issue 3, p757-761
4. David M. Goldberg, LLB
“The appraiser in court.” Appraisal Journal, Jan94, Vol.62 Issue 1, p153-156
5. Edward J. Imwinkelried
“A final comment─The importance of the procedural framework.” Case Western Reserve Law Review, Spring2000, Vol.50 Issue 3, p669-681
6. Edward J. Imwinkelried
“Should the court incorporate a best evidence rule into standard determining the admissibility of scientific testimony?: Enough is enough even when it is not the best.” Case Western Reserve Law Review, Fall99, Vol.50 Issue 1, p19-52
7. James D. Gordon
“Teaching parol evidence.” Brigham Young University Law Review, 1990, Vol.1990 Issue 2, p647-658
8. John A. Carr
“The admissibility of polygraph evidence in court-martial proceedings: Does the constitution mandate the gatekeeper?” Air Force Law Review, 1997, Vol.43, p1-95
9. K. Isaac de Vyver
“Opening the door but keeping the lights Off: Kumho Tire Co. v. Carmichael and the Applicability of the Daubert Test to Nonscientific Evidnece.” Case Western Reserve Law Review, Fall99, Vol.50 Issue 1, p177-203
10. Kenneth J. Melilli
“The Character Evidence Rule Revisited” Brigham Young University Law Review, 1998, Vol.1998 Issue 4, p1547-1628
11. Kuo, S. H
“Forensic Psychiatry in Taiwan.” International Journal of Law and Psychiatry, 6, 1983 No.3/4, p457
12. Lisa, Graver
”The current value of compulsory process: Can a defendant compel the admission of favorable scientific testimony?” Case Western Reserve Law Review, Summer98, Vol.48 Issue 4, p865-902
13. L J Nicholas
“Expert Witness Testimony in the Criminal Trial of Eugene de Kock: A Critique of the Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) Defence.” South African of Psychology, Mar2000, Vol.30 Issue1, p33-37
14. Mark Cooney
“Evidence as partisanship” Law & Society Review, 1994, Vol.28 Issue 4, p833-859
Peter Donnelly and Richard D. Friedman “DNA Database Searches and the Legal Consumption of Scientific Evidence.” Michigan Law Review, Feb99, Vol.97 Issue 4, p931-985
15. Robert A. Ciampitti, Jr.
“Use of experts: Proving the new generation of environmental damages.” Journal of Environmental Law & Practice, Sep/Oct95, Vol.3 Issue2, p48-58
16. Rochelle Cooper Dreyfuss
“Galileo’s tribute: Using medical evidence in court.” Michigan Law Review, May97, Vol.95 Issue 6, p2055-2076
17. R. Taber
“COURT-APPOINTED EXPERT WITNESSES：CAMBIT FORCONTROL“ Pediatrices, Jul2000, Vol.106 Issue 1, p21
18. Stephen Breyer
“Science in the courtroom.” Issue in Science & Technology, Summer2000, Vol.16 Issue 4, p52-57
19. Susan Brodie Haire; Stefanie A. Lindquist and Roger Hartley
“Attorney Expertise, Litigant Success, and Judicial Decision making in the U.S. Courts of Appeals.” Law & Society Review, 1999, Vol.33 Issue 3, p667-686
20. Timothy J. Harris
“The requirement of expert testimony in appraisal litigation.” Appraisal Journal, Jan92, Vol.60 Issue 1, p68-74
21. Warren R. Webster Jr.
“DNA DATABASE STATUTES & PRIVACY IN THE INFORMATION AGE” Health Matrix: Journal of Law Medicine, Winter2000, Vol.10 Issue 1, p119-141