跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.224.117.125) 您好!臺灣時間:2022/01/23 21:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林盈志
研究生(外文):Lin, Ying-zhi
論文名稱:當代台灣後設劇場研究
論文名稱(外文):The Contemporary Metatheatre in Taiwan
指導教授:石光生石光生引用關係
指導教授(外文):Shih, Kuang-Sheng
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:藝術研究所
學門:藝術學門
學類:綜合藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:145
中文關鍵詞:後設後設劇場自我意識嘲諷諧擬劇中劇後現代主義解構
外文關鍵詞:metametatheatreself-consciousnessironyparodyplay-within-a-playpostmodernismdeconstruction
相關次數:
  • 被引用被引用:35
  • 點閱點閱:5085
  • 評分評分:
  • 下載下載:892
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
對於台灣劇場史的研究已有將目前台灣劇場表現化入後現代劇場的研究出現,但卻未見在後現代理論中佔有重要地位的後設理論出現。可以說後設劇場的研究在台灣一直未被重視,許多出現在主流劇團的後設作品,卻一直研究者忽略。本文的目的在於建構當代台灣後設劇場研究的研究方法,探討1980年迄今的台灣當代後設劇場的成果,並建立起研究後設劇場的理論。本文首先整理西方劇場學者對後設劇場的研究,依年代演進耙梳他們的研究成果,再來回顧台灣本地學者在後設劇場領域已有的研究成果。因為這些研究方式與成果尚未能用來表現當代台灣後設劇場的成果,因此筆者另行拓展研究模式,先研究當代台灣後設劇場的構成因素,再整理研究當代台灣後設劇場的理論,以求在對此研究領域做較完整的探索。最後一章筆者以後設理論的精深,對本文所建構的理論模式做後設批評,在平價後設劇場的同時,也對自己建構的研究模式做出針砭。筆者期望本文能夠達到初步建構當代台灣後設劇場研究理論和模式的目標,開拓後設劇場研究的領域。
The scholarly researches about theatre history in Taiwan had already achieved into the region of postmodernism, but we still could not find much more attentions of academics that were put on meta-theory, which was an important factor in postmodern theories. The study on metatheatre was neglected for a long time, even though there were many metatheatrical works performed in some mainstream theatric troupes. This thesis means to establish the researching techniques of contemporary metatheatre in Taiwan, with which to arrange the development of metatheatre in Taiwan since 1980. In the beginning, the author collected the researches on metathratre in the West according to its publication dates to be one part of the foundation to discuss the same theme in Taiwan’s theatre, and the former researches that were done by local scholars in Taiwan would also be another part of the foundation. For those researches mentioned above could not portray the contemporary metatheatre in Taiwan, I try to develop another techniques and modes to fit it. The author made up the elements that constructed the metatheatre first, and then I dealt with the theories that could be applied to the metatheatrical studies. On these two ways, it would be possible to make a more complete study than what had done in former days. In final chapter, the author made a metacriticism on this thesis itself to figure the self-reflection. And the conclusion is that the metatheatre could energize and vary the theatre in Taiwan. The author hopes this thesis could launch the study of metatheatre in Taiwan and this could be the first step.
目 錄
緒論:研究起源………………………………………………………1
第一章 後設劇場研究論析…………………………………………12
第一節 後設劇場研究的起源……………………………………12
第二節 戲中戲研究………………………………………………14
第三節 現代戲劇中的後設小說式人物研究……………………15
第四節 莎士比亞劇場中的自我再現探討………………………20
第五節 角色研究與演出史研究…………………………………23
第六節 弘彼建立的後設戲劇疆界………………………………28
第七節 對全知觀點的研究………………………………………35
第八節 本地學界的研究狀況……………………………………36
第九節 游動的後設劇場定義……………………………………40
第二章 當代台灣後設劇場的形構…………………………………44
第一節 劇場結構的實驗…………………………………………44
第二節 對角色的探索……………………………………………56
一、角色自覺……………………………………………………57
二、角色的角色扮演……………………………………………61
三、演員自覺……………………………………………………63
第三節 解構劇場成規……………………………………………67
第四節 舞台與觀眾距離的實驗…………………………………72
第五節 劇場中的虛實反思………………………………………76
第三章 當代台灣後設劇場的解析…………………………………82
第一節 嘲諷………………………………………………………82
第二節 諧擬………………………………………………………91
第三節 改編………………………………………………………99
第四節 鏡淵………………………………………………………104
第五節 揭露………………………………………………………112
第四章 當代台灣後設劇場研究建構的難題………………………116
第一節 在當代台灣小劇場史建構中缺席的後設劇場…………116
第二節 在解構與建構間游移的兩難困境………………………121
第三節 受困於自我設限的研究模式……………………………128
結論:不斷擴大的後設版圖…………………………………………133
一、後設劇場當作檢視劇場文化的利器………………………135
二、後設劇場當作勾聯異界表演的媒介………………………136
三、觀眾美學修為的培養………………………………………136
四、顛覆、再建與擴大劇場表演範疇…………………………137
參考書目………………………………………………………………139
中文:
Aristotle著,姚一葦譯註,《詩學箋註》(On Poetics),台北:中華,1993。
Bakhtin, Mikhail Mikhailovich著,白春仁、顧亞玲譯,《杜斯妥也夫斯基的詩學問題》,輯於《詩學與訪談》,石家庄:河北教育出版社,1998,頁1-363。
Baudrillard, Jean著,洪凌譯,《模仿物與擬像》(Simularces et Simulation),台北:時報,1998。
Brecht, Bertolt著,易鵬、陳玉英譯,〈論中國戲劇演出的疏離效果〉,《中外文學》,10:9(1982、2),頁12-19。
------------------著,張黎譯,〈戲劇小工具篇〉,《戲劇美學》,童道明主編,台北:洪葉,1993,頁1-38。
Culler, Jonathan著,陸揚譯,《論解構》(On Deconstruction: Theory and Criticism after Structuralism),北京:中國社會科學出版社,1998。
Derrida, Jacques著,劉北城、陳銀科、方海波譯,《語言與現象》(La Voix et le Phénomène),台北:桂冠,1998。
---------------------著,汪堂家譯,《論文字學》(De La Grammatologie),上海:上海譯文出版社,1999。
Diamond, Catherine(戴雅雯)著,呂健忠譯,《做戲瘋,看戲傻─十年所見台灣劇場的觀眾與表演(1988∼1998)》,台北:書林,2000。
Dreyfus, Hubert L. & Paul Rabinow著,錢俊譯,曾慶豹校閱,《傅柯:超越結構主義與詮釋學》(Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics),台北:桂冠,1992。
Fish, Stanley E.著,《讀者反應批評:理論與實踐》,北京:中國社會科學出版社,1998。
Fokkema, Douwe & Elrud Ibsch著,袁鶴翔等譯,《二十世紀文學理論》(Theories of Literature in the Twentieth Century),台北:書林,1987。
Foster, Hal編著,《反美學》(The Anti-Aesthetic),台北:立緒,1998。
Freud, Sigmund著,林克明譯,《日常生活的心理分析》(The Psychopathology of Everyday Life),台北:志文,1970。
Freund, Elizabeth著,陳燕谷譯,《讀者反應理論批評》(The Return of the Reader: Reader Response Criticism),台北:駱駝,1994。
Frye, Northrop著,陳慧、袁憲軍、吳偉仁譯,《批評的剖析》(Anatomy of Criticism),天津:百花文藝出版社,1998。
Huyssen, Andreas著,郭莞玲譯,〈後現代導圖〉(“Mapping the Postmodern”),《文化與社會》(Culture and Society: Contemporary Debates),Jeffrey C. Alexander & Steven Seidman主編,台北:立緒,1997,頁432-462。
Jameson, Fredric講詞,唐小兵譯,《後現代主義與文化理論》,台北:合志,1989。
---------------------著,吳美真譯,《後現代主義或晚期資本主義的文化邏輯》(Postmodernism, or, The Culture Logic of Late Capitalism),台北:時報,1998。
Lyotard, Jean-Francois著,談瀛洲譯,《後現代性與公正遊戲─利奧塔訪談、書信錄》,上海:人民,1997。
Norris, Christopher著,劉自荃譯,《解構批評理論與應用》(Deconstruction: Theory and Practice),台北:駱駝,1995。
Payne, Michael著,《閱讀理論:拉康、德希達、克麗絲蒂娃導讀》(Reading Theory: An Introduction to Lacan, Derrida, and Kristeva),台北:書林,1996。
Said, Edward W.著,王志弘、王淑燕、莊雅仲、郭菀玲、游美惠、游常山譯,《東方主義》(Orientalism),台北:立緒,1999,
Waugh, Patricia著,錢競、劉雁濱譯,《後設小說:自我意識小說的理論與實踐》(Metafiction: The Theory and Practice of Self-conscious Fiction),台北:駱駝,1995。
White, Hayden著,劉世安譯,《史元:十九世紀歐洲的歷史意象》(Metahistory: The Historical Imagination in nineteenth-Century Europe),台北:麥田,1999。
方靜琦,〈背負與跨越─一九九九台灣現代劇場研討會之後〉,《表演藝術》,第78期(1999年6月),頁88-93。
王友輝,〈繆司女神漫步在劇場─看「台灣文學劇場」系列談文學作品的戲劇改編〉,《表演藝術》,第78期(1999年6月),頁88-93。
王安祈,〈改扮分飾─演員、角色、劇中人三者關係〉,《表演藝術》,第97期(2001年1月),頁72-76。
王安琪,〈以子之矛攻子之盾:王文興《背海的人》中的曼氏諷刺〉,《中外文學》,30:6(2001年11月),頁187-212。
王墨林,〈小劇場運動的迷思─關於1987的劇場總結〉,《都市劇場與身體》,台北:稻鄉,1990,頁155-167。
---------,〈寫在羊皮紙上的歷史─《台灣小劇場運動史》的歷史幻視〉,《表演藝術》,第82期(1999年10月),頁58-63。
石光生,〈變調的悲劇:解讀《三次復仇與一次審判─民主的誕生》〉,《中外文學》,23:7(1994年12月),頁86-102。
--------,《X山豬的故事/1994》,台北:書林,1997a。
--------,《台灣人間(兼)神/1996》,台北:書林,1997b。
朱光潛,《西方美學的源頭》,台北:金楓,1987a。
---------,《狂飆時代的美學》,台北:金楓,1987b。
朱靜美,《意象劇場:非常亞陶》,台北:揚智,1999。
---------,〈布萊希特的史詩劇場與中國平劇在表演「疏離」美學方面之比較〉,《中外文學》,29:3(2000年8月),頁140-157。
吳靜吉 編著,《蘭陵劇坊的初步實驗》,台北:遠流,1982。
呂健忠,〈徵婚之後〉,《表演藝術》,第14期(1993、12),頁102-104。
---------,〈台灣劇場改編現象的近況〉,《中外文學》,23:7(1994年12月),頁26-47。
李國修,《莎姆雷特》,台北:書林,1992。
---------,《救國株式會社》,台北:周凱劇場基金會,1993。
---------,《徵婚啟事》(劇本部分),台北:遠流,1994。
---------,《半里長城》,1995。(未出版)
---------,《京戲啟示錄》,1996。(未出版)
居振容,〈為賦新意強說「戲」─屏風表演班《徵婚啟事─華麗版》〉,《表演藝術》,第68期(1998年8月),頁66-69。
林盈志,〈論《希帕李特斯》中的二元對比運用〉,《藝術論衡》,第5期,台南:國立成功大學藝術研究所,1999,頁29-38。
---------,〈對《台灣人間(兼)神/1996》的後設運用再商榷〉,《國立成功大學藝術研究所八十八學年度下學期論文發表會會議資料》,台南:國立成功大學藝術研究所,2000,頁74-89。(未出版)
姚一葦,〈後現代劇場三問〉,《中外文學》23:7(1994年12月),頁6-11。
紀蔚然,〈支解「哈姆雷特」─評李國修的「莎姆雷特」〉,《當代》,第74期(1992(a)年6月),頁86-95。
---------,〈現代戲劇典律的省思─論早期現代戲劇中後設戲劇的現象〉,《中外文學》21:2(1992(b)年7月),頁132-149。
---------,〈收編與抵制─從台灣渥克的表演/文化策略談起〉,《中外文學》23:7(1994年12月),頁48-60。
---------,〈歷史脈絡中的小劇場〉,《表演藝術》,第46期(1996(a)年9月),頁98-99。
---------,《黑夜白賊》,台北:文鶴,1996b。(改訂版)
---------,〈大結構與小結構〉,《表演藝術》,第71期(1998年11月),頁100-101。
---------,《一張床四人睡》,台北:書林,1999。
---------,《無可奉告》,台北:書林,2001。
馬森,《西潮下的中國現代戲劇》,台北:書林,1994。
------,《戲劇─造夢的藝術》,台北:麥田,2001。
焦桐,〈小劇場〉,《台灣文學的街頭運動(一九七七∼世紀末)》,台北:時報,1998,頁200-220。
黃建業、鍾明德,江世方整理,〈Our Town與《淡水小鎮》之間〉,《表演藝術》,第8期(1993年6月),頁102-104。
黃美序,〈台灣小劇場拾穗〉,《中外文學》,23:7(1994年12月),頁61-70。
楊耐冬,〈「後設小說」探微〉,《書評》,第24期,頁17-19。
廖瑞銘,〈李國修的戲劇與關懷─《徵婚啟事》觀後〉,《表演藝術》,第16期(1994年2月),頁85-86。
廖瑩芝,《九0年代台北同志戲劇研究》(碩士論文),台南:成功大學藝術研究所,2000。
熊睦群,〈劇中劇結構之比較研究─《六個尋找劇作家的劇中人》與《暗戀桃花源》〉,《復興崗學報》,第69期(2000年6月),頁325-343。
劉光能,〈兩處桃源,一樣錯戀〉,收錄於賴聲川,《暗戀桃花源》,台北:皇冠,1986,頁16-25。
劉怡明,〈徵婚啟事也徵心事〉,收錄於《徵婚啟事》,台北:遠流,1994,頁317-320。
劉婉俐,〈安那其的愛情暈眩之外,殘餘的艷羨?─《暈眩令人艷羨》的文本再現與重詮〉,《表演藝術》,第97期,頁77-79。
劉康,《對話的喧聲─巴赫汀文化理論評述》,台北:麥田,1995。
劉瑞琪,〈變換不居的鏡像:猶太同女攝影家克勞德‧卡恩的自拍像〉,《臺大文史哲學報》,第55期(2001年11月),頁165-212。
歐崇敬,《從結構主義到解構主義》,台北:揚智,1998。
蔡奇璋,〈尋找社區劇場的新現實〉,發表於「一九九九台灣現代劇場研討會」。
蔡源煌,《從浪漫主義到後現代主義》,台北:雅典,1994。
賴聲川 口述,鴻鴻 記錄,〈《暗戀桃花源》的誕生〉,《賴聲川:劇場2》,台北:元尊,1999,頁203-210。
----------,《暗戀桃花源》,收錄於《賴聲川:劇場2》,台北:元尊,1999,頁99-200。
謝君白,〈馴服《馴悍記》的策略:文本與表演的觀察〉,《中外文學》,28:9(2000年2月),頁86-118。
鍾明德,〈尋找─整體藝術和當代台北文化〉,《雄獅美術》,第247期(1991年1月),頁163-177。
---------,《從寫實主義到後現代主義》,台北:書林,1995。
---------,《繼續前衛─尋找整體藝術和當代台北文化》,台北:書林,1996。
---------,《台灣小劇場運動史(1980-1989)─尋找另類美學與政治》,台北:揚智,1999。
英文:
Abel, Lionel. Metatheatre: A New View of Dramatic Form. New York: Hill and Wang, 1963.
Abrams, M.H. A Glossary of Literary Terms. Orlando: Harcourt Brace Jovanovich, 1993.
Barthes, Roland. “The Death of the Author,” in Image-Music-Text, trans. Stephen Heath. New York: Hill and Wang, 1977, pp. 142-148.
Clark, Timothy J. “Preliminaries to a Possible Treatment of ‘Olympia’ in 1865,” in Art in Modern Culture: An Anthology of Critical Texts, ed. Francis Franscina and Jonathan Harris. New York: Phaidon Press, 1992, pp. 105-120.
Dällenbach, Lucien. The Mirror in the Text, Jeremy Whiteley with Emma Hughes translated from originally published as Le récit spéculaire: essai sur la mise en abyme. Chicago: The University of Chicago Press, 1989.
Foucault, Michel. The Order of Things. New York: Random/Vintage, 1970.
Gombrich, Erwin. “Truth and Stereotype,” in Art and Illusion: A Study in the Psychology of Pictorial Representation. Princeton: Princeton University Press, 1960, pp. 55-78.
Haring-Smith, Tori. From Farce to Metadrama: A Stage History of “The Taming of the Shrew,” 1594-1983. Westport: Greenwood Press, 1985.
Homan, Sidney. When the Theatre Turns to Itself: The Aesthetic Metaphor in Shakespeare. East Brunswick: Associated University Press, 1981.
-------------------. The Audience as Actor and Character. London & Toronto: Associated University Press, 1989.
Hornby, Richard. Drama, Metadrama, and Perception. London & Toronto: Associated University Press, 1986.
Hubert, Judd D. Metatheater: The Example of Shakespeare. Lincoln & London: University of Nebraska Press, 1991.
Hutcheon, Linda. A Theory of Parody: The Teachings of Twentieth-Century Art Forms. Urbana and Chicago: University of Illinois Press, 1985.
--------------------. The Politics of Postmodernism. London and New York: Routledge, 1989.
--------------------. Irony’s Edge: The Theory and Politics of Irony. London and New York: Routledge, 1994.
Lovrod, Marie. “The Rise of Metadrama and the Fall of the Omniscient Observer,” in Modern Drama, 37:3 (1994), pp. 497-508.
Moxey, Keith. “Authorship,” in The Practice of Theory: Poststructuralism, Cultural Politics, and Art History. Ithaca & London: Cornell University Press, 1994, pp. 51-61.
Nelson, Robert J. Play within a Play─ The Dramatist’s Conception of His Art: Shakespeare to Anouilh. New York: Da Capo Press, 1971. (Reprint Edition)
Newton, Esther. “Role Models,” in Camp Grounds: Style and Homosexuality, ed. David Bergman. Amherst: University of Massachusets Press, 1993, pp. 39-53.
Owens, Craig. “Photography en abyme,” in Beyond Recognition: Representation, Power, and Culture. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1992, pp. 16-30.
Pirandello, Luigi. Six Characters in Search of an Author, in Naked Masks, ed. Eric Bently. New York: E. P. Dutton, 1952, pp. 211-276.
Rehm, Rush. Greek Tragic Theatre. London and New York: Routledge, 1992.
Schlueter, June. Metafictional Characters in Modern Drama. New York: Columbia University Press, 1977.
Wilshire, Bruce. Role Playing and Identity: The Limits of Theatre as Metaphor. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1982.
網站:
http://us.imdb.com/
http://scidiv.bcc.ctc.edu/math/Mobius.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王安琪,〈以子之矛攻子之盾:王文興《背海的人》中的曼氏諷刺〉,《中外文學》,30:6(2001年11月),頁187-212。
2. 王安祈,〈改扮分飾─演員、角色、劇中人三者關係〉,《表演藝術》,第97期(2001年1月),頁72-76。
3. 王友輝,〈繆司女神漫步在劇場─看「台灣文學劇場」系列談文學作品的戲劇改編〉,《表演藝術》,第78期(1999年6月),頁88-93。
4. 方靜琦,〈背負與跨越─一九九九台灣現代劇場研討會之後〉,《表演藝術》,第78期(1999年6月),頁88-93。
5. 鍾明德,〈尋找─整體藝術和當代台北文化〉,《雄獅美術》,第247期(1991年1月),頁163-177。
6. 謝君白,〈馴服《馴悍記》的策略:文本與表演的觀察〉,《中外文學》,28:9(2000年2月),頁86-118。
7. 劉瑞琪,〈變換不居的鏡像:猶太同女攝影家克勞德‧卡恩的自拍像〉,《臺大文史哲學報》,第55期(2001年11月),頁165-212。
8. 劉婉俐,〈安那其的愛情暈眩之外,殘餘的艷羨?─《暈眩令人艷羨》的文本再現與重詮〉,《表演藝術》,第97期,頁77-79。
9. 熊睦群,〈劇中劇結構之比較研究─《六個尋找劇作家的劇中人》與《暗戀桃花源》〉,《復興崗學報》,第69期(2000年6月),頁325-343。
10. 楊耐冬,〈「後設小說」探微〉,《書評》,第24期,頁17-19。
11. 黃美序,〈台灣小劇場拾穗〉,《中外文學》,23:7(1994年12月),頁61-70。
12. 紀蔚然,〈支解「哈姆雷特」─評李國修的「莎姆雷特」〉,《當代》,第74期(1992(a)年6月),頁86-95。
13. 姚一葦,〈後現代劇場三問〉,《中外文學》23:7(1994年12月),頁6-11。
14. 林盈志,〈論《希帕李特斯》中的二元對比運用〉,《藝術論衡》,第5期,台南:國立成功大學藝術研究所,1999,頁29-38。
15. 居振容,〈為賦新意強說「戲」─屏風表演班《徵婚啟事─華麗版》〉,《表演藝術》,第68期(1998年8月),頁66-69。