跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.161.24.9) 您好!臺灣時間:2022/01/17 12:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林憲聰
研究生(外文):Hsien-Tsung Lin
論文名稱:教師懲戒行為與刑法
指導教授:林東茂林東茂引用關係
指導教授(外文):Dong-Mao Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:125
中文關鍵詞:體罰懲戒行為懲戒權懲戒管教教師學生
相關次數:
  • 被引用被引用:85
  • 點閱點閱:3506
  • 評分評分:
  • 下載下載:764
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
摘 要
教師的懲戒行為,常被社會各界解讀成教師對學生的體罰,因而對於應否賦予懲戒權爭論不休,且焦點集中在體罰問題的利弊上。然而體罰不過是屬於懲戒行為中的一種事實懲戒方式,教師懲戒權不應與體罰行為劃上等號。
本文主要探討的對象,係以任教於高中以下之學校教師為主,尤其是國民中小、學教師教師,探討之內容為其懲戒行為。本文嘗試將這些教師的懲戒行為予以歸類,以及實施後可能構成之刑法上犯罪為何,依「犯罪三階論」來作討論。
本文先就在學關係之法律性質,懲戒的定義及其與管教、體罰間之關係,提出說明。再探討教師是否具備懲戒權,其依據何在?並將教師懲戒行為實施的態樣分為七大類,並對其合理界限提出自己的看法。
由於本文所關心的問題在於教師所實施的懲戒行為,可能構成的犯罪為何?在刑法上應如何加以評價?因此,在構成要件層次上,討論教師懲戒行為所實施的七類型態,可能該當之犯罪構成要件。而在違法性層次的判斷方面,主要討論的有:教師懲戒行為是否係依法令之行為,可否主張正當防衛,以及校規、班級公約能否認為有「得被害者承諾」情形,因而阻卻違法不成立犯罪。在進入罪責判斷上,由於教師具有完全責任能力,因此,僅就不法意識與期待可能性欠缺而做討論,
對照前述之討論,實務上關於教師懲戒行為之刑事判決數量不多,大都為傷害罪。無論在教師法施行前後,判決中均明白指出教師並無有體罰之權源,體罰學生成傷應成立傷害罪。而值得注意的是,實務一貫見解認為教師執行教育職務,具有公務員的身份。因此,教師懲戒學生成傷,即應依刑法第二百八十七條但書的規定,屬於非告訴乃論;並依刑法第一百三十四條規定加重其刑。

關鍵語詞:
教師、學生、管教、懲戒、懲戒權、懲戒行為、體罰。
目次
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究範圍 3
第三節 研究方法與限制 5
第二章 教師懲戒行為概說及其法律性質 7
第一節 學生與學校的法律關係 7
第一項 教育基本權的主體 7
第二項 特別權力關係的解構 9
第三項 小結 11
第二節 懲戒之定義 12
第一項 懲戒之定義 12
第二項 管教、懲戒和體罰之區別 14
第三節 教師懲戒權之法律性質 16
第一項 教師懲戒權的起源 16
第二項 教師專業自主權的性質 18
第三項 現行法制 20
第四項 小結 22
第四節 教師懲戒行為實施之態樣與合理界限 23
第一項 教師懲戒行為實施態樣 23
第二項 教師懲戒行為實施之合理界限 26
第四項 小結 30
第三章 教師懲戒行為可能該當的犯罪構成要件 31
第一節 構成要件概說 31
第二節 普通傷害罪 32
第三節 剝奪行動自由罪 37
第四節 強制罪 39
第四節 公然侮辱罪 42
第五節 侵占罪 45
第七節 違法搜索罪 47
第四章 教師懲戒行為的違法性 50
第一節 違法性概說 50
第二節 教師懲戒行為是否為依法令之行為 52
第三節 教師懲戒行為得否主張正當防衛 54
第四節 教師懲戒行為可否主張得承諾 59
第一項 得被害者承諾的意義 59
第二項 得被害者承諾的要件 62
第三項 本文的見解 63
第五節 教師懲戒行為之違法性 66
第一項 普通傷害罪 66
第二項 剝奪他人行動自由罪 68
第三項 強制罪 69
第四項 公然侮辱罪 70
第五項 侵占罪 71
第六項 違法搜索罪 72
第五章 教師懲戒行為的罪責 74
第一節 罪責概說 74
第二節 教師懲戒行為是否欠缺不法意識 75
第一項 不法意識的意義與學說見解 75
第二項 關於不法意識之實務見解 78
第三項 不法意識欠缺判斷之標準 79
第四項 本文見解 81
第三節 教師懲戒行為是否欠缺期待可能性 82
第一項 期待可能性的意義與學說 82
第二項 關於期待可能性之實務見解 85
第三項 本文見解 88
第四節 教師懲戒行為之罪責 89
第一項 普通傷害罪 89
第二項 強制罪 90
第三項 公然侮辱罪 91
第四項 侵占罪 92
第六章 實務判決評釋 93
一、最高法院八十一年度台上字第三五七一號判決 93
(一)案例事實 93
(二)判決要旨 94
(三)判決評析 95
二、最高法院八十三年度台上字第一七一六號判決 98
(一)案例事實 98
(二)判決要旨 98
(三)判決評析 99
三、臺灣嘉義地方法院八十五年度易字第一八四五號判決 102
(一)案例事實 102
(二)判決要旨 102
(三)判決評析 103
四、臺灣彰化地方法院八十六年度訴字第五四四號判決 106
(一)案例事實 106
(二)判決要旨 106
(三)判決評析 107
五、臺灣高等法院臺中分院八十八年上訴字第一五九二號判決 110
(一)案例事實 110
(二)判決要旨 111
(三)判決評析 113
小結: 115
第七章 結論 117
參考文獻 121
一、專書部分 121
二、期刊論文部分 122
參考文獻
一、專書部分
1.王振興著,刑法分則實用,自刊,民國八十三年六月。
2.王震武、林文瑛合著,教育的困境與政革的因境,桂冠圖書公司,1994年11月。
3.甘添貴著,刑法總論講義,中興大學圖書部,民國七十七年九月。
4.呂有文著,刑法各論,自刊,民國八十一年五月。
5.邢泰釗著,教師法律手冊,教育部,民國八十八年。
6.李惠宗著,憲法要義,敦煌書局,1999年4月二版。
7.吳庚著,行政法之理論與實用,自刊,民國八十八年。
8.林山田著,刑法通論(上),自刊,1999年9月六版。
9.林山田著,刑法通論(下),自刊,1999年12月。
10.林山田著,刑法各罪論(上),自刊,1999年9月增訂二版。
11.林東茂著,一個知識論上的刑法學思考,五南圖書公司,民國九十年七月。
12.林紀東著,中華民國憲法逐條釋義(一),三民書局,1990年。
13.洪福增著,刑法之理論與實踐,刑事法雜誌社,民國七十七年六月。
14.洪福增著,刑事責任之理論,刑事法雜誌社出版,民國七十七年十二月。
15.周志宏著,教育法與教育改革,稻鄉出版社,1997年10月初版。
16.秦夢群著,教育行政-實務部分,五南圖書公司,民國八十六年。
17.郭君勳著,案例刑法總論,自刊,民國八十一年三月。
18.陳志龍著,人性尊嚴與刑法體系入門,自刊,民國八十三年。
19.陳志龍著,法益與刑事立法,自刊,民國八十六年三版。
20.陳樸生著,實用刑法,自刊,民國八十年九月。
21.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭等合著,民法親屬新論,三民書局,民國八十一年三月。
22.陳新民著,<行政法學總論>,自刊,民國八十年六月。
23.陳新民著,憲法基本權利之基本理論(上冊),自刊,1990年1月。
24.黃榮堅著,刑法問題與利益思考,月旦出版社,1996年12月。
25.褚劍鴻著,刑法總則論,自刊,民國七十三年九月。
26.褚劍鴻著,刑法分則釋論上冊,台灣商務印書館,民國八十一年。
27.褚劍鴻著,刑法分則釋論下冊,台灣商務印書館,民國八十一年。
28.董保城著,教育法與學術自由,月旦出版社,1997年5月。
29.蔡墩銘著,中國刑法精義,漢林出版社,民國八十年。
30.蔡墩銘著,刑法總列爭議問題研究,五南圖書公司,民國八十一年二月。
31.蔡墩銘主編,刑法爭議問題研究,五南圖書公司,民國八十八年八月初版。
32.劉慶瑞著,中華民國憲法要義,自刊,1989年。
33.薛化元著,教師地位與權利義務-以台灣中小學教師為中心,業強出版社,民國八十六年初版。
34.謝瑞智著,教育法學,文笙出版社,1996年6月。
35.顏厥安、周志宏、李建良合著,教育法令之整理與檢討-法治國原則在我國教育法制中之理論與實踐,教育改革審議委員會,民國八十五年初版。
36.薩孟武著,中國憲法新論,三民書局,1989年。


二、期刊論文部分
1.文軒,管教、懲戒和適度體罰,<師友>,第339期,民國八十四年九月。
2.王玉麟,管教問題之面面觀,<教改通訊>,第十七、十八期,民國八十五年三月。
3.王茂松,期待可能性之研究,國立中興大學法律學研究所碩士論文,民國六十七年。
4.石佳福,由校園暴力談教師管教權問題,<師友>,第339期,民國八十四年九月。
5.甘添貴,違法性認識與正當理由,<月旦法學>,第1期,1995年5月。
6.甘添貴,正當防衛之防衛意思,<月旦法學>,第29期,1997年10月。
7.史英,體罰辨義(上)(下),<人本教育札記>,第二十八、二十九期,民國八十年十月、十一月。
8.史英,教師懲戒權,<自立早報>,民國八十一年十二月二十六日。
9.吳正勝,體罰究竟是不是教育權,<教育實習輔導>,第一卷二期,民國八十四年。
10.吳清山,從教師法談教師管教權限,<輔導通訊>第四十五期,民國八十五年三月。
11.吳清山,教師管教權責之探討,<初等教育學刊>,第五期,民國八十五年十二月。
12.李介至、林美伶,國中教師管教現況與問題,<中等教育>,第五十一卷第二期,民國八十九年四月。
13.李希揚,校園民主與學生管教,<訓育研究>,第三十八卷第四期,民國八十八年十二月。
14.李健一,處罰是否等於體罰-教師懲戒權之我觀,<教育實習輔導>,第二卷二期,民國八十五年。
15.林文瑛,國高中體罰現象初探,<台灣教育>,第四八八期,民國八十年八月。
16.林月盛,從教育法學觀點論教師管教與學生懲戒的有關問題,<研習資訊>第十六卷第四期,民國八十八年八月。
17.林合民,校規性質與學生懲戒程序,<植根雜誌>,第四卷第七期,民國七十七年。
18.林東茂,一個知識論上的刑法學思考,收錄於氏著<一個知識論上的刑法學思考>,民國九十年七月。
19.林東茂,教師懲戒行為的刑法問題,收錄於氏著<一個知識論上的刑法學思考>,民國九十年七月。
20.林孟皇,論教師的教育權與管教行為的合理界限,<師說>,第八十四期,民國八十四年八月。
21.林金悔,我國國小教師體罰態度與其人格特質的關係,<教育研究所集刊>,第十九輯,1977年。
22.林朝夫,由教師法探討教師懲戒權之法理研究,<竹市文教>,第十四期,民國八十五年六月。
23.周志宏,析論學生權利保障,收錄於賀德芬編<大學之再生>,民國八十年十一月。
24.周志宏,析論美國法上之學生懲戒制度,<法政學報>,第六期,民國八十五年七月。
25.周志宏,析論我國學生懲戒制度之法律問題,收錄於氏著<教育法與教育改革>,1997年10月。
26.洪性榮,教師管教權VS.學生人權,<輔導通訊>,第五十三期,民國八十七年三月。
27.高金桂,論教師法上規範教師懲戒權之可能性,<自立晚報>,民國八十三年四月四日。
28.秦夢群,教師懲戒權之爭議與探討,<政治評論>,第597期,民國八十一年九月。
29.秦夢群、游步威,美國學生懲戒制度之研究-以法院判決為例,<政治大學學報>第三十七期,民國八十五年十月。
30.張德銳,體罰爭論何時休一淺談合理體罰的可行性,<國教世紀>,第二十一卷第一期,民國八十年八月。
31.莊訓當,管教與懲罰,<諮商與輔導>,第124期,民國八十五年四月。
32.莊曙瑜,由「暫時性疼痛管教」談體罰問題,<中等教育>,第四十八卷第一期,1997年2月。
33.莊繡霞,論學生基本權之保障-若干教育法制之憲法問題,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,民國八十五年。
34.陳友鋒,期待可能性一實務見解之巡歷 (一)(二)(三)(四),<軍法專刑>,第四十卷,第四期至第七期,民國八十三年四月至七月。
35.陳志全,教師懲戒權之探討,<法律評論>,第六十一卷第十一、十二期合刊,民國八十四年十二月。
36.陳志龍,開放性構成要件理論-探討構成要件與違法性之關係,<台大法學論叢>,第二十一卷一期,1991年12月。
37.陳幸仁,體罰問題-從英美日三國來談,<教育資料文摘>,第224期,民國八十五年九月。
38.陳新民,論憲法人民基本權利的限制,收錄於氏著<憲法基本權利之基本理論(上冊)>,1990年1月。
39.陳榮華、林坤燦,國民中小學體罰問題之調查研究,<師大學報>,第三十六期,民國八十年十月。
40.許育典,從「人的自我實現」作為基本權的本質(中),<月旦法學>第50期,1999年7月。
41.許育典,在學關係之法律性質,收錄於<行政法爭議問題研究(下)>,2000年12月。
42.許育典,邁向二十一世紀台灣教育法制的根本問題及其檢討-一個憲法與文化的反思,<政大法學評論>,第六十三期,八十九年六月。
43.許志銘,區隔意識下的學校與社會-另訂教師懲戒權法條之迷思,<師友>,第337期,民國八十四年七月。
44.鄒其信,論學生學習權之保障-以中小學為對象,台灣大學三民主義研究所碩士論文,民國八十九年。
45.黃文濱,從暫時性疼痛談懲戒權,<律師通訊>,第201期,民國八十五年六月。
46.黃武雄,專制民族的烙印一體罰事件初探,<人本教育札記>,第二十八期,民國八十年十月。
47.黃榮堅,論正當防衛,<台大法學論叢>,第二十四卷第二期,1995年6月。
48.黃榮堅,刑法解題-關於不法意識及犯罪結構,收錄於氏著<刑法問題與利益思考>,1996年12月。
49.黃榮堅,刑法解題一關於故意及過失,收錄於氏著<刑法問題與利益思考>,1996年12月。
50.黃馨儀,論我國中小學教師管教權之合理界限,師範大學三民主義研究所碩士論文,民國八十九年。
51.黃馨儀,論我國中小學教師管教權之內涵,<三民主義學報>第二十期,民國八十九年二月。
52.楊守全、王正偉,體罰有罪?-教師體罰學生之刑事法律問題研究(一)(二)(三)(四),<師友>,第272期至第275期,民國七十九年二月至五月。
53.楊昌裕,論教師輔導與管教學生的專業自主權,<訓育研究>,第三十九卷第一期,民國八十九年三月。
54.楊淑芬,體罰的刑事責任,東吳大學法律學研究所碩士論文,民國八十四年。
55.楊桂杰,教師體罰學生事件之研究分析,<立法院院聞>,第二十卷第六期,民國八十一年六月。
56.楊桂杰,賦予教師懲戒權之探討—制訂教師法爭議問題研究,<立法院院聞>,民國八十二年三月。
57.楊德庸,期待可能性之探討,<軍法專刊>,第三十二卷第五期,民國七十六年五月。
58.褚劍鴻,期待可能性與司法實務,<政大法學評論>,第四十八期,民國八十二年九月。
59.董保城,德國教育行政「法律保留」之探討一我國國民教育法修法之芻見,收錄於<當代公法理論,翁岳生教授祝壽論文集>,月旦出版社,民國八十三年五月。
60.董保城,論教師法「教師輔導與管教」,收錄於氏著<教育法與學術自由>,1997年5月。
61.董媛卿,老師「管教」範圍有多大,<師友>,第36期,民國八十二年十月。
62.廖文煥,刑法「期待可能性」之研究,<法律評論>,第1330期,民國八十七年六月。
63.劉念肯,體罰問題面面觀,<諮商與輔導>,第六十九期,民國八十年九月。
64.劉唯玉,一位實習教師對學生與學生管教觀點之研究,<教育研究資訊>,第七卷第一期,民國八十八年一月。
65.蔡墩銘,刑事責任與期待可能性,<法令月刊>,第四十一卷第十期,民國七十九年十月。
66.蔡墩銘,論刑法上之承諾,<台大法學論叢>第二十二卷二期,1993年6月。
67.鄭美俐,教師負擔沈重嗎,<現代教育>第一卷第三期,民國七十五年七月。
68.謝世憲,論公法上之比例原則,收錄於城仲模主編<行政法之一般法律原則>,1994年8月。
69.謝啟明,刑法上被害者承諾之研究,中興大學法律學研究所碩士論文,民國八十九年一月。
70.謝瑞智,學生懲戒之探討,<台灣教育>,第490期,民國八十年十月。
71.鍾任琴,從教育法學觀點論教師管教權,<教師之友>,第三十八卷第三期,民國八十六年六月。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 30.張德銳,體罰爭論何時休一淺談合理體罰的可行性,<國教世紀>,第二十一卷第一期,民國八十年八月。
2. 24.周志宏,析論美國法上之學生懲戒制度,<法政學報>,第六期,民國八十五年七月。
3. 28.秦夢群,教師懲戒權之爭議與探討,<政治評論>,第597期,民國八十一年九月。
4. 26.洪性榮,教師管教權VS.學生人權,<輔導通訊>,第五十三期,民國八十七年三月。
5. 20.林孟皇,論教師的教育權與管教行為的合理界限,<師說>,第八十四期,民國八十四年八月。
6. 22.林朝夫,由教師法探討教師懲戒權之法理研究,<竹市文教>,第十四期,民國八十五年六月。
7. 16.林月盛,從教育法學觀點論教師管教與學生懲戒的有關問題,<研習資訊>第十六卷第四期,民國八十八年八月。
8. 14.李健一,處罰是否等於體罰-教師懲戒權之我觀,<教育實習輔導>,第二卷二期,民國八十五年。
9. 13.李希揚,校園民主與學生管教,<訓育研究>,第三十八卷第四期,民國八十八年十二月。
10. 10.吳清山,從教師法談教師管教權限,<輔導通訊>第四十五期,民國八十五年三月。
11. 7.史英,體罰辨義(上)(下),<人本教育札記>,第二十八、二十九期,民國八十年十月、十一月。
12. 5.甘添貴,違法性認識與正當理由,<月旦法學>,第1期,1995年5月。
13. 2.王玉麟,管教問題之面面觀,<教改通訊>,第十七、十八期,民國八十五年三月。
14. 31.莊訓當,管教與懲罰,<諮商與輔導>,第124期,民國八十五年四月。
15. 35.陳志全,教師懲戒權之探討,<法律評論>,第六十一卷第十一、十二期合刊,民國八十四年十二月。