跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.225.48.56) 您好!臺灣時間:2022/01/19 22:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張閔凱
研究生(外文):Ming-Kai Chang
論文名稱:會計師事務所產業專業化之決定因素-台灣審計市場之實證研究
指導教授:吳清在吳清在引用關係
指導教授(外文):Tsing-Zai Wu
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:會計學系碩博士班
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:85
中文關鍵詞:產業專業化會計師
外文關鍵詞:CPA
相關次數:
  • 被引用被引用:32
  • 點閱點閱:3533
  • 評分評分:
  • 下載下載:864
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
摘  要
目前,國內會計師事務所的競爭越來越激烈,市場也接近飽和。台灣即將進入WTO,國內的會計師事務所將來不只要面對國內事務所的競爭壓力,尚需面對來自世界各國的競爭壓力。會計師事務所必須要加強自己的競爭能力以面對即將來臨的競爭。
在國外,各大會計師事務所都已確認,發展產業專業化是事務所生存的關鍵要素,並且有許多學者都已做了相關的研究。但是在台灣,發展產業專業化對市場佔有率的影響仍然是相當新的主題,國內學者針對此主題所做的相關研究仍屬少數。因此,國內事務所雖然都知道發展事務所的產業專業化是生存關鍵,但是,沒有相關國內文獻做例證。事務所無法得知以國外環境所做的相關文獻是否仍適用於台灣的環境。本篇研究即針對此問題加以發展,針對國內的環境輔以相關的研究,以了解台灣的會計師事務所在產業專業化與市場集中度之間的變化是否與國際的發展趨勢相同。以幫助國內事務所在發展事務所產業專業化時,能有所依據。
目  錄
論文摘要
目錄
表次
圖次
第一章 緒論
第一節 研究背景動機…………………………………………P1
第二節 研究目的………………………………………………P5
第三節 論文架構………………………………………………P6
第四節 研究流程………………………………………………P7
第二章 文獻探討
第一節 審計市場集中度形成的原因…………………………P8
第二節 產業專業化 …………………………………………P19
第三章 研究方法
第一節 研究假說………………………………………………P21
第二節 實證變數的操作定義……..…………………………P25
第三節 模型建立………………………………………………P31
第三節 資料分析方法…………………………………………P35
第四節 樣本選取、資料來源與研究期間……………………P39
第四章 實證結果與分析
第一節 樣本資料分析…………………………………………P41
第二節 敘述統計………………………………………………P43
第三節 假設檢定………………………………………………P54
第二節 迴歸結果分析…………………………………………P63
第五章 結論與建議
第一節 研究結論………………………………………………P74
第二節 研究限制………………………………………………P76
第三節 研究建議………………………………………………P77
參考文獻
表  次
表4-1-1 各產業樣本公司家數與會計師事務所家數彙總表……P42
表4-2-1 產業結構特性……………………………………………P46
表4-2-2 台灣整體上市公司前四、五、六家公司所佔市場比例P46
表4-2-3 各產業之前四大家公司之市場佔有率總合匯總表……P47
表4-2-4 會計師事務所於整體審計市場佔有率彙總表…………P48
表4-2-5 各產業之前三大會計師事務所之市場佔有率彙總表…P49
表4-2-6 各產業前二家(MSF2)、中間二家(MSM2)、最後二家
(MSL2)之市場佔有率匯總表…………………………P50
表4-2-7 模型一敘述統計資料……………………………………P51
表4-2-7 模型二敘述統計資料……………………………………P52
表4-2-8 模型三敘述統計資料……………………………………P53
表4-3-1 Durbin-Watson 彙總表…………………………………P56
表4-3-2 模型一 Pearson與Spearman 分析……………………P57
表4-3-3 模型一 VIF 結果………………………………………P58
表4-3-4 模型二 Pearson與Spearman 分析……………………P59
表4-3-5 模型二 VIF 結果………………………………………P60
表4-3-6 模型三 Pearson與Spearman 分析……………………P61
表4-3-7 模型三 VIF 結果………………………………………P62
表4-4-1 模型一 迴歸結果………………………………………P68
表4-4-2 模型二 MSFS 迴歸結果…………………………………P69
表4-4-3 模型二 MSMS 迴歸結果…………………………………P70
表4-4-4 模型二 MSLS 迴歸結果…………………………………P71
表4-4-5 模型三 變數組合之迴歸結果測試……………………P72
表4-4-6 模型三 迴歸結果………………………………………P73
圖  次
圖1-4-1 研究流程圖…………………………………………………P7
參考文獻中文部分何惠芬,民85,會計師事務所產業專長與其客戶盈餘反應係數之關聯性研究,東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。李文智,民83,我國新上市公司會計師選擇之研究,台灣大學商學研究所未出版碩士論文。李雅慧,民87,「台灣會計師業銳不可擋-台灣現況篇」,實用稅務,P10-16。呂相瑩,民87,審計品質變動與代理變數之研究,政治大學會計研究所未出版碩士論文。汪欣寧,民89,「國內會計師事務所排行榜」,實用稅務,P11-27。林雅菁,民86 ,審計公費影響因素之研究,東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。林嘉彥,民90,再探台灣審計市場集中度之研究,東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。柯承恩、蘇裕惠及李文智,民82,「審計研究的發展與架構」,會計研究月刊87期,pp. 86-93。柯承恩、蘇裕惠及李文智,民82,「審計研究的發展與架構」,會計研究月刊88期,pp. 76-82。柯承恩、蘇裕惠及李文智,民82,「審計研究的發展與架構」,會計研究月刊89期,pp. 91-97。洪振詠,民86,會計師事務所產業經驗與新上市公司簽證市場關聯性之研究,東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。夏凡得,民89,會計師事務所關係品質之研究,淡江大學會計學研究所未出版碩士論文。翁文課,民87,非審計服務、事務所規模與審計公費之關聯性研究,中正大學會計學研究所未出版碩士論文。陳光華,民84,會計師事務所之企業形象與大型企業選擇因素之關聯性研究,交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。陳玲瓏,民86 ,產業集中程度與會計師事務所產業專長對事務所優勢地位之影響─以台灣上市公司為例,東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。陳靜芳,民86 ,客戶產業內競爭強度影響會計師選擇之研究,政治大學會計研究所未出版碩士論文。陳碧雲,民88,「1999會計師事務所各領風騷--現況篇」,實用稅務,P10-21。陳宜玲,民90 ,以銀行業為例探討我國受管制產業之審計市場集中度,政治大學會計研究所未出版碩士論文。彭聖峰,民89,審計市場集中度與會計師事務所成本結構之探討,東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。黃貽玢,民83,我國會計師市場之調查研究,台灣大學會計研究所未出版碩士論文。黃馨儀,民86,會計師事務所提供非審計服務之研究,台灣大學會計研究所未出版碩士論文。張文靜,民83,我國上市公司審計品質替代衡量之研究,政治大學會計研究所未出版碩士論文。蔡慧玲,民86,企業對會計師事務所非審計服務需求之研究,台灣大學會計研究所未出版碩士論文。劉家怡,民86,臺灣會計師事務所規模與審計品質關聯性之實證研究,中正大學會計研究所未出版碩士論文。劉而純,民89,台灣審計市場集中度之研究,東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。實用稅務編輯部,民90,「2001年會計師事務所調查」,實用稅務,P37-44。賴春田,民89,會計師的業務、責任及會計師事務所組織之演變,台灣大學會計研究所未出版碩士論文。顏國義,民84,會計師事務所之企業形象與大型企業選擇因素之關聯性研究,交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。蘇裕惠,民84 ,審計品質需求之研究─經濟誘因與管制之互動影響,台灣大學商學研究所未出版博士論文。英文部分Benston,G. j., 1979-1980,“The Market for Public Accounting Services: Demand, Supply and Regulation,” The Accounting Journal (Winter): 2-47.Benston, G. j., 1985,“The Market fir Public Accounting Service: Demand, Supply and Regulation,”Journal of Accounting and Public Policy (Spring): 33-79.Buijink, W. F., S. J. Maijoor and R. H. G. Meuwissen, 1998, “Competition in Auditing: Evidence from Entry, and Market Share Mobility in Germany versus The Netherlands,“Contemporary Accounting Research: 385-404.Carcello, J. V., R. H. Hermanson, R. H. and N. T. McGrath, 1992,“Audit Quality Attributes: The Perceptions of Audit Partners, Preparers, and Financial Statement Users,” Auditing: A Journal of Practice and Theory, Spring, 1-15Chow, C. W., 1982,“The Demand for External Auditing: Size, Debt and Ownership Influences,” The Accounting Journal (April):272-291Craswell, A. T., J. R. Francis, and S. L. Taylor, 1995, “Auditor brand name reputation and industry specialization,”Journal of Accounting and Economics (December): 297-322.Danos, P. and J. W. Eichenseher, 1981,“The Analysis of Industry-Specific Auditor Concentration: Towards an Explanatory Model,”The Accounting Review (July): 479-493.Danos, P. and J. W. Eichenseher, 1982, “Audit Industry Dynamics: Factors Affecting Changes in Client- Industry Shares,”Journal of Accounting Research (Autumn): 604-616.Danos, P. and J. W. Eichenseher, 1986,“Long-Term Trend Toward Seller Concentration in the U.S. Audit Market,”The Accounting Review(October ):633-650.DeAngelo, L., 1981a,“Auditor Independence, Low Balling, and Disclosure Regulation,”Journal of Accounting and Economics (August ): 113-127.DeAngelo, L., 1981b, “Auditor Size and Audit Quality,”Journal of Accounting and Economics (December): 183-199.Defond, M., 1992,“The Association Between Changes in Client Firm Agency Costs and Auditor Switching,”Auditing: A Journal of Practice and Theory (Spring): 16-31.Demsetz, H., 1973, The Market Concentration Doctrine (American Enterprise Institute — Hoover Institute on War, Revolution and Peace)Doogar, R., and R. F. Easley, 1998,“Concentration Without Differentiation: A New Look at The Determinants of Audit Market Concentration,”Journal of Accounting and Economics (25): 235-253.Doogar, R., 1999,“A Theory of Audit Industry Structure,”The Accounting Review (April): 22-38.Dopuch, N., and D. Simunic, 1982,“The Competition in Auditing: An Assessment,”Fourth Symposium on auditing Research, Urbana: University of Illinois: 407-459.Eichenseher, J. W. and P. Danos, 1981,“The Analysis of Industry Specific Auditor Concentration: Towards an Explanatory Model,”The Accounting Review (July): 479-492.Francis, J. R., 1984,“The Effect of Audit Firm Size on Audit Prices: A Study,”Journal of Accounting and Economics (August): 133-151.Francis, J. R. and D. J. stokes, 1986,“Audit Prices, Product Differentiation, and Scale Economies: Further Evidence from the Australian Market,”Journal of Accounting Research (Autumn): 383-393.Francis, J. R and D. T. Simon, 1987,“A Test of Audit Pricing in the Small-Client Segment of the U.S. Audit Market,”The Accounting Review: 145-157Francis, J. R. and E. R. Wilson, 1988,“Auditor Change: A Joint Test of Theories Relating to Agency Costs and Auditor Differentiation,”The Accounting Review (October): 663-682.Gul, F. A., 1999,“Audit Prices, Product Differentiation and Economic Equilibrium,”Auditing: A Journal of Practice & Theory (Spring): 90-100Hogan, C. E. and D.C. Jeter, 1999,“Industry Specialization by Auditors,”Journal of Practice & Theory (Spring): 1-17.Jensen, M. and W. Meckling, 1976,“Theory of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure,”Journal of Financial Economics: 305-360.Johnson, E. N., K. B. Walker, and E. Westergaard, 1995,“Supplier Concentration and Pricing of Audit Services in New Zealand,”Auditing: A Journal of Practice & Theory (Fall): 74-89.Klein, B. and K. B. Leffler, 1981,“The role of the Market Forces in Assuring,”Auditing: A Journal of Practice and Theory (Spring): 35-52.Kwon, S. Y.,1996,“The Impact of Competition Within the Client’s Industry,”Auditing: A Journal of Practice & Theory (spring): 55-70.Mozier, P. and S. Turley, 1989,“Change in the U.K. Market for Audit Services: 1972-1982,”Journal of Business Finance and Accounting (Spring): 41-53. Palmrose, Z., 1986,“Audit Fees and Auditor Size: Further Evidence,” Journal of Accounting Research (Spring): 97-110.Palmrose, Z., 1988,“An Analysis of Auditor Litigation and Audit Service Quality,”The Accounting Review (January): 55-73.Pearson, T. and G. Trompeter, 1994,“Competition in the Market for Audit Services:The Effect of Supplier Concentration on Audit Fees,”Contemporary Accounting Research (Summer):115-135Peel, M. J., 1997,“UK Auditor Concentration: A Descriptive Note,” Accounting & Business Research (4): 311-322.Pryor, F., 1972,“An International Comparison of Concentration Rations,”The Review of Economics and Statistics (May): 130-140.Ro, B. T., 1981,“The Disclosure of Replacement Cost Accounting Data and It’s Effect on Transaction Volumes: A Reply.”The Accounting Review (1): 181-187.Shepherd, W. G., 1990, The Economics of Industrial Organization, Third Edition, Prentice-Hall International,Inc. Shockley, R. A. and R. N. Holt, 1983,”A Behavioral Investigation of Supplier Differentiation in the Market for Audit Services,”Journal of Accounting Research: 545-564 Simunic, D., 1980,“The Pricing of Audit Services: Theory and Evidence.“Journal of Accounting Research (Spring): 161-190.Simunic, D.and M. Stein, 1987,“Product Differentiation in Auditing; Auditor Choice in the Market for Unseasoned New Issue,”The Canadian Certified General Accountants’ Research Foundation, Research Monograph Number 13. Subcommittee on Reports, 1977, “ Accounting and Management of the Committee on Government Operations, “ United States Senate ,”The Accounting Establishment: A Staff Study, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office.Teoh, S. H. and T. J. Wong, 1993,“Perceived Auditor Quality and the Earning,”The Accounting Review (April): 346-366.Watts, R. and J. Zimmerman, 1986, Positive Accounting Theory, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.Wootton, C. W., W. D. Tonge and C.M. Wolk, 1994,“Pre and Post Big 8 Mergers: Comparison of Auditor Concentration,”Accounting Horizons (September): 58-74.Wootton, C. W., W. D. Tonge and C.M. Wolk, 1994,“Pre and Post Big 8 Mergers: Comparison of Auditor Concentration,”Accounting Horizons (September): 58-74.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊