(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/02/28 23:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李貞儀
研究生(外文):Chen-Yi Li
論文名稱:高階主管薪酬與績效關聯性之研究-考慮不同景氣時期
指導教授:林玲芬林玲芬引用關係
指導教授(外文):Lin-Fen Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:會計學系碩博士班
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:景氣績效高階主管薪酬
外文關鍵詞:CEO CompensationPerformanceEconomic Condition
相關次數:
  • 被引用被引用:26
  • 點閱點閱:1639
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
論文摘要
高階主管之薪酬與績效之關聯性在學術界已經引起廣泛的討論與研究,雖然代理理論提出高階主管之薪酬應依據績效來給付,如此能使股東與高階主管之目標一致,降低代理成本,但國內外許多針對此一關聯性之研究卻很難獲得令人滿意之證據;有鑑於此,本研究於探討兩者之關聯性時,另行加入景氣因素以試圖使兩者之關聯性更加明確。同時因證期會於民國八十四年十一月修正「證券發行人財務報告編制準則」,強制公開公司在財務報表之其他揭露事項中增列總經理之薪酬資訊,使得總經理之薪酬資訊可公開取得,因此本研究針對總經理薪酬變動資訊,與公司績效指標之變動資訊進行實證研究,結論如下:
一、在景氣擴張期,營收成長率此一績效指標為正值,而高階主管薪酬變動數亦為正值,兩者間有顯著之正向關係,亦即當績效上昇,高階主管之薪酬亦增加。但股東權益報酬率之一階差分、資產報酬率之一階差分與經常利益占營業資產比例之一階差分均為負值,而高階主管薪酬之變動數仍為正值,兩者間為負相關,其中並於1998-1999年呈現顯著之負相關。
二、在景氣衰退期,營收成長率、股東權益報酬率之一階差分、資產報酬率之一階差分與經常利益占營業資產比例之一階差分均為正值,而高階主管薪酬之變動數亦為正值,但兩者間呈現成不顯著之正相關。
第一章 緒論
第一節 研究動機………………………………………………………….1
第二節 研究目的………………………………………………………..5
第三節 論文架構……………………………….…………………………6
第二章 文獻回顧
第一節 代理問題…………………………………………………………….7
第二節 獎酬契約…………………………………….……………………10
第三節 高階主管薪酬之決定因素…………………….………………….13
第四節 公司經營績效指標…………………………….………………….19
第五節 高階主管薪酬與公司經營績效之關連…………………………..23
第六節 景氣因素之影響………………………………..…………………..27
第三章 研究方法
第一節 研究假說………………………………………………………….29
第二節 變數定義與實證模型………………………….…………………..32
第三節 樣本選取、研究期間與資料來源….…………….…………………36
第四節 研究方法…………………………….……………..…………………42
第五節 研究限制………………………………………………………………43
第四章 實證結果與分析
第一節 基本統計資料的分析………………………………………………44
第二節 實證結果彙總與分析…………….…………………………………54
第五章 結論與建議
第一節 結論……………………………………………………………..62
第二節 後續研究建議……………………………………………………….64


參考文獻…………………………………………………….………………..65
參考文獻
一、中文文獻
1.王泰昌、鄭博文,代理問題與代理成本(上),會計研究月刊,第93期,頁155-160。
2.王泰昌、鄭博文,代理問題與代理成本(下),會計研究月刊,第94期,頁123-127。
3.白慧平,民國80年6月,公司特性與高階主管薪酬制度關係研究,私立東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。
4.吳政穎,民國89年6月,我國上市公司股權集中度、薪酬設計與公司經營績效關係之研究,國立政治大學企業管理學研究所為出版博士論文。
5.林峰成,民國85年6月,台灣上市公司高階主管酬勞、公司績效與控制權型態之關聯性實證研究,國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文。
6.林穎芬,民國78年6月,民營企業最高主管報償與公司績效之研究,國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
7.施念恕,民國85年6月,會計盈餘、股價與高階主管薪酬之相關性研究,國立中興大學會計學研究所未出版碩士論文。
8.周文賢,民國86年9月,統計學,初版,智勝文化事業有限公司。
9.馬慈婉,民國77年6月,高階專業經理人激勵控制制度之研究,國立政治大學企業管理學研究所為出版碩士論文。
10.曾玉潔,民國89年6月,我國高階主管薪酬決定因素之實證研究,國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文。
11.曾素娟,民國89年6月,考慮經濟景氣變動之企業失敗預警模式-台灣上市公司之研究,國立成功大學企業管理研究所未出版碩士論文。
12.黃英陶,民國78年6月,代理問題對公司資本結構影響之研究,國立成功大學工業管理研究所未出版碩士論文。
13.辜秋屏,民國86年6月,高階主管酬勞與公司經營績效之實證研究,國立台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
14.趙坤芳,民國88年6月,SAS基本資料處理與操作,初版二刷,全華科技圖書股份有限公司。
15.鄭為庠,民國81年6月,高階主管薪酬計畫與薪酬決定因素之研究,國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。
16.賴倩婷,民國90年6月,高階經理人薪酬與其持股率、企業績效之關聯性研究,國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文。
17.蕭弘毅,民國83年6月,高階管理薪酬計畫與企業營運績效關係之研究,私立東吳大學商學院管理學研究所未出版碩士論文。
18.蕭虹茹,民國90年6月,管理當局薪酬與相對績效關係之研究,國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文。
19.蕭黎明,民國82年5月,台灣上市公司最高主管報償、持股比例與公司績效之關係研究,國立台灣大學財務金融學研究所未出版碩士論文。
20.蕭燕錫,民國83年4月,管理會計第五波—代理理論,會計研究月刊,第103期,頁122-130。
21. ,民國83年7月,以代理理論淺釋高階主管獎酬計畫(上),信用合作,第41期,頁56-62。
22. ,民國83年10月,以代理理論淺釋高階主管獎酬計畫(下),信用合作,第42期,頁59-66。
23.羅震寰,民國74年6月,景氣時期台灣地區上市公司經營績效與財務比率之研究,國立成功大學工業管理研究所未出版碩士論文。

二、英文文獻
1.Ahmed, A. S., R. M. Morton, and T. F. Schaefer, 2000, “Accounting Conservatism and Valuation of Accounting Numbers: Evidence on the Feltham-Ohlson (1996) Model”, Journal of Accounting, Auditing and Finance 15:271-292.
2.Agrawal, N., 1981, ”Determinants of Executive Compensation”, Industrial Relations, 20(Winter),pp.36-46.
3. ,and G. N. Mandelker, 1987,”Managerial Incentives and Corporate Investment Financing Decisions”, Journal of Finance, Vol.42, pp.823-837.
4.Antle R. and A. Smith, 1986, “An Empirical Investigation of the Relative Performance Evaluation of Corporate Executives”, Journal of Accounting Research, Vol.24, pp.1-39
5.Anthony J. Crawford, 1999, “Relative Performance Evaluation in CEO Pay Contracts: Evidence from the Commercial Banking Industry”, Management Finance, Vol.25, pp.34-54.
6.Barkema, H. G. and L. R. Gomez-Mejia, 1998, “Managerial Compensation and Firm Performance: A General Research Framework”, Academy of Management Journal, Vol.41, pp.135-145.
7.Becker, G., 1964, “Human Capital, Nation Bureau of Economic Research, N. Y.
8.Berle, A. A. and G. C. Means, 1968, The Modern Corporation and Private Property, Rev. ed. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
9.Boyd, B. K., 1994, “Board Control and CEO Compensation”, Strategic Management Journal, Vol. 15, pp.335-344.
10.Bushman, R. M. and R. J. Indjejikian, 1993, “Accounting Income, Stock Price, and Management Compensation”, Journal of Accounting and Economics, 16, pp.3-23.
11.Carnell, Michael R. and Frank E. Kuzmits, 1982, “Personnel Management of Human Resource”, Bell and Howell Co.
12.Ciscel, D. and T. Carroll, 1980, “The Determinants of Executive Salaries: An Econometric Survey”, Review of Economics and Statistics, Vol. 62, pp.7-13.
13.Conyon M. J. and S. I. Peck, 1998, “Board Control, Remuneration Committees, and Management Compensation”, Academy of Management Journal, Vol. 41, pp.135-145.
14.Core, J. E., R. W. Holthausen and D. F. Larcker, 1999, “Corporate Governance, Chief Executive Officer Compensation, and Firm Performance”, Journal of Financial Economics, Vol.51, pp.371-406.
15.Coughlan, A. T., and R. M. Schmidt, 1985, ”Executive Compensation, Management Turnover, and Firm Performance”, Journal of Accounting and Economics, Vol.7, pp.43-66.
16.Eisenhardt, K. M., 1989, “Agency Theory: An Assessment and Review”, Academy of Management Review, Vol.14, pp.57-74.
17.Ely, K., 1991, “Interindustry Differences in the Relation between Compensation and Firm Performance”, Journal of Accounting Research, Vol.29, pp.37-58.
18.Ezzamel, M. and Watson, R, 1998, “Market Compensation Earnings the Bidding-up of Executives Cash Compensation: Evidence from the United Kingdom”, Academy of Management Journal, Vol. 41, pp.221-231.
19.Fama, E. F. and M. C. Jensen., 1983, “Separation of Ownership and Control”, Journal of Law and Economics, Vol.26, pp.301-325.
20.Finkelstein, S. and D. C. Hambrick, 1989, “Chief Executive Compensation: A Study of the Intersection of Markets Political Process”, Strategic Management Journal, Vol. 10, pp.121-134.
21. and ,1988, “Chief Executive Compensation: A Synthesis and Reconciliation”, Strategic Management Journal, Vol.9, pp. 543-558.
22. and ,1996 ,”The Effects of Ownership Structure on Conditions at the Top: The Case of CEO Pay Raises”, Strategic Management Journal, Vol.16, pp.175-193.
23.Fox, H., 1983, “Top Executives’ Compensation:The Conference Board”, New York.
24.Gaver, J. F., and K. M. Gaver., 1993, “Additional Evidence on the Association between the Investment Opportunity Set and Corporate Financing, Dividend, and Compensation Policies”, Journal of Accounting and Economics , Vol. 16, pp..125-160.
25.Gerhart, B. and G. T. Milkovich, 1990, “Organizational Differences in Managerial Compensation Policies”, Journal of Accounting and Economics, Vol.16, pp.125-160.
26.Gibbons, R. and K. J. Murphy, 1990, “Relative Performance Evaluation for Chief Executive Officers”, Industrial and Labor Relations Review, Vol.43, pp.30S-50S.
27.Gomes-Mejia, L. R., H. Tosi, and T. Hinken, 1987, “Managerial Control, Performance, Executive Compensation”, Journal of Management Journal, Vol.30, pp.51-70.
28.Gomez-Mejia, L. and R. M. Wiseman, 1997, “Reframing Executive Compensation: An Assessment and Outlook”, Journal of Management, Vol.23, pp.291-374.
29.Hall, B. J., and J. F. Liebman, 1998, “Are CEOs really paid like bureaucrats ? Quarterly Journal Economics, Vol.113, pp.653-691.
30.Holmstorm, B., 1979, “Moral Hazard and Observability”, Bell Journal of Economics, Vol. 10, pp.74-91.
31.Izan, H. Y., Sidhu, and S. Taylor, 1996, “Does CEO pay reflect performance: Some Australian evidence”, Working Paper Series, University of New South Wales.
32.Jensen, M. C. and K. J. Murphy, 1990, “Performance Pay and Top-Management Incentives”, Journal of Political Economy, Vol. 98, No2, pp.225-263.
33. ,and W. H. Meckling, 1976, “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost, and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, Vol.3, pp.305-360.
34.Kaplan, S. N. 1994, “Top Executive Rewards and Firm Performance: A Comparison of Japan and the United States”, Journal of Political Economy, Vol. 102, No 3, pp.510-545.
35.Kerr, J. L., and R. A. Bettis, 1987, “Board of Directors, Top Management Compensation, and Shareholder Returns”, Academy of Management Journal, Vol.30, pp.645-664.
36.Kosnik, R. D. and K. L. Betterhansen, 1992, “Agency Theory and the Motivational Effect of Management Compensation-An Experimental Contingency Study”, Group and Organization Management, Vol. 17, pp.309-330.
37.Lembert, R. A., 1993, “The Use of Accounting and Security Prices Measures of Performance in Management Compensation Contracts”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 16, pp.101-123.
38.Lembert, R., and D.Larcker, 1987, “An Analysis of the use of Accounting and Market Measures of Performance in Executive Compensation Contracts”, Journal of Accounting Research, Vol.25, pp.85-129.
39.Mace, M. L., 1971, Directors: Myth and Reality, Boston: Harvard University Press.
40.Murphy K. J., 1985, “Compensation Performance and Management Remuneration—An Empirical Analysis”, Journal of Accounting and Economics, Vol.7, pp.11-42.
41.Matolcsy, Z. P., 2000, “Executive Cash Compensation and Corporate Performance During Different Economic Cycles”, Contemporary Accounting Research, Vol.17, pp.671-692.
42.Pavlik, E. and A. Riahi-Belkaoui, 1993, “Effect of Ownership Structure, Firm Size and Diversification Strategy on CEO Compensation : A Path Analysis”, Managerial Finance, Vol.19, pp.33-54.
43.Salancik, G. R. and J.Preffer, 1980, “Effects of Ownership and Performance on Executive Tenure in U.S.Corporate”, Academy of Management Journal, Vol.23, pp.653-664.
44.Simon, H., 1957, “The Compensation of Executives”, Sociometry, pp.32-35.
45.Singh, H. and F. Harianto, 1989, “Top Management Tenure, Corporate Ownership Structure and the Magnitude of Golden Parachutes”, Strategic Management Journal, pp.143-156.
46.Sloan, R. G., 1993, “Accounting Earnings and Top Executives Compensation”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 16, pp.55-100.
47.Towers and Perrin, 1997, Worldwide total remuneration.
48.Ungson, G. and R. M. Steers, 1984, “Motivation and Politics in Executive Compensation”, Academy of Management Review, Vol.9, pp.313-323.
49.Watts, R. and Zimmerman, 1978, Towards a Positive Theory of the Determination Accounting Standard”, Accounting Review, Vol. 53, pp.112-129.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔