跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(75.101.211.110) 您好!臺灣時間:2022/01/26 13:20
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:邱子杭
研究生(外文):Zi-Hang Qiu
論文名稱:台灣抽象雕塑的東方意識研究
論文名稱(外文):The Orientalization of Abstract Sculpture in Taiwan
指導教授:高燦榮高燦榮引用關係
指導教授(外文):Tsan-Rung Gau
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:藝術研究所
學門:藝術學門
學類:綜合藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:178
中文關鍵詞:後殖民抽象雕塑現代主義東方化黃土水楊英風
外文關鍵詞:OrientalizationpostcolonialismHuang Tu-shuiYuyu YangModernismabstract sculpture
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:2284
  • 評分評分:
  • 下載下載:460
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
提要
本論文旨在探討台灣抽象雕塑為了彰顯東方意識的「東方化」現象:雕塑家以特定的東方圖像或思想作為抽象雕塑的主題,傳達其對東方文化的認同,甚而將抽象雕塑的「東方化」,視為超越西方的藝術進程。本文將焦點集中在文化認同與國族想像的層面,以台灣第一位雕塑家黃土水顯露在作品的民族認同問題為出發點,探討國族主義本位的台灣抽象雕塑東方化,是否是解殖民的良方,並思考另類出路的可能。
經過分析雕塑家展現在論述與作品中的東方意識,筆者發現日本時代所建立的殖民現代性與冷戰時期的政治意識型態,均破壞了知識分子對台灣民俗藝術的認同,更促使抽象雕塑受限於以種族中心為主體,對抗西方概念的「東方化」想像。這個東方化想像並非出於台灣的歷史脈絡,也不能落實到台灣現實景況,雖然抽象雕塑呈現的東方意識得以獲得大眾廣泛的認同,仍舊不是個建立主體性的有效方案。
Abstract
This thesis tries to examine the Orientalization of abstract sculpture in Taiwan, which means the sculptor shows his identification with Oriental culture via specific Oriental iconography in his works. Taiwan’s abstract sculptors took the Orientalization of abstract sculpture as the way of transcending the Western art. Here I will focus on the Oriental cultural identity and the nationalist imagination, and start my discussion at the ethnical identity in Huang Tu-shui’s works. I will argue that the ethnocentric Orientalization is not the solution of de-colonialism of Taiwan’s art.
After my analysis of the ideology in the specific sculptors’ artwork and writings, I find the position of Taiwan’s folk art has demoted by the colonial modernity established during the Japanese period, and by the ideology of cold war. I think the concept of Oriental abstract sculpture has been restricted in an ethnocentric imagination against the concept of the West. This imagination of Orientalization, even though it is a common sense, is indifferent to the reality and history of Taiwan, I disagree that this idea expresses the identity of Taiwan’s art.
目錄
提要………………………………………………………………………………i
圖目錄…………………………………………………………………………ii
緒論……………………………………………………………………………1
第一章 雕塑「臺灣」的啟蒙………………………………………………15
第一節 黃土水雕塑作品中的臺灣特色……………………………15
第二節 黃土水雕塑作品中「臺灣人」的想像………………………22
第三節 黃土水雕塑作品對日本學院風格的擬仿與差異…………26
第二章 東方化與現代化的共生關係………………………………………34
第一節 戰後雕塑與政權的合謀關係………………………………35
第二節 戰後文化霸權與正典建構…………………………………43
第三節 知識階級的現代化論戰……………………………………51
第三章 臺灣抽象藝術的東方意識…………………………………………58
第一節 東方風格「現代藝術」的形塑………………………………60
第二節 藝術論述中的抽象與民族性………………………………81
第三節 針對東方抽象藝術理論的挑戰……………………………98
第四章 臺灣抽象雕塑的東方形象………………………………………110
第一節 先導性的抽象雕塑………………………………………110
第二節 臺灣社會性質的巨變與抽象雕塑的公共性問題…………130
第三節 東方風格抽象雕塑之檢討………………………………139
結論…………………………………………………………………………150
參考文獻……………………………………………………………………156
附圖…………………………………………………………………………170
參考文獻
一、書籍
(一)中文:
王秀雄,《臺灣美術全集 第19卷 黃土水》,臺北:藝術家,初版,1996。
王秀娟,〈如何運用公共藝術塑造都市中的地點感〉。鄭惠美編,《現代藝術與都市景觀》, 臺北:臺北市立美術館,1992,頁13-23。
石弘毅,《臺灣農民小說的歷史考察》,國立成功大學歷史研究所碩士論文,1996。
石瑞仁等編,《一九九一中華民國現代雕塑展》,臺北:市立美術館,初版,1991。
呂清夫,〈十年來臺灣現代雕塑之走向—一個雕塑公園熱的年代〉,《海峽兩岸雕塑交流展》,臺北;炎黃藝術文教基金會,1993,頁9-23。引自呂清夫,《藝術史的軌跡》,臺北:國立歷史博物館,初版,2001,頁52-83。
何懷碩,〈社會變遷與現代中國美術—三十年來中國美術在臺灣發展的回顧與省思〉,《創造的狂狷》,臺北:立緒,1998,頁321-324。
───,〈傳統中國畫批判〉,《苦澀的美感》,臺北:立緒,初版,1988。
何鐵華,〈現代繪畫的新認識〉,《自由中國的新興藝術運動》,臺北:廿世紀社,1950。引自梅丁衍,《臺灣美術評論全集—何鐵華卷》,頁178。
李欽賢,《大地•牧歌•黃土水》,臺北:雄獅,1996。
谷正文口述,《白色恐怖祕密檔案》,臺北:獨家,初版,1995,頁173-191。
林伯欣等,《戰後臺灣美術中的東方優越論》,臺南:國立臺南藝術學院藝術史與藝術評論研究所,1999。
───,《凝視與想像之間:「中國現代畫」在戰後臺灣的論述形構(1945-1970)》,國立臺南藝術學院碩士論文,2000。
林惺嶽,《渡越驚濤駭浪的臺灣美術》,臺北:藝術家,初版,1997。
───,《臺灣美術風雲四十年》,臺北:自立晚報,初版,1987。
───,〈美術本土化的釋疑及伸論〉,《臺灣美術中的臺灣意識─前九○年代「臺灣美術」論戰選集》,臺北:雄獅,1994,頁317。
周世輔、周陽山,《中山思想新詮》,臺北:三民,初版,1990,頁119。
周義雄,〈呦呦鹿鳴 示我周行—懷念英師其人其藝〉,《「人文、藝術與科技—英風國際學術研討會」會議手冊兼論文集》,新竹,國立交通大學楊英風藝術教育基金會,2000,頁113。
侯宜人,〈反思臺灣的現代雕塑—兼談東西文化對語義認知上的差異〉,《臺北美術十年(二)》,臺北:臺北市立美術館,初版,1993,頁186-215。
倪再沁,〈西方美術•臺灣製造〉,葉玉靜編,《臺灣美術中的臺灣意識─前九○年代「臺灣美術」論戰選集》,臺北:雄獅,1994,頁57。
高玉華,《李仲生在臺創作之探討-由在臺文稿及作品探討其繪畫觀念》,國立藝術學院藝術史研究所碩士論文,2001。
高燦興,〈雲彩如何浮於空中〉,臺北市立美術館編,《臺北現代美術十年(二)》,臺北:臺北市立美術館,1993,頁178-180。
康添旺編輯,《1985中華民國現代雕塑特展》,臺北:市立美術館,初版,1985。
唐君毅、牟宗三、張君勱與徐復觀,〈中國文化敬告世界人士宣言〉,轉引自梁文韜,〈中華新道統的開創—新儒家、自由主義及馬克思主義間的分歧與整合〉,蔡英文、江宜樺編,《現代性與中國社會文化》,臺北,新臺灣人基金會,2002,頁90。
梅丁衍,《臺灣美術評論全集—何鐵華卷》,臺北:藝術家,初版,1999。
郭繼生編,《臺灣視覺文化:藝術家二十年文集》,臺北:藝術家出版社,初版,1995。
梁思成,《中國雕塑史》,臺北:明文,初版,1987。
陳池瑜,《中國現代美術學史》,哈爾濱:黑龍江美術出版社,初版,2000。
陳孔立編,《臺灣歷史綱要》,臺北:人間,初版二刷,1997。
陳獨秀,〈美術革命—答呂澂〉,引自陳傳席,《中國繪畫理論史》,臺北:東大,初版,1997,頁369。
陳昭明,〈年譜〉,《黃土水雕塑展》,臺北,歷史博物館,初版,1989,頁80。───,〈從蕃童的製作到入選帝展—黃土水的奮鬥與其創作〉,《藝術家》,230期,1993.9,頁367-369。
陳碧琳,《90年代臺灣公共藝術之研究》,南華大學環境與藝術研究所碩士論文,2001。
黃宣範,《語言、社會與族群意識》,臺北:文鶴,二版,1994。
黃英哲,〈戰後初期臺灣的文化重編(1945-1947)—臺灣人「奴化」了嗎?〉,《何謂臺灣?近代臺灣美術與文化認同論文集》,臺北︰行政院文化建設委員會,1997,頁331-347。
黃才郎,〈五○年代臺灣的文化政策及其時代氛圍〉,曾媚珍等編,《臺灣美術與社會脈動》,高雄︰高雄市立美術館,2000,頁267-276
楚戈,〈書法的新領域—兼談莊?的畫〉,《視覺生活》,臺北:臺灣商務印書館,初版,1968,頁86。
葛永光,《文化多元主義與國家整合—間論中國認同的形成與挑戰》,臺北:正中,初版二刷,1993。
葉玉靜,《臺灣美術評論全集—林惺嶽卷》,臺北:藝術家,初版,1999。
楊英風,〈藝術、生活與教育〉,《國立臺灣師範大學校友學術論文集》,臺北:水牛,再版,1985,頁3-8。引自《牛角掛書-楊英風景觀雕塑工作文摘資料簡輯》,臺北:楊英風美術館,1992,頁174。
───,〈走過從前,精益創新〉,《楊英風個展畫冊》,臺北:木石緣畫廊,初版。1990。
───,〈回首一甲子〉,《楊英風一甲子工作記錄展》,臺中:臺灣省立美術館,初版。1993,頁5。
───,〈景觀雕塑之真義-從中國生活智慧看景觀雕塑〉,《臺北市第九屆美術展覽會》,臺北:臺北市政府教育局,1980。轉引自《牛角掛書-楊英風景觀雕塑工作文摘資料簡輯》,臺北:楊英風美術館,1992,頁111。
楊繡綾,〈從《雄獅美術》看七○年代鄉土美術發展之形構與限制〉,國立師範大學藝術研究所碩士論文,2000。
鄔昆如,《西洋哲學史》,臺北:正中,初版,1971。
熊宜中總編輯,《飛躍九九—全國雕塑大展》,臺北:臺灣藝術教育館,初版,1999。
趙剛,《告別妒恨:民主危機與出路的探索》,臺北:唐山,初版,1998。
鄭明俐,〈當代臺灣文藝政策的發展、影響與檢討〉,《當代臺灣政治文學論》,臺北︰時報,初版,1994。
劉克明,《臺灣今古談》,臺北:成文,影印本臺一版,1985,頁150-151。
鄭泰丞,《科技、理性與自由—現代及後現代狀況》,臺北:桂冠,初版,2000。
謝東山,《殖民與獨立之間:世紀末的臺灣美術》,臺北:臺北市美術館,初版,1996年。
謝理法,《日據時代臺灣美術運動史》,臺北:藝術家,五版,1998。
───,《探索臺灣美術的歷史視野》,臺北:臺北市立美術館,1997。
───,《我的畫家朋友們》,臺北:自立晚報,初版,1988。
蕭瓊瑞,《島嶼色彩:臺灣美術史論》,臺北:東大,初版,1997。
───,《五月與東方──中國美術現代化運動在戰後臺灣之開展(1945-1970)》,臺北:東大,初版,1991。
蕭勤,〈談中國畫現代化中的藝術問題〉,《遊藝札記》,臺中︰臺灣省立美術館,初版,1993,頁21。
蕭勤,〈小談我的一點點創作心得〉,《遊藝札記》,臺中︰臺灣省立美術館,初版,1993,頁208-209。
茅誠司,山田幸五郎,高橋正人監修,《EXPO’70 HI-LITE ALBUM》,東京:靜山堂,初版,1970。
齋藤齊,〈楊英風「大乘景觀論」之我見 ─臺灣本土化與大亞洲主義〉,《「人文、藝術與科技—楊英風國際學術研討會」會議手冊暨論文集》,新竹:楊英風藝術基金會,2000,頁67-80。
岩淵功一著,李梅侶等譯,〈共犯的異國情調--日本與它的他者〉,香港嶺南學院翻譯系文化與社會研究譯叢編委會編,《解殖與民族主義》。香港:嶺南學院,1998,頁191-234。
Anderson, Benedict〈安德森〉著,吳叡人譯,《想像的共同體:民族主義的起源與散佈》,臺北:時報文化,初版,1999。
Balibar, Etienne (巴利巴爾) 著,卜永堅譯,伍志雄校,〈種族主義與國族主義〉,,香港嶺南學院翻譯系文化與社會研究譯叢編委會編,《解殖與民族主義》。香港:嶺南學院,1998,頁147-189。
Bauman, Zygmunt (鮑曼)著,歐陽景根譯,《流動的現代性》,上海:三聯書店,初版二刷,2002。
Bourdieu, Pierre〈布爾迪厄〉著,桂裕芳譯,《自由交流》,北京:三聯,1996。
Fredric, Jameson〈詹姆遜〉著,胡業敏等譯,《文化轉向》,北京:中國社會科學,初版,2000。
──────,唐小兵譯,《後現代主義與文化理論》,臺北:當代,初版,1990年。
Gablik, Suzi〈蓋布利克〉著,滕立平譯,《現代主義失敗了嗎?》,臺北:遠劉,初版,1991。
Hobsbawm, E.J.〈霍布斯邦〉著,李金梅譯,《民族與民族主義》,臺北:麥田,初版,1997。
Huntington Samuel P〈杭亭頓〉著,黃裕美譯,《文明衝突與世界秩序的重建》,臺北:聯經,初版,1997。
Krauss, Rosalind E. 〈克勞斯〉著,連德誠譯,《前衛的原創性》,臺北:遠流,初版,1995。
Moszynska, Anna〈莫辛絲卡〉著,黃麗絹譯,《抽象藝術》,臺北﹕遠流,初版,1999。
Read, Herbert〈里德〉著,李長俊譯,《現代雕塑史》,臺北:大陸,初版,1971。
Sullivan, Michael〈蘇利文〉著,曾堉,王寶連編譯,《中國藝術史》,臺北:南天,初版,1985。
波寇克著,田心喻譯,《文化霸權》,臺北:遠流,初版,1991。
Williams, Raymond〈威廉斯〉,《文化與社會》,北京:北京書局,初版,1991。
柯林尼可斯著,杜章智譯,《阿圖塞的馬克斯主義》,臺北:遠流,初版,1990。
(二)外文
Bhabha, Homi K, The Location of Culture, London: Routledge, 1994.
Gilbert, B. M., Postcolonial Theory: Contexts, Practices, Politics, London: Verso, 1997.
Causey, Andrew, Sculpture Since 1945, New York: Oxford University Press, 1998.
Clark, T.J, Image of the People:Gustave Coubet and the 1848 Revolution, New York: Thames and Hudson, 1973.
Herbert, James D, “Passing Between Art History and Postcolonial Theory,” in The Subject of Art History: Historical Objects in Contemporary Perspective, ed. Mark Cheetham, A., Michael Ann Holy, and Keith Moxey, Cambridge: Cambridge University Press, 1998, pp.180-96.
Krauss, Rosalind E, The originality of the avant-garde and other modernist myths, Cambridge, Mass: MIT Press, 1985.
Krauss, Rosalind E, Passages in modern sculpture, Cambridge, Mass: MIT Press, 1981, c1977.
Fiske, John, “British Cultural Studies and Television Criticism,” in Robert Allen, ed., Channels of Discourse: Television and Contemporary Criticism, London: Methuen, pp.284-326.
Hans Belting, ”The End of the History of Art? Reflections on Contemporary Art and Contemporary Art History,” in The End of the History of Art, Chicago: University of Chicago Press.
.Irwin, R., Being and Circumstance : Notes Toward a Conditional Art, Venice : Lapis Press, 1985.
Krauss, Rosalind E, Passages in modern sculpture, Cambridge, Mass: MIT Press, 1981, c1977.
Krauss, Rosalind E, The originality of the avant-garde and other modernist myths, Cambridge, Mass: MIT Press, 1985.
Read,Herbert Edward, Modern Sculpture: a concise history, London : Thames & Hudson, 1974.
Welleck, René, “Zur methodischen Aporie einer Rezeptionsgeschichte,” in Geschichte – Ereignis und Erzhlung, Poetik und Hermeneutik 5, ed. Hans Belting, ”Vasari and His Legacy: The History of Art as a Process,” in The End of the History of Art, p. 94.
大村西崖,《支那美術史雕塑篇》,東京:國書刊行會,第二刷,1980。
日本建築學會編,《近代建築史》,東京:彰國社,昭和33(1958)。
吉田五十八作品集編集委員會編,《吉田五十八作品集》,東京:新建築社,昭和55(1980)。
二、期刊:
于斌,〈序文〉,《楊英風雕塑集》,臺北:幼獅,初版,1960,頁1。
王秀雄,〈白色的魅力與震撼-林壽宇藝術之美〉,《雄獅美術》,141期,1982.11,頁152-154。
王慶臺,〈臺灣雕塑歷史的過往〉,《臺灣美術》,31期,1996.1,頁54-60。
───,〈臺灣雕塑教育四十年之發展〉,《藝術學報》,57期,1995.10,頁101-109。
王建柱,〈現代雕塑的激盪─兼及李再鈐的金屬雕塑〉,《雄獅美術》,127期,1981.7,頁160-163。
王素峰,〈靜觀蕭勤在無限性中的無限〉,《現代美術》,61期,1995.8-9,頁15-27。
方孝謙,〈一九二○年代殖民地臺灣的民族認同政治〉,《臺灣社會研究季刊》,40期,1999.12,頁1-46。
余光中,〈五月畫展〉,《文星》,44期,1961.6.1,頁25。
───,〈樸素的五月—「現代繪畫赴美展覽預展」觀後〉,《文星》,56期,1962.6.1,頁70-72。
───,〈迎中國的文藝復興〉,《文星》,44期,1961.6.1,頁3-5。
───,〈無鞍騎士頌—五月美展短評〉,《聯合報》,六版,1963.5.26。
───,〈從靈視主義出發〉,《文星》,80期,1964.9.1,頁48-52。
呂清夫,〈虛無與唯物之間〉,《炎黃藝術》,70期,1995.9.1,頁74。
何政廣,〈和諧的韻律—簡介臺藉雕刻家陳英傑的近作〉,《中央日報》,1964.8.30。引自蕭瓊瑞,〈臺灣現代雕塑的先驅者-陳英傑的生命圓融〉,《臺南文化》,114期,1998.12,頁231。
何鐵華,〈現代彫刻藝術之父—羅丹的彫刻藝術〉,《公論報》,1950.6.4。
───,〈彫刻的新動向〉,《新生報》,1950.7.9。
───,〈論瑪約兒的彫刻〉,《新生報》,1950.7.23。
───,〈現代彫刻藝術之父—羅丹的彫刻藝術〉,《公論報》,1950.6.4。
李敖,〈給談中西文化的人看看病〉,《文星》,52期,1962.2,頁9-17。
李再鈐,〈「低限的無限」註〉,《雄獅美術》,187期,1986.9,頁94-102。
沈國鈞,〈「文化問題」底討論與問題〉,《文星》,55期,1962.5,頁12-14。
林載爵,〈本土之前的鄉土:談一種思想的可能性的中挫〉,《聯合文學》,158期,1997.12, 頁87-92。
胡適,〈科學發展所需要的社會改革〉,《文星》,50期,1961.12,頁5-6。
姚夢谷,〈融中西古今唯一爐的雕塑藝術彗星-楊英風〉,《今日世界》,200期,1960.7.16。轉引自《牛角掛書-楊英風景觀雕塑工作文摘資料簡輯》,臺北:楊英風美術館,1992,頁4。
居浩然,〈西化與復古〉,《文星》,54期,1962.4,頁4-6。
莊?,〈藝術的品格〉,《現代繪畫散論》,臺北:文星,初版,1966,頁22。
倪再沁,〈在真實與虛幻間的臺灣抽象畫〉,《雄獅美術》,1995.5,頁14-20。
孫旗,〈新藝術研究所〉,《聯合報》,1953.3.29。引自梅丁衍,《臺灣美術評論全集—何鐵華卷》,頁146。
高燦興,〈看雕塑之野─談二次戰後抽象雕塑的活力〉,《現代美術》,82期,1999.2,頁7-12。
夏鑄九,〈殖民的現代性營造—重寫日本殖民時期臺灣建築與城市的歷史〉,《臺灣社會研究季刊》,40期,1999.12,頁47-82。
張隆延,〈書道與無定象畫〉,《聯合報》,1960.2.11-16。
───,〈草書與抽象畫〉,《文星》,24期,1959.10,頁28-31。
───,〈楊英風雕塑板畫展〉,《聯合報》,1960.3.10。
張家瑀,〈楊英風之版畫藝術與時代意義〉,《「人文、藝術與科技—楊英風國際學術研討會」會議手冊暨論文集》,新竹:楊英風藝術基金會,2000,頁127-132。
陳光興,〈帝國之眼:「次」帝國與國族─國家的文化想像〉,《臺灣社會研究季刊》,17期,1994.7,頁149-222。
───,〈去殖民的文化研究〉,《臺灣社會研究季刊》,21期,1996.1,頁73-139。
陳映真,〈以意識形態代替科學知識的災難—批評陳芳明先生的〈臺灣新文學史的建構與分期〉〉,《聯合文學》,189期,2000.7,頁138-160。
陳其寬,〈肉眼、物眼、意眼、與抽象畫〉,《作品》3卷4期,1962。
陳小亭,〈那一年,我很「達達」!〉,《炎黃藝術》,70期,1995.9.1,頁85-88。曾培堯,〈懷念顧獻樑教授〉,《藝術家》,48期,1979.5,頁149。
雷震,〈傳統與革新〉,《自由中國》,5卷2期,1951.7.16,頁5-11。
楊英風,〈中西雕塑觀念的差異〉,《牛角掛書-楊英風景觀雕塑工作文摘資料簡輯》,臺北:楊英風美術館,1992,頁171。
───,〈蠟炬成灰淚始乾〉,《聯合報》,1979.4.15。引自林今開等編,《沒有上完的課》,臺北:顧獻樑教授紀念會,初版,1982,頁52。
───,〈雕塑的一大步—景觀彫塑展的第一個十年〉,《美術雜誌》,29期,1973.3,頁3-8。引自《牛角掛書-楊英風景觀雕塑工作文摘資料簡輯》,臺北:楊英風美術館,1992,頁53-55。
───,〈建築與景觀〉,《臺灣建築徵信》,1980.1.20,頁3-8。引自《牛角掛書-楊英風景觀雕塑工作文摘資料簡輯》,臺北:楊英風美術館,1992,頁141。
───,〈宏觀美學〉,《雕塑「東」「西」的時空—楊英風》,香港:香港科技大學圖書館,1998,頁7。
───,〈雕塑與建築的結緣─為教師會館設製浮雕紀詳〉,《文星》,七卷六期,1961.4.1,頁32,
───,〈探討我國雕塑應有的方向〉,《臺灣手工業》,13期,1982.11。轉引自《牛角掛書-楊英風景觀雕塑工作文摘資料簡輯》,臺北:楊英風美術館,1992,頁148。
───,〈龍來龍去〉,《聯合報》,1976.2.2。轉引自《牛角掛書-楊英風景觀雕塑工作文摘資料簡輯》,臺北:楊英風美術館,1992,頁71。
楊國樞,〈中國國民性與中國科學化:問題與方法〉,《文星》,57期,1962.7,頁3-8。
蔣勳,〈鹿港民俗才藝競賽專訪〉,《雄獅美術》,89期,1978.7,頁19。
簡敏麗,〈北京仍在否?—他們的北京經驗〉,《聯合報》,1991.2.3。
劉國松口述,陳淑芬整理,〈中國人,一個抽象民族〉,《雄獅美術》,1995.5,頁22。
───,〈日本畫不是國畫〉,《新生報》,1954.12。轉引自蕭瓊瑞,《「五月」與「東方」──中國美術現代化運動在戰後臺灣之開展(1945-1970)》,頁153。───,〈為什麼把日本畫往國畫裡擠?—九屆全省美展國畫部觀後〉,聯合報,1954.11..23。轉引自蕭瓊瑞,《「五月」與「東方」──中國美術現代化運動在戰後臺灣之開展(1945-1970)》,頁153。
───,〈國畫的彩色問題〉,《聯合報》,1955.1.17。
───,〈目前國畫的幾個重要問題〉,《文藝月報》,1955.3,頁7-8。
───,〈現代繪畫的哲學思想—兼評李石樵畫展〉,《聯合報》,1958.6.16。
───,〈繪畫的狹谷—從十五屆全省美展國畫部說起〉,《文星》,1961.1.1。轉引自蕭瓊瑞,林伯欣,《臺灣美術評論全集—劉國松卷》,頁34
───,〈寫在現代畫家具象展之前〉,《公論報》,1961.12.13。
───,〈過去•現代•傳統〉,《文星》,59期,1962.9.1。
───,〈此象非彼象—從美人海卻先生演講談起〉,《文星》83期,1964.9.1,頁49-55。
───,〈我對普普的看法〉,《幼獅文藝》,1968.9.1,頁47-57。
───,〈何為新?何為現代?〉,《幼獅文藝》,1968.8.1,頁81。
鄭水萍,〈臺灣戰後雕塑的破與立 (上)〉,《雄獅美術》,273期,1993.11,頁22-32。
───,〈臺灣戰後雕塑的破與立 (中)〉,《雄獅美術》,274期,1993.12,頁57-65。
───,〈臺灣戰後雕塑的破與立 (下)〉,《雄獅美術》,275期,1993.1,頁59-66。
───,〈楊英風之變〉,《炎黃藝術》,1991.6,頁22。
賴純純,〈批判與讚歌-林壽宇生平和繪畫〉,《藝術家》,91期,1982.12,頁141-146。
賴瑛瑛,〈複合美術訪談錄IV 浮洲里的文化勇士們—訪黃永松談UP生命〉,《現代美術》,1995.4-5,頁26-31。
───,〈時代訊息的獵人—訪郭承豐談廣告設計與複合美術〉,《現代美術》,1995.4-5,頁48-54。
戴獨行,〈「不定形」藝展〉,《聯合報》,六版,1967.11.12。
霍學剛,〈提倡現代美術的建議〉,《聯合報》,六版,1956.9.5。
謝劍,〈文化的基本認知與中國文化的出路〉,《文星》,57期,1962.7,頁8。謝東山,〈文化研究與悲情民族主義〉,《藝術觀點》,2000.7.1,頁44-51。
顏娟英,〈殿堂中的美術:臺灣早期現代美術與文化啟蒙〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》,1993.6,頁469-610。
蕭瓊瑞,〈臺灣現代雕塑的先驅者─陳英傑的生命圓融〉,《臺南文化》,114期,1998.12,頁217-240。
蕭勤,〈靈性的昇華〉,臺北:《雄獅美術》,290期,1995.5,頁24。
編輯小組,〈雕塑藝術與雕塑教育—何明績訪問記〉,《現代美術》,25期,1989.8,頁152。
〈從蕃童的製作到入選帝展—黃土水的奮鬥與其創作〉,《臺灣日日新報》,1920.10.18。譯文摘自陳昭明,〈從蕃童的製作到入選帝展—黃土水的奮鬥與其創作〉,《藝術家》,230,1993.9,頁367。
〈見證時代的他者─省美館展出四○年代左翼版畫家作品〉,《典藏藝術》,79期,1999.4,頁104-105
〈楊英風的雕塑〉,《臺灣畫刊》,38期,1961.7,頁15。
〈一九五○年臺灣藝壇的回顧與展望〉,《新藝術》,1951.1。
〈我們的話〉,《第一屆東方畫展—中國、西班牙現代畫家聯合展出》,1957,頁2。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 楊國樞,〈中國國民性與中國科學化:問題與方法〉,《文星》,57期,1962.7,頁3-8。
2. 雷震,〈傳統與革新〉,《自由中國》,5卷2期,1951.7.16,頁5-11。
3. 陳小亭,〈那一年,我很「達達」!〉,《炎黃藝術》,70期,1995.9.1,頁85-88。曾培堯,〈懷念顧獻樑教授〉,《藝術家》,48期,1979.5,頁149。
4. 陳映真,〈以意識形態代替科學知識的災難—批評陳芳明先生的〈臺灣新文學史的建構與分期〉〉,《聯合文學》,189期,2000.7,頁138-160。
5. 夏鑄九,〈殖民的現代性營造—重寫日本殖民時期臺灣建築與城市的歷史〉,《臺灣社會研究季刊》,40期,1999.12,頁47-82。
6. 蕭瓊瑞,〈臺灣現代雕塑的先驅者─陳英傑的生命圓融〉,《臺南文化》,114期,1998.12,頁217-240。
7. 顏娟英,〈殿堂中的美術:臺灣早期現代美術與文化啟蒙〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》,1993.6,頁469-610。
8. 陳光興,〈帝國之眼:「次」帝國與國族─國家的文化想像〉,《臺灣社會研究季刊》,17期,1994.7,頁149-222。
9. 高燦興,〈看雕塑之野─談二次戰後抽象雕塑的活力〉,《現代美術》,82期,1999.2,頁7-12。
10. 倪再沁,〈在真實與虛幻間的臺灣抽象畫〉,《雄獅美術》,1995.5,頁14-20。
11. 居浩然,〈西化與復古〉,《文星》,54期,1962.4,頁4-6。
12. 謝劍,〈文化的基本認知與中國文化的出路〉,《文星》,57期,1962.7,頁8。謝東山,〈文化研究與悲情民族主義〉,《藝術觀點》,2000.7.1,頁44-51。
13. 賴純純,〈批判與讚歌-林壽宇生平和繪畫〉,《藝術家》,91期,1982.12,頁141-146。
14. 鄭水萍,〈臺灣戰後雕塑的破與立 (上)〉,《雄獅美術》,273期,1993.11,頁22-32。
15. 胡適,〈科學發展所需要的社會改革〉,《文星》,50期,1961.12,頁5-6。