跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.153.100.128) 您好!臺灣時間:2022/01/19 03:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:方傑
研究生(外文):Chong-Kiat Hong
論文名稱:藝術風格的構成模式:以巴色利茲繪畫發展為例的分析
指導教授:高燦榮高燦榮引用關係林文琪林文琪引用關係
指導教授(外文):Tsann-Rong KaoWen-Chi Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:藝術研究所
學門:藝術學門
學類:綜合藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:101
中文關鍵詞:空間定向解構風格巴色利茲完形心理學
外文關鍵詞:spatial orientationdeconstructstyleGeorg Baselitzgestalt psychology
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:2866
  • 評分評分:
  • 下載下載:761
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
  十九世紀以來,許多藝術家就一直追求一種「純真之眼」,他們宣稱只要擺脫了先於藝術家的觀看圖式,就可以不受傳統規範的觀看世界,達到最大的自由。這種觀點在後來漸漸演變成,藝術家應義無反顧的與傳統決裂,創造屬於個人的語言。然而,到了二十世紀的七十年代以後,這種繪畫方式開始面臨一種前所未有的困境,捨棄一切圖式與程序的藝術家最後只能面對一張蒼白的畫布,現代藝術家又該如何解套呢?
  本文試圖從這個困境出發,藉由德國畫家巴色利茲(Georg Baselitz)的繪畫來拆解這個困局,重新檢視傳統與創新的關係。本文以觀看者的角度,透過巴色利茲的風格形成過程,分析巴色利茲如何藉由倒置畫來為他的傳統解套,並走向遊戲的繪畫之路。
  同時,本文透過巴色利茲的繪畫風格的發展歷程,重新思考、檢視何謂傳統?何謂創新?以及技術是否是一種限制?最後提出藝術風格形成的動態過程:「結構-解構-重構」循環反複的構成活動。
緒論 1

第一章 巴色利茲早期的繪畫與困境 7
  第一節 戰後德國藝術的困境 7
    一、一次大戰前的德國表現主義 7
    二、一次大戰後的德國表現主義 9
    三、二次戰後的困境 11
  第二節 現代藝術的的思維困境 13
    一、現代的進步神話 13
    二、反規範的新傳統 14
    三、走向極限的藝術 16
  第三節 巴色利茲繪畫的困境 18
    一、巴色利茲的早期繪畫 19
    二、巴色利茲的困境 20

第二章 脫困之路 24
  第一節 視知覺問題釐清 25
    一、完形心理美學 25
    二、倒置畫與空間定向問題分析 30
  第二節 巴色利茲倒置畫的形成與其發展 34
    一、1966-1969年:新風格的過渡時期 34
    二、1969-1973:社會寫實風格的倒置畫 38
    三、1974-1976:表現主義風格的倒置畫 43
    四、1976- :抽象表現主義風格的倒置畫 46

第三章 解構與倒置 52
  第一節 倒置畫對觀者的解構 52
    一、本源的擱置 52
    二、擱置之後 55
  第二節 倒置畫的方法論反省 57
    一、解構 / 拆解(deconstruct)歷史 57
    二、倒置:在刪除號下寫作 61
  第三節 倒置之後:走向遊戲的繪畫之途 63
    一、遊戲與節日 63
    二、繪畫與遊戲 65
    三、巴色利茲的繪畫遊戲 67

第四章 繪畫風格的構成分析 71
  第一節 傳統與創新 71
    一、原創性的神話 71
    二、心理學的反證 73
    三、創新的可能性 75
  第二節 技術與延異 78
    一、解開風格之謎 78
    二、技術與自由 81
    三、技術與延異 86
  第三節 「結構-解構-重構」循環反複的構成模式 88
    一、巴色利茲的不安 89
    二、未完成的繪畫 91

附論 94
參考書目 97
英文書目
Arnheim, Rudolf. Art And Visual Perception :A Psychology Of Creative Eye, Berkeley And Los Angeles: University Of California Press, 1957.

Arnheim, Rudolf. Visual Thinking, Berkely,Los Angeles,London:University Of California,1969.

Christos, M. Joachimides. Norman Rosenthal,. Wieland Schmied,. German art in the 20th century :painting and sculpture, 1905-1985, Munich :Prestel-Verlag,1985.

Dube,Wolf-Dieter. Mary Whittall, The expressionists, London :Thames & Hudson,1972.

Franzke, Andreas. Georg Baselitz , Munich: Prestel-Verlag,1989.

shills ,E. Tradition , Chicago : The University Of Chicago Press , 1981 .

Spencer, Christopher. Mark Blades, Kim Morsley, The Child In The Physical Environment: the devolopment of spatial knowledge and cognition,New York﹕wiley,1989 .


中文書目
Arnheim ,R.,郭小平等譯,《藝術心理學新論》,台北:台灣商務,1992。

Baxandall , Michael,曹意強譯,《意圖的模式》,杭州市:中國美術學院出版社,1997。

Butler,Gillian. Freda McManus,韓邦凱譯,《心理學》,瀋陽:遼寧教育出版社,2000。

Chip,Herschel,余珊珊譯《歐美現代藝術理論》,吉林:吉林美術出版社,2000。

Culler, Jonathan,陸揚譯,《論解構:結構主義之後的理論與批評》,北京:中國社會科學院,1998。

Gadamer, H.G., 洪漢鼎譯,《真理與方法》,台北:時報出版,1993。

Gadamer, H.G.,嚴平編選,鄧安慶等譯,《伽達默集》,上海:上海遠東出版社,1997。

Gombrich, E.H.,林夕等譯,《藝術與錯覺:圖畫再現的心理學研究》,長沙:湖南科學技術出版社,2000。

Gombrich, E.H.,雨芸譯,《藝術的故事》,台北:聯經,1997。

Griffin, D.R,王成兵譯,《後現代精神》,北京:中央編譯出版社,1997。

Heidegger, M.,孫周興譯,《林中路》,台北:時報文化,1994。

Levin, Kim,常寧生等譯,《超越現代主義:70 年代和80 年代藝術論文集》,南京:江蘇美術出版社,1998。

Osborne, Harold,閻嘉等譯,《20 世紀藝術中的抽象和技巧》,成都:四川美術出版社,1988。

Phaidon press limited 編,汪仲譯,《20 世紀藝術大師》,台北:閣林圖書,1998。

Piaget, Jean,吳福元譯,《兒童心理學》,台北:唐山, 1987。

Rosenberg, Harold ,陳香君譯,《「新」的傳統》,台北:遠流,1997。

Sartre, Jean-Paul,Wade Baskin 編,馮黎明等譯,《薩特論藝術》,上海:人民美術出版社,1996。

Shils, E.,傅鏗等譯,《論傳統》,上海:人民出版社,1992。

Siegel, Jeanne 編,王元貞譯,《藝聞錄:八O年代早期藝術對話》,台北:遠流出版社,1996。

Steven, Best . Douglas Kellner 著,張志斌譯,《後現代理論:批判性的質疑》,1999。

Worringer, W.,魏雅婷譯,《藝術風格的心理學》,台北:揚智文化,1994。

王岳川,《後現代主義文化研究》,台北:淑馨出版社,1992。

王治河著,《撲朔迷離的遊戲:後現代哲學思潮研究》,北京:社會科學文獻出版社,1998。

卡洛琳.M.布魯墨著,張功鈐譯,《視覺原理》,北京:北京大學出版社,1987。

司徒立、金觀濤著,《當代藝術危機與具象表現繪畫》,香港:中文大學出版社,1999。

伍蠡甫、胡經之主編,《西方文藝理論名著選編(下卷)》,北京:北京大學出版社,2000。

朱立元,《20 世紀西方美學經典文本(第3 卷)》,上海:復旦大學出版社,2001。

宋全成等著,《現代性的蹤跡:啟蒙時期的社會政治學》,濟南:泰山出版社,1998。

李惠國、黃長著主編,《衝突與解構--當代西方學術敘語》,北京:社會科學文獻出版社,2001。

李鈞,《存在主義文論》,濟南:山東教育出版社,2000。

沈清松著,《物理之後/形上學的發展》,台北:牛頓,1994。

河清著,《現代與后現代》,杭州:中國美術學院出版社,1998。

保爾.福格特編著,劉玉民譯,《二十世紀德國藝術》,上海:上海人民美術出版社,2001 年,頁49。

姚大志著,《現代之後-二十世紀晚期西方哲學》,北京:東方出版社,2000。

神林恆道等主編,潘 譯,《藝術學手冊》,台北:藝術家,1996。

高千惠著,《百年世界美術圖像》,台北:藝術家,2000。

曹小鷗,《新具象藝術》,北京:中央編譯出版社,2000。

愛德華.盧西-史密斯著,于君等譯,《西方八十年代藝術》,長沙:湖南美術出版社,1996。

楊大春著,《後結構主義》,台北:揚智文化,1996,頁181。

蔣孔陽等主編,朱立元等著,《西方美學通史:二十世紀美學》,上海:上海文藝出版社,1999。


論文期刊
Benjamin H.D.Buchloh Figures of Authority,Ciphers of Regression:notes on the return of represention in europran painting , in October , 16(spring 1981) ,pp. 39-68.

Young,L.R,A Descriptive Model Of Multi Sensor Human Spatial Orientation With Applications To Visually Induced Sensations Of Motion, Washington,D.C.:AIAA,1973,pp.1- 5.

王受之,〈新表現主義繪畫的發展與現況〉,《藝術家》,632,1998,頁406-423。

托納博士文,吳瑪俐譯,<80 年代德國藝術—西德的新繪畫>,《藝術家》,1986,頁114-119。

林文琪,〈「師古人」與「師造化」的規範性反省:論二種學習中國傳統書畫藝術的方法〉,《華梵學報》,第六卷,2000,頁35-54。

張心龍,〈剖析前衛主義〉,《現代美術》(37 期),1991,頁78-83。

張心龍,〈夢魘的重現:洛杉磯美術館展「腐化藝術—納粹德國的前衛藝術命運」〉,《雄獅美術》,242,1991.4,頁157-167。

陳青竹,〈完形心理學美學述評〉,《外國美學》,13,1997,頁211-246。

陳國強,〈巴塞利茲的兩棵黑樹〉,《雄師美術》,300 期,1996,頁27-29。

劉崇中,〈反叛:時代和美學觀的變革:論德國表現主義戲刻和繪畫的時代與美學觀〉,《美學月刊》,1993.5,頁36-43。

黎怡,〈冷眼.熱世:巴塞利茲的畫〉,《雄師美術》,300 期,1996,頁20-21。

黎怡,〈答問:與巴塞利茲冬夜筆談〉,《雄師美術》,300 期,1996,頁22-25。

黎怡輯,〈巴塞利茲年表〉,《雄師美術》,300 期,1996,頁22-25。

謝東山,〈新表現主義的再現理論與後結構主義思想〉,《現代美術》,58,1995,頁34-43。

簡上淇,〈廿世紀.德國藝術一百年〉,《藝術家》,50,1990,頁256-279。

藍磬,〈浩劫後﹕納粹的餘悸與無國界的藝術〉,《雄獅美術( 164)》,1984 年10 月,頁20-21。



網路文獻
C.M.Oman,(1998,march 11.)spatial orientation in weightlessness.[online].available:
http://neurolab.jsc.nasa.gov/ (1999,june 18).
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top