臺灣博碩士論文加值系統

台灣、香港與新加坡資訊教育之比較研究
摘要
本研究旨在比較台灣、香港、新加坡之中小學資訊教育的發展與現況，研究採用文獻分析法與G.Z.F. Bereday的比較研究法，所獲得結論如下：
一、 台灣與新加坡資訊教育實施都是由上而下模式，香港則是由下而上的模式。
二、 台灣、香港與新加坡因政治、文化的差異，造成香港與新加坡政府強調典型的菁英主義。台灣教育改革後，全面提升學生的資訊基本能力，重視資訊教育普及化。
三、 台灣、香港、新加坡三地都由政府主導成立教材資源中心，台灣補助成立「學習加油站」；香港成立「香港資訊教育城」；新加坡政府也成立「教材資源中心」和「數位媒體館」。
四、 三地皆以課程整合模式來推動資訊教育。其中以新加坡府推動最澈底，規定實施30﹪的上課時間應用資訊科技整合於教學中；香港則應用25﹪的上課時間融入教學，並推動校本課程；台灣九年一貫課程改革，「運用科技與資訊」為十大基本能力之一，並強調資訊科技融入教學。
五、全面提昇教師資訊科技素養，台灣「NII人才培訓計畫」，經由各大專院校推廣培訓教師資訊科技能力；香港將教師應用科技的能力分為四級，以此標準來全面培訓教師；新加坡則以扇形方式推廣全國教師資訊科技能力。
六、台灣城鄉數位落差大。新加坡、香港都是城市國家，較少城鄉數位落差的問題。
七、為全面推動資訊教育，台灣設置「種子學校」、香港為「先導學校」、新加坡的「示範學校」均受政府補助其硬體設備及教學應用經費，來做帶頭示範學校。
八、在經費與設備方面，新加坡每年經費補助最多，設備最齊全；香港政府除了教育署的經費外，尚有優質教育基金補助資訊教育相關設備；台灣教育部1999年擴大內需方案，提前完成中小學電腦教學環境建置。
本研究根據上述結論，提出建議如下：
一、資訊教育政策實施宜考慮由下而上的運作模式，推展以學校為中心的執行模式。
二、加強整合政府單位及民間提供之教學資源，以建構共享網路平台。
三、教師培訓內容應分等級，而培訓內容應強調資訊科技融入教學。
四、 定期考核中小學教師資訊基本素養。
五、 將集中式電腦教室改為「教室電腦」，使資源分配由集中走向分散。
六、 發展「種子學校」特色，藉由「種子學校」帶動社區「校群」。
七、 協助偏遠地區發展資訊教育，結合各界力量共同縮短數位落差。
八、 整合政府單位及民間與社區資源發展資訊教育。

A Comparative Study on Information Technology in Education in Taiwan, Hong Kong , and Singapore
By Cheng-Tao Tsai
Abstract
The purpose of this study is to compare the development and present situation of IT in education on junior and elementary schools in Taiwan, Hong Kong , and Singapore. This study uses G. Z. F. Bereday’s comparative method in education and document analysis.
The major findings of this study are shown as follow:
1. Executive manners of IT in education in Taiwan and Singapore are from top to bottom. Whereas that in Hong Kong is from bottom to up.
2. Because the different ideology in politics and culture , IT in education in Hong Kong and Singapore focuses on the typical elitisms. In Taiwan, IT in education emphasize on training student basic information literacy and its generalization.
3. There are IT curriculum resource centers established by their governments in those three countries. For example, there is a “Learning Center” in Taiwan, “ HK education CITY. Net ” in Hong Kong and “Teaching Material Resource Center” and “Digital Media Repositories ” in Singapore.
4. All three countries use integrating model to develop their IT in education. Among which, there is the highest rate for IT integrating curriculum in Singapore. Thirty percent of class-hour should be IT integrating curriculum. In Hong Kong, there should be 25﹪of teaching time integrating IT into teaching. In Taiwan, IT integrate teaching is emphasized.
5. All three countries undergoing a rather large scale teacher professional development in IT competency. For example, Taiwan has NII plan. In Hong Kong, teachers were stipulated four levels of IT competency. In Singapore, a four-tier fan model will be put in place to train teachers in every school.
6. It exists digital divide in Taiwan. Whereas, the digital divide is less obvious in Hong Kong and Singapore because their population is equally distributed in both those two countries.
7. In order to promote IT in education, there is a “seed school” in Taiwan, a “pilot school” in Hong Kong and “modeling school” in Singapore. All of those schools receive major funding from government to establish their equipment and budget in teaching.
8. In budget and equipment, the Singapore government allocates the most amount of budget in IT education and assisting hardware in the class setting. In Hong Kong, schools receive funding not only from Education Department but also “Quality Education Fund”. In Taiwan, the buildup of the infrastructure has been basically completed in 1999.
Some suggestions in this study are in the following:
1. IT in education should switch to bottom-to-top model and should establish school-centered model.
2. Teaching resources in government and community should be integrated into a whole. Collating educational resources and to provide the platform for sharing and collaboration among students, teachers , and the public.
3. There should be a clear criterion for training content. The content of training program should emphasize the integration of IT into teaching.
4. A valid assessment for teachers’ information technology literacy should be held regularly.
5. Computer equipment should be equally distributed to each classroom instead of locating computer rooms.
6. There should be a pilot school in each major school district. Therefore, this pilot school can provide resources to the residence within the area.
7. Government should develop IT in education and minimize the digital divide in suburban area through educational cooperation.
8. Resources of governments’ and those of communities should be incorporated so that the result of IT in education can be maximized.
Keyword : IT in education, information technol

目 錄
第一章 緒論……………………………………………….1
第一節 研究動機與目的………………………………………..1
第二節 方法與步驟……………………………………………..4
第三節 研究範圍與名詞釋義…………………………………..7
第四節 研究限制………………………………………………..8
第二章 資訊教育相關理論與政策……………………….9
第一節 資訊教育的相關理論…………………………………..9
第二節 教育政策相關理論…………………………………….31
第三節 主要國家資訊教育發展政策………………………….36
第三章 台灣的資訊教育………………………….……...44
第一節 台灣資訊教育的發展………………………………….45
第二節 台灣資訊教育的實施現況…………………………….51
第三節 台灣資訊教育的問題探討…………………………….67
第四章 香港的資訊教育………………………….……...74
第一節 香港資訊教育的發展………………………………….75
第二節 香港資訊教育的實施現況…………………………….83
第三節 香港資訊教育的問題探討…………………………….99
第五章 新加坡的資訊教育…………………………….102
第一節 新加坡資訊教育的發展…………………………….104
第二節 新加坡資訊教育的實施現況……………………….109
第三節 新加坡資訊教育的問題探討……………………….126
第六章 台灣、香港、新加坡資訊教育的比較……….129
第一節 課程與教材資源……………………………………..129
第二節 教師培訓……………………………………………..137
第三節 經費與設備…………………………………………..146
第七章 結論與建議…………………………………….153
第一節 結論…………………………………………………..153
第二節 建議…………………………………………………..158
參考文獻………………………………………………….161
附錄一 台灣國中、國小電腦教室設備參考規格……………..170
表 次
表2.1.1 教學型態比較…………………………………………….12
表2.1.2 國內外對教師電腦素養認知表………………………….27
表2.1.3 美國中小學教師應具備電腦能力……………………….29
表3.1.1 台灣歷年來資訊教育相關措施………………………….48
表3.2.1 「應用科技與資訊」基本能力與其他學習領域
的關係表…………………………………………………59
表3.2.2 加強偏遠地區中小學資訊教育計畫具體措施一覽表….64
表4.1.1 「五年策略」的願景與策略…………………………….81
表4.1.2 香港資訊教育歷史發展大事…………………………….81
表4.2.1 電腦認知課程與教材…………………………………….91
表4.2.2 網路與硬體設備表……………………………………….93
表4.2.3 香港中小學教師資訊科技能力矩陣…………………….97
表4.2.4 香港一~七年級五階段及其資訊教育學習指標………...98
表5.1.1 新加坡IT2000 實施目標與內容………………………..105
表5.2.2 新加坡中小學應用能力分級表………………………….122
表5.2.3 新加坡電腦設備使用…………………………………….125
表6.1.1 台灣、香港、新加坡資訊教育課程
與教學資源比較表………………………………………133
表6.2.1 台灣、香港、新加坡師資培訓之比較………………….140
表6.3.1 台灣、香港、新加坡經費與硬體設備之比較………….149
圖 次
圖1.2.1 研究架構圖……………………………………………………6
圖2.1.1 Younis（1990）理性者的執行模式………………………….34
圖3.2.1 台灣現行學制圖……………………………………………...53
圖3.2.2 台灣種子學校輔導架構圖…………………………………....62
圖4.2.1 香港教育統籌局組織架構圖…………………………………84
圖4.2.2香港教育署組織架構圖……………………………………….85
圖4.2.3香港課程發展議會架構圖…………………………………….87
圖4.2.4 香港現行學制圖………………………………………………89
圖5.2.1 新加坡課程發展署與教育部關係圖………………………..113
圖5.2.2 新加坡課程發展署的組織架構圖…………………………..116
圖5.2.3 新加坡現行學制圖…………………………………………..121

參考文獻
王家通編譯（民80）。比較教育學導論。高雄：復文圖書公司。
王秋絨、張稚凰(民88年5月)。成人資訊素養研究。「資訊素養與終身學習社會國際研討會」論文集。取自http://www.ntnu.edu.tw/ace/new/3-1.htm
王緒溢(民87)。網際網路與新世紀教育。教師天地，92，60-61。
王曉濬(民87)。網路環境與教學應用。教師之友，39(1)，7-13。
全面強化學校電腦教育(民88)。日本產經新聞，民國八十八年八月十九日取自http://www.moe.gov.tw/bicer/c2711101.htm
方煒(民88)。網際網路與全球資訊網路簡介。Retrieved July 11,2000 from WWW:http://www.ecaa.ntu.edu.tw/weifang/HtmlTutor/knowledgeint.htm
台北市教育局（民87年）。教學資源庫[公告]。台北市：教育局。民國90年7月2日，取自：http://www.edunet.taipei.gov.tw/資源庫.htm
台北市教育局（民90年）。台北市資訊教育白皮書第二期計畫[公告]。台北市：教育局。民國91年1月2日，取自：http://163.29.37.136/it/index.htm
江麗蓮(民86)。「TANet到中小學」之現況與展望。資訊與教育雙月刊，60，2-8。
汪榮才譯述(民71)。認知領域教育目的分類。教育實習輔導研究叢書，B. S. Bloom主編。台南師專教育輔導中心印行。
何榮桂(民87)。從教育部之資訊教育推展策略看未來中小學資訊教育的願景。資訊與教育雙月刊，68，2-13。
何榮桂(民90)。從九年一貫新課程規劃看我國資訊教育未來的發展。
資訊與教育雙月刊，85，5-13。
何榮桂、吳正己、賴錦緣和籃玉如(民88)。各國資訊教育課程實施概況及對九年一貫資訊課程的啟示。課程與教學季刊，2(4)，43-60。
吳正己和邱貴發(民85)。資訊社會國民的電腦素養教育。社教雙月刊，73期，13-18。
吳正己、陳美靜（民87）。職前教師電腦基本能力培育。台灣教育:572期，20~27頁。
吳定（民87）。公共政策辭典。台北市：五南。
吳明隆(民87a)。國小網路應用教學的瓶頸與發展方向。資訊與教育雙月刊，66，40-46。
吳明隆(民87b)。資訊社會變革中教師應有的體認與作法。研習資訊，15(2)，33-42。
吳明隆(民88)。新時代師生電腦素養的探究。教育部電子計算機簡訊，8810，33-49。
吳美美(民88年5月)。從擴散原理論教師的資訊素養。「資訊素養與終身學習社會國際研討會」論文集[線上資料]。。民國90年10月5日取自http://www.ntnu.edu.tw/ace/new/3-10.htm
吳韻儀(民87)。教改大浪，席捲全球。天下雜誌1998特刊之海闊天空--跨世紀希望工程師，20-25。
呂賜杰（2000）。新加坡中小學資訊科技政策及經驗。網路對教育的影響暨中小學資訊科技政策研討會。
李懿芳（1997）。新加坡中學與我國國中應與課程標準之發展之比較研究，國立暨南大學比較研究所碩士論文。（未出版）
岳修平(民88)。網路教學於學校教育之應用。課程與教學季刊，2(4)，61-76。
林生傳（民81）。新教學理論與策略。台北，五南。
林 菁(民88年5月)。兒童資訊素養之研究。「資訊素養與終身學習社會國際研討會」論文集[線上資料]。民國90年6月14日取自取自http://www.ntnu.edu.tw/ace/new/2-1.htm
林新獻(民84)。國民小學資訊教育實施現況報告。國民中小學資訊教育課程與實務研討會(84年6月8日∼10日)[線上資料]。取自 http://web.ntntc.edu.tw/edu608/3.html
邱貴發(民81)。電腦素養教學的主要課題─找尋持久性的電腦素養知識與技能。台灣教育，495，36-41。
邱貴發和吳正己(民87)。國民中小學資訊融入各科及獨立社科之研究。教育部委託專案研究報告。研究計畫編號：MOECC86.C001。
香港政府新聞處（2000）。香港邁進新紀元。香港：政府合署。
香港教育統籌委員會（1997）。教育統籌委員會第七號報告書－優質學校教育。未出版。
香港教育統籌委員會（2000）。香港教育制度改革建議。香港：教育統籌委員會。
香港教育統籌局（2000）。教育統籌局組織價構圖。2000年7月取自
http://www.info.gov.hk/emb/about/orgchart.html
香港教育署（2000）。教育署組織。2000年7月4日取自
http://www.info.gov.hk/emb/index.htm
信世昌(民83)。確保高品質的師範教育。教學科技與媒體，18，2。
洪華欣和施郁芳(民87)。未來教師應具備的「電腦與教學」相關知能。視聽教育雙月刊，39(4)，20-32。
計惠卿(民84)。教師資訊素養需求分析之研究設計建議。視聽教育學報，1，279-294。
國民教育九年一貫課程與教學網站(民89)。民89年12月12日取自http://teach.eje.edu.tw
康春枝(民88年)。培養中小學師生資訊素養之實際--以高師大附中為例。「資訊素養與終身學習社會國際研討會」論文集。民90年2月14日取自http://www.ntnu.edu.tw/ace/new/2-7.htm
張一蕃(民87)。資訊時代的國民素養與教育。民90年3月18日取自http://www.inprnet.org.tw/inprc/pub/biweekly/170-5/m175_4.htm
張世忠（民88年12月）。網路教學在師資教育科目之實行與應用。「教育改革、師資培育與教學科技：各國經驗」國際學術研討會。編號IV.B2。
張世忠和侯凱喨(民88)。網路在中學建構教學之應用。中等教育，50(2)，90-96。
張再明(民87)。建立國小網路教學環境。教師之友，39(1)，1-6。
張春興（民84）。教育心理學。東華，211-215。
張雅芳和徐加玲(民87年6月)。從系統的觀點建構教師資訊素養之專業發展。迎接二十一世紀師資培育─教師專業知能的省思研討會論文集87/6/4-5。台北縣淡江大學。Part，39-50。
教育部（民90a）。國民教育階段料。民90年7月10日取自
http://cur9.wfsh.tp.edu.tw/index2.htm
教育部（民90b）。電算中心推動資訊教育之組織。http://www2.edu.tw/moecc/index.htm
教育部(民90c)。「中小學資訊教育總藍圖」。取自民91年3月2日http://www2.edu.tw/information/expand/extplan.html
教育部(民90d)。國民中小學教師資訊基本素養指標。資訊教育擴大內需方案。民90年11月4日取自 http://www2.hhps.tp.edu.tw/edu/teacher/teacher1.htm
教育部統計處(民91)。九十學年度（2000-2001）國小學校概況[線上資料]。取自 http://www2.moe.gov.tw/statistics/index.htm
莊靜宜和曾淑芬(民88年10月)。邁向資訊化社會教師資訊素養的現況研究--以省立高職為例。TANet99研討會之論文發表88/10/22-23高雄市中山大學。民89年11月取自http://www.nsysu.edu.tw/TANET99/DownLoad/TANET027/TANET027.DOC
陳美紀(民85)。中小學教師電腦能力芻議。資訊與教育雙月刊， 52，23-25。
陳麗如、吳正己和何榮桂(民86)。國民小學的電腦整合教學--以五年級自然科學課程為例。資訊與教育雜誌創刊10年特刊，1-12。
游光昭和李大偉(民86)。教師在電腦網路教學中角色之探析。中學工藝教育，33(11)，12-16。
黃浩炯、何景安（1995）。今日香港教育。廣東：廣州教育出版社。
楊淑卿和周倩(民88)。中小學教師與網際網路教學推行之研究。遠距教育，10，41-46。
經濟部(民87)。新加坡的資訊科技應用宏圖。經濟部東南亞經貿報導八月號民90年3月23日http://www.moea.gov.tw/~ecobook/southasia/e8-a2.htm
潘文福（民85）。高雄市國小教師電腦素養之調查研究。國立台南師範學院國民教育研究。
賴春金、李隆盛（民81）：合作學習的教學策略。中等教育，43，87-91。
賴苑玲(民88年5月)。國小學童資訊素養與國小圖書館利用教育之研究。「資訊素養與終身學習社會國際研討會」論文集。民90年8月4日取自http://www.ntnu.edu.tw/ace/new/2-2.htm
韓善民(民84年6月)。國民中小學實施電腦教學政策及配合措施。國民中小學資訊教育課程與實務研討會(84年6月8日∼10日)。民90年3月取自取http://web.ntntc.edu.tw/edu608/7.html
韓善民(民87)。資訊教育基礎建設─加速篇。資訊與教育雙月刊，68，14-16。
蘇育琪(民87)。共築希望大工程。天下雜誌1998特刊之海闊天空--跨世紀希望工程師。
AASL ＆ AECT(1998a). Retrieved July 11,2000 from WWW: http://www.ala.org
AASL ＆ AECT(1998b). Retrieved July 17,2000 from WWW: http://www.infolit.org/definitions/9standards.htm
ALA(1989). American Library Association Presidential Committee on Information Literacy January 1989. Retrieved July 11,2001 from WWW: http://www.infolit.org/docoents/89Report.htm
ALA.(1998). AASL unveils information literacy standards. American libraries,29(7),7.
Anderson, R., Klassen, D. & Johnson D.(1981). In defense of a comprehensive view of computer literacy- a reply to Luehrmann. The Mathematics Teacher, 74(9), 687-690.Balli, S. J. & Diggs, L. L. (1996). Learning to teach with　 technology: A pilot project with preservice teachers. Educational technology, 36(1), 56-61.
Baath, J. (1980). Postal two-way communication in correspondence education. Lund: Gleerup.
Becker, H. J. (1999). Internet use by teacher: conditions of professional use and teacher-directed student use. Center for Research on Information.
Bereday,G. Z.F.（1964）.Comparative Method in Education. New
York: Holt ,Rineehart and Winston.
Technology and Organizations. Retrieved May 11,2001 from WWW: http://www.crito.uci.edu/TLC/findings/Internet-Use/startpage.htm
Doyle, C. (1992). Final report to the national forum on information literacy. (ERIC No. ED 351 033).
ED''s Oasis(1999). Teachers'' Guild Lesson Plan Library. Retrieved July 16,2001 from WWW:http://www.edsoasis.org/TGuild/Lessons/html
Eisenberg, M. B. & Berkowitz, R. E. (1992). Information problem-solving: The big six skills approach. School Library and Media Activities Monthly, 8(5), 27-29.
Follansbee, S., Hughes, R., Pisha, B., & Stahl, S. (1997). Can online communications improve student performance? Results of a controlled study. ERS Spectrum, 15 (1), 15-26. [on-line]. Retrieved May 11,2000 from WWW:http://www.cast.org/publications/stsstudy/index.html
Harman, G.（1984）Conceptual and Theoretical Issues.In J.H.Hough（Ed）.
Educational Policy.An Interational Survey（pp13-27）.London:Croom Helm.
Hess, C. A. (1994). Computer literacy: An evolving concept. School Science & Mathematics, 94(4), 208-215. [EBSCOhost　1999/11/6]
Holmberg, B. (1983). Guided didactic conversation in distance education, in D. Wewart, D. Keegan and B. Holmberg (eds). Distance Education: International Perspectives. London: Routledge.
ISTE(1995). Standards for basic endorsement in educational computing and technology literacy. Retrieved November 11,2001 from WWW: http://www.iste.org/Standards/NCATE/basic.html
International Society for Technology in Education （ISTE）（2001）National Technology Standards for Teachers. Retrieved October 11,2000 from WWW: http://cnets.iste.org/pdf/nets_teach.pdf
Luehrmann, A. (1981). Computer literacy-what should it be? The Mathematics Teacher, 74(9), 682-686.
McClure, C. R. (1994). Network literacy: A role of libraries? Information Technology and Libraries, 13(2), 117.
Office of Educational Technology(1999). Administration''s EDTech Goals..　 Retrieved July 13,2001 from WWW: http://www.ed.gov/Technology/potuscommit.html
Keegan, D. (1990). Foundations of Distance Education. New York: Routledge.
Moore, M. G. & Kearsley, G. (1996). Distance Education : A Systems View. Belmont : Wadsworth.
Richard W. R.(1998).Using educational technology to improve teaching and learning. Retrieved July 11,2000 from WWW: http://www.ed.gov/offices/OESE/ESEA/themes
Ringle, M. (1981). Computer literacy: new directions and new aspects. Computer and People, 30(11-12), 12-15.
Shepherd, R. (1993). Why teach media literacy, Teach　Magazine, Oct/Nov. Retrieved Oct 11,2000 from WWW:http://www.media-awareness.ca/eng/med/
Simpson, M. (1997). Daniel Minoli; Distance Learning Technology and Applications, Book Review, The Journal of Information, Law and Technology (JILT). Retrieved Oct 5,2000 from WWW: http://elj.warwick.ac.uk/elj/jilt/bookrev/97_1simp/
Slavin,R.E.（1985）An instruction to cooperative learning research.In Slavin,R.（Eds）.Learning to cooperate, cooperating to learn,5-16
Smith, R. A. , Houston, W. R. & Robin, B. R. (1994-95). Preparing preserves teachers to use technology in the classroom. The Computing Teacher, 22(4), 57-59.
Tapscott,D.（1996）Six themes for new learning from digital economy：Promise and peril in the age of networked intelligence. Edu Review,31,52-58.
Van Meter,D.S＆ Van Horn,C.E（1990）.The policy implementation: A concept framework. New York:Macmillan.
Younis, T. （1990）.Implement in public policy. Dartmouth.