寮國因戰略地位重要，向來就是周遭勢力極欲拉攏或控制的對象。1975年寮國共黨建政後，直到1988年，寮國的外交立場明顯偏向越南。對於寮國不採中立而取親越的做法，學者曾就意識形態、歷史因素、外在威脅等角度提出解釋。不過本研究認為，寮國的親越態度可能與其面對的內外安全壓力相關。因此提出假設：「當寮國承受的安全壓力越大，寮國依附越南的程度越深。當寮國的安全壓力減輕，則有回復中立路線的傾向。」
本文的研究時期是1975-88年。本研究將此時期分為三個階段，以「寮國承受的安全壓力」為分析焦點，分別由外部因素與內部因素兩個層面進行觀察。外部因素指的是國際局勢的變化以及寮國和鄰國的關係。在某些時期，中(共)、泰與寮國為敵，造成寮國的外部壓力，壓力的強弱反映在國與國的互動過程。內部因素是指寮國內部的政、經情勢。政、經情勢的分析可以瞭解寮共統治概況，配合對「武裝叛亂」與「難民潮」的觀察，可以衡量寮國內部安全壓力的程度。
經由文獻的分析得知，在第一階段(1975-79)，寮國的內部壓力較為顯著，寮國雖然親越但程度不深。在第二階段(1980-83)，寮國內外壓力皆達到高峰，依賴越南的程度也最深。到了第三階段(1984-88)，寮國的內外壓力都逐漸緩和，寮國的外交立場又出現向中間靠攏的傾向。
綜合各階段的分析，本研究的結果符合最初的假設，即寮國的親越立場與安全壓力具有明顯關聯。本研究的結果也突顯出內部因素對寮國政策的影響，之前的研究較為忽略此一因素的重要性。

Laos has been a target of controlling or alliance by the countries around it because of its important military geographical position. Since the Laos communist party took over the country in 1975, Laos’s foreign policy had been seemingly inclined to Vietnam until 1988. Scholars gave some explanations based on the following factors including, ideologies, history, and potential external threats in accordance with Laos’s leap to Vietnam instead of neutralism. However, this study provides another aspect that Laos’s favor Vietnam attitude probably related to the pressure of Laos’s inner and outer security. Hence, the assumption of this study is “ Whenever more pressure of security in Laos, Laos’s dependence on Vietnam increases. And when the security pressure is released, then Laos would tend to neutralism.
The timeframe of this study is divided into three sessions from the 1975 through 1988. This study focuses on “The pressure of security in Laos.” There are two factors, which are macro factors and micro factors. Macro factors mean international politics transformation and relationship between Laos and its neighbors. As a period of time, China and Tai against Laos to make lots pressure of outside of Laos. The intensity of pressure reflects on interaction of country with country. Micro factors mean Laos’s demotic politics and economics issues. We can understand Laos Communist regime by analysis of economics and politics. Along with observation of “rebellion” and “refuges”, we can measure the how intense of Laos’s pressure on its domestic security.
We can know through analysis on documents, in the first stage (1975-79), Laos’s internal problem was more important than others issues. Laos leaned to Vietnam but not much, in the second stage (1980-83); the tension internally and externally went to the peak. Laos leaned to Vietnam more. In the third stage (1984-88), when the pressure of Laos mitigated, the diplomacy of Laos tend to neutralism.
Judging from the all stages analyses, the result of this study match the initial assumption, it is Laos’s attitude with Vietnam has apparent relation to the security pressure. The result of the study surfaces the influence of domestic issues on the policies of Laos that has been ignored by previous related studies.

寮國地圖 v
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 文獻探討與理論依據 7
第四節 研究方法 9
第五節 研究架構 11
第二章 寮、越「特殊關係」背景 13
第一節 三十年內戰：巴特寮(寮共)興起 14
第二節 寮共組織的強化與越共的政治指導 26
第三節 寮共組織與領導人的越南背景 28
(一) 寮國共黨傳承自印支共黨 28
(二) 領導人與越南的關係 30
第四節 小結 32
第三章 在共產主義陣營保持中立時期，1975-79 34
第一節 外部因素
(一) 國際局勢 34
(二) 與鄰國關係 36
1. 寮、中(共)關係 36
2. 寮、柬關係 40
3. 寮、泰關係 42
4. 寮、越關係 47
第二節 內部因素
(一) 寮共統治概況 51
1. 政治層面 52
2. 經濟層面 53
(二) 寮共統治的內部安全問題 55
1. 武裝叛亂 56
2. 難民潮 58
第三節 小結 60
第四章 與越南緊密團結時期，1980-83 64
第一節 外部因素
(一) 國際局勢 64
(二) 與鄰國關係 66
1. 寮、中(共)關係 66
2. 寮、泰關係 70
3. 寮、越關係 74
第二節 內部因素
(一) 寮共統治概況 78
1. 政治層面 79
2. 經濟層面 82
(二) 寮共統治的內部安全問題 85
1. 武裝叛亂 86
2. 難民潮 88
第三節 小結 91
第五章 從「親越」到「全面外交」轉變時期，1984-88 97
第二節 外部因素
(一) 國際局勢 97
(二) 與鄰國關係 100
1. 寮、中(共)關係 100
2. 寮、泰關係 103
3. 寮、越關係 109
第二節 內部因素
(一) 寮共統治概況 115
1. 政治層面 116
2. 經濟層面 120
(二) 寮共統治的內部安全問題 125
1. 武裝叛亂 125
2. 難民潮 128
第三節 小結 130
第六章 結論：近年情勢與未來展望 135
第一節 寮國親越政策緣由 135
第二節 展望1990年代寮國的對外關係 139
(一) 中共 140
(二) 泰國 141
(三) 越南 142
第三節 未來寮國對外關係 146
(一) 當今寮國內部情勢 147
(二) 寮國對外關係之展望 148
附件
附件一：寮「人民民主共和國」與越南「社會主義共和國」 友好合作協定(1977.7.18) 151
附件二：1975-1988年泰國內閣、總理任期對照表 155
附件三：1975-1988年寮國逃到泰國的難民人數統計 156
附件四：1977-1983年寮國國內生產毛額(GDP)成長率 157
附件五：寮國重要人名對照表 158
附件六：寮國稻米產量表, 1971-91年 160
附件七：寮國的國內生產毛額(GDP)成長趨勢, 1986-97年 161
參考書目 162

參 考 書 目
(一)中文部份
專 書
Guy J. Pauker, Frank H. Golay, Cynthia H. Enloe著，朱建民譯，《1980年代東南亞─歧異與發展》，(台北：台灣商務印書館，1981年)
羅石圃等著，《東南亞國家國際關係論叢》，(台北：政治大學國際關係研究中心，1983年)
許方策主編，《20年戰爭管窺─當代局部戰爭戰例選析》，(北京：軍事科學出版社，1989年)
林碧炤，《國際政治與外交政策》，(台北：五南，1990年)
申旭、馬樹洪，《當代老撾》，(成都：四川人民出版社，1992年).
陳鴻瑜，《東南亞各國的政治與外交政策》，(台北：渤海堂，1992年)
畢英賢，《蘇聯末期的對外關係》，(台北：黎明文化，1992年)
白石昌也著，吳瑞雲、田川雅子譯，《越南─革命與建設之間》，(台北：月旦，1994年)
顧長永，《東南亞政府與政治》，(台北：五南，1995年)
Benedict Anderson著，吳叡人譯，《想像的共同體：民族主義的起源與散布》，(台北：時報文化，1999年)
趙全勝，《解讀中國外交政策》，(台北：月旦，1999年)
馬晉強主編，《當代東南亞國際關係》，(北京：世界知識出版社，2000年2月)
期 刊 論 文
張登及，「1979年中共『懲越戰爭』的歷史結構分析─武力使用的解釋」，東亞季刊，第31卷，第1期，民國89年1月。
未出版的博士論文
陳佩修，《泰國的軍人與文人關係》，國立政治大學政治研究所博士論文，1999年12月。
年鑑、雜誌與報紙
年鑑
世界各國戰略透視
報紙
聯合報
(二)英文部份
專 書
Bourdet, Yves, The Economics of Transition in Laos: From Socialism to ASEAN Integration, Cambridge, 2000.
Butler-Diaz, Jacqueline(ed), New Laos, New Challenges, Arizona State University, 1998.
Christie, Clive J. Southeast Asia in the Twentieth Century─A Reader, I.B.Tauris, New York, 1998.
Evans, Grant, and Rowley, Kelvin, Red Brotherhood at War: Vietnam, Cambodia and Laos since 1975, 2nd edn, London, 1990.
Langer, Paul F., and Zasloff, Joseph Jermiah, North Vietnam and the Pathet Lao: Partners in the Struggle for Laos, Cambridge, Mass., 1970.
Morgan, Patrick M., Theories and Approaches to International Politics: What are We to Think, 3rd edn, New Jersey, 1981.
Naya, Seiji Finch, and Tan, Joseph L. H.,(eds), Asian Transitional Economies: Challenges and Prospects for Reform and Transformation, Singapore, 1996.
Rosenau, James N., The Study of Political Adaptation, London, 1981.
Savada, Andrea Matles, Laos, A Country Study, 3 rd edn, Washington, DC, 1995.
Søren Ivarsson, Thommy Svensson and Stein Tønnesson, The Quest for Balance in a Changing Laos: A Politics Analysis, Copenhagen, NIAS, 1995.
Stuart-Fox, Martin (ed), Contemporary Laos: Studies in the Politics and Society of the Lao People’s Democratic Republic, St Lucia, Qld, 1982.
Stuart-Fox, Martin, Laos: Politics, Economics, and Society, London, 1986.
Stuart-Fox, Martin, A History of Laos, Cambridge University, 1997.
Thayer, Carlyle A., Beyond Indochina: Indochina’s transition from socialist central planning to market-oriented economics and its integration into South-east Asia, London, Oxford University Press for the International Institute for Strategic Studies, 1995.
Zasloff, Joseph Jermiah, The Pathet Lao: Leadership and Organization, Lexington, Mass., 1973.
Zasloff, Joseph Jermiah (ed), Postwar Indochina: Old Enemies and New Allies, Washington, DC, 1988.
Zasloff, Joseph Jermiah, and Unger, Leonard (eds), Laos: Beyond the Revolution, London, 1991.
期 刊 論 文
Bedlington, Stanley S., ‘Laos in 1980: The Portents are Ominous’, Asian Survey 21(1981), 102-111.
Bedlington, Stanley S., ‘Laos in 1981: Small Pawn on a Large Board’, Asian Survey 22(1982), 88-98.
Bourdet, Yves, ‘Laos in 1996: Please Don’t Rush!’, Asian Survey 37(1997), 72-78.
Bourdet, Yves, ‘Laos in 2000: The Economics of Political Immobilism’, Asian Survey 41(2001), 164-170.
Brown, MacAlister, and Zasloff, Joseph Jermiah, ‘Laos 1976: Faltering First Steps Toward Socialism’, Asian Survey 17(1977), 107-115.
Brown, MacAlister, and Zasloff, Joseph Jermiah, ‘Laos 1977: The Realities of Independence’, Asian Survey 18(1978), 164-174.
Brown, MacAlister, and Zasloff, Joseph Jermiah, ‘Laos 1978: The Ebb and Flow of Adversity’, Asian Survey 19(1979), 95-103.
Brown, MacAlister, and Zasloff, Joseph Jermiah, ‘Laos 1979: Caught in Vietnam’s Wake’, Asian Survey 20(1980), 103-111.
Brown, MacAlister, and Zasloff, Joseph Jermiah, ‘Laos: Gearing Up For National Development─An Overview’, Southeast Asian Affairs 1985, Singapore, 1985, pp, 189-208.
Cooper, Robert, ‘Laos 1982: A Good Year All Round’, Southeast Asian Affairs 1983, Singapore, 1983, pp. 183-202.
Dommen, Arthur J., ‘Laos in 1984: The Year of the Thai Border’, Asian Survey 25(1985), 114-121.
Dommen, Arthur J., ‘Laos in 1985: The Year of the Census’, Asian Survey 26(1986), 112-117.
Gunn, Geoffrey C., ‘Laos in 1987: Socialist Dependence and Underdevelopment’, Southeast Asian Affairs 1988, Singapore, 1988, pp. 135-149.
Gunn, Geoffrey C., ‘Laos in 1989: Quiet Revolution in the Marketplace’, Asian Survey 30(1990), 81-87.
Hibert, Murray, ‘Laos in 1980: Review of Development’, Southeast Asian Affairs 1981, Singapore, 1981, pp. 183-197.
Joiner, Charles A., ‘Laos in 1986: Administrative and International Partially Adoptive Communism’, Asian Survey 27(1987), 104-114.
Joiner, Charles A., ‘Laos in 1987: New Economic Management Confronts the Bureaucracy’, Asian Survey 28(1988), 95-104.
Ng Shui Meng, ‘Laos in 1986: Into the Second Decade of National Reconstruction’, Southeast Asian Affairs 1987, Singapore, 1987, pp, 177-193.
Ng Shui Meng, ‘Laos: Taking the Pragmatic Road’, Southeast Asian Affairs 1990, Singapore, 1990, pp, 147-162.
Stuart-Fox, Martin, ‘Laos in China’s Anti-Vietnam Strategy’, Asia Pacific Community no.11(Winter 1981), 83-104.
Stuart-Fox, Martin, ‘Laos in 1985: Time to Take Stock’, Southeast Asian Affairs 1986, Singapore, 1986, pp, 165-181.
Stuart-Fox, Martin, ‘Laos in 1988: In Pursuit of New Directions’, Asian Survey 29(1989), 81-88.
Stuart-Fox, Martin, ‘Laos 1991: On the Defensive’, Southeast Asian Affairs 1992, Singapore, 1992, pp, 163-180.
Thayer, Carlyle A., ‘Laos in 1982: The Third Congress of the Lao People’s Revolutionary Party’, Asian Survey 23(1983), 84-93.
Thayer, Carlyle A., ‘Laos in 1983: Pragmatism in the Transition to Socialism’, Asian Survey 24(1984), 49-59.
Worner, W., ’Economic Reform and Structural Change in Laos’, Southeast Asian Affairs 1989, Singapore, 1989, pp. 187-208.
Zasloff, Joseph Jermiah, and Brown, MacAlister, ‘Laos 1990: Socialism Postponed but Leadership Intact’, Southeast Asian Affairs 1991, Singapore, 1991, pp, 141-158.
年鑑、雜誌與報紙
年鑑
Far Eastern Economic Review: Asia Yearbook, 1979-1989
雜誌
Far Eastern Economic Review
報紙
International Herald Tribune
Japan Times
Taiwan News