臺灣博碩士論文加值系統

好萊塢電影風行全球已是不爭的事實，但是好萊塢電影除了單純作為一個娛樂商品外，是否也在不知不覺中透過電影文化工業型塑人們對於世界的認知方式？在論文中，我們藉由東方主義、話語權力、文化工業、文化霸權四者的相互作用，來探究好萊塢越戰電影對於越戰的重構與再現何以會形成後殖民理論學者所批判的原因。其中，東方主義所強調的就是一種西方對於東方的建構、想像與再現，而話語權力強調的則是說話方式與說話角色的優位/優越性，文化工業與文化霸權則說明何以好萊塢電影工業可以將它所想像/建構/再現的電影印象傳遞到世界各地並形成人們心中自覺/不自覺的思想、價值觀或意識型態。因此，東方主義與話語權力主要用於分析電影中所表現出來的美國對越南/越戰的想像與建構，文化工業則是說明好萊塢電影何以能作為傳播這一套想像與建構的載體，文化霸權則成為文化工業背後的依托並說明它如何產生對人們的制約。
除了透過這四者作為分析工具，本文更以歷史分期的方式來探討越戰電影的發展，並且扣緊美國歷史背景作為論述依據，多重的呈現本文所要批判的後殖民意涵。首先在第二章討論戰時越戰電影，這時期一方面由於拍攝時機敏感，二方面再加上當時還在越戰期間，電影本身宣導意味濃厚，充滿典型美國式英雄的味道，所以基本上只可以算是一部合理化戰爭的戰爭片。第三章則分析一九七九年至一九九三年的戰後越戰電影，我們依據其歷史背景和影片內容所傳達的意涵，再將之分為三期：第一期為療傷止痛期；第二期為批判反思期；第三期則為自我救贖期。總結而論，這三個時期所形成的一整套越戰論述，在第一個層面不僅在個別電影的表面上/文本上落入了東方主義及話語權力的想像、建構與再現，同時通過好萊塢電影工業塑造人們在自覺/不自覺對越戰產生單一的思考來源/思考起點，並使人們在自覺/不自覺中承認/認同美國所建構出來的螢幕上的越戰；另一層面則是由歷史脈絡所形成的更深層的「歷史文本」分析，從一九七九年的《越戰獵鹿人》到一九九三年的《天與地》，始終是美國中心觀/以美國作為主體的所形成的批判反思，卻使人們覺得好萊塢電影完整/誠實的反映出全部的越戰風貌，其實卻是落入了一種自以為「自覺/意識到」然而卻是「不自覺/沒有意識到」的美國文化霸權或話語權力的論述邏輯裡，進一步形成了更深層的後殖民意涵。第四章則指出當這一整套反思批判的越戰論述完成後被當成是一種對戰爭行為/價值的批判反思時，美國好萊塢電影中所表現出來的美國對戰爭的批判反思也就形成一種普世價值的批判反思。因此這時期的越戰電影呈現的是一種「去歷史化」的電影，而只是單純探討/呈現出好萊塢對戰爭的看法與觀點。
最後，我們也強調不能落入一種單純的本質主義的迷思，而希望藉由批判/反思的過程達到自我覺醒的目的，進而走出屬於自己的路。

目錄
第一章 導論
第一節 動機與目的…………………………………………………………………01
第二節 理論述要……………………………………………………………………09
第三節 研究方法……………………………………………………………………30
第二章 昂揚的戰士：越戰時期的好萊塢越戰電影
第一節 強權的發展：從二戰到戰前的美國歷史簡介……………………………31
第二節 受傷的回憶：越戰歷史簡介………………………………………………34
第三節 戰時美國精神的宣傳代表作：《綠扁帽》…………………………………39
第三章 受創的美國：戰後的好萊塢越戰電影（1978-1993）
第一節 受傷的強權：戰後的美國歷史背景簡介…………………………………41
第二節 電影評析
2.1 療傷止痛期（1978-1982）
2.1.1《越戰獵鹿人》的評析…………………………………………………48
2.1.2《現代啟示錄》的評析…………………………………………………52
2.1.3 小結……………………………………………………………………57
2.2 批判反思期（1983-1988）
2.2.1《第一滴血Ⅰ》的評析…………………………………………………60
2.2.2《第一滴血Ⅱ》的評析…………………………………………………63
2.2.3《前進高棉》的評析……………………………………………………68
2.2.4《金甲部隊》的評析……………………………………………………74
2.2.5《早安越南》的評析……………………………………………………79
2.2.6 小結……………………………………………………………………82
2.3 自我救贖期（1989-1993）
2.3.1《七月四日誕生》的評析………………………………………………86
2.3.2《越戰創傷》的評析……………………………………………………88
2.3.3《天與地》的評析………………………………………………………92
2.3.4 小結……………………………………………………………………96
第三節 總結：一套完整的後殖民論述……………………………………………98
第四章 霸權的普世化：冷戰後的好萊塢越戰電影
第一節 由強權到霸權：冷戰後的美國歷史簡介…………………………………105
第二節 霸權普世化的代表作：《勇士們》…………………………………………107
第五章 結論…………………………………………………………115
附錄一………………………………………………………………………… 124
參考片單 …………………………………………………………………… 125
參考文獻 …………………………………………………………………… 126

參考文獻：
一、 中文書目
1. 王北固，左看又看好萊塢，台北，文苑，2001年。
2. 王岳川編，後殖民主義與新歷史主義文論，山東，新華出版社，1999年。
3. 王寧、薛曉源，全球化與後殖民批評，北京，中央編譯出版社，1998年。
4. 王國芳、郭本禹，拉岡，台北，生智，1997年。
5. 朱剛，薩伊德，台北，生智，1999年。
6. 江宜樺，自由主義、民族主義與國家認同，台北，揚智文化，2000年。
7. 林立樹，美國通史，台北，五南，民88年。
8. 徐賁，走向後殖民與後現代，北京，中國社科院出版，1996年。
9. 杭廷頓，文明衝突與社會秩序的重建，北京，新華出版社，1998年。
10. 武文祥著，譚逸譯，越戰的回顧與檢討，台北，黎明，民74年。
11. 高宣揚，後現代論，台北，五南，民88年。
12. 黃瑞祺著，現代與後現代，台北，巨流，2000年。
13. 陳學明，文化工業，台北，揚智，1996年。
14. 焦雄屏，閱讀主流電影，台北，遠流，1990年。
15. 時殷弘，美國在越南的干涉和戰爭（1954-1968），北京，世界知識出版社，1993年。
16. 袁文靖，越南戰爭史，台北，國際現勢周刊社，民66年。
17. 韋東，爾雨編著，越南戰爭末世啟示錄，香港，中原出版社，1992年。
18. 程予誠，現代電影學-開啟成功票房的鑰匙，台北，五南，1993年。
19. 曹莉，史碧娃克，台北，生智，1999年。
20. 陶東風，後殖民主義，台北，揚智，2000年。
21. 陶東風，社會轉型與當代知識份子，上海，三聯書店，1999年。
22. 國家建設計劃委員編印，越戰越南化之研究，國家建設計劃委員編印，民60年。
23. 博埃默，殖民與後殖民文學，香港，牛津大學出版社，1998年。
24. 張京媛，後殖民理論與文化認同，台北，麥田，1995年。
25. 張順洪、孟慶龍、華健康，英美新殖民主義，北京，社會科學文獻出版社，1999年。
26. 楊小濱，否定的美學-法蘭克福學派的文藝理論和文學批評，台北，麥田，1995年。
27. 楊大春，傅柯，台北，生智，民84年。
28. 鄭祥福，後現代主義，台北，揚智，1999年。
29. 廖炳惠，回顧現代：後現代與後殖民論文集，台北，麥田，1994年。
30. 劉紀蕙編，他者之域-文化身份與再現策略，台北，麥田，2001年。
31. 簡瑛瑛編，認同、差異，主體性，台北，立緒，1995年。
32. 薩依德，東方主義，台北，立緒，1995年。
33. 薩依德，鄉關何處，台北，立緒，民89年。
34. 薩依德，文化與帝國主義，台北，立緒，民90年。
35. 羅鋼、劉象愚，後殖民主義文化理論，北京，中國社科院出版社，1999年。
36. 巴特˙穆爾-吉爾伯特著，陳仲丹譯，後殖民理論-語境、實踐、政治，南京，南京大學出版社，2001年。
37. 比爾˙阿希克洛夫特等著，劉自荃譯，逆寫帝國：後殖民文學的理論與實踐，台北，淑馨，1998年。
38. 艾瑞克˙霍布斯邦著，李金梅譯，民族與民族主義，台北，麥田，1997年。
39. 班乃迪克•安德森，吳叡人譯，想像的共同體，台北，時報文化，民88年。
40. 馬克卡爾尼斯編，王凌霄譯，幻影與真實：史家眼中的好萊塢歷史片（下），台北，麥田，1998年。
41. 約翰‧史斑尼爾著，方海鶯譯，當代美國外交史，台北，桂冠，民75年。
42. Conrad Joseph著，黑暗之心，（台北，遠景，民58年）。
43. Emest Gellner著，李金梅、黃俊龍譯，國族與國族主義，台北，聯經，2001年。
44. Evans Rowland, Novak Robert著，翟國瑾譯，雷根革命，（台北，正中，1982年）
45. Francis Fukuyama，歷史的終結，台北，時報，民82年。
46. Harold G. Moore,Joseph L. Galloway著，王執中、徐舟濤譯，台北，星光出版，民87年。
47. John Toland著，孟慶龍、杜繼東、俞金堯譯，韓戰：漫長的戰鬥，台北，麥田，1999年。
48. Kristin Thompson, David Bordwell著，廖金鳳譯，電影百年發展史：前半世紀，台北，美商麥格羅希爾國際股份有限公司，1998年。
49. Peter Cowie著，柯波拉其人其夢，台北，遠流，1994年。
50. Timbywater, Thomas Sobchack著,李顯立譯，電影批評面面觀，台北，遠流，民86年。
51. Lely Hayslip, Jay Wurts著，殷于譯，天地，台北，皇冠文學，民83。
52. Michael Hardt ,Antonio Negri著，韋本、李尚遠譯，帝國，台北，商周出版，城邦文化發行，民91年。
二、 中文期刊
1. 宋國誠，「後殖民理論在中國-理論旅行及其中國化」，中國大陸研究，43卷10期，台北，民89年10月。
2. 姚人多，「論傅科的《主體與權力》」，當代，第150期，台北，2000年2月。
3. 陳儒修，「殖民論述的三重奏：殖民、後殖民、去殖民」，電影資料館，第八十二期，1996年7.8月。
4. 陳儒修，「電影研究中的後殖民論述」，當代，1993年第89期，頁127。
5. 廖金鳳，「顛覆革命到批判質疑：第三世界與後殖民電影專題導論」，電影欣賞，1996年7.8月，頁6。
三、 中文論文
1、 陳泓達，中共意識型態的後殖民意涵-馬克思主義中國化的批判性詮釋，台北，國立政治大學東亞研究所碩士論文，民89年。
四、 網路資料
1. QR，「美國人為何不提朝鮮戰爭？」中華網軍事頻道，http://www.military.china.com，2001/07/10。
2. 「美國心，越戰情熄火25年 心悸猶未已」，中國時報剪報資料庫，http://192.192.148.27，2000/04/24。
3. 金甲部隊(Full Metal Jacket)戰鬥機器與非人性，原載《中時晚報》，1988、4、4。
4. 美國越戰所留下來的瘡疤─七月四日誕生，網路電影資料館，http://www.iwant-radio.com，2000/03/26。
五、 英文參考書目
1.Ato Quaysonm, Postcolonialism: theory, Practice or Process, Polity Press,2000.
2.Amritjit Aingh, et al, Postcolonial Theory and the Unites States: Race, Ethnicity, and Literature, August 2000.
3.Arif Dirlik ( Preface) , The Postcolonial Aura: Third World Criticism in the age of Global Capitalism, December 1997.
4.Bart Moore-Gilbert, Postcolonial Theory: Contexts, Practices, Politics, June 1997.
5.Gandhi, M. K., Hind Swaraj, Reprint, Ahmedabad, Navjivan Publishing House, 1938.
6.Georg Lukacs, Marxism and Human Liberation: Essays on History, Culture and Revolution.Ed. E. San Juan, Jr.,New York: Delta 1973.
7.Gita Rajan, Radhika Mohanram, Postcolonial Discourse and Changing Cultural contexts, October 30,1995.
8.Gareth Stanton, Postcolonial Criticism, January 1998.
9.Hilsman Roger, To Move A Nation: The Politics of Foreign Policy in the Administration of John F‧Kennedy, New York, Delta Book Edition,1967.
10.Hilbish, Dabney Melissa, Relax, It’s Only A Movie: Representations of War in the Vietnam Combat Film, University of Maryland College Park, 1990.
11.Linda Dittma, Gene Michaud, From Hanoi to Hollywood: The Vietnam War in America Film, Rutgers University Press, U.S., January 1991.
12.Leela Gandhi, Postcolonial Theory, Allen & Uniwin Press, May 15,1998.
13.Larura Chrisman, Benita Parry, Postcolonial Theory and Criticism, April 2000.
14.Michael Walzer, Just and Unjust Wars, 2nd ed. New York: Basic Books, 1992.
15.Niti Sampat-Patel, Postcolonial Masquerades: Culture and Politics in Literature, Film, Video, and Photography, January 2001.
16.Padmini Mongia, Contemporary Postcolonial Theory: A Reader, October 1996.
六、 英文論文
1.Lococo, Mark Edward, ’Burned Behind My Eyes’: The Dissolution of Invincibility Through Performances of the Vietnam War (War Toys, Comic, Books, Short Stories, Poetry), Northwestern University, 1995.
2.Miller, Daniel Lee Thompson, The Popular Media Reconstruction of the Vietnam War: Texts and Contexts, University of Oregon, 1994.
3.Shim, Kyung Seok, The Vietnam War Narratives: Journeys of Self-Discovery and Social Consciousness (War Narratives, Conrad Joseph, Herr Michael, Stone Robert, O’Brien Tim, Coppola Francis Ford, Kubrick Stanley), University of Nevada, Reno, 1992.
4.Stone, John Fred, A Burkeian Analysis of Oliver Stone’s ‘Salvador’, ’Platoon’, and ‘Wall Street’: Toward A Rhetoric of The Political Fiction Film, University of Minnesota, 1990.
5.Schiller, David Julius, The Armed Body of Men: American Stories of The Vietnam War (War Stories), 1992.
6.Springer, Claudia, Cultural Projections: Traditions of Cross-Cultural Representation in Ethnographic, Educational, and Contemporary Hollywood Cinema (Ideology, California), Northwestern University, 1986.
7.Suid, Lawrence Howard, The Film and the Vietnam War, Case Western Reserve University, 1980.
8.Richardson, Granetta Lyndon, Voices and Vietnam: A Study of Varying Ideological Perspectives in American Fiction and Film, 1975-1982, The University of Tennessee, 1994.