跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.224.133.198) 您好!臺灣時間:2022/01/29 22:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳進豐
論文名稱:國小學童決策、運用資源及社會交往能力對休閒無聊感影響之研究
指導教授:高俊雄高俊雄引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立體育學院
系所名稱:體育研究所
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:90
中文關鍵詞:休閒參與決策能力運用休閒資源能力社會交往技巧休閒無聊感
外文關鍵詞:make leisure decisionsutilize leisure resourcessocial interaction skillsleisure boredom
相關次數:
  • 被引用被引用:29
  • 點閱點閱:2031
  • 評分評分:
  • 下載下載:589
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
摘 要
本研究主要目的在瞭解國小學童休閒參與決策能力、運用休閒資源能力及社會交往技巧與所感受的休閒無聊感程度,並探討休閒參與決策能力、運用休閒資源能力及社會交往技巧與休閒無聊感之相關,且進一步探討國小學童休閒參與決策能力、運用休閒資源能力及社會交往技巧對休閒無聊感之影響程度,以184名參加冬令營的國小學童為對象,利用自行編制的研究工具,並以LISREL程式對研究者提出假設模式進行驗證,經資料整理分析後,本研究的主要發現如下:
一、經探索性及驗證性因素分析修正後的假設模式可以適配國小學童的休閒參與決策能力、運用休閒資源能力及社會交往技巧對休閒無聊感之影響的觀察資料,修正模式具有良好之適合度。
二、國小學童的三項能力中以休閒參與決策能力相對較高,社會交往技巧居次,運用休閒資源能力最低,而整體學童所感受到的休閒無聊感情形並不嚴重。
三、國小學童的休閒參與決策能力與休閒無聊感有顯著負相關存在。而國小學童的休閒參與決策能力、運用休閒資源能力及社會交往技巧三者之間有正相關存在。
四、國小學童休閒參與決策能力與休閒無聊感之間有負因果關係存在;運用休閒資源能力與休閒無聊感之間有正因果關係存在。
最後根據本研究所獲得的結果加以討論,並提出建議供家長學校、休閒服務提供者及後續研究者參考。
Abstract
This study was an attempt to examine the abilities of making leisure decisions, utilizing leisure resources, and demonstrating social skills and perceived boredom of elementary school students who participated in a Winter Recreative Camp. Also, the relationships among making leisure decisions, utilizing leisure resources, demonstrating social skills and leisure boredom of elementary school students were investigated. Furthermore, the influence of making leisure decisions, utilizing social resources and demonstrating social skills on leisure boredom was also discussed. 184 students were selected as the samples for this study. A self-administration questionnaire was employed for collecting data. The LISREL was utilized to test the hypothesis model. According to data, the finding of this study were summarized as following:
1. The hypothesis model modified with investigated and examined causes was suitable for analyzing the influence of making leisure decisions, utilizing leisure resources and demonstrating social interaction skills on leisure boredom. The model contained a feature of suitability.
2. Making leisure decisions values of elementary school students on the scales was high, demonstrating social interaction skills values was in the middle degree and utilizing leisure resources values was low. Generally speaking, the senses of perceived leisure boredom was not obvious.
3. There was a significant negative relationship between making leisure decisions and leisure boredom. However, there was a positive relationship among elementary school students’ making leisure decisions and utilizing leisure resources and demonstrating social interaction skills.
4. There was a negative causal-effect relationship between making leisure decisions and leisure boredom, and there was a positive causal-effect relationship between utilizing leisure resources and leisure boredom.
Discussions and implications were made following these findings.
目 錄
第一章 緒 論------------------------------------------------- 1
第一節 研究動機--------------------------------------------- 1
第三節 研究目的--------------------------------------------- 5
第三節 研究問題--------------------------------------------- 5
第四節 名詞解釋--------------------------------------------- 6
第五節 研究步驟--------------------------------------------- 8
第二章 文獻探討---------------------------------------------- 9
第一節 休閒的意義與功能---------------------------------- 9
第二節 休閒教育與休閒能力------------------------------- 13
第三節 休閒無聊感------------------------------------------ 26
第四節 相關研究--------------------------------------------- 31
第五節 研究假設--------------------------------------------- 37
第三章 研究方法---------------------------------------------- 39
第一節 研究架構--------------------------------------------- 39
第二節 研究對象--------------------------------------------- 43
第三節 研究工具--------------------------------------------- 43
第四節 研究實施過程--------------------------------------- 44
第五節 資料處理--------------------------------------------- 45
第四章 結果與討論------------------------------------------- 46
第一節 研究工具架構之確認與分析----------------- 46
第二節 國小學童決策、運用資源及社會交往能力與休閒無聊感程度--59
第三節 國小學童決策、運用資源及社會交往能力與休閒無聊感之相關61
第四節 國小學童決策、運用資源及社會交往能力對休閒無聊感的影響 62
第五節 討論------------------------------------------------- 64
第伍章 結論與建議------------------------------------------- 71
第一節 結論--------------------------------------------------71
第二節 建議------------------------------------------------- 73
參考文獻---76
附錄--------------------------------------------------------- 85
附錄一 本研究工具------------------------------------------ 85
附錄二 國小學童決策、運用資源及社會交往能力與休閒無聊感共變數矩陣------------------ 89
參考文獻
一、中文部分
王建堯(民90):九年一貫課程中「休閒教育」的探討。臺灣教育,602期,28-32頁。
王素敏(民86):老人的休閒滿意及其休閒教育取向之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
呂建政(民83):休閒教育的發展。臺灣教育,523期,18-20頁。
呂建政(民85):倡導休閒教育與輔導 健全青少年身心發展。測驗與輔導,137期,2818-2821頁。
辛晚教(民79):休閒、教育、人生。戶外遊憩研究,3卷1期,3-16頁。
吳文銘(民90):休閒教育觀之初探。國教新知,47卷,3期,96-103頁。
李金泉(民82):SPSS/PC+實務與應用統計分析。台北:松崗。
李明宗(民77):戶外遊憩名詞解釋。戶外遊憩研究,1卷1期,83-86頁。
吳英偉、陳慧玲譯(民85):休閒社會學。台北:五南圖書公司。
宋幸蕙(民88):台灣地區國民中學教師對休閒教育課程期望之研究。台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
余嬪(民85):國中生之學要成就與遊憩參與型態。測驗與輔導,137期,2826-2829頁。
余嬪(民87):國中學生之性別、學業成就、遊憩參與型態與自重感之研究。高雄師大學報,9期,119-147。
余嬪(民88):休閒活動的選擇與規劃。學生輔導,60期,20-31頁。
余嬪(民89):休閒教育的實施與發展。大葉學報,9卷2期,1-13頁。
金車教育基金會(民91):推廣休閒教育─提升全民休閒品質。http://www.kingcar.com.tw/2_foundation/index.asp。
林東泰(民81):休閒教育與其宣導策略之研究。台北:師大書苑。
林東泰(民86):青少年休閒價值觀之研究。台北:行政院青年輔導委員會。
施清發(民88):老人的休閒參與程度與休閒體驗中自由感、無聊感及休閒需要間之關係。高雄醫學院行為科學研究所碩士論文。
高俊雄(民83):休閒參與體驗行程之分析。戶外遊憩研究,6卷4期,1-12頁。
高俊雄(民84):休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究,8卷1期,15-28頁。
高俊雄(民85):青少年休閒的自我管理。測驗與輔導,137期,2823-2825頁。
高俊雄(民85):休閒概念面面觀。國立體育學院論叢,6卷1期,69-78頁。
高俊雄(民88):休閒教育之理念、規劃與實現。學生輔導,60期,8-19頁。
涂淑芳譯(民85):休閒與人類行為。台北:桂冠圖書公司。
孫淑柔(民82):談特殊兒童的早期介入與回歸主流。載於中華民國特殊教育學會編印,學前特殊教育的發展,35-54頁。
張玉鈴(民87):大學生休閒內在動機、休閒阻礙與其休閒無
聊感及自我統合之關係研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
張玉鈴(民88):無聊啊!談休閒無聊感對青少年自我統合發展之影響。學生輔導,60期,68-79頁。
張秀慧(民90):國中生刺激尋求動機、休閒意願、休閒無聊感與偏差行為之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
張盈婷(民85):休閒教育的重要性。輔導通訊,46期,22-23頁。
陳正昌、程炳林(民87):SPSS、SAS、BMDP統計軟體在多
變量統計上的應用(2版)。台北:五南。
陳金冰(民80):休閒俱樂部行銷策略之研究。國立政治大學企業館李研究所碩士論文。
陳信安(民89):休閒參與的知覺自由與阻礙之研究─以台北
縣淡水鎮國小六年級學童為例。國立體育學院體育研究所碩士論文。
陳南琦(民89):青少年休閒無聊感與休閒障礙、休閒參與及休閒滿意度之相關研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。
陳淑湘(民88):青少年休閒生活與偏差行為之相關研究:--休閒同儕關係、休閒活動選擇與休閒無聊感知型態分析。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。
教育部(民90):國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。
許建民、高俊雄(民89):以三類型阻礙模式探討都市六年級學童運動休閒參與阻礙與性別及自尊之關係。戶外遊憩研究,13卷1期,41-61頁。
許建民(民90):國小學童休閒內在動機、休閒知覺自由與休閒無聊感關係之研究。體育學報,31輯,115-124頁。
黃立賢(民85):青少年休閒教育面面觀。輔導通訊,46期,13-17頁。
黃富順(民80):社論。成人教育雙月刊,2期,1頁。
葉智魁(民84):工作與休閒─提升生活素質的反省。戶外遊憩研究,8卷2期,31-46頁。
楊敏玲(民85):「無聊」與青少年偏差休閒行為。測驗與輔導,137期,2830-2832頁。
蔡素琴(民87):兒童休閒態度及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
蔡素琴(民88):培養兒童積極、正向的休閒態度─從父母與教師的影響談起。學生輔導,60期,46-57頁。
詹棟樑(民80):社會教育與休閒教育。台灣教育,482期,7-9頁。
劉子利(民90):休閒教育的意義、內涵、功能及其實施。戶外遊憩研究,14卷1期,33-53頁。
劉興漢(民80):台灣地區國民休閒生活需求內涵及休閒教育推動機構團體之現況調查研究。教育部委託研究,台北:教育部。
顏妙桂(民83):休閒與教育。台灣教育月刊,523期,15-17頁。
謝政諭(民78):休閒活動的理論與實際─民生主義的臺灣經驗。台北:幼獅。
嚴祖弘(民89):新休閒時代的上班族休閒教育。台北市終身學習網通訊,11期,22-25頁。
二、英文部分
Bloland,P.A.(1987).Leisure as a campus resouece for fostering student development.Journal of Counseling and Develop-ment,65,291-294.
Brightbill,C.K.(1960).The challenge of leisure. Englewood
Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Caldwell,L.L., & Smith,E.A.(1995).Health behaviors of leisure alienated youth.Society and Leisure,18,143-156.
Chinn,K.A., & Joswiak,K.F.(1981).Leisure education and lei-sure counseling. Therapeutic Recreation Journal,15(4),4-7.
Crawford,D., & Godbey,G.(1987).Reconceptualizing barriers to
family leisure.Leisure Sciences,9(2),119-127.
Crawford,D., Jackson,E., & Godbey,G.(1991).A hierarchical model of leisure constraints.Leisure Sciences,13(4),309-320.
Dattilo,J., & Murphy,W.D.(1991).Leisure Education Program Planning:A Systematic Approach. State College,PA:Venture
Publishing, Inc.
Deci,E.L., & Ryan,R.M.(1987).The support of autonomy and the control of behavior.Journal of Personality and Social Psy-chology,53,1024-1037.
Dowd,E.T.(1982).Leisure counseling:Summary of an emerging field.The Counseling Psycholgist,9,81-82.
Ellis,G.D., & Witt,P.A.(1989).The Leisure Diagnostic Battery Users Manual. State College,PA:Venture Publishing,Inc.
Farmer,R.B., & Sundberg,N.D.(1986).Boredom proneness:The development and correlates of a new scale.Journal of Personality Assessment,50,4-17.
Geiwitz,P.J.(1966).Structure of boredom.Journal of Personality and Social Psychology,3,592-600.
Gore,C.,Murray,K.,& Richardson,B.(1992).Strategic decision-Making.Cassell,New York.
Hamilton,J.A.(1981).Attention personality,and the self-Regulation of mood:Absorbing interest and boredom.
Progress in Experimental Personality Research,10,281-315.
Hendry,L., & Marr,D.(1985).Leisure education and young people’s leisure.Scottish Education Review,17(2),116-127.
Howe,C.Z., & Carpenter,G.M.(1989).Programming leisure experiences. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Hulstman,W.Z.(1993).Is constrained leisure an internall
homogeneous concept?An extension.Journal of Leisure Research,25(4),319-334.
Iso-Ahola, S.E.(1980).The social psychology of leisure and
recreation.Dubuque, IA: Wm. C. Brown Company.
Iso-Ahola,S.E., & Crowley,E.D.(1991).Adolescent substance
abuse and leisure boredom.Journal of Leisure Research,23(3),260-271.
Iso-Ahola,S.E., & Mannell,R.C.(1985).Social and psychological
constraints on leisure.In M.Wade(Ed.),Constraints on Leisure,111-151.Springfield,IL:Charles,C.Thomas.
Iso-Ahola,S.E., & Weissinger,E.(1987).Leisure and boredom.
Journal of Social And Clinical Psychology,5(3),356-364.
Iso-Ahola,S.E., & Weissinger,E.(1990).Perception of boredom in leisure:Conceptualization,reliability and validity of the
leisure boredom scale.Journal of Leisure Research,22,1-17.
Kelly,J.R.(1972).Work and leisure: A simplified paradigm.
Journal of Leisure Research,4(4),50-62.
Kelly,J.R.(1991).Leisure.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
Kelly,J.R.(1996).Leisure(3rd ed.).Boston:Allyn & Bacon.
Kleiber,D.(1981).Leisure-based education.Leisure Information
,4(7),3-4.
Kleiber,D.,Larson,R., & Csikszentmihalyi,M.(1986).The
experience of leisure in adolescence.Journal of Leisure
Research,18(3),169-176.
Larson,R.W., & Richards,M.B.(1991).Boredom in the middle school years:Blaming schools years blaming students.American Journal of Education,August,418-443.
Leary,M.R.,Rogers,P.A.,Canfield,R.W.,& Coe,C.(1986).Boredom in interpersonal encounters:Antecedents and social implications.Journal of Personality and Social Psychology,51,968-975.
Leigh,J.(1971).Leisure and the adolescent.London:Routledge & Kegan Paul.
Mardia,K.V.(1985).Mardia’s Test of Multinormality.In S.Kotz & N.L.Johnson(Eds),Encyclopedia of Statistical Science (
,217-221.New York:Wiley.
Maroldo,G.K.(1986).Shyness,boredom and gradepoint average among college students.Psychological Reports,59,395-398.
Martin,B., & Mason,S.(1987).Making the most of your life:The goal of education for leisure.European Journal of Education
,22(3-4),255-263.
Mundy,J., & Odum,L.(1979).Leisure education:Theory and practice.New York:John Wiley & Sons.
Neulinger,J.(1978).The psychology of leisure:Research approaches to the study of leisure. IL:Charles C Thomas.
Neulinger,J.(1981).The psychology of leisure(2nd ed.). Springfield,IL:Charles C.Thomas.
O'Hanlon,J.F.(1981).Boredom:Practical consequences and a theory.Acta Psychological,49,53-82.
Parker,S.(1983).Leisure and work. London:George Allen & Unwin.
Perkin,R.E., & Hill,A.B.(1985).Cognitive and affective aspects of boredom.The British Psychological Society,76(2),221-
234.
Peterson,C.A., & Gunn,S.L.(1984).Therapeutic recreation program design. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
Raymore,L.,Godbey,G., & Crawford,D.(1994).Self-esteem,gender and socioeconomic status:their relation to perceptions of constraint on leisure among adolescents.Journal of Leisure Research,26(2),99-118.
Rinn,R.C., & Markle,A.(1979).Modification of social skill
deficits in children. In A.S.Bellack & M.Hersen(Eds.), Research and practice in social skill training. New York:Plenum.
Searle,M.S., & Mahon,M.J.(1991).Leisure education in a day hospital:The effects on selected socio-psychological variables among older adults.Canadian Journal of Community Mental Health,10,95-109.
Shaw,S.M., Caldwell,L.L., & Kleiber,D.A.(1996).Boredom,Stress and social control in daily activities of adolescents.Journal of Leisure Research,28,274-292.
Shivers,J.S.(1984).Leisure and recreation concepts:A critical analysis. Boston:Allyn & Bacon.Steiger,J.H.(1990).Structural model evaluation and modification:An interval estimation approach.Multivariate Behavioral Research,25,173-180.
Vodanovich,S.J.,Verner,K.M.,& Gilbride,T.V.(1991).Boredom proneness:Its relationship to positive and negative affect.
Psychological Reports,69,1139-1146.
Weissinger,E.(1995).Effects of boredom on self-reported health. Society and Leisure,18,21-32.
Zeyen,D. ,& Odum,L.R.(1977).Kangaroo Kit:Leisure Education Curriculum. National Recreation and Park Association, Washington,DC.
Zuckerman,M.(1979).Sensation seeking:Beyond the optimal
level of arousal.Hillsdale,NJ:LEA.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王建堯(民90):九年一貫課程中「休閒教育」的探討。臺灣教育,602期,28-32頁。
2. 呂建政(民83):休閒教育的發展。臺灣教育,523期,18-20頁。
3. 呂建政(民85):倡導休閒教育與輔導 健全青少年身心發展。測驗與輔導,137期,2818-2821頁。
4. 吳文銘(民90):休閒教育觀之初探。國教新知,47卷,3期,96-103頁。
5. 余嬪(民85):國中生之學要成就與遊憩參與型態。測驗與輔導,137期,2826-2829頁。
6. 余嬪(民87):國中學生之性別、學業成就、遊憩參與型態與自重感之研究。高雄師大學報,9期,119-147。
7. 余嬪(民88):休閒活動的選擇與規劃。學生輔導,60期,20-31頁。
8. 余嬪(民89):休閒教育的實施與發展。大葉學報,9卷2期,1-13頁。
9. 高俊雄(民83):休閒參與體驗行程之分析。戶外遊憩研究,6卷4期,1-12頁。
10. 高俊雄(民84):休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究,8卷1期,15-28頁。
11. 高俊雄(民85):青少年休閒的自我管理。測驗與輔導,137期,2823-2825頁。
12. 高俊雄(民85):休閒概念面面觀。國立體育學院論叢,6卷1期,69-78頁。
13. 高俊雄(民88):休閒教育之理念、規劃與實現。學生輔導,60期,8-19頁。
14. 張玉鈴(民88):無聊啊!談休閒無聊感對青少年自我統合發展之影響。學生輔導,60期,68-79頁。
15. 張盈婷(民85):休閒教育的重要性。輔導通訊,46期,22-23頁。