跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.83.119.159) 您好!臺灣時間:2022/01/17 08:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃琮斌
研究生(外文):Tsung-Ping Huang
論文名稱:台灣TFT-LCD產業供應商評估選擇
論文名稱(外文):The Application of Supplier Evaluation and Selection in Taiwan TFT-LCD Industry
指導教授:楊金福楊金福引用關係
指導教授(外文):Chin-Fu Yang
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:工業工程與管理系
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:93
中文關鍵詞:薄膜電晶體液晶顯示器TFT-LCD因素分析層級分析供應商評估供應商選擇
外文關鍵詞:TFT-LCD(Thin Film Transistors Liquid Crystal Display)Factor AnalysisAnalytic Hierarchy ProcessSuppliers EvaluationSuppliers Selection
相關次數:
  • 被引用被引用:25
  • 點閱點閱:1210
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
TFT-LCD產業是一項資本、技術密集且景氣循環週期短的產業,產品需要多項零組件的配合才能完成,所以其供應商就必須有快速反應的能力、良好的生產技術、極高的品質良率及達交率,才能使此產業繼續成長;TFT-LCD產業其零組件的成本比率高達成品的70%,缺少任何一樣零組件都會使面板的生產廠商無法運作,因此,如何選擇供應商掌握此等零組件的貨源、價格與技術等,均將影響整體產業的績效。
台灣TFT-LCD產業近年來的蓬勃發展,隨著需求的擴增,產值也快速的成長,產業垂直分工趨勢蔚為風潮之下,近來投入TFT-LCD上游業者,如雨後春筍般的成長,因此提供了製造商較多的選擇機會。在諸多的上游廠商中,如何客觀的評選出適合的合作夥伴,以降低因主觀偏好或考量不周所導致的風險,成為決策者在決定採購策略時的考驗。
本研究匯集TFT-LCD採購主管的意見,以文獻探討與統計方法,歸納出選擇TFT-LCD供應商的主要考量因素及變數,並建立分析之層級關係,再以層級分析法(AHP),決定各層級變數間相互之權重,以利未來產業發展並期望能達成尋找台灣TFT-LCD應該如何選擇其供應商之評估因素及衡量變數之權重。
TFT-LCD is a capital-intensive and technology-intensive industry with short economic cycle and refined technology. TFT-LCD products are made from many components. Therefore the TFT-LCD suppliers need to acquire quick response, satisfactory production techniques and excellent quality to make this industry grow prosperously and continually. In addition, because the cost of TFT-LCD components are as high as 70% of a final product, a missing component would hinder TFT-LCD panel industry from functioning properly. As a result, choosing a supplier that carries high quality sources, reasonable prices and fine technology all greatly affect the overall TFT-LCD industry.
TFT-LCD industry has been growing prosperously in Taiwan in the last couple of years. The high demands generate tremendous growth in TFT-LCD industry in terms of value. The vertical production of TFT-LCD industry also established opportunities for TFT-LCD upstream channels; this consequently provides more choosing opportunities for suppliers as well. How to objectively select a cooperative partner among the upstream channels to reduce risks has become a challenge for procurement strategists.
This research merges advice from TFT-LCD procurement managers, references and statistical studies to figure out the main concerns, factors and variables of procurement managers when choosing a suitable TFT-LDC supplier. Analysis in relation to hierarchy and Analytic Hierarchy Process (AHP) to acquire the weight of each variable was also conducted in this research. The main purpose of this research is to obtain evaluative factors and variables for TFT-LCD industry to find a suitable supplier.
目錄
中文摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 1
表目錄 3
圖目錄 4
圖目錄 4
第一章 緒論 5
1.1 研究背景與動機 5
1.2 研究目的 6
1.3 研究流程 6
1.4 研究範圍與限制 7
第二章 文獻探討 9
2.1 平面顯示器產業 9
2.1.1 產品分類與界定 9
2.1.2 台灣TFT-LCD產業總覽與市場規模 11
2.1.2.1 台灣TFT-LCD產業結構與商機 11
2.1.2.2 TFT-LCD之成本結構 14
2.1.2.3 台灣TFT-LCD產業之發展與趨勢 15
2.2 供應商管理 18
2.2.1 供應商選擇評估因素及衡量變數 18
2.2.2 供應商選擇評估方法 23
第三章 研究設計和方法 27
3.1 研究設計 27
3.2 研究方法 30
3.2.1 量表信度分析(Reliability Analysis) 30
3.2.2 項目分析(Item Analysis) 31
3.2.3 效度分析(Validity Analysis) 31
3.2.4 因素分析法(Factor Analysis) 32
3.2.4.1 因素分析概念 32
3.2.4.2 因素分析流程 32
3.2.5 層級分析法(Analytic Hierarchy Process , AHP) 35
3.2.5.1 層級分析法概念 35
3.2.5.2 層級分析法之基本假設 35
3.2.5.3 分析組群的注意事項 36
3.2.5.4 層級分析法之作業程序 37
第四章 問卷設計及分析 41
4.1 第一階段問卷調查結果分析 41
4.1.1 問卷設計 41
4.1.2 專家問卷發放及回收 41
4.1.3 資料分析 42
4.1.3.1 項目分析 42
4.1.3.3 因素分析 44
4.1.4 供應商選擇衡量變數之層級架構 49
4.2 第二階段AHP問卷調查與分析結果 50
4.2.1 AHP問卷設計 50
4.2.2 AHP問卷發放及回收 50
4.2.3 問卷分析 50
4.2.3.1 第二層評估因素之分析結果 51
4.2.3.2 第三層衡量變數之分析結果 51
4.3 模擬驗證 54
第五章 結論與建議 60
5.1 結論 60
5.2 建議 62
參考文獻 63
附錄一 68
附錄二 72
附錄三 75
附錄四 77
附錄五 79
附錄六 85
附錄七 92
表目錄
表2-1 台灣大型TFT-LCD所引發上游材料商機一覽 12
表2-2 每片15吋TFT-LCD面版成本分析 15
表2-3 Dickson之供應商評估因素等級表 19
表2-4 74篇文獻討論之因素次數統計表 20
表2-5 Nakato之14個評估因素 20
表2-6 William之考慮因素 21
表2-7 本研究所彙整出之新供應商選擇衡量變數 22
表2-8 供應商評估方法文獻之彙總 25
表2-9 模擬分析與AHP比較 26
表3-1 本研究之供應商衡量變數對應變數 29
表3-2 Cronbach α信度係數值參考標準 30
表3-3 成對比較表 39
表3-4 層級分析法的評估尺度等級 39
表3-5 隨機指標表 40
表4-1 項目分析結果 43
表4-2 適合度檢定 45
表4-3 Kiaser判別指數 45
表4-4 因素分析結果 46
表4-5 因素分析轉軸後結果 47
表4-6 因素分析經Varimax轉軸後矩陣 47
表4-7 重新命名之因素及其信度 48
表4-8 第二層評估因素權重分析及排序 51
表4-9 第三層衡量變數權重分析(品質因素) 51
表4-10 第三層衡量變數權重分析(供應商合作能力及營運狀況) 52
表4-11 第三層衡量變數權重分析(交期因素) 52
表4-12 第三層衡量變數權重分析(供應商技術能力) 52
表4-13 第三層衡量變數權重分析(供應商服務能力) 53
表4-14 第三層衡量變數權重分析(成本因素) 53
表4-15 A、B、C三家公司狀況 55
表4-16 甲主管對各供應商於品質良率之評分之問卷及成對矩陣 56
表4-17 乙主管對各供應商於品質良率之評分之問卷及成對矩陣 56
表4-18 丙主管對各供應商於品質良率之評分之問卷及成對矩陣 57
表4-19 三主管評分之幾何平均結果 57
表5-1 TFT-LCD主要選擇因素及其權重 60
表5-2 供應商選擇評估因素之相關研究成果比較 61
圖目錄
圖1-1 研究流程圖 8
圖2-1 顯示器產品分類與定位(依技術差異別) 10
圖2-2 TFT-LCD產業結構圖 13
圖2-3 TFT-LCD成本結構 14
圖2-4 我國大尺寸TFT-LCD出貨量成長趨勢 16
圖2-5 全球資訊用大型TFT-LCD產品產值成長趨勢 16
圖3-1 設計架構圖 28
圖3-2 因素分析之流程 34
圖3-3 應用AHP流程圖 38
圖4-1 Scree Plot 46
圖4-2 供應商選擇衡量變數之層級架構 49
圖4-3 幾何平均結果輸入EXPERT CHOICE 58
圖4-4 三間供應商於品質良率之權重 58
圖4-5 AHP敏感度分析 59
參考文獻
1.Al-Faraj, T.N., Alidi , A.S. and Al-Zayer , J.a., ”Vendors Selection Via a Spreadsheet Analytical Hierarchy Process,” Computers and Industrial Engineering, Vol.25, No. 1-4, p.65~68, 1993.
2.Bender P.,Brown R.,Isaac M.,and Shapiro J.," Improving Purchasing Productivity at IBM with a Normative Decision Support System",Interfaces,Vol.15,No.3,1985.
3.Banerjee A.,and Snehamay B., "Coordinated,orderless in ventory replenishment for a single supplier and multiple buyers through electronic data interchange” , International Journal of Technology Management , Geneva,pp.328-336,1992..
4.Buxmann P.,and Gebauer J., "Evaluating the Use of Information Technology in Inter-organizational Relationships ", Proceddings of the 32nd Annual Hawaii on System Science, IEEE,1999.
5.Christopher, M.,” Logistics and Supply Chain Management”Strate for Reducing Costs and Improving Service, Pitman, London, 1992.
6.Carter, J.R., Ferrin, B.G., “The Impact of Transportation Costs on Supply Chain Management,” Journal of Business Logistics, Vol.16, no.1, p.189~212, 1995.
7.Christopher, M. and Juttner, U. "Developing strategic partnerships in the supply chain: a practitioner perspective" European Journal of Purchasing & Supply Management, Vol 6, Issue: 2, June, pp. 117-127, 2000.
8.Chao C., Eberhard E. Scheuing ,K. Duas,and V.Mummalaneni, "An assessment of Supplier Selection : Chinese International Journal of Purchasing Managers'' Criteria and Their Implication for Western Marketers", Physical Distribuion and Logistics Management,pp.31-37,1996.
9.Chaudhry S., Forst F.,and Zudiak J," Vendor Selection With Price Breaks”, European Journal of Operational Research",Vol.70,No.1,pp.52-56,1993.
10.Daugherty P.,Starnk T.,and Rogers D.," Third-Party Logistics Service Providers:Purchasers'' Perceptions ",International Journal of Purchasing and Materials Management, Spring ,1996.
11.Dickson, G.W., ”An Analysis of Vender Selection Systems and Decisions,” Journal of Purchasing, Vol. 2, No.1, p.5~17, 1966.
12.Dubas, K. M., and Chao, C.N.,”Chines Purchasing Managers’ Preferences and trade-offs in supplier selection and performance evaluation”, Industrial Marketing Management 25, pp. 114~124,1996.
13.Ellram, L.M., Hendrick, T.E., “Partnering Characteristics : A Dyadic Perspective,” Journal of Business Logisticss, Vol.16, p.41~63, 1995.
14.Forker, L.B., and Stannack P. “Cooperation versus competition : do buyers and suppliers really see eye-to-eye?”, European Journal of Purchasing and Supply Management 6 , pp.31~40,2000.
15.Gadde, L.E. andSnehota, 1., "Making the Most of Supplier Relationships" , Industrial Marketing Management, Vol 29, Issue: 4, July, pp. 305-316, 2000.
16.Hong J.,and Hayya J., "Just -in-time Purchasing :Single or Multiple Sourcing ",International Journal of Production Economics, May,1992.
17.Johnston, R., Lawrence, P.R., "Beyond Vertical Integration : The Rose of the Value-Adding Partnership" , Harvard Business Review , July-August, pp. 94~101,1988.
18.Krause, D. R. "Critical elements of supplier development: The buying-firm perspective" , European Journal of Purchasing & Supply Management, Vol 3, Issue: 1, Mar, pp. 21-31, 1997.
19.Lambert, D.M., Adams, R.J., and Emmelhainz, M.A, "Supplier Selection Criteria in the Healthcare lndustry :A Comparison of Importance and Performance" , International Journal of Purchasing and Materials Management, Vol. 33, No.l, pp. 16-22, 1997.
20.McCutcheon, D. and Stuart F. l. , "Issues in the choice of supplier alliance partners" , Journal of Operation Management l8, pp. 279~301,2000.
21.Mohanty R.P.,and Deshmukh S.G.," Use of Analytic Hierarchic Process for Evaluating Sources of Supply", International Journal of Physical Distribution and Logistics Management ,Vol.23, No.3, March,pp.22-28,1993.
22.Monczka, R. and Morgan, J.P., "Supplier integration A new level of supply chain management" , Purchasing, January 11,1996.
23.Mabert, V.A., Venkatarainanan, M.A., "Special Research Focus on Supply Chain Linkages: Challenges for Design and Management in the 21th Century" , Decision Sciences, vol.29. No.3, pp-537-552. Summer,1998.
24.Nydick, R.L., Hill, R.P., "Using the Analytic Hierarchy Process to Structure the Supplier Selection Procedure" , International Journal of Purchasing and Materials Management, Vol. 28, No. 2, pp. 31-36,1992.
25.Nakato,Hirakubo & Michael Kublin," The Relative Importance of Supplier Selection Criteria: The Case of electronic components procurement in Japan", Journal of Purchasing and Materials Management,April,pp.19-24,1998.
26.Nairn, M.M., Evans, G.N. and Towill, D.R., “Supply Chain Management: A Process View of Integrating Manufacturing Enterprises" , The Institution of Electrical Engineers,1997.
27.Olsen , R.F. and Ellram, L.M. , “A portfolio Approach to Supplier Relationships”, Industrial Marketing Management, Vol 26, Issue 2, Mar, pp. 101~113,1997.
28.Performance and Firm Performance ", International Journal of Purchasing and Materials Management, Summer, 1998.
29.Purchasers'' Perceptions ",International Journal of Purchasing and Materials Management, Spring ,1996.
30.Pearson, J.N., Ellram, L.M., "Supplier Selection and Evaluation in Small versus Large Electronics Firms" , Journal of Small Business Management, Octorber, 1995.
31.Satty , T.L.,The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York,1980.
32.Satty , T.L. , and Vargas, L.G. , The Logic of Priorities, Kluwer-Nijhoff, Boston, Massachusetts, 1982.
33.Stank T.,and Daugherty P.," Voice of The Customer: The Impact on Customer Satisfaction", International Journal of Purchasing and Materials Management, Fall,1997.
34.Selection Criteria: The Case of electronic components procurement in Japan", Journal of Purchasing and Materials Management,April,1998,pp.19-24.
35.Shin, H., Collier, D.A., Wilson, D.D., "Supply Management Orientation and Supplier-Buyer Performance," Journal of Operations Management, Vol. 18, pp. 317-333,2000,.
36.Swift, C. O.,”Preferences for Single Sourcing and supplier selection criteria ”, Journal of Business Research,32, pp.105~111,1995.
37.Spekman, R. E. and Kamauff, J. and Spear J. , "Towards more effective sourcing and supplier management" , European Journal of Purchasing & Supply Management, Vol 5, Issue 2, June, pp. 103~116,1999
38.Soukup W.," Supplier Selection Strategies", Journal of Purchasing and Materials Management,Vol.23,No.2.,1987.
39.Timmerman E.,"An approach to Supplier Performance Evaluation",Journal of Purchasing and Materials Management ",Vol. 22,No.4,1986.
40.Thompson K., "Supplier profile Analysis ", Journal of Purchasing and Materials Management, Vol. 26,No.1,1990
41.Vonderembse, M. A., and Tracey, M., "The Impact of Supplier Selection Criteria and Supplier Involvement on Manufacturing Performance" , The Journal of Supply Chain Management. Summer, 1999.
42.Weber, C.A., Current, J.R., "A Multiobjective Approach to Vendor Selection", European Journal of Operational Research. Vol. 68, No. 2, pp. 173-184, 1993.
43.Willian J.Steveson.,”Production/Operations Management 6/e”, McGraw-Hill,2000.
44.Wilson, E.J., "The Relative Importance of Supplier Selection Criteria: A Review and Update, " International Journal of Purchasing and Materials Management. Vol. 30, No. 3, pp.35-41 ,1994.
45.White, J. and Drinks, B.S., "Supply Chain Responsiveness" , The Institution of Electrical Engineers, 1998.

46.刀根 薰,”競賽式決策制訂法-AHP入門”,建宏出版社,1993。
47.王忠宗,”如何尋找供應商”,採購雜誌,pp.66,中國採購管理協會,1998,9月。
48.田志豪,趙中興,”顯示器原理與技術”,全華出版社,1998年,11月。
49.吳宛芳,”2002台灣TFT-LCD 有機會轉虧為盈”,光電科技,2002年,2月。
50.工研院產業經濟與資訊服務中心,”光電工業總論”,p2-23~p2-27,2001,6月。
51.呂健萍,”如何挑選合適的供應商”,採購雜誌,pp.61-65,中國採購管理協會,1998,9月。
52.邱皓政,「社會與行為科學的量化研究與統計分析」,五南圖書公司,2000。
53.邱美玲,”製造業供應商的選擇與評估”,國立台灣工業技術學院工業管理學程,碩士論文,1994。
54.林明德,”從企業內改造到企業間整合-淺談供應鏈”,資訊與電腦,1997,8月。
55.林姜汶,”供應商與製造商間品質模式研究”,國立成功大學工業管理研究所,碩士論文,1997。
56.周冠中,”外包決策評估模式之研究一以金融產業資訊系統為例”,國立政治大學資訊管理研究所,碩士論文,1995。
57.許國銓,”TFT-LCD玻璃機版製造技術”,工業材料雜誌,169期,2001年1月。
58.陳茂成,”ITIS產業回顧與展望系列之二2001平面顯示器產業回顧與展望”,工研院IEK-電子資訊組,2001,12月。
59.陳蓮春,”LCD彩色液晶顯示器原理與技術”,建興出版社,1999年5月。
60.陳建中,”供應商管理系統之建立-以筆記型電腦廠為例”,碩士論文,2001。
61.黃智偉,”供應鏈管理下供應商選擇評估之研究-以台灣地區中衛體系之汽車業與電腦資訊業為例”,碩士論文,2000。
62.黃子賢,「供應商遴選模式之建立」,國立雲林科技大學工業管理系,國科會大學生參與專題研究計畫成果報告,民國86年。
63.黃俊英,『多變量分析』,華泰書局,2000。
64.楊金福,『物料管理』,中興管理顧問公司,1999,5月。
65.葉牧青,”AHP層級結構設定問題之探討”,國立交通大學管理科學研究所,碩士論文,1989。
66.廖棒苓,”國內廠商供應鏈管理風潮(二)一鴻海、凱美自我改造,卓越雜誌”,其100-103,1999,5月。
67.劉慶全,”從韓國TFT-LCD生產線看大尺寸面板發展趨勢”,工研院IEK中心 電子資訊研究組,2002,2月。
68.劉慶全,”液晶顯示器產業發展現況與台灣LCD上游商機探討”,工業技術研究院光電工業研究所,2000年,3月。
69.劉宜萍,”形成策略聯盟之目標、選擇盟友準則與型態間相關性研究-以台灣積體電路產業為例”,國立交通大學管理科學研究所,碩士論文,1996。
70.劉志明、傅金宏,”台灣筆記型電腦全面品管標竿建立與分析-供應商管理”,中國工業工程學會八十八年度年會論文集,新竹,1999,12月18日。
71.葛樹人,「心理測驗學」,桂冠圖書公司,1987。
72.蕭志銘,”供應鏈中各環節績效衡量指標對整體績效之影響”,國立中正大學資訊管理研究所,碩士論文,1998。
73.鄧淵源、曾國雄,”層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)”,中國統計學報,2-7卷,6期,頁5-22,1989,6月。
74.鄧淵源、”曾國雄,層級分析法(AHP) 的內涵特性與應用(下)”,中國統計學報,27卷,7期,頁1-20,1989,7月。
75.鄭宜賓,”液晶平面顯示器產業發展趨勢”,工研院化工所,2000年1月。
76.勵秀玲,蘇高毅,”2002中國大陸個人電腦市場展望”,資策會,itis,2002年2月。
77.謝玲芬,”多目標準則評估技術之探討及其在組織績效評估之應用”,國立清華大學工業工程研究所,碩士論文,1989。
78.蘇雄義,”供應鏈整合-觀念性分析架構、整合程序與個案”,1999國際物流研討會論文集,頁97-106,1999。
79.蘇紀彰,”IC封裝廠的選擇”,國立交通大學管理科學學程研究所,碩士論文,2001年六月。
80.鐘興永,”實施JIT採購中心廠與衛星廠溝通指標績效研究”,國立台灣科技大學管理技術研究,1999
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃璉華(1992)‧老人生活滿意度相關因素之因徑分析‧護理雜誌,39(4),37-47。
2. 陳錫銘(1992)‧憂鬱的主要認知行為理論‧諮商與輔導,81,6-10。
3. 黃翠媛、黃秀梨(1997)‧團體衛教對冠狀動脈疾病病人認知態度與自我照顧行為之影響‧護理研究,5(1),88-97。
4. 黃翠媛、黃秀梨(1995)‧冠狀動脈疾病病人的疾病認知、態度和自我照顧行為之探討‧護理研究,3(3),225-234。
5. 黃翠媛、施素娥、劉善欣、黃秀梨(1995)‧心臟病患出院後對支持性團體需求之探討‧護理雜誌,42(1),65-72。
6. 黃博昭(1998)‧冠狀動脈症候群‧當代醫學,25(3),178-183。
7. 葉英堃(1995)‧生活事件、社會支持與精神疾病‧中華精神醫學,9(3),177-186。
8. 曾憲洋、張明永(1995)‧老年期憂鬱性疾病‧中華心理衛生學刊,8(3),5-20。
9. 張艾如、柯慧貞、葉宗烈、陸汝斌(1996)‧簡式認知型態測驗與認知錯誤問卷之信度與效度‧中華精神醫學,10(1),36-44。
10. 高迪理(1991)‧社會支持體系概念之架構之探討‧社區發展季刊,45,24-32。
11. 姜逸群、呂槃、江永盛、黃雅文(1988)‧民眾健康意識及中老年病之預防健康行為調查‧衛生教育雜誌,9,67-81。
12. 洪志秀(1994)‧歐氏護理理論與其在復健護理的應用‧榮總護理,11(1),90-95。
13. 洪明銳、程文俊(1997)‧不穩定型心絞痛‧當代醫學,24(8),635-638。
14. 林碧珠、黃嗣棻(1993)‧接受機械性人工心瓣膜置換術病人出院後一個月身心反應、自我照顧行為及其相關因素之探討‧護理雜誌,40(4),37-46。
15. 林宜貞、張素凰(1988)‧冠狀動脈心臟病患的壓力源及其應變型態─初步探討性研究‧公共衛生,15(1),57-70。