臺灣博碩士論文加值系統

近年來台灣的資訊電子業產值已佔全球市場重要地位。深究中小企業之技術來源，除具有研發團隊者能自行研發外，多數中小企業技術來源，大都依賴研究機構的支持，其中工業技術研究院更是扮演重要角色，為我國中小企業創造不少產業價值。但是隨著資訊化時代的來臨，一波波不利的因素迫使台灣中小企業面臨了關鍵性的轉型臨界。提昇現有技術以促進產業升級，儼然已成為台灣經濟持續發展的必然趨向。台灣企業以中小企業為主體，中小企業受限於人力、資金及設備，往往無法負擔研究發展龐大的需求。因此政府相關研究單位，成為產業界重要的技術來源之一。台灣的企業在國際市場上扮演技術跟隨者的角色，許多核心尖端技術均為外部來源供應，如何擬定合適的技術取得策略以提升自己的技術水準，是所有赴大陸投資中小企業最重要的課題。本研究以台灣赴大陸投資中小企業現階段產業技術需求為觀點，探究現有赴大陸投資中小企業技術移轉的現況。研究主題包括：一、赴大陸投資的中小企業現階段的技術來源？二、赴大陸投資的中小企業技術的需求？三、赴大陸投資的中小企業在技術取得的過程中所遭遇的困難？四、赴大陸投資的中小企業在各種技術取得方式上的滿意程度？五、對各種技術取得方式考慮因素的重視程度？此外，本研究將針對不同產業特性的廠商，從事技術引進活動之現況，藉由個案的方式做一系統性探討，以供欲前往投資的台商，在投資技術研究與發展工作時，能有一個依循或是參考的標準可以學習。本研究得到的結論是，在技術需求的問卷調查結果發現中小企業之大陸公司對於管理技術之需求最為重視，其次是對於製程改良技術之需求及產品改良技術之需求。雖然個案訪談的結果指出，所有公司在技術取得方式上各有其考量的因素，但技術取得方式問卷結果與中華經濟研究院的研究報告皆顯示，國內大多數廠商都認為，自行研發為提升技術的最有效途徑。

Taiwan’s high-tech industries play an important role in global market. Small and medium enterprises account for a majority of this economic force. However, the Small and Medium Enterprises, the backbone of Taiwan’s economy, often can not afford huge R&D expense due to lack of manpower, capital and facilities. Most SMEs do not have own research team to support technology development. These enterprises often seek for outside technology resources to fulfill their needs. Therefore, production and transfer of high-tech knowledge by government-sponsored research institutes are pivotal to high-tech SMEs. Most manufacturers learn to acquire product technology from government research units by technology transfer. This research aim to investigate the current status of transferred technology, technology sources and technology demands of Taiwan-based SMEs invested in Mainland China. Fifteen cases in various technology transfer settings are studied to investigate common and unique characteristics. Result of survey demonstrates that mostly emphasized technologies for SMEs invested in China, with sequence of importance, are managerial techniques, process improvement techniques, and product improvement techniques. Most SMEs agree that independent development is the best path for technology advancements. The work also proposes a conceptual framework for technology transfer. Topics for further research and implications for industrial practice are discussed.

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vii
圖目錄 xi
第一章　緒論 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 1
1.3研究流程 2
1.4研究對象 4
1.5研究限制 4
第二章　文獻探討 5
2.1技術的定義 5
2.2技術的主要來源與取得方式 9
2.2.1內部來源 13
2.2.2外部來源 13
2.3影響技術取得方式的因素 17
第三章　研究方法 22
3.1問卷設計 22
3.2問卷內容 22
3.3抽樣設計 23
3.4資料分析方法 24
3.5信度與效度分析 24
第四章　個案研究與統計分析 26
4.1個案研究 26
4.1.1喬懋機電股份有限公司 26
4.1.2慶鴻機電工業股份有限公司 28
4.1.3登泰電路機械股份有限公司 29
4.1.4偉僑電腦股份有限公司 30
4.1.5智捷科技股份有限公司 32
4.1.6騰翔科技股份有限公司 34
4.1.7實英科技股份有限公司 35
4.1.8凌網科技股份有限公司 37
4.1.9坤和電子股份有限公司 38
4.1.10全亞冠科技股份有限公司 39
4.1.11若森環境工程股份有限公司 40
4.1.12信鼎環保技術服務股份有限公司 42
4.1.13玉山盛實業股份有限公司 44
4.1.14好來化工股份有限公司 46
4.1.15祺源股份有限公司 49
4.2問卷結果統計分析 51
4.2.1地區別分析 51
4.2.2成立年數分析 52
4.2.3所屬產業別分析 52
4.2.4實收資本額分析 53
4.2.5研發經費佔營業額比例分析 54
4.2.6從事研發員工佔所有員工之比例分析 54
4.2.7技術需求分析 55
4.2.8技術來源分析 56
4.2.9遭遇問題分析 57
4.2.10滿意度分析 60
4.3公司背景資料與技術需求之交叉分析 61
4.3.1地區別與技術需求之交叉分析 61
4.3.2產業別與技術需求之交叉分析 64
4.3.3實收資本額與技術需求之交叉分析 68
4.3.4研發經費佔營業額比例與技術需求之交叉分析 71
4.3.5從事研發員工佔所有員工之比例與技術需求之交叉分析 74
4.3.6公司背景資料與技術需求的檢定分析 76
4.4 公司背景資料與遭遇困難之交叉分析 79
4.4.1 公司背景資料與內部研發時遭遇困難之交叉分析 79
4.4.2 公司背景資料與技術授權時遭遇困難之交叉分析 82
4.4.3 公司背景資料與合作研發時遭遇困難之交叉分析 84
4.4.4 公司背景資料與策略聯盟時遭遇困難之交叉分析 86
4.4.5 公司背景資料與外部契約研發時遭遇困難之交叉分析 89
4.4.6 公司背景資料與外部購買技術時遭遇困難之交叉分析 91
4.4.7 公司背景資料與併購科技公司時遭遇困難之交叉分析 94
4.4.8公司背景資料與技術來源方式的檢定分析 96
4.5對各種技術取得方式考慮因素重視程度的統計分析 98
4.5.1地區別分析 99
4.5.2成立年數分析 99
4.5.3所屬產業別分析 100
4.5.4實收資本額分析 100
4.5.5研發經費佔營業額比例分析 101
4.5.6從事研發員工佔所有員工之比例分析 101
4.5.7赴大陸投資的中小企業對內部研發考慮因素的重視程度分析 101
4.5.8赴大陸投資的中小企業對技術授權考慮因素的重視程度分析 102
4.5.9赴大陸投資的中小企業對合作研發考慮因素的重視因素分析 103
4.5.10赴大陸投資的中小企業對策略聯盟考慮因素的重視程度分析 104
4.5.11赴大陸投資的中小企業外部契約研發考慮因素重視程度分析 104
4.5.12赴大陸投資的中小企業外部購買技術考慮因素重視程度分析 105
4.5.13赴大陸投資的中小企業併構科技公司考慮因素重視程度分析 106
4.6問卷分析結論 107
第五章　結論與建議 114
5.1研究結論 114
5.2研究建議 116
5.3後續研究建議 116
參考文獻 118
附錄一 122
附錄二 126

一、中文部份
1. 方世杰，1998，技術取得模式影響因素之研究-電子業與食品業之實證分析， 中山管理評論，第六卷，第一期，139-168頁。
2. 中華民國科技政策白皮書，1997，行政院國家科學委員會出版，第四章第七節。
3. 邱國光，1999，TFT-LCD產業的技術取得模式之選擇─模糊理論之應用，銘傳大學國際企業管理研究所碩士論文。
4. 李靜芳，2000，以購併方式取得技術之策略決策與尋找檢視，元智大學管理研究所碩士論文。
5. 吳耀文，1999，台灣大型製藥廠技術取得模式之決定因素分析，中山大學企業管理研究所碩士論文。
6. 林明杰，1992，技術能力與技術引進績效相關研究，政治大學企業管理研究所，博士論文。
7. 林英峰，1996，國際技術引進模式之探討，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
8. 林彥廷，1997，臺灣高科技產業技術取得策略之研究-以半導體及電腦與週邊製造業為例，成功大學企業管理研究所碩士論文。
9. 林瑞池，1997，技術合作策略影響因素之研究，國立中正大學企業管理研究所，碩士論文。
10. 陳怡之，1995，我國廠商技術移轉需求與特性分析，行政院國家科委員會專題研究計畫成果報告。
11. 陳順宇，1998，多變量分析，臺北：華泰書局。
12. 劉泰英、吳榮義，1990，我國民營企業科技技術引進與技術普及管道之探討，台灣經濟研究院，11-12頁。
13. 馮震宇，1995，技術移轉之類型及其比較，工業財產權與標準，第23期，94-108頁。
14. 潘明德，1995，臺灣儀器製造廠商技術取得決定因素之研究，銘傳管理學院管理科學研究所碩士論文。
15. 楊國樞，文崇一，吳聰賢，李亦園，1994，社會及行為科學研究法，臺北：東華書局。
16. 賴士葆，謝龍發，曾淑婉和陳松柏，1998，科技管理，國立空中大學出版。
17. 蕭詠升，1997，中小企業共同研發之研究，東吳大學企業管理研究所碩士論文。
二、英文部份
1. Atuahene-Gima, K. (1992), “Inward Technology Licensing as an Alternative to Internal R&D in New Product Development:A Conceptual Framework”, Journal of Production Innovation Management,9,pp.156-167.
2. Atuahene-Gima, K. and Patterson P. (1993), “Managerial Perceptions of Technology Licensing as an Alternative to Internal R&D in New Product Development: An Empirical Investigation”, R&D Management, Vol.23, No.4, pp.327-336.
3. Barasons, J.,(1966), “Transfer of Technical Knowledge by International Corporations to Developing Economics”, American Economics Review, vol.56, pp.259.
4. Crawford,N. K.(1985), “The Role of Technology Licensing in the Diversification Strategies of Small Firms”, Unpublished doctoral thesis.
5. Danlia, N., (1989), “Strategic Evaluation and Section of R&D Projects”, R&D Management, Vol.19, No.1, pp.47-62.
6. Ford, D. and David Farmer, (1986), “Make or Buy─a Key Strategic Issue”, Long Range Planning, Vol.19, No.5, pp.54-62.
7. Ford, D. and Ryan Chris, (1981), “Taking Technology to Market”, Harvard Business Review, pp.117-124.
8. Ford, D., (1998), “Develop your technology strategy”, Long Range Planning, Vol.21, No.5, 1988, pp.85-91.
9. Gold, B.(1975), “Alternative Strategies For Advancing A Company’s Technology”, Research Management, Vol. 28, No. 4, pp. 24-29.
10. Granstrand, Ove and Eric Bohlin and Christer Oskarsson and Niklas Sjoberg,(1992), “External Technology Acquisition in Large Multi-Technology Corporations”, R&D Management, Vol.22, No.2, pp.112-115.
11. Hagedoorn, J.(1993), “Understanding the Rationale of Strategic Technology Partnering: Interorganizational Modes of Coorperation and Sectoral Differences”, Strategic Management Journal, Vol.14,pp.371-385.
12. Hagedoorn, J.(1995), “Research Notes and Communications a Note on International Market Leaders and Networks of Strategic Technology Partnering”, Strategic Management Journal,Vol. 16, pp.241-250.
13. Hamid Noori(1990), “Management the Dynamics of New Technology”, Pentice-Hall, Englewood Cliffs.
14. Haour, G.(1992), “Stretching the Knowledge-Base of the Enterprise Through Contract Research”, R&D Management, Vol. 22, No. 2, pp.177-182.
15. Killing,(1988), “Diversification through Licinsing”, R&D Management, Vol. 8, No. 3, pp.159-163
16. Louis N. Mogavero & Robert S. Shane(1982), “Technology Transfer and Innovation”, Marcel Dekker Inc.,New York,p.1.
17. Nicolas Danila(1989), “Strategic Evaluation and Selection of R&D Project”, R&D Management, Vol.19,No1,pp,47-62.
18. Noori, Hamid, (1990), “Managing the Dynamics of new technology”, Pentice-Hall, Englewood Cliffs, pp.143-157.
19. Philip A. Roussel,Kamal N. Saad, Tamara J. Erickon(1991), “Thoird Generation R&D”, Arthur D. Little, Inc.,Boston, p13.
20. Pierre Dussauge, Stuart Hart, Bernard Ramanantsoa(1992), “Strategic Technology Management”,John Wiley &Sons, Singpore, pp5-14.
21. Roberts, E. B. and C. A. Berry, (1985), “Entering new business: selecting strategies for success”, Sloan Management Review, Spring, pp.3-17.
22. Rubenstein, A. H., (1989), “Managing Technology in the Decentalized Firm”,NY：Wiley.
23. Sharif, M. N., (1998), “Technology and Economics: Basis for Techno-Economics Policy Analysis”, Science and Public Policy, Vol.15, No.4, pp.217-229.
24. Strassman, W. P. ,(1968), “Technological Change and Economic Development:the Manufacturing Experience of Mexico and Puerto Rico”, New York:Cornell University Press.
25. Tidd, J. and Trewhella, M. J.(1997), “Organizational and technological antecedents for knowledge acquisition and learning”, R&D Management, Vol. 27, pp.359-375.
26. Tidd,J.&Trewhella,M.J.,(1997),“Organizational and technologicalantecedents of knowledge acquisition and learning”, R&D Management, Vol.27,No.4, pp.359-375.
27. Tyler,B.B.(1995), “Evaluating Technological Collaborative Opportunities: Acognitive Modeling Perspective”, Strategic Management Journal, Vol.16, pp.43-70.