二十一世紀發展的核心產業之一便是生物科技。台灣在生技業的發展，可由生物技術產業被政府推為「十大新興產業」之一，且政府也積極的建立「生技園區」，種種跡象來看，生技產業在台灣的發展前景是受人矚目的。因此，本論文以國家產業組合模式(Industrial Portfolio)來分析台灣熱門之生物晶片產業中的蛋白質晶片(Protein Chips)與實驗室晶片(Lab-on-a-chip)的發展定位方向，並提供政府在發展此兩大產品各階段中所應採取之產業政策作為參考。
整體生物晶片產業目前被區分為三項產品領域，分別為基因晶片、蛋白質晶片及實驗室晶片三大產品領域。而本論文將以蛋白質晶片與實驗室晶片這兩項於台灣尚未完全成熟的領域為研究對象。而本論文之主要架構以產業組合分析模式為基礎，設計出屬於蛋白質晶片與實驗室晶片之組合分析模式，其定位構面縱軸為台灣蛋白質與實驗室晶片的技術(市場)成長曲線，而橫軸為生物晶片產業之供應鏈。本論文在研究方法上採取文獻分析、專家訪談與專家問卷調查等交叉進行，而在統計方法上兼採有母數統計與無母數統計方法以進行小樣本專家問卷之統計推論。
經分析後得出：以當前生物晶片產業競爭動態與發展趨勢而言，蛋白質晶片與實驗室晶片目前定位仍於技術成長的萌芽期，且在供應鏈中的基礎研究階段。在國內有些廠商已經開始針對台灣的醫療市場來研發蛋白質晶片，而實驗室晶片仍未普遍被採用，只有一些學校或是政府補助的研發單位有在針對此項產品做研究。因此，以蛋白質晶片來看，建議未來發展方向應以國人特有的疾病為主要研究標的，先提升研發的技術，再向供應鏈之應用研究階段發展。而實驗室晶片之技術與晶圓的製程技術有許多可共用之處，可藉著半導體產業中所擁有之優勢來作利基，早日跨向供應鏈的應用階段。
本論文針對蛋白質晶片與實驗室晶片之技術領域的目前定位與未來應發展之方向，根據產業需求要素與政策對應關係，提出目前台灣在『科學與技術開發』及『財務金融』這兩項政策工具上是首要必須努力的方向。『科學與技術開發』之施行政策包括「鼓勵重點大學成立跨領域研究中心」、「設立在北、中、南相關產業的育成中心及生技園區」、「舉辦國際性的研討會」、「建立蛋白質體中心及蛋白質資料庫」、與「鼓勵技術應用之開發及協助技術移轉」等。而『財務金融』這項政策工具所應推動之政策細目則包含「成立創投基金，投資生技相關產業」、「贊助研究資金給學界整合資源」、「贊助專門領域研究人員的研發經費」、與整合大型公家銀行投資或長期融資，贊助有潛力的產品研發產製與銷售」。

Taiwan’s biotech Industry has been selected as one of the ten emerging industries to receive preferential assistance by the government. The biochip Industry is a newly developed area with a promising potential. This thesis reports a strategic analysis on the development of Taiwan’s biochip industry, including protein chips and lab-on-a-chip.
A portfolio model is used to assess competitive and strategic requirements for the development. An attempt is also made to provide policy recommendations, as demanded by industrial firms, to the government. The portfolio model entails a 2-dimensional analysis, containing Taiwan’s technology s-curve (vertical axis) and the supply chain (horizontal axis). Three research methods are used for data collection, which include literature review, expert interview, and general survey.
The protein chips and lab-on-a-chip are positioned at the burgeoning phase of the biochip’s technology s-curve and the fundamental research stage of biochip industry supply chain. In Taiwan, there are few companies aiming at developing protein chips for diseases specific to the Taiwanese. Only few universities and research institutions in Taiwan have invested in R&D for lab-on-a-chip. This research reveals that the technical capability of the biochips must be prefereatively developed before competing globally against foreign firms.
This research uses the Industrial Portfolio model to evaluate the Industrial Innovation Requirements and Policy Tools necessary for the development of Taiwan’s biochip industry. The policy categories of greater importance are Scientific/Technical Development and Financial. This research recommends that Taiwan establish cross-disciplinary research laboratories, incubators, biotech industrial parks, and proteomic centers to expedite the developments, accumulation, diffusion and applications of knowledge in the industry. Moreover, government grants, bank loans, venture capital funds, and corporate finance should be the preferred financial policy instruments available to biochip research institutions and biotech companies.

摘要 1
ABSTRACT II
誌謝 II
目錄 II
表 目 錄 III
圖 目 錄 IIX
第一章 緒論 2
1.1 研究動機 2
1.2 研究目的 2
1.3 研究架構 2
1.4 研究流程 2
1.5 研究假設 2
1.6 研究限制 2
第二章 文獻探討 2
2.1 技術能力構面 2
2.1.1 技術的定義 2
2.1.2 技術能力的衡量 2
2.2 產業發展階段 2
2.3 產業發展模式與優勢理論 2
2.4 產業創新需求資源理論 2
2.5 創新政策 2
2.5.1 創新政策的基本理論 2
2.5.2 產業政策工具 2
2.6 國家產業組合規劃 2
2.6.1 策略性產業組合分析相關理論 2
2.6.2 策略性產業組合分析規劃模式 2
2.6.3 政策規劃與分析模式 2
2.7 新興產業 2
2.7.1 新興產業的定義與特性 2
2.7.2 新興產業的技術特性 2
2.7.3 新興產業的科技領域 2
2.7.4 新興產業政策 2
第三章 產業介紹 2
3.1 生物技術與生物技術產業 2
3.2 生技產業發展現況 2
3.2.1 全球生技產業現況 2
3.2.2 台灣生技產業發展現況 2
3.3 生物晶片產業 2
3.3.1 全球生物晶片產業發展現況 2
3.3.1.1 美國 2
3.3.1.2 台灣 2
3.3.1.3 大陸 2
第四章 理論模式 2
4.1 產業領先條件與競爭優勢來源 2
4.2 生物晶片產業產品領域分類 2
4.3 蛋白質晶片與實驗室晶片之分析模式 2
4.4 蛋白質晶片與實驗室晶片之產業創新需求要素 2
4.4.1 與研究發展有關的產業創新需求要素 2
4.4.1.1 國家整體對創新的支持 2
4.4.1.2 技術合作網路 2
4.4.1.3 同業間的技術合作 2
4.4.1.4 企業創新精神 2
4.4.1.5 產官學研的合作 2
4.4.1.6 國家對產品創新的支持 2
4.4.1.7 企業創新能力的提昇 2
4.4.1.8 國家基礎研究能力 2
4.4.1.9 上游產業的支援 2
4.4.1.10 產業間的技術整合 2
4.4.2 與研究環境有關的產業創新需求要素 2
4.4.2.1 專利制度 2
4.4.2.2 專門領域的研究機構 2
4.2.2.3 創新育成體制 2
4.2.2.4 技術移轉機制 2
4.2.2.5 技術擴散機制 2
4.2.2.6 具整合能力之研究單位 2
4.4.3 與技術知識有關的產業創新需求要素 2
4.4.3.1 技術資訊中心 2
4.4.3.2 產業群聚 2
4.4.3.3 製程研發及成本監控 2
4.4.3.4 健全的資料庫系統 2
4.4.4 與市場資訊有關的產業創新需求要素 2
4.4.4.1 先進與專業的資訊傳播媒介 2
4.4.4.2 顧問與諮詢服務 2
4.4.4.3 與上下游的關係 2
4.4.4.4 先進與專業的資訊流通與取得 2
4.4.5 與市場情勢有關的產業創新需求要素 2
4.4.5.1 需求量大的市場 2
4.4.5.2 多元需求的市場 2
4.4.5.3 國家文化與價值觀 2
4.4.6 與市場環境有關的產業創新需求要素 2
4.4.6.1 國家基礎建設 2
4.4.6.2 政府的相關優惠制度 2
4.4.6.3 目標客戶的尋找 2
4.4.6.4 產品技術與規格的規範 2
4.4.6.5 對於市場競爭的規範 2
4.4.7 與人力資源有關的產業創新需求要素 2
4.4.7.1 研發人力 2
4.4.7.2 作業維護及品管人員 2
4.4.7.3 專門領域的研究人員 2
4.4.7.4 國際市場拓展人員 2
4.4.7.5 高等教育人力 2
4.4.7.6 專責的市場開發人員 2
4.4.8 與財務資源有關的產業創新需求要素 2
4.4.8.1 完善的資本市場機制 2
4.4.8.2 風險性資金 2
4.4.8.3 提供長期資金的銀行或金融體系 2
4.4.8.4 提供短期資金的銀行或金融體系 2
4.4.8.5 長期融資體系及投資減免 2
4.5 蛋白質晶片與實驗室晶片政策組合分析模式 2
4.6 研究方法 2
4.6.1 先遣性研究（Pilot Study） 2
4.6.2 專家訪談 2
4.6.3 專家問卷 2
4.6.4 度量與統計方法 2
4.6.5 蛋白質晶片與實驗室晶片發展所需支持之產業政策 2
第五章 研究結果 2
5.1 樣本描述 2
5.2 蛋白質晶片與實驗室晶片之魚骨圖 2
5.3 蛋白質晶片與實驗室晶片之創新需求要素重要性及環境配合度分析 2
5.3.1 蛋白質晶片─目前發展狀況 2
5.3.2 蛋白質晶片─未來五年發展趨勢 2
5.3.3 實驗室晶片─目前發展狀況 2
5.3.4 實驗室晶片─未來五年發展趨勢 2
5.4 蛋白質晶片與實驗室晶片之產業組合定位分析與政策工具 2
5.4.1 產業組合定位分析 2
5.4.2 產業政策組合分析 2
5.4.2.1 蛋白質晶片產品政策組合分析 2
5.4.2.1.1目前狀況 2
6.4.2.1.2未來五年發展狀況 2
5.4.2.2 實驗室晶片產品政策組合分析 2
5.4.2.2.1目前狀況 2
5.4.2.2.2未來五年發展狀況 2
5.5 蛋白質晶片與實驗室晶片所需之具體政府推動策略 2
第六章 結論與建議 2
6.1 研究結論 2
6.1.1 具體推動政策 2
6.2 後續研究建議 2
參考文獻 2
附錄 2

一、中文部份
1. 徐作聖，全球科技政策與企業經營，華泰書局，台灣台北，1995。
2. 林建山，產業政策與產業管理，環球經濟社，台灣台北，1995。
3. 黃楓台，奈米與微機電，行政院國科會科學技術資料中心，2002。
4. 後藤晃、若杉隆平、小宮隆太郎等，技術發展政策，1986。
5. 張如心，矽智產發展對台灣的衝擊，工研院電子所，台灣新竹，2000。
6. 鈴村興大郎，產業政策與產業結構，台灣經濟研究院編譯，台灣經濟研究院，台灣台北， pp.32。
7. 郭陞權，台灣製藥產業產業組合與創新政策之分析，碩士論文，2000。
8. 朱雲鵬，我國新興高科技產業發展之現況、願景與推動策略，行政院科技顧問會，2001/12。
9. 李輝鈞，台灣積體電路競爭優勢及創新政策分析之研究，碩士論文，2000
10. 蘇俊榮，產業組合與創新政策之分析-以台灣積體電路產業為例，國立交通大學，碩士論文，pp.20，1998。
11. 黃楓台，奈米與微機電，行政院國家科學委員會科學技術資料中心，台灣台北，2002。
12. 游李興，微機電系統(MEMS)專題研究，經濟部技術處，台灣台北，1999。
13. 2000年台灣各產業景氣預測趨勢報告，台灣經濟研究院，台灣台北，2000。
14. 生物晶片（Bio-chip）專題研究，工業技術研究院電子工業研究所，台灣新竹，1999。
15. 生技時代月刊No.5，生技時代股份有限公司，2002/3。
16. 鈴村興大郎著，台灣經濟研究院編譯，產業政策與產業結構, 台灣經濟研究院，台北， pp.32。
17. 吳志炎，我國策略性產業的選擇標準 。
18. 史欽泰，21世紀產業技術革新之挑戰，輯於產業技術白皮書，經濟部技術處，民83年。
19. 金井賢一，從技術革新回顧最近的產業政策，輯於小宮隆太郎等者，日本的產業政策，台灣經濟研究院編輯，pp.64-226, 民75年。
20. 林佳燕，「國家創新體系運行對我國生物技術產業發展之影響」，國立交通大學，碩士論文，pp.21，民國90年。
21. 楊雅惠，利用基金及專業銀行以支持民間工業發展活動，台北：中華經濟研究院，民78年。
22. 劉邦典，落實產業輔導措施，輯於全國工業發展會議第一分組資料，民85年3月。
23. 王健全，振興經濟方案，台灣經濟金融月刊，第30卷第2期，pp.30-45，民83年。
24. 蘇遠志，我國生物技術產業之發展策略，李國鼎先生科技政策與管理講座演講論文集(一)，台灣大學管理學院，pp.117-142，民81年。
25. 陳怡臻、蕭斯欣，台灣生物技術產業(1997/1998年)，生技中心，民87年。
26. 蘇遠志，台灣生物技術發展之困境與挑戰，中華民國產業科技發展協進會，民87年。
27. 秦慶瑤，檢視全球生物技術產業環境，探討台灣未來發展方向，生物技術開發中心，民90年。
28. 羅淑慧，台灣發展生技產業之現況，生物技術開發中心，民90年。
29. 謝軍，生物晶片研發基地在上海興建，光明日報，2001/08/29。
30. 徐作聖，國家創新系統與競爭力，聯經，台北，第89頁，民國88年。
31. 2000年台灣各產業景氣預測趨勢報告，台灣經濟研究院，台北，民國89年。
32. 交通大學生化所毛仁淡教授，本研究座談會結論建議，2001/10/22。
33. 交通大學機械所鄭壁瑩教授，本研究座談會結論建議， 2001/10/22。
34. 交通大學電物所徐琅教授，本研究座談會結論建議， 2001/10/22。
35. 暨南大學應化所楊重熙教授，本研究座談會結論建議，2001/10/22。
36. 工研院生醫所邱創泛博士，本研究座談會結論建議，2001/10/22。
37. 聿新生物科技戴鑑碩博士，本研究座談會結論建議，2001/10/22。
38. 晶宇生物科技蕭敻博士，本研究座談會結論建議，2001/10/22。
39. 程京，北京博奧生物芯片有限責任公司訪談紀錄，2001。
40. 白果能，中央研究院生醫所，訪談紀錄，2001。
41. 趙蘭英，工研院經資中心生醫組訪談紀錄，2001。
42. 電子時報，http://www.digitimes.com.tw。
43. 台灣生物晶片協會，http://www.biochip.org.tw。
44. 工研院生醫中心，http://www.bmec.itri.org.tw。
45. 華文生技網，http://www.bioweb.com.tw。
46. 晶宇生技，http://www.bio-drchip.com.tw。
47. 微晶生技，http://www.u-vision-biotech.com/。
48. 台灣基因，http://www.tgs.com.tw/。
49. 經濟部生物技術與製藥工業發展推動小組http://www.biopharm.com.tw/。
50. 新電子科技雜誌(Micro-Electronics)，http://www.mem.com.tw/。
51. 經濟部IT IS產業資訊服務網，http://www.itis.org.tw/。
52. 數位基因科技股份有限公司，http://www.digitalgene.com.tw/news/0701.htm。
53. 佑寧生技，http://www.u-gene.com.tw/company/business.htm。
二、英文部份
1. Daft, R.L, Lengel, R.H., Organizational Information Requirements, Media Richness and Structural Design, Management Science, 32-5, pp.554-571, May, 1986.
2. David C. Mowery and Richard R. Nelson, Source of Industrial Leadership, Cambridge University Press, 1999.
3. Dogson, M., Rothwell, R., The Handbook of Industrial Innovation , Edward Elgar publishing company, Cheltenham U.K.,1994.
4. Hagerdoom, J., Prakke, F., An Expand Inventory of Public Measures for Stimulating Innovation in the European Community with Emphasis on Small and Medium-Sized Firms, 1979.
5. Kast, F. E., Rosenzweig, J. E., Organization & Management: A System and Contingency Approach, pp.208-210, 1985.
6. Kotler, P. The Marketing of Nations , pp.30,1997.
7. Kotler, P., Jatusripitak, S., and Maesincee, S., The Marketing of Nations, Free Press, New York., pp.112, 1997.
8. Poter,M.E. The Competitive Advantage of Nations , Free Press, New York, pp.787,1990.
9. Poter,M.E., The Competitive Advantage of Nations , Free Press, New York, pp.36,1990.
10. Robock, S.H & Simmonds, K., International Business and Multinational Enterprises, Homewood, I11: Richard D. Irwin Inc. 3/e, pp.460, 1983.
11. Rothwell, R., Zegveld, W., Industrial Innovation and Public Policy,1981.
12. Sharif, M. N., Basis For Techno-Economic Policy Analysis , Science & Public Policy, 15- 4, pp.217-229, Aug 1988.
13. Shyu, J.Z., Chiu, Y.C., You, C.C., A cross-national comparative analysis of innovation policy in the integrated circuit industry, Technology in Society, pp.231, 2001.
14. Souder, W.E. Managing New Product Innovations, Lexington Books, pp.217-220, 1987.
15. Human Development Report 1993, New York : Oxford University Press,pp.21-22,1993.
16. Politics and Markets : Russia And Brazil Compared : Jeffery Sachs in Conversation with Norman Gall, pp.147-155,World Affairs ,Winter 1994.
17. www.affymetrix.com
18. www.caliper.com
19. www.frost.com, Opportunities for DNA Microchip and Array Technologies.
20. www.Gene-Chips.com