跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.172.135.8) 您好!臺灣時間:2022/01/18 16:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李元亨
研究生(外文):Yuan Heng Lee
論文名稱:台灣IC/SOC產業發展政策與產業組合之研究
論文名稱(外文):A Portfolio Analysis and Innovation Policy of Taiwan’s IC/SOC Industry
指導教授:徐作聖徐作聖引用關係
指導教授(外文):Joseph Z. Shyu
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:科技管理所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:系統晶片國家產業組合模式矽智財中心關鍵矽智財供應商虛擬晶圓廠專業代工廠矽智財交易平台矽智財區域代表
外文關鍵詞:system on chipindustrial portfolio modelstar IP providerIP mallvirtual fabOEMIP tradingregional representative
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:467
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:18
本研究以國家產業組合模式分析台灣系統單晶片產業之發展策略,並利用政策關聯性推衍出產業發展所需之政策工具。具體來說,我們將整體系統單晶片產業以產業價值鍊與策略群組加以描述,並針對發展成為關鍵矽智財供應商與智財中心,進行產業分析與政策建議。
本研究之主要架構以產業組合分析模式為基礎,設計出系統單晶片產業組合分析模式,其定位構面縱軸為策略群組,而橫軸為系統單晶片產業價值鏈。本研究在研究方法上採取文獻分析、專家訪談、座談會與專家問卷調查,而在統計方法上兼採有母數統計與無母數統計方法以進行小樣本專家問卷之統計推論。本研究並以競爭優勢矩陣描述台灣未來發展為關鍵矽智財供應商與智財中心之風險與機會,並透過專訪探討大陸對於發展系統單晶片產業,與台灣競合之因素。
首先,以當前全球系統單晶片產業競爭動態與發展趨勢而言,系統單晶片業廠商所扮演之角色可分為六:關鍵矽智財供應商、矽智財中心、虛擬晶圓廠、專業代工廠、矽智財交易平台與矽智財區域代表等。而台灣目前以虛擬晶圓廠與專業代工廠為主,並已有一些小型晶片設計公司正朝矽智財中心發展中。
其次,本研究定位台灣系統單晶片產業此項領域於營運效能領導者與親密顧客服務導以及產業價值鏈中段(製造與代工階段),並建議其未來應沿系統單晶片產業價值鏈向前段整合。嘗試由專業代工廠、虛擬晶圓廠切入設計/創新階段之矽智財中心,最後朝向邊際利潤最高之關鍵矽智財供應商發展。
本研究針對發展成為矽智財中心及關鍵矽智財供應商之目前定位與未來應發展之方向,根據產業需求要素與政策對應關係,提出台灣大力發展系統單晶片產業所應加強之產業政策細目。研究結果顯示,在發展成為智財中心及關鍵矽智財供應商的過程中,應配合之政策工具分別為「科學與技術之發展」、「教育訓練」及「政策性措施」。而專家所提出的具體政策建議包括:關鍵矽智財之研發由政府鼓勵及補助或由國家出面領導研發、透過國家型計劃大量培育及開放各地(包括大陸)高科技人才來台、加強智財權與專利法之研究,培養提供專利服務與法律諮詢的人才,朝高科技服務業發展、鼓勵資訊透明化,促進不同廠商間矽智財之交流與分享,提升矽智財的重複使用率等。
關鍵字:系統晶片,國家產業組合模式,矽智財中心,關鍵矽智財供應商,虛擬晶圓廠,專業代工廠,矽智財交易平台,矽智財區域代表。
This thesis reports on a portfolio analysis for the strategic development for Taiwan’s IC/SOC industry. Attempts are made to provide policy recommendations, as demanded by Taiwan’s industry for firms positioning at different strategic segments.
We segment the global IC/SOC industry into six sectors, namely, the star IP providers, the IP mall operations, the virtual fabs, the OEM providers, the regional representatives, and the IP trading operations. The portfolio model entails a 2-dimensional analysis, in which the strategic grouping and the value chain of the IC/SOC industry are used as, respectively, the vertical and horizontal axes. Three research methods are used for data collection, which include literature review, expert interview, and general survey. A SWOT analysis describes the risks and opportunities for Taiwan to develop the IP mall and the star IP provider. This paper also discusses future co-opetition between Taiwan and China on IC/SOC issues.
We have found that most of the Taiwanese firms in the IC/SOC industry are positioned as the OEM providers, while some IC design houses strive to join the IP mall, or as the star IP providers. Based on the portfolio analysis, it is suggested that these firms in the OEM and the virtual fab group integrate backward with those in the upstream to improve the capability and profitability as Taiwan becomes a member of the WTO.
After evaluating the Industrial Innovation Requirements and policy goals, this research suggests that the most critical categories of policy instruments are Scientific and Technical Development, Education, Political. The government can command and subsidize the development of the star IPs, establish an educational framework in higher education in the photonics industry to enhance related expertise and human resource capabilities, lift the restrictions against scientists and engineers from mainland China, and enhance intellectual property protection and patent laws. Moreover, diffusion and exchange of IPs among SOC firms should be encouraged to assist the reuse of IPs.
Key terms: system on chip, industrial portfolio model ,star IP provider, IP mall, virtual fab, OEM, IP trading, regional representative.
中文摘要 iv
英文摘要 v
誌謝……………………………………………………………………………………………vi
目錄…………………………………………………………………………………………..vii
表目錄……………………………………………………………………………………….viii
圖目錄…………………………………………………………………………………………ix
第一章 緒論…………………………………………………………………………………...1
1.1研究背景 1
1.2研究動機 2
1.3研究目的 3
1.4研究架構………………………………………………………………………………...4
1.5主要內容 4
1.6分析步驟 10
第二章 文獻探討 12
2.1 技術能力構面 12
2.1.1 技術的定義 12
2.1.2 技術能力的衡量 13
2.2 產業發展階段 13
2.3 產業發展模式與優勢理論 16
2.4 產業創新需求資源理論 19
2.5 創新政策 21
2.5.1 創新政策的基本理念 21
2.5.2 創新政策工具 22
2.6 國家產業組合規劃 23
2.6.1 策略性產業組合分析相關理論 23
2.6.2 策略性產業組合分析規劃模式 24
2.6.3 策略規劃與分析模式 25
第三章 理論模式 27
3.1 產業領先條件與競爭優勢來源………………………………………………………27
3.2 產業分析模式 28
3.3 相關產業創新需求要素 31
3.3.1 與研究發展有關的產業創新需求要素 31
3.3.2與研究環境有關的產業創新需求要素 32
3.3.3 與技術知識有關的產業創新需求要素 33
3.3.4與市場資訊有關的產業創新需求要素 34
3.3.5與市場情勢有關的產業創新需求要素 35
3.3.6 與市場環境有關的產業創新需求要素 37
3.3.7 與人力資源有關的產業創新需求要素 38
3.3.8 與財務資源有關的產業創新需求要素 39
3.4 分析方法 39
3.4.1 先遣性研究(Pilot Study) 40
3.4.2 專家訪談 40
3.4.3 度量與統計方法 40
3.4.4 產業發展所需之創新政策 41
第四章 產業介紹 43
4.1 IC/SOC產業定義 43
4.2 IC/SOC產業發展現況與未來展望 43
第五章 理論模式 49
5.1研究結果 49
5.1.1樣本描述 49
5.1.2 IC/SOC產業之產業創新需求要素及環境配合度分析 49
5.1.3 IC/SOC產業環境配合度分析 50
5.1.4 IC/SOC產業組合定位分析 59
5.1.5 IC/SOC產業政策組合分析 62
5.2 IC/SOC產業所需之具體政府推動策略 65
5.2.1.在科學與技術之發展方面: 66
5.2.2.在教育訓練方面: 66
5.2.3.在法規與管制方面: 66
5.2.4.在政策性措施方面: 66
第六章 結論 78
6.1台灣發展為Star IP Provider & IP Mall 之SWOT分析 78
6.1.1在優勢方面: 78
6.1.2在劣勢方面: 79
6.1.3在機會方面: 79
6.1.4在威脅方面: 79
6.2 政府現行政府推動策略之比較分析 80
6.3 IC/SOC產業發展之兩岸競合契機 81
6.4結論與建議 82
1.2300科技網站,http://www.2300.com.tw。
2.SOC推動聯盟,SOC技術研討會,新竹,2001/11/22。
3.工研院經資中心,SOC與IP產業未來展望研討會,新竹,2001/10/4。
4.工研院經資中心,系統晶片研討會,新竹,2001/10/4。
5.工研院電子所,SOC設計與技術新視野研討會,新竹,2001/12/1。
6.工業技術研究院,1998年年報,1998。
7.工業技術研究院光電工業研究所,光資訊系統發展計劃, 1999。
8.工業技術研究院電子工業研究所,平面顯示關鍵技術發展計劃, 1999。
9.台灣經濟研究院,2000年台灣各產業景氣預測趨勢報告,台北,民國89年。
10.交大電子所任建葳教授,本研究座談會結論建議,新竹,2001/10/22。
11.行政院科技顧問會朱雲鵬博士,我國新興高科技產業發展之現況、願景與推動策略,2001/12。
12.吳志炎,我國策略性產業的選擇標準,1999。
13.李輝鈞,「灣積體電路競爭優勢及創新政策分析之研究」,國立交通大學,碩士論文,2000。
14.林建山,產業政策與產業管理,環球經濟社,台北,民國84年。
15.後藤晃、若杉隆平,小宮隆太郎等,技術發展政策,民國75年。
16.徐作聖,全球科技政策與企業經營,華泰書局,台北,民國84年。
17.徐美雯,SOP將取代SOC嗎?,資策會市場情報中心,2001/06/11。
18.徐美雯,從ARM與Agere的合作看SIP產業的發展趨勢,資策會市場情報中心,2001/08/06。
19.徐美雯,從半導體景氣變化省思EDA廠商技術取得策略,資策會市場情報中心,2001/02/05。
20.徐美雯,從國外的SOC發展計畫來探討台灣SOC的發展,資策會市場情報中心,2001/04/16。
21.張如心,矽智產發展對台灣的衝擊,工研院電子所,2000/4/24。
22.程京教授訪談記錄,北京博奧生物芯片有限責任公司, 2001。
23.經濟部技術處,微機電系統(MENS)專題研究,民國88年。
24.鈴村興大郎著,台灣經濟研究院編譯,產業政策與產業結構,台灣經濟研究院,台北,pp.32。
25.電子時報,http://www.digitimes.com.tw。
26.錢佩信教授訪談記錄,北京清華大學,2001/11/2。
27.蘇俊榮,「產業組合與創新政策之分析-以台灣積體電路產業為例」,國立交通大學,碩士論文,pp.20,民國87年。
28.蘇俊榮,「產業組合與創新政策之分析-以台灣積體電路產業為例」,國立交通大學,碩士論文,pp.20,民國87年。
1.Bryan L., Semiconductor Intellectual Property: The Key Ingredient for SLI/SOC, Gartner Group, March 2001.
2.Daft, R.L., Lengel, R.H., “Organizational Information Requirements, Media Richness and Structural Design”, Management Science, 32-5, pp.554-571, May, 1986.
3.David, C.M., Richard, R.N., Source of Industrial Leadership, Cambridge University Press, 1999.
4.Dogson, M.R., The Handbook of Industrial Innovation , Edward Elgar publishing company, Cheltenham U.K.,1994.
5.Hagerdoom, J., Prakke, F., An Expand Inventory of Public Measures for Stimulating Innovation in the European Community with Emphasis on Small and Medium-Sized Firms, 1979.
6.Henry,C., Larry C., Merrill H., Grant M., Andrew M., Lee T., Surviving the SOC Revolution, Kluwer Academic Publishers, November 1999.
7.Human Development Report 1993, New York : Oxford University Press, pp.21-22, 1993.
8.Jim T., A Framework for Strategic Positioning of Semiconductor Intellectual Property Vandors, Gartner Group, March 2001.
9.Kast, F. E., Rosenzweig, J. E., Organization & Management: A System and Contingency Approach, pp.208-210, 1985.
10.Kotler, P., Jatusripitak, S., and Maesincee, S., The Marketing of Nations, Free Press, New York., pp.112, 1997.
11.Kotler, P., The Marketing of Nations , pp.30,1997.
12.Michael E.P., The Competitive Advantage of Nations , Free Press, New York, pp.36,1990.
13.Michael, E.P., The Competitive Advantage of Nations , Free Press, New York, pp.787,1990.
14.Politics and Markets : Russia And Brazil Compared : Jeffery Sachs in Conversation with Norman Gall, pp.147-155, World Affairs, Winter 1994.
15.Robock, S.H., Simmonds, K., International Business and Multinational Enterprises, Homewood, I11: Richard D. Irwin Inc. 3/e, pp.460, 1983.
16.Rothwell, R., Zegveld, W., Industrial Innovation and Public Policy, 1981.
17.Sharif, M. N., “Basis For Techno-Economic Policy Analysis “, Science & Public Policy, 15- 4, pp.217-229, Aug 1988.
18.Souder, W.E. Managing New Product Innovations, Lexington Books, pp.217-220, 1987.
19.Walfred R., SoC in the 21st Century- A look Ahead, Integrated Circuit Corporation, January 2001.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top