(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/03/08 09:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邵琮淳
論文名稱:網路歌迷社群認同之研究─以交大機械歌迷版為例
指導教授:方念萱方念萱引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:傳播所
學門:傳播學門
學類:一般大眾傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:138
中文關鍵詞:虛擬社群網路歌迷社群社群認同迷文化迷認同
相關次數:
  • 被引用被引用:23
  • 點閱點閱:2979
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
本研究旨在探究網路歌迷社群的社群認同意涵為何、如何形成、形成的過程中又有哪些重要的影響因素和動態變化。透過文獻調查,本研究認為認同是一個逐漸成型(becoming)的過程,透過建立相似性與劃分差異性而建構出來,而不是非黑即白的論斷,社群認同的形成是處於社群認同符號與成員認同經驗相互辯證的過程中,同時,共同危機與議題是激起社群認同的關鍵。網路歌迷社群認同的形成意味著歌迷們建立了特定的詮釋位置、累積共同的知識與文化,但亦受到參與者流動性的影響,網路的匿名性與多重參與自由讓線上個人身份的界定與維持顯得複雜,影響了網路歌迷社群認同的形成。
本研究以交大機械站(140.113.158.158)的小瑪版、惠妮版作為個案研究對象,透過親身參與觀察和訪談以瞭解社群認同的動態變化,資料的收集包括了歌迷們的線上討論、線下聚會實況紀錄、社群的歷史紀錄、個別受訪者觀點、及研究者的田野筆記等,時間從一九九九年十一月到二零零一年八月底為止。
本研究發現網路歌迷社群認同的意涵可以劃分為明星認同與社群認同兩個層次,前者主要構築在成員彼此對明星認同經驗的交流之上,後者則是基於互動彼此形成的友誼關係。網路歌迷社群認同的形成,來自於成員在線上線下的互動中分享了聆聽經驗、形成共同知識與幽默感、創造並保存了社群的歷史,並與其他歌手歌迷、唱片公司劃分出立場差異,在此過程中,精華區扮演了建構社群認同的重要角色。網路歌迷社群的共同議題便是去討論及詮釋歌手的文本意涵,亦包括來自其他媒介的歌手新聞,新聞量多時會帶動討論氣氛,強化認同,新聞量少時可能導致社群瓦解,但也有可能刺激成員發揮創造力,開創互動的新契機。而搗蛋者的惡意批評則是會激起網路歌迷社群認同,並強化規範的形成。本研究同時發現,網路歌迷社群成員身份的認定有其模糊性,並且每個成員的界定方式不一,需從成員的社群認同來決定,依照本研究所劃分的兩個層次,若從明星認同的層次而言,包含的範圍較廣,若從社群認同的層次,則只限於一些互動頻率高、參與時間長的參與者。個人對於明星認同的強弱變化會直接地影響對於網路歌迷社群的認同,特別是未和其他成員建立起穩固友誼關係者。在本個案中同時發現,缺乏線上知名度與互動經驗的參與者,較難融入社群,建立起對於網路歌迷社群的認同。
壹、緒論 1
一、研究背景、動機與問題意識 1
二、研究步驟 6
三、論文架構與章節配置 8
貳、文獻探討 9
一、社群與虛擬社群 9
(一)社群定義及其概念延伸
1.社群定義:緣起及其分歧
2.符號面向的研究取徑
3.社群概念的援用
(二)虛擬社群的興起及其社群意涵 15
1.網路的互動型態
2.網路空間的特性及其上的人際互動
3.虛擬社群的興起
4.社群隱喻的適當性
5.虛擬社群與其他概念社群之間的關係
二、認同與社群認同 26
(一)認同
1.何謂認同?認同的意義與學術意涵的轉變
2.認同產生的過程:符號建構、差異劃分與雙向辯證
3.認同的類別
(二)社群認同的意涵 30
1.社群主義觀點:個人自我認同的來源
2.社會心理學角度:團體凝聚力與個人的社會認同
3.社區研究的相關論述:社區意識與社群認同
4.小結
(三)社群認同的建構 34
1.不同社群研究取徑下的社群認同構成要素
2.社群認同的符號性建構
3.想像社群與認同符號的建構
4.社區營造與社區認同建構
5.媒介與社群認同的建構
6.小結
三、虛擬社群的社群認同 44
(一)虛擬社群認同的特性
1.當代社會情境與虛擬社群認同:自主性的強調
2.網際網路發展與虛擬社群認同
(二)虛擬社群認同的形成 47
1.規範與共同文化的形成
2.領導者的帶動
3.穩定的個人身份形塑
(三)虛擬社群認同的動態 50
1.流動的個人身份與匿名性
2.團體動態與虛擬社群認同
四、網路歌迷社群及其社群認同 52
(一)迷與迷社群
1.何謂迷?迷的特徵和性質
2.迷的集結:迷社群
(二)迷與明星認同 55
1.明星制度
2.明星認同與迷的認同實踐
(三)迷社群上網 57
1.迷社群上網的意義
2.網路迷社群的詮釋活動
(四)網路迷社群的社群認同 59
1.迷社群認同
2.網路迷社群認同建構
五、文獻小結 61
六、研究問題與研究架構 63
參、研究設計與研究方法 66
一、研究方法 66
二、研究對象 66
三、資料蒐集與分析的方法和程序 67
(一)取得同意進入研究場域與觀察者角色
(二)理論概念的操作化與資料蒐集方式
(三)資料的分析詮釋
四、研究倫理的考量 70
肆、參與歷程與研究發現 71
一、網路歌迷討論群的參與者形貌與互動情形 71
(一)參與者形貌:互動形式的差異
(二)社群成員進行互動的情形
(三)參與線上歌迷社群的原因
二、線上互動與社群認同 80
(一)社群成員的相似性建構
(二)我群與他群的差異劃分
三、社群間論戰、成員身份多重性與社群認同 89
四、線下互動與社群認同 96
(一)我的參與互動經驗:不同的參與型態與社群認同
(二)版的定位討論
五、成員的社群認同經驗 110
(一)歌迷們明星認同經驗的差異
(二)成員的自我身份認同與社群參與經驗
伍、討論與分析
一、網路歌迷社群認同的內外在定義 115
二、網路個人身份型塑與認同感 117
三、成員個人明星認同經驗與詮釋位置的差異 118
四、媒介文本產製、人際脈絡形成,與虛擬社群成員互動 120
陸、結論與後續研究建議
一、研究結論 122
二、社群認同的再思考 126
三、後續研究建議 126
參考書目 129
附錄A 137
附錄B 138
廖炳惠(1994):〈游離族群與文化認同〉,《回顧現代》。台北:麥田。
林瑞欽(1994):〈社區意識的概念、測量與提振策略〉,《社會發展研究學刊》,1:1-21。
林瑞欽(1995):〈「社區意識」凝聚之道〉,《社會福利》,118:8-17。
蔡祈賢(1995):〈社區意識與社區發展〉,《社會福利》,124:21-26。
蔡珮(1995):《電子布告欄使用行為和社會臨場感研究:以台大計中BBS站為例》。國立交大傳播所碩士論文。
嚴祥鸞(1996):(參與觀察法),收錄於胡幼慧所編《質性研究─理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
胡幼慧(1996):《質性研究─理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
吳姝蒨(1996):《電腦中介傳播人際情感親密關係之研究:探訪BBS中的虛擬人際關係》。國立政大新聞所碩士論文。
盧嵐蘭(1996):《國內八點檔國語連續劇與社群意識:一個理論層面的探討》。台北:文化總會電研會。
陳昱茜、賴逸少(1997):〈網路團體的發展和互動─以「網路象迷聯誼會」為例〉,《第一屆資訊科技和社會轉型研討會》論文,南港:中央研究院社會學研究所籌備處。
吳宜蓁(1997):〈有線電視公用頻道與社區意識─描繪一個「公共頻道運作中心」的藍圖〉,「中華傳播學會1997年會」論文。台北,深坑。
孫秀蕙(1997):〈大眾傳播與社區意識:社區公眾特質初探〉,《民意研究季刊》,202:51-86。
熊瑞梅(1997):〈中上層社區的形成:建商都市更新之策略與結果〉。見蔡勇美、章英華主編,《台灣的都市社會》,頁351-390。台北:巨流。
劉駿州(1997):〈電子資訊網路使用和生活品質之關連性研究〉,台北:國科會專題研究報告。
林福岳(1998):〈社區媒介定位的再思考:從社區媒介的社區認同功能論談起〉,《新聞學研究》,56:155-173。
楊蕙菁(1998): 《從「小虎隊」到「四大天王」─台灣流行音樂偶像崇拜現象》。國立台大新聞所碩士論文。
李佩真(1998): 《偶像文本的意義:迷與偶像關係之探討》。私立世新傳播所碩士論文。
李佳紜(1998):《成龍、周潤發及周星馳的銀幕英雄形象分析》。私立淡江大傳所碩士論文。
池熙璿(1998):《原住民網路新聞群之研究-以tw.bbs.soc.tayal為例》。私立淡江大傳所碩士論文。
莊道明(1998)〈從台灣學術網路使用調查解析網路虛擬社群價值觀〉,《資訊傳播與圖書館學》,5:1:52-61。
郭欣怡(1998):《網路世界的我和我們:網路使用者之心理特性與網路人際關係特性之初探》。國立台大心理所碩士論文。
李禮君(1998):《網路中的女性集結與動員:以女權上路新聞網與女性主義BBS站為例》。國立台大社會所碩士論文。
吳國章(1998):《網際網路虛擬社群象徵互動之探索-以irc.hinet.net為例》。私立淡江大傳所碩士論文。
吳淑如(1998):《電腦中介傳播系統使用與組織溝通滿足之關聯性研究-以軍事院校學生使用校內電子佈告欄系統為例》。政治作戰學校新聞碩士論文。
黃國禎(1998):《文化政策,認同政治與地域實踐-以九0年代宜蘭為例》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
周倩漪(1998):〈從王菲到菲迷─流行音樂偶像崇拜中性別主體的搏成〉,《新聞學研究》,56:105-134。
朱全斌(1998):〈由年齡、族群等變項看台灣民眾的國家與文化認同〉,《新聞學研究》,56:35-63。
楊文金(1998):〈從「社會認同」探討「科學家意象」的意義 (續)〉,《科學教育》,207:18-24。
王幸慧(1999):《日劇‧網路‧迷:以中央情報局BBS站上日劇迷為分析焦點》。國立台大社會所碩士論文。
簡恆信(1999):《虛擬社群匿名行為模式研究---以網際網路電子布告欄為例》。私立東吳大學社會所碩士論文。
鄭敏慧(1999):《在虛擬中遇見真實-台灣學術網路BBS站中的女同志實踐》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
魏郁祥(1999):《新興社區「社區意識」建構過程之研究-龍潭百年大鎮個案》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
張世佩(1999):《社區網路的運作與困境:以UCOM社區網站協助建置計畫為例》。國立台大社會所碩士論文。
谷玲玲(1999):〈電腦中介傳播研究:回顧與展望〉,「1999傳播與科技研討會」論文。新竹:交大傳播所。
翁秀琪(1999):〈社會結構、語言機制與認同建構─大眾媒介如何「編織」美麗島事件並構塑民眾的族群與國家認同〉,「美麗島研究計畫結案研討會」論文。
邵琮淳(2000):〈網路歌迷社群的團體認同和社會負面評價對歌迷自我及文本認同的影響─以交大機械BBS站小瑪歌迷版為例〉,「2000網路與社會研討會」論文。新竹:清華大學社會學研究所。
黃貝玲(2000):〈虛擬社群的發展現況與趨勢分析〉,《電子化企業:經理人報告》12:15-22。
俞可平(2000):《社群主義》。台北:風雲論壇。
江宜樺(2000):《自由主義、民族主義與國家認同》。台北:揚智。
Anderson, B. (1983). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London:Verso.
Baym, N.K. (1998). The emergence of on-line community. In S.G.Jones (Ed.), Cybersocity (pp.35-68). Thousand Oaks, CA:sage.
Baym, N.K.(2000). Tune in, Log on: Soaps, fandoms, and online community. Sage Inc.
Bell.D.(2000). The Cyberculture Reader. London: Routledge.
Bordia,P.(1997). Face-to-face versus computer-mediated communication: A Synthesis of experimental literature. Journal of Business Communication,34,99-120.
Castells, M. (2000). The rise of the network society. Blackwell Publishers.
Cherry,L.&Weise,E(Eds) .(1996). Wired women. Seattle, WA:Seal.
Cohen, A. (1985). The symbolic construction of community. Chichester, UK:Ellis Horwood.
Dyer,R.(1982). Star. Lodon: Routledge.
Edgar.A&Sedgwick.P.(ed).(1999). Key Concept in Culture Theory. London: Routledge.
Ellis, J. (1999). Star as a cinematic phenomenon. In L. Braudy & M. Cohen (Eds.), Film theory and criticism: Introductory readings (5th ed., pp.539-546). New York: Oxford University Press.
Fernback, J. (1997). The Individual within the Collective: Virtual Ideology and the Realization of Collective Principle. In S.G.Jones (Ed.), (1997). Virtual Culture: Identity and communication in cybersociety. London: Routledge.
Fernback, J. (1999). There Is a There There. In S.G.Jones (Ed.),Doing Internet Research. Sage Publication.
Fiske,J.(1989). Understanding popular culture. London and N.Y.: Routledge.
Fiske,J.(1992). The culture economy of fandom. In Lewis,L.A. (Ed) The Adoring audience: Fan Culture and popular media. London and N.Y.:Routledge.
Hamilton (1985). Introduction. In Cohen,A’s The symbolic construction of community. Chichester, UK:Ellis Horwood.
Hillery ,G. (1955) . Definition of community:Area on Agreement .Rural Sociology, 20:111-123.
Hogg,M&Abrams,D.(1988). Social identifications:a social psychology of intergroup relations and group processes. London: Routledge.
Howard, T. (1997). A rhetoric of electronic communities. Ablex Publishing Corporation.
Jenkins,H.(1992). Textual poachers: Television fans& participatory culture. NY: Routledge.
Jenkins, R. (1996). Social Identity. London:Routledge.
Jones, S.(Eds.) (1998) Cybersociety 2.0:Revisiting Computer-Mediated Communication and Community. Sage Inc.
Kolko,B. & Reid,E.(1998)Dissolution andFragmentation:Problems in on-line communities. In In Jones,S,G.(Eds.) (1998). Cybersociety 2.0:Revisiting Computer-Mediated Communication and Community. Sage Inc.
Lindlof,T. (1998) Media ethnography in virtual space: strategies, limits, and Possibilities. Journal of Broadcasting & Electronic Media,v4,n2:170-190.
MacDonald.(1998) Fandom and computer-mediated communication.In CherylHarris&Alison Alexander(eds).Theorizing fandom :fans,subculture, and identity .Cresskill, NJ :Hampton Press.
McQuail,D.(1994). Mass communication theory: An introduction. (3rd)London:Sage.
Mitra,A. (1997). Virtual Commonality: Looking for india on the internet. In S.G.Jones (Ed.), (1997). Virtual Culture: Identity and communication in cybersociety. London: Routledge.
Northcott, A. (1999). Internet,community, and the technological way of being. Cultural Studies:A Research Volume, 4:99-130.
Parks,C&Sanna,L.(1999) .Group performance and interaction. Boulder, Colo.:Westview Press
Poster,M.(1995). The Second Media Age. ,Cambridge:Polity Press.
Poster,M. (1998).Virtual ethinicity:tribal identity in an age of global communications.In S.Jones (ed.) Cybersociety 2.0:revisiting computer-mediated communicationand community. London:Sage.
Postman,N. (1993). Technopoly:The surrender of culture to technology. New York: Vintage Books.
Pullen,K. (2000) ‘I-love-Xena.com: creating online fan communities’, in D.Gauntlett(ed.) Web.Studies:rewriting media studies for the digital age, London:Arnold.
Rheingold,H.(1993). The virtual community: Homesteading on the Electronic Frontier, MA:Addison-Wesley.
Rhiannon ,B.(1998). Waiting to X-Hale: A study of gender and community on an all Female X-files electronic mailing list. Convergence: the journal of reseach intonew media techonologies v4,n3:59-83.
Sandel,M.(1982) Liberalism and the Limits of Justice.Cambridge: Cambridge University Press,
Schuler, D.(1994).Community Networks: Building a New Participatory Medium. Communication of the ACM 37(1):39-50.URL:http://www.journalism.wisc.edu/cpn/sections/topics/networking/ civic_per Spectives/comm_networks.html
Slevin, J. (2000). The Internet and Society. Polity Press.
Stacey,J.(1994). Star gazing: Hollywood Cinema and Female Spectatorship.. London:Routledge.
Tepper ,M.(1997). Usenet communities and the culture politics of information. In David Porter(Ed.),Internet Culutre, London: Routledge.
Toennies, Ferdinand [1887] (1963).Community and Society (Gemeinschaft und Gesellschaft). Tr. and ed. by C. P. Loomis. New York: Harper & Row.
Turkle, S. (1995). Life on the screen: Identity in the age of the internet. New York:Simon&Schuster.
Walther,J.B.(1996). Computer-mediated communication:Impersonal,
interpersonal,and hyperpersonal interaction. Communication Research,
23,3-43.
Watson,N.(1997). Why we argue about virtual community: A case study of the Phish.net fan community. In Jones,S,G.(Eds.) (1997). Virtual Culture: Identity and communication in cybersociety. London: Routledge.
Wellman,B. & Gulia,M.(1999). Net surfer don’t ride alone: virtual communities as communities. In Smith,M. & Kollock,P. (Eds.) (1999). Communities in Cyberspace. London: Routledge.
Werner&Schoepfle (1987) Systematic Fieldwork Vol. 1. Newbury Park: Saage.
Willson, M. (1997). Community in the abstract. In D.Homles (Ed.)(1997) Virtual Politics: Identity and community in Cyberspace.London: Sage.
Woodard, Kathryn(ed.)(1997). Identity and Difference. London: Sage.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林敏玲、邱艷芬(2001)‧花蓮地區心臟衰竭病患對疾病認知、態度及自我照顧行為相關性之探討‧慈濟醫學,13(1),57-64。
2. 杜友蘭(1998)‧護理的質性與量性研究─哪一類研究比較重要?護理雜誌,45(2),75-78。
3. 余玉眉、蔣欣欣、陳月枝、蘇燦煮、劉玉秀(1999)‧質性研究資料的量化及詮釋─從研究例證探討臨床護理研究方法與認識學‧護理研究,7(3),276-288。
4. 史曉寧、林麗嬋、宋琇鈺(2000)‧評價衛教對老年充血性心臟衰竭知識與順從性之效果‧慈濟醫學,12,49-57。
5. 林雅蘋、蔡芸芳(2001)‧系統性護理指導對心臟衰竭患者疾病知識、態度及自我照顧行為之影響‧慈濟醫學,13(2),105-111。
6. 蔣欣欣(1991)‧質性研究與護理實務‧榮總護理,8(1),91-94。
7. 鄭志明(1996)‧民間的養生術與民俗療法‧歷史月刊,1,60-64。
8. 穆佩芬(1996a)‧現象學研究法‧護理研究,4(2),195-201。
9. 林瑞欽(1994):〈社區意識的概念、測量與提振策略〉,《社會發展研究學刊》,1:1-21。
10. 林瑞欽(1995):〈「社區意識」凝聚之道〉,《社會福利》,118:8-17。
11. 蔡祈賢(1995):〈社區意識與社區發展〉,《社會福利》,124:21-26。
12. 孫秀蕙(1997):〈大眾傳播與社區意識:社區公眾特質初探〉,《民意研究季刊》,202:51-86。
13. 林福岳(1998):〈社區媒介定位的再思考:從社區媒介的社區認同功能論談起〉,《新聞學研究》,56:155-173。
14. 莊道明(1998)〈從台灣學術網路使用調查解析網路虛擬社群價值觀〉,《資訊傳播與圖書館學》,5:1:52-61。
15. 周倩漪(1998):〈從王菲到菲迷─流行音樂偶像崇拜中性別主體的搏成〉,《新聞學研究》,56:105-134。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔