跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(75.101.211.110) 您好!臺灣時間:2022/01/26 13:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:廖凱弘
研究生(外文):Kai-Hong Liao
論文名稱:網路個人媒體認知圖像與介面功能價值感、滿足感之初探----以PChome個人新聞台為例
論文名稱(外文):Cognitive Images of Internet Personal Media and Value and Gratification of Interface Functions-An Exploratory Study of PChome Personal News Site
指導教授:楊台恩
指導教授(外文):Tai En Yang
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:傳播所
學門:傳播學門
學類:一般大眾傳播學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:126
中文關鍵詞:網路傳播網路媒體個人媒體媒體認知圖像網路媒體混合模式
外文關鍵詞:Internet communicationInternet mediapersonal mediamedia cognitive imagesNetwork Media Mixed model
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:2293
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
本研究旨在探索使用者對網路媒體的認知圖像,並且了解他們對網路個人媒體功能的價值感評價與滿足感程度。在研究者參與度高,且對傳播有特殊意義考量下,本研究選擇「PChome個人新聞台」作為整體觀察的對象。首先針對傳播與認知圖像研究進行探討;並藉由文獻,探討當網路成為媒體時,它所呈現的大眾與人際傳播模式之獨特性;最後,則論述在全球資訊網下,個人媒體在傳播研究上的意義,同時,從「使用者中心」與「使用與滿足」兩個觀點切入,繼續探討使用者對於WWW中特定個人媒體的介面功能評價與未來期望。
本研究採「電子問卷調查法」,並以立意抽樣,找出積極參與網路個人媒體活動的使用者。研究發現,使用者的網路媒體認知圖像包含四個層面:第一、「個人控制與參與權」;(2)「人際溝通工具性」;第三、「大眾媒體性」;最後則是「雙向傳播性」。研究發現,「個人控制與參與權」最受使用者重視,解釋程度最高。
相較於整體網路媒體,使用者的「個人新聞台」圖像亦可分為三部分:第一、個人新聞台符合整體網路圖像的有:「讓人抒發情感、情緒的媒體」、「自己必須主動選擇想要的訊息」與「使用者發送自己訊息為主的媒體」等;第二、個人新聞台獨特的圖像有:「自己可以完全控制的媒體」與「非常私密與個人化的媒體」;第三、個人新聞台與整體網路均無的圖像:「已可取代電視與報紙的新聞功能」。總之,個人新聞台將網路中「個人控制與參與權」的圖像突顯出來,讓其有機會成為一網路「個人媒體」,除了實現媒體接近使用權精神外,同時,「使用者控制權」如何有效落實,也受到網路媒體經營者重視。
個人新聞台介面功能包含如全體特性、雙向溝通性、選擇性與非永久性等WWW特性。研究發現,使用者對於「留言版」的價值感最高;相反地,「聊天室」是個人新聞台中最不重要的功能,但二者均屬於雙向溝通性的功能。顯示在網路媒體中,介面功能必須切合個人媒體網站目的,以及使用者所需,才能受使用者重視。從「使用者中心」角度分析,使用者對「留言版」的滿足感仍然最高,顯示設計者必須熟稔使用者需求,才能更了解使用者對個人媒體功能的期望為何。
最後,根據上述研究發現,研究者綜合整理出使用者認知圖像中的「網路媒體混合模式」:網路呈現一種大眾傳播、人際溝通與個人媒體三種傳播模式匯集的多元混合媒介。它整併「個人與大眾」、「個人與人際」,以及「大眾與人際」傳播的效果,同時,又重視使用者,讓其參與媒體活動,形成「個人經營媒體」的特色,相較大眾「接收」模式,又屬於創新效果。這些效果,經由使用者的網路認知展現,重視使用者與媒介之間的緩衝體(心理認知結果),代表了網路使用者對「何謂網路媒體」的主觀圖像。總之,網路個人媒體可以是言論天堂,或自我窗口,又可與他人互動,更像個人專屬佈告欄,這就是使用者心中的網路個人媒體定位。
The purpose of this study was to explore the users’ cognitive images of Internet media and understand their sense of value and degree of gratification on personal site’s interface functions. “PChome Personal News Site” was the exploratory case of this study for its significant meanings on communication. In literature, first of all, the researcher discussed on communication and cognitive images. Secondly, the specialty of Internet media is focused on the original mass and interpersonal communication model. Finally, the meaning of WWW personal media was discussed. And, the researcher focused on users’ evaluation on personal site’s interface functions and their future expectation from the views of the “user-centered” concept and “uses and gratifications theory“.
This research adopted “electronic survey” method and purposive sampling to find active participants of Internet personal media. The researcher found out that users’ cognitive images of Internet media included four aspects: (1) Personal control and participation rights; (2) Interpersonal communication tool; (3) Mass media; (4) Two-way communication. The researcher found out that factor “Personal control and participation rights” was the most interpretive of the four aspects, so that users emphasize it mostly.
Users’ cognitive images of Internet personal media also included 3 aspects: (1) Personal news site images matching the whole Internet media images, such as “to express emotions and feelings”, “actively select messages that you need”, and “ mainly for users to send their messages to the media”; (2) Personal news site special images, such as “it can be controlled by your own”, “very confidential and personal”; (3) images of Personal news site and whole Internet media that do not currently exist, such as “it can replace for TV and newspaper on news function ”. As a personal media, personal news site practices personal control and participation, and it makes the spirit of right of access come true. Nowadays, Internet media’s management focused on how to practice “users’ control rights”.
Interface functions of Personal news site include some WWW characteristics, such as: globalization, two-way communication, selectivity and impermanence. The researcher found out that “Message Board” was the most valuable function; conversely, “Chat Room” was the least valuable, and both of them belonged to “two-way communication” function. This result showed that interface functions were suitable for personal site’s purpose and users’ need so that interface functions on personal sites may be deemed important by the users. From the view of “user-centered concept”, “Message Board” is also the most satisfactory function for the users. In other words, designers must understand users’ need so that they can design some interface functions of Internet personal media that correspond to users’ expectation.
Finally, according to these findings above, the researcher develops “Network media mixed model”: the network demonstrates a multi-mixed media that assembles three communication models, including mass media, interpersonal communication, and personal media. It integrates “personal and mass”, “personal and interpersonal”, and “mass and interpersonal” effects; meanwhile, it emphasizes on users and users’ participation in media activity, so it forms an “individual-run media” trait. Contrary to mass media’s reception model, it shows innovative effects. These effects, shown in the users’ cognitive images that focus on mental results between users and media, represent subjective images of “what is network media”. As a result, network personal media can be a paradise of speech, or a window of self, in which we interact with others, so it is more like a personal bulletin board. This is the users’ positioning of network personal media.
目錄i
圖表目錄ii
第一章 緒論 1
壹、研究動機與背景 1
貳、研究網站背景介紹 3
參、研究目的 6
第二章 文獻探討 7
壹、認知圖像與傳播研究 7
貳、網路媒體的傳播模式 11
參、WWW中的個人媒體 21
肆、研究架構與研究問題 37
第三章 研究方法 39
壹、研究對象與調查方法 39
貳、問卷設計 40
參、前測結果 44
肆、正式調查與分析方法 50
第四章 結果分析 54
壹、個人新聞台使用者特質與行為 54
貳、整體網路與個人媒體認知圖像 65
參、個人媒體價值感與滿足感 82
肆、人口與網路行為變項對認知圖像之影響 88
伍、個人媒體認知圖像對介面功能評價之影響 90
第五章 開放性問題分析 92
壹、使用者的介面功能期望 93
貳、使用者的新需求 96
參、個人新聞台的傳播意義 98
肆、使用者的個人新聞台圖像 101
第六章 結論與建議 104
壹、研究發現與意涵 104
貳、網路媒體認知圖像研究的啟示112
參、研究限制 115
肆、未來研究建議 117
參考文獻 119
中文部份: 119
英文部份: 122
中文部份:
鐘蔚文(1989):〈認知與傳播研究〉,《新聞學研究》,41:211-216。
翁秀琪(1998):《大眾傳播理論與實證》。台北:三民。
李金銓(1990):《大眾傳播理論》。台北:三民。
洪懿妍(1997):《網路使用者對電子報的認知圖像─以交大資科BBS站為例》,台北:政治大學新聞研究所碩士論文。
陳世敏(1993):〈公視主要觀眾的電視知覺地圖〉,《新聞學研究》,47:35-51。
孫式文(1997):〈選舉與政治認知:傳播媒體對民主政治的影響〉,《新聞學研究》54:189-209。
孫秀蕙(1997):〈如何研究網路傳播?〉,《傳播研究簡訊》,9:1-6。
吳姝蒨(1996):《電腦中介傳播人際情感親密關係之研究─探訪電子佈告欄(BBS)中的「虛擬人際關係」》。台北:國立政治大學新聞研究所碩士論文。
鍾翠玲(1999):《你是我姊妹:電腦中介傳播環境下的美容言談》。嘉義:中正電訊傳播所碩士論文。
王鳳儀(1999):《新科技對小團體決策之影響︰從電腦中介傳播談起》。新竹:交通大學傳播研究所碩士論文。
楊意菁(1998):<新科技、新滿足?網際網路媒體使用與滿足研究>,「中華傳播學會研討會」論文。
王佳煌(2000):《資訊社會學》。台北: 學富文化。頁190-221。
吳美瑩(2001):《網路成文規範與使用者行為之初探─以台大椰林風情BBS政治版為例》。新竹:交通大學傳播研究所碩士論文。
黃瓊慧(2000):《從沈浸(flow)理論探討台灣大專學生之網路使用行為》。新竹:交通大學傳播研究所碩士論文。
黃鈴媚(1999):〈網路兩性親密關係發展之影響變數探討〉,「1999第一屆傳播與
科技研討會」論文。新竹:國立交通大學傳播研究所。
李依倩(1999):〈被動、主動、互動:互動性的迷思破解與定義探索〉,「第一屆傳播與科技研討會」論文。新竹,交通大學。
高筱綺(1999):《個人溝通風格、對網路空間的認知及其個人網頁自我呈現之研究---以交通大學學生為例》。新竹:國立交通大學傳播研究所。
蔡淑如(2000):《新聞網站互動性功能設計與使用者感之行為之初探─以聯合新聞網為例》,新竹:交通大學傳播研究所碩士論文。
王孟平(1997):〈資訊科技、市民社會與人的處境〉,《中山人文社會科學期刊》,5:3=13:47-59。
高玉芳(2000):〈尋找閱聽人-網際網路閱聽人調查方法及其相關問題之探討〉,《廣播與電視》,15:139-184。
毛榮富(2001):《網路社會的神話塑造-政治經濟學的批判》,台北:國立台灣大學社會學研究所博士論文。
吳筱玫(2001):《網路傳播》。線上部分出版,網址:http://www.jour.nccu.edu.tw/smwu/ebook/ic/index.htm。
吳筱玫(1999):〈數位時代之「新聞」產製面貌─從兩個案例看網路媒體如何影響新聞形塑〉,「1999中華傳播學會」論文。
蔡瑞珠(1999):《電子報閱聽人回饋之分析─以PC Home Online電腦報留言版為例》。新竹:國立交通大學傳播研究所碩士論文。
王家茗(2002):《網路書寫動機與意義之探索--以「明日報個人新聞台」為例》。台北:世新大學傳播研究所碩士論文。
方念萱、蘇彥豪(1998):〈網路傳播中的對話與對峙─以女性主義連線版的言說為例〉,《新聞學研究》,56:183-218。
梁朝雲、蕭惠君(2000):〈網際傳播對大學院校教職員生溝通行為的影響研就究〉,《教學科技與媒體》,49:27-40。
陳百齡、陳世敏(2001):〈媒體網站的理想與現實:1995-1998〉,《廣播與電視》,16:53-85。
楊祖珺 譯(1998),O’Sullivan, T., Hartley, J., Saunders, D., Montgomery, M.& Fisk, J.原著:《傳播及文化研究主要概念 [工具書]》。台北: 遠流。
宋偉航 譯(2000),Levinson, P. 原著:《數位麥克魯漢》。台北: 貓頭鷹。
林文琪 譯(2000),Rosengren K. E. 原著:《傳播與溝通》。台北: 韋伯。
程之行 譯(1993),Littlejohn, S.W. 原著:《傳播理論》。台北: 遠流。
吳明隆 編著(1999):《SPSS統計應用實務》。台北: 松崗。
英文部份:
Allbritton, M.M. (1996). Collaborative Communication among Researchers using Computer-Mediated Communication: A Study of Project H. Masters Thesis, Department of Communication, University of New Mexico, Albuquerque, NM.[Online].Available: http://www.arch.usyd.edu.au/~fay/netplay/marcel/.
Atkin, D. J., Jeffres, L.W., & Neuendorf, K.A. (1998). Understanding Internet Adoption as Telecommunications Behavior. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42(4): 475-490.
Bauer, R. (1964). The Obstinate Audience: the Influence Process from the Point of View of Social Communication. American Psychologist, 19: 319—328.
Beniger, J. R. (1996). Who shall control cyberspace? In Strate, L., Jacobson, R. & Gibson, S. B. (Eds.), Communication and cyberspace(pp.49-58). Cresskill, N.J.: Hampton Press.
Bolter, J. D. (1991). Writing Space: the computer, hypertext, and the history of writing. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Cahill, S. (1998). Erving Goffman. In Charon, J. M. (Eds.), Symbolic interactionism: An introduction, an interpretation, an integration (pp.191-205). N.J.: Prentice-Hall.
Clark, L. S. (1998). Dating on the net: teens and the rise of “pure” relationship. In Jones, S.(Eds.), CyberSociety 2.0: revisiting computer-mediated communication and community(pp.159-183).Thousand Oaks, Calif.: Sage.
Davis, B.H., & Brewer, J. P.(1997). Electronic discourse: Linguistic individual in virtual space. N.Y.: Albany.
December, J. (1996). Units of Analysis for Internet Communication. Journal of Communication, 46(1): 14-37.
DeFleur, M. L., & Ball-Rokeach, S. (1989). Theories of Mass Communication. 5th
Edition, New York: Longman.
Downes, E. J., & McMillan, S. J.(2000). Defining interactivity: A qualitative identification of key dimensions. New Media & Society, 2(2): 157-179.
Ferguson, D. A., & Elizabeth M. P. (2000). The world wide web as a functional alterative to television. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44(2), 155-174.
Ha, L., & James, E.L. (1998). Interactivity reexamined: A baseline analysis of early business web sites. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42(2): 457-474.
Hawkins, R. P., & Daly, J. (1988). Cognition and communication. In Hawkins, R. P., Wiemann, J. M., & Pingree S. (Eds.). Advancing communication science: merging mass and interpersonal process. London: Sage Publications Ltd.
Heeter, C. (1989). Implications of new interactive technologies for conceptualizing communication. In J. L. Salvaggio, and J.Bryant (eds.), Media use in the information age: Emerging patterns of adoption and consumer use(pp. 217-235). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Heeter, C. (1989). Communication research on consumer VR. In Biocca, F. & Levy, M.R. (eds.), Communication in the age of virtual reality(pp. 191-218). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Herman, E. S., & McChesney, R. S. (1997). Ch4. Global media, the Internet, and the digital revolution. The global media: the new missionaries of corporate capitalism (pp.106-134). London: Cassell.
Honey, J. M. (2001). Cognition, communication, and romantic relationships. N.J.: Lawrence Erlbam Association.
Howard, T. W. (1997). A rhetoric of electronic communities. London: Ablex Publishing.
Johnson, C.W. (1995). The economics of interface development. In Nordby, K., Gilmore, D.J. & Arnesen, S.A. (Eds.). Human-computer interaction —Interact ’95. London: Chapman & Hall.
Johnson, R.R. (1998). User-centered technology- a rhetorical theory for computers and other mundane artifacts. N.Y.: States University of New York.
Kraut, R., Patterson, M., Lundmark, V., Kiesler, S., Mukopadhyay, T., and Scherlis, W. (1998). Internet paradox: a social technology that reduces social involvement and psychological well-being. American Psychologist,53(9): 1017-1031.
Lindlof, T.R., & Shatzer, M. J.(1998). Media ethnography in virtual space: Strategies, limits, and possibilities. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42(2):170-189.
Mayer, P.A. (1998). Epilogue: computer media studies: An emerging field. In Mayer, P.A. (Eds.). Computer media and communication: A reader. N.Y.: Oxford.
McClung, S. (2001). College radio station web sites: perception of value and use. Journalism & Mass Communication Educator, 55(1): 62-73.
McQuail, D. (2000). McQuail''s Mass Communication Theory. London: Sage Publications Ltd.
Mitra, A., & Cohen, E. (1999). Analyzing the web-Directions and challenges. In Jones, S. (Eds.). Doing Internet research: critical issues and methods for examining the Net. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
Morris, M., & Ogan, C. (1996). The internet as mass medium. Journal of Communication, 46(1): 39-50.
Newhagen, J. E., Codes, J. W. & Levy M. R. (1995). Nightly@nbc.com: Audience scope and the perception of interactivity in viewer mail on the Internet. Journal of Communication, 45(3), 164-175.
Nielsen, J. (1993). Usability Engineering. New York: Academic Press.
Papacharissi, Z., & Rubin, A. M. (2000). Predictors of Internet use. Journal of Broadcasting and Electronic media, 44(2), 175-196.
Parks, M. R. (1996). Making friends in cyberspace. Journal of Communication, 46(1), 80-97.
Rafaeli, S., & Sudweeks, F. (1997). Networked interactivity. Journal of Computer Mediated Communication, 2(4). [Online]. Available:
http:// www.ascusc.org /jcmc/vol2/issue4/rafaeli.sudweeks.html
Rafaeli, S. (1988). Interactivity: from new media to communication. In Hawkins, R., Wiemann, J., & Pingree, S. (eds.).Advancing communication science: Merging mass and interpersonal processes. CA: Sage.
Russell, A. (2001). Chiapas and the new news: Internet and newspaper coverage of broken cease-fire. Journalism, 2(2):197-220.
Schultz, T. (1999). Interactive options in online journalism: a content analysis of 100 U.S. newspapers. Journal of Computer Mediated Communication, 5(1). [Online]. Available: http://www.ascusc.org/jcmc/vol5/issue1/schultz.html.
Singer, J. B. (1998). Online Journalists: Foundations for research into their changing roles. Journal of Computer Mediated Communication, 4(1). [Online]. Available: http://www.ascusc.org/jcmc/vol4/issue1/singer.html.
Soukup, C. (2000). Building a theory of multi-media CMC. New Media & Society, 2(4), 407-425.
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing Grounded theory. Thousand Oaks: Sage.
Tornow, J. (1997). Link/Age: composing in the on-line classroom. Utah: Utah State University Press.
Tuman, M. (1992). Word perfect: literacy in the computer age. Pittsburgh, PA: The University of Pittsburgh Press.
Valkenburg, P. M., & Soeters, K.E. (2001). Children’s positive and negative experiences with the Internet. Communication Research, 28(5), 652-675.
Wallace, P. (1999). The psychology of the Internet. Cambridge: Cambridge University Press.
Walther, J. (1996). Computer-mediated communication: impersonal, interpersonal and hyperpersonal interaction. Communication Research, 23(1), 3-43.
Wright, K. (2000). Computer-mediated social support, older adults, and coping. Journal of Communication, 50(3), 100-118.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top