臺灣博碩士論文加值系統

國道客運業於民國八十四年開放之前，僅有台汽(國光客運)與統聯客運參與營運。開放後，由於多條路線與多家業者經營，主要係希望透過市場的良性競爭提高服務品質，由於新進中小企業者並不像舊有大型業者具有規模經濟的優勢，為求生存，必須設法追求更高的服務品質。本研究挑選一新進之個案公司作為研究對象，參考PZB之服務品質概念模式與延伸模式，應用問卷調查法，企圖有系統地探討個案公司之服務品質現況，並檢視內部四個服務品質缺口是否顯著存在。
研究結果（1）發現本研究修正之服務品質與影響因素量表，信度與效度皆落在可接受的範圍內。（2）在服務品質缺口方面，發現個案公司所有項目的服務品質缺口(缺口五)皆顯著存在，而缺口一至缺口四也都各有幾題達到顯著水準，其中以公司對外宣傳與實際遞送的服務水準間的差距(缺口四)，與第一線員工無法達到服務品質標準(缺口三)為較嚴重之問題，管理者無法訂定適當的服務品質標準(缺口二)次之，管理者無法確實掌握旅客期望(缺口一)的問題最輕微。（3）在各缺口影響因素構面方面，以「員工與工作的配合度」，「技術與工作的配合度」與「角色衝突」的影響最為顯著。最後，本研究分別針對各缺口及其影響因素提供個案公司管理改善的相關建議。

Before 1995, only Taiwan Motor Company and United Highway Bus Company had scheduled freeway bus business in Taiwan. After opening, different routes for different companies to run business was intending to enhance the service quality by introducing competition to the market. Those new companies, unlike the old ones, did not have the competitive advantage of the economies of scale. Therefore, in order to survive, they have to pursue a better service quality. In this study, we picked a new company as a case and applied service quality conceptual model as well as service quality extended model as our references. We attempt to discuss the service quality of the case company by use questionnaire survey method. Besides, we looked into four service quality gaps to see whether these gaps significantly exist or not.
We found that the reliability and validity of modified scales of service quality and related factors are acceptable. In service quality gaps, all items of service quality (gap 5) are significantly exist, and there are also a few items of gap 1 to gap 4 being significantly exist. The worst gaps of these gaps are gap 4 (between external communication and service delivery), and gap 3 (employees do not delivery to service quality standards). The second worse one is that managers do not select right service standards (gap 2). The minor problem is that managers do not know clearly what customers expect (gap 1). Among all the affect factors, "Employee-Job Fit", "Technology-Job Fit", and "Role Conflict" have the most significant effect. At last, we proposed suggestions according to the affect factors of each gap to improve the case company's management problem.

第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 1
1.3 研究範圍與對象 2
第二章 相關研究文獻回顧 3
2.1 大眾運輸之特性 3
2.2 國道客運之現況分析 4
2.3 服務品質 5
2.3.1 服務品質的構面 5
2.3.2 服務品質概念模式 7
2.3.3 服務品質延伸模式 9
2.4 服務品質缺口之相關研究 15
2.5 大眾運輸之服務品質構面與問卷發展 16
第三章 研究方法 19
3.1 研究架構 19
3.2 研究命題與假設 21
3.2.1 以問卷調查驗證之假設 22
3.2.2 以深度訪談驗證之假設 22
3.3 研究流程與方法 23
3.3.1 問卷設計 25
3.3.2 量化資料分析 33
3.3.3 質化資料分析 35
第四章 資料結果與分析 41
4.1 問卷樣本結構與初步問題分析 41
4.2 信度、效度分析 44
4.2.1 服務品質問卷 45
4.2.2 服務品質影響因素問卷 46
4 3 服務品質分析 47
4.3.1 服務項目之重要度-服務品質分析 48
4.3.2不同背景旅客之特性分析 52
4.4 服務品質缺口與檢定 59
4.4.1 服務品質缺口一的檢定 59
4.4.2 服務品質缺口二的檢定 61
4.4.3 服務品質缺口三的檢定 62
4.4.4 服務品質缺口四的分析 63
4.4.5 問題辨認 65
4.5 各缺口影響因素分析 66
4.5.1 服務品質缺口一與影響因素構面分析 67
4.5.2 服務品質缺口二與影響因素構面分析 68
4.5.3 服務品質缺口三與影響因素構面分析 70
4.5.4 服務品質缺口四影響因素分析 73
4.6 小結 73
第五章 結論與建議 78
5.1 結論 78
5.2 建議 82
5.2.1 對後續研究之建議 82
5.2.2 對個案公司之建議 83
參考文獻 86
附錄一 旅客問卷 I
附錄二 管理者問卷 III
附錄三 第一線服務人員問卷 III
附錄四 企畫部門人員訪談綱要 III
附錄五 服務品質缺口四訪談記錄 III

1. 王秉鈞，民國84年，個案研究法在企業管理上之應用與評議，定性研究研討會。
2. 任維廉、胡凱傑，民國90年，大眾運輸服務品質量表發展與評估─以台北市公車系統為例，運輸計畫季刊，第30期，第2期，頁371-408。
3. 任維廉、郭秀貴、胡凱傑、鄭永安，民國89年，國道客運乘客對服務品質之知覺評估─以台北-中正機場線為例，都市交通季刊，第15卷，第3期。
4. 任維廉、胡凱傑、林容聖、吳佳綺，民國90年，國道客運業營運績效與服務品質之評估，運輸學刊，第13卷，第1期，頁69-94。
5. 林香琪，民國85年6月，國內線航空公司服務品質之實證研究，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
6. 吳芝儀、李奉儒，民國84年，質的評鑑與研究，桂冠出版社。
7. 吳佳琪，民國89年6月，國道客運業策略群組、營運績效與移動障礙相關性之研究，國立交通大學運輸工程與管理學系碩士論文。
8. 胡幼慧、姚美華，民國85年，質性研究-理論、方法、及本土女性研究實例，巨流出版社。
9. 周駿呈，民國87年，台北市聯營公車服務品質與乘客滿意度之研究，私立淡江大學交通管理學系運輸科學碩士論文。
10. 施懿玲，民國89年，組織間學習行為與制度同行現象之研究，國立政治大學企業管理學系碩士論文。
11. 黃俊英，民國85年，行銷學上冊，正中出版社，二版。
12. 曾鵬廷，民國90年，以旅運者行為探討中長程國道客運市場之行銷契機，國立交通大學運輸工程與管理學系碩士論文。
13. 歐用生，民國84年，質的研究，師大書苑，三版。
14. Berry, L. L., Zeithaml, V. A., and Parasuraman, A., “Five Imperatives for Improving Service Quality”, Sloan management Review, pp19-20, 1990.
15. Bolton,R. N., and James, H. D., “A Longitudinal Analysis of the Impact of Service Change on Customer Attitude”, Journal of Marketing, Vol.55 pp1-9, 1991.
16. Carman, J. M., “Consumer Perception of Service Quality: An Assessment of the SERVQUAL Dimensions”, Journal of Retailing, Vol. 66, No. 1, pp.33-55, 1990.
17. Engelland, B. T., Workman, L., and Singh, M., ”Ensuring Service Quality for Campus Career Services Centers: A Modified SERVQUAL Scale”, Journal of Marketing Education, Vol. 22 No. 3 pp.236-245 December 2000。
18. Fontana, A. & Fery, J. H., “Interviewing the Art of Science”, Handbook of Qualitative Research, pp 361-376, London: Sage Publication, 1994.
19. Hopkins S. A., Strasser S., Hopkins W. E., and Foster J. R., ”Service Quality Gaps in the Transportation Industry: An Empirical Investigation”, Journal Of Business Logistics, Vol. 14, No. 1, pp.145-161, 1993.
20. Huberman, A. M. & Miles, A. B., “Data Management and Analysis Method”, Handbook of Qualitative Research, pp. 428-444, London: Sage Publication, 1994.
21. Jannadi, O. A., Assaf S., Maghraby H. M., and Al-Saggaf H. A., “Service Quality Gaps Analysis at SCECO-East”, Journal of Energy Engineering, Vol. 126 No. 3, pp116-131, 2000.
22. Kettinger W. J. and Lee C. C. “Perceived service quality and user satisfaction with the inf”, Decision Sciences, Vol. 25, No. 5/6, pp.737-767, 1994.
23. O'Connor S. J., Trinh H. Q., and Shewchuk R. M., “Perceptual Gaps in Understanding Patient Expectations for Health Care Service Quality”, Health Care Management Rev, Vol. 25, pp.7-23, 2000。
24. Parasuraman, A., Zeithaml V. A., and Berry L. L., “A Conceptual Model of Service Quality and Its Implication for Future Research”, Journal of Marketing, Vol. 49, pp.41-50, 1985.
25. Parasuraman, A., Zeithaml V. A., and Berry L. L., “SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perception of Service Quality”, Journal of Retailing, Vol. 64, pp.12-40, 1988.
26. Robert K. Y., “Case Study Research-Design and Models”, London: Sage Publication.
27. Stake, R. E., “Case Study”, Handbook of Qualitative Research, pp. 236-247, London: Sage Publication, 1994.
28. Tse, D. K., and Peter C. W., “Model of Customer Satisfaction Formation: An Extention ”, Journal of Marketing Research, Vol.25 pp204-212, 1988.
29. Weiss, R. S., “Learning from Strangers: The Art and Method of Qualitative Interview Studies”, London: Sage Publication, 1994.
30. Wimmer, R. D. & Dominick, J. R., “Mass Media Research: An Introduction”, 5ed. Belmont, CA: Wadsworth 1997.
31. Zeithaml, V. A., Berry, L. L., and Parasuraman, A., “Communication and Control Process in the Delivery of Service Quality”, Journal of Marketing, Vol. 52, pp.35-48, 1988.
32. Zeithaml, V. A., Parasuraman, A., and Berry, L. L., “Delivering Quality Service”, New York: Macmillan Inc, 1990.