跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.83.119.159) 您好!臺灣時間:2022/01/17 09:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:丁振聲
論文名稱:空氣污染物「排放許可交易制度」認知與態度之研究─以台灣地區廠商與環保團體為例
論文名稱(外文):The study of perception and attitude toward [ tradable emission permits system] for air pollution in Taiwan
指導教授:張保隆張保隆引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:90
中文關鍵詞:經濟誘因制度排放交易許可認知態度
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:1901
  • 評分評分:
  • 下載下載:732
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
在我國,排放交易許可制度是新的觀念,在美國已有約二十多年的經驗,但因各國國情的不同,是否能夠適用我國還須審慎評估。排放交易機制架構包含總量管制、減量目標與期程、起始的配額、使用的期限、市場的交易、各界的反應、行政的管理與監測等,其中以廠商與環保團體對該制度的認知及態度,是本研究亟欲了解的部分。
本研究以問卷調查法為主,進行實證資料的蒐集,並再配合八十九年十二月環保署委外計劃「中部空品區空氣品質改善暨總量管制建制示範行動計畫」資料,針對不同屬性的廠商,包括SOX及NOX的排放量多寡、廠區位置所屬的空品區、及建廠的年數,分別比較它們在認知上是否有顯著差異,及在態度上是否有顯著差異。根據回收的有效問卷,先以ACCESS建立資料庫,以便於後續管理,再運用SAS及EXCEL軟體搭配分析。本研究分析內容共分四大部分:(一)敘述統計分析結果,包括排放交易認知分析、排放交易態度分析、建議彙整(二)因素分析結果(三)排放交易認知差異之影響因素(四)排放交易態度之影響因素。本研究得出以下結論:
一、就整體而言,廠商及環保團體認為排放交易制度在經濟效益面、環境品質面、政治接受面的影響是趨於正面的;而在意識形態面的影響是趨於負面的,顯現兩造在這方面的觀念尚趨保守。最後將四個層面之問項分數加以平均發現,廠商及環保團體對排放交易制度的認知是趨於正面的。
二、廠商及環保團體對於排放交易的接受態度大多表示支持,另對於未來改採許可交易制亦表贊同。
三、廠商與環保團體在法律定位因素及執行疑慮因素的認知有顯著的差異。亦即雙方認為排放權證應屬使用權制或屬所有權制,及必要時政府可否回收,這方面認知還有非常大的差異;另外在執行疑慮因素方面,環保團體較憂心政策執行上所可能遇到的問題,故政府應在制度的設計及配套的措施都需完備下才適合推行排放交易制度。
四、不同NOX排放量廠商對負面效益因素(指通貨膨脹問題)有非常顯著的差異。其餘部分(例如:不同的空品區、不同的設廠年數等)均無顯著差異。
五、就制度的接受態度而言,「經濟效益因素」、「執行疑慮因素」、「意識形態因素」、「法律定位因素」對其有顯著影響關係。就未來是否同意改制(許可交易制)而言,「經濟效益因素」、「執行疑慮因素」、「法律定位因素」對其有顯著影響關係,在此「意識形態因素」顯得較不具影響力。
本研究除提供上述研究結論外,並提出一些建議供政府主管單位參考,最後並提出對後續研究者的建議。
一、緒論………………………………………………………1
1.1 研究動機……………………………………………………… 1
1.2 研究目的……………………………………………………… 2
1.3 研究對象與研究範圍………………………………………… 3
1.4 研究限制……………………………………………………… 4
1.5 研究流程……………………………………………………… 5
二、文獻探討……………………………………………………6
2.1我國空氣污染環境負荷…………………………………………6
2.2 排放許可交易制度法源分析………………………………… 7
2.3 外部性理論…………………………………………………… 10
2.4 財產權理論…………………………………………………… 11
2.5 行政管制制度與經濟誘因制度的比較……………………… 12
2.6 經濟誘因制度的分類與定義……………………………………12
2.7 排放權交易制度的機制架構……………………………………14
2.8 市場規模…………………………………………………………15
2.9 我國目前排放權交易制度設計方向……………………………17
2.10 許可及信用交易制運作流程………………………………… 18
2.11 美國排放交易的演進………………………………………… 22
2.11.1 演進歷史…………………………………………………… 22
2.11.2 理論基礎…………………………………………………… 24
2.11.3 起始分配…………………………………………………… 26
2.11.4 空間性的考慮……………………………………………… 27
2.11.5 策略性的考慮……………………………………………… 28
2.11.6 時效性的考慮……………………………………………… 29
2.11.7 倫理性的考慮……………………………………………… 29
2.12 對經濟誘因的正面認知……………………………………… 30
2.13 對經濟誘因負面認知………………………………………… 32
三、研究方法…………………………………………………… 36
3.1 研究架構……………………………………………………… 36
3.2 研究變數……………………………………………………… 37
3.3 研究假設……………………………………………………… 38
3.4 問卷設計……………………………………………………… 39
3.5 抽樣設計……………………………………………………… 40
3.6 資料分析方法………………………………………………… 46
3.7 信度與效度分析……………………………………………… 54
3.7.1 信度………………………………………………………… 54
3.7.2 效度………………………………………………………… 57
四、資料分析…………………………………………………… 59
4.1 敘述統計分析結果…………………………………………… 59
4.1.1 排放交易認知分析………………………………………… 59
4.1.2 排放交易態度分析………………………………………… 61
4.1.3 廠商及環保團體建議彙整………………………………… 61
4.2 因素分析結果………………………………………………… 66
4.3 排放交易認知差異之影響因素 ……………………………… 69
4.4 排放交易態度之影響因素…………………………………… 74
五、結論與建議………………………………………………… 78
5.1 結論…………………………………………………………… 78
5.2 建議…………………………………………………………… 81
六、參考文獻…………………………………………………… 84
七、附錄………………………………………………………… 86
表 目 錄
表1 我國與世界主要國家之空氣污染環境負荷比較表………… 6
表2 我國空品區之劃分及性質表………………………………… 8
表3 美國有關排放權交易制度的交易對象規範………………… 16
表4 各國空氣污染物排放權交易制度比較……………………… 20
表5 「許可交易制」與「信用交易制」差異性分析表………… 21
表6 廠商及環保團體樣本分配及問卷回收情形………………… 41
表7 廠商行業別分析表…………………………………………… 41
表8 廠商基本資料分析表………………………………………… 44
表9 排放交易認知因素信度值…………………………………… 56
表10 排放許可交易認知統計表…………………………………… 62
表11 排放許可交易態度統計表…………………………………… 63
表12 廠商及環保團體對排放交易制度的建議彙整表…………… 63
表13 排放交易認知之因素分析彙整表…………………………… 68
表14 排放交易認知差異之影響因素檢定分析表………………… 70
表15 成對比較表…………………………………………………… 72
表16 各因素誤差項服從單變量常態之檢定……………………… 73
表17 廠商與環保團體變異數一致性之分析表…………………… 73
表18 Y1迴歸分析表……………………………………………… 75
表19 Y1迴歸分析表(續)……………………………………… 76
表20 Y2迴歸分析表……………………………………………… 77
圖 目 錄
圖1 研究流程圖………………………………………………… 5
圖2 排放權交易制度的機制架構……………………………… 14
圖3 許可交易制運作流程……………………………………… 18
圖4 信用交易制運作流程……………………………………… 19
圖5 研究架構…………………………………………………… 36
圖6 資料分析流程與方法……………………………………… 52
中文部分
【1】丁承,線性結構模式講義,民國91年
【2】王文中著,EXCEL於資料分析與統計學上的應用,博碩文化,民國86年
【3】行政院環境保署,「我國空氣污染物之排放權交易制度建置」,EPA-89-FA11-03-150
【4】張紹勳、張紹評、林秀娟著,統計分析-初等統計與高等統計【上冊】,松崗圖書公司,民國89年
【5】張紹勳、張紹評、林秀娟著,統計分析-初等統計與高等統計【下冊】,松崗圖書公司,民國89年
【6】黃宗煌、李堅明,「廠商在排放權交易制度下之最適投資決策」,第一屆環境與資源管理學術研討會論文集一,民國88年
【7】黃俊英,企業研究方法,東華書局,民國88年
【8】葉俊榮,「論環境政策上的經濟誘因:理論依據」,台大法學論叢,第二十卷第一期,民國79年
【9】蕭代基,環境經濟與政策講義,民國89年
【10】蕭代基,由相剋到相生,巨流圖書公司,民國84年
英文部分
【11】Atkinson, S. E. and T. H. Tietenberg, (1982). “The Empirical Properties of Two Classes of Designs for Transferable Discharge Permit Markets.” Journal of Environmental Economics and Management 9(2): 101-121.
【12】Atkinson, S. E. and T. H. Tietenberg, (1984). “Approaches for Reaching Ambient Standards in Non-Attainment Areas: Financial Burden and Efficiency Considerations.” Land Economics 60(2): 148-159.
【13】Baumol, W. J. and W. E. Oates (1971). "The Use of Standards and Prices for Protection of the Environment." Swedish Journal of Economics 73: 42-54.
【14】Berenson, M. L., Levine, D. M. and Goldstein, M.(1983),Intermediate Statistical Methods and Applications :A Computer Package Approach, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. 66-67.
【15】Coase, R. (1960). "The Problem of Social Cost." The Journal of Law and Economics 3(October):1-44.
【16】Crocker, T. D. (1966). "The Structuring of Atmospheric Pollution Control Systems", The Economics of Air Pollution. H. Wolozin. New York, W. W.Norton & Co.:61-86.
【17】Cronbach, L. J. (1951).”Coefficient alpha and the internal structure of tests”Psychometrika , 16: 297-334.
【18】Dales, J. H. (1968). "Land, Water and Ownership." Canadian Journal of Economics 1:791-804.
【19】Goodin, R. E. (1994). "Selling Environmental Indulgences." Kyklos 47(4): 573-96.
【20】Guielford, J. P. Fundamental Statistic in Psychology and Education, 4th ed., New York : McGraw Hill 1965.
【21】Krupnick, A. J., W. E. Oates, et al. (1983). "On Marketable Air Pollution Permits: The Case for a System of Pollution Offsets." Journal of Environmental Economics and Management 10(3): 233-247.
【22】Hatcher, L. A Step-by-Step Approach to Using the SAS System for Factor Analysis and Structural Equation Modeling, Cary, NC: SAS Institute Inc.,1994
【23】Lyon, R. M. (1986). "Equilibrium Properties of Auctions and Alternative Procedures for Allocation Transferable Permits." Journal of Environmental Economics and Management 13(2): 129-152.
【24】McGartland, A. M. and W. E. Oates (1985). "Marketable Permits for the Prevention of Environmental Deterioration." Journal of Environmental Economics and Management 12(3): 207-228.
【25】Misiolek, W. S. and H. W. Elder (1989). "Exclusionary Manipulation of Markets for Pollution Rights." Journal of Environmental Economics and Management 16(2): 156-66.
【26】Montgomery, W. D. (1972). "Markets in Licences and Efficient Pollution Control Programs." Journal of Economic Theory 5(3): 395-418.
【27】Nunnally, J. (1978).Psychometric theory. New York : McGraw-Hill.
【28】Pezzey, J. (1992). "The Symmetry Between Controlling Pollution by Price and Controlling It By Quantity." The Canadian Journal of Economics 25(4): 983-991.
Theoretical Foundations and Design Considerations”Web:
【29】Tietenberg, T. H. (1973). “Controlling Pollution by Price and Standard Systems: A General Equilibrium Analysis.” Swedish Journal of Economics 75: 193-203.
【30】Tietenberg, T. H. (1974). “The Design of Property Rights for Air Pollution Control.”Public Policy 27(3): 275-292.
【31】Tietenberg , T. H. (1999). "Editor''s Introduction" in“The Evolution of Emissions Trading: Theoretical Foundations and Design Considerations”
Web:http://www.colby.edu/personal/thtieten/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top