跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.91.62.236) 您好!臺灣時間:2022/01/18 00:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李鈴惠
研究生(外文):Lin-hui Lee
論文名稱:電力品質與電價相關問題探討─以科學園區為例
論文名稱(外文):A Study about the Relation between Power Quality and Rate
指導教授:張保隆張保隆引用關係
指導教授(外文):Pao-long Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:84
中文關鍵詞:電力品質分級電價
外文關鍵詞:power qualityelectric rates
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:795
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
電力品質的良窳,除了須有充足的電源外,還須有堅強的輸、變、配電網路系統,及良好的運轉維護。電力品質需求標準越高,供電系統須增加的設備就越多。由於電力設備的投資金額均相當龐大,而電業是公用事業,其電費的收入必須能回收投資成本並獲取合理利潤,才能繼續開發電源及改善供電系統,持續提供用戶質優、價廉、可靠的電力,所以品質與電價必須取得平衡。
目前電價的分類偏重考慮發電成本的不同、及提高設備利用率,所以有時間電價、季節電價、可停電力電價,至於供電設備的費用就由所有用戶來分攤,未加以區分。本研究認為在以前電力品質需求差異不大時,尚無可厚非,但時代進步,從事精密製造的高科技業者對電力品質的需求越來越高,並群聚在同一區域,如科學園區,電業為提高其供電可靠度,增加及改善臨近供電系統,這大額投資費用仍由所有用戶來分攤,就不符使用者付費的公平正義原則。
基於上述原因,本研究建議:電價的訂定應將品質因子計入,即分級電價的分類除了考量發電成本的不同,也要計入供電成本的差異。所以提出考慮電力品質的電價公式,將其餘成本﹝包括發電、售電、管理等﹞與供電成本﹝輸、變、配電等網路設備﹞分開,其餘成本部分仍照目前定價處理方式來處理,至於供電成本部分則照用戶受益情形加以區別,也就是依照輸電系統規劃準則興建的網路設備費用由全體用戶來分擔,但針對為滿足某地區用戶特殊品質所增加網路設備的投資成本,則應該只由該地區用戶來分攤。此增加部分投資成本的分攤,為符合使用者付費的公平原則,採取將其依會計處理原則算出每年應回收的費用,再將其分攤到該區用戶的流動電費上,但同一區用戶這一部分是採單一定價。
Owing to the on-going improvement of economy, electricity becomes more important to us than ever before. In the past, we only used electricity to light the dark; but now, we use it to make many apparatuses run, including computer, TV sets and many other electrical machines. In order to make these machinery work properly, we need more reliable, stable electric power, especially high technical industrial customers.
Wanting to have high quality power, we need not only to have plenty of power supply, but also to have strong transmission and distribution network system. However, the infrastructure of a power system is no doubt costly. As the power company is a public utility, and in order to finance further development, it must get reasonable profit from the electric rates. For this reason, we must balance out the power quality and rates.
The high technical customers in scientific park need higher power quality than other customers. Therefore, the power company has paid a lot of efforts to improve the strength of their power supply network system for the hi-tech clients to lure their continued investment. At present, the rates of electricity do not take into account the differences of the different services among various clients. It’s not fair, especially after power deregulation.
This study proposes a model to resettle electric rates. The model takes the differences of power quality into account as well. The proposed formula suggests that the power company separates the extra investment for some customers from other costs and this extra investment shall be paid by the particular customers.
一、 緒論 …………………………………………………… 1
1.1 研究背景……………………………………………… 1
1.2 研究動機……………………………………………… 3
1.3 研究目的 …………………………………………… 4
1.4 研究方法 ………………………………………… 5
1.5 研究內容與流程 ………………………………… 5
1.5.1 研究內容…………………………………………… 5
1.5.2 研究流程…………………………………………… 6
二、 文獻探討 ……………………………………………… 8
2.1 電力品質的定義………………………………………… 8
2.2 輸電系統規劃準則……………………………………… 9
2.2.1 台灣電力公司現行輸電系統規劃準則 ……………… 9
2.2.2 台電準則與國外準則之比較 ………………………12
2.3 目前台電有關電價的規定 …………………………… 14
2.3.1 電價的分類………………………………………… 14
2.3.2 低壓電價的適用範圍 ……………………………… 14
2.3.3 高壓電價的適用範圍 ………………………………… 15
2.3.4 高壓電力電價 ……………………………………… 15
2.3.5 可停電力電價 ………………………………………… 17
2.3.6 備用電價的適用範圍 ………………………………… 18
2.4 電價訂定之理論基礎………………………………… 18
2.4.1 傳統電力訂價理論………………………………… 18
2.4.2 市場失衡的經濟理論………………………………… 26
2.5 分級電價的理論基礎 ……………………………… 27
三、 科學園區的電力品質需求及改善對策……………… 35
3.1 電力品質……………………………………………… 35
3.2 高科技產業的電力品質需求………………………… 36
3.3 電壓驟降﹝sag﹞的原因及解決方法 ……………… 37
3.4 從用戶端改善電壓驟降的設備 ………………… 38
3.5 從供電端提高園區供電可靠度的方法 …………… 39
3.6 新宇汽電共生廠對電力品質的影響………………… 40
3.7 日本提升電力品質的作法………………………… 41
四、 目前台電為提高科學園區供電可靠度所採措施 …… 44
4.1 目前電業法的電力品質標準……………………… 44
4.2 台電的品質目標…………………………………… 44
4.3 為提高科學園區供電可靠度可採行措施 ………… 45
4.4 台電為提高科學園區供電可靠度可能增加的投資費用47
五、 目前電價訂定方式及其合理性探討………………… 53
5.1 電業法對電價的規定………………………………… 53
5.2 電業供電所需成本………………………………… 54
5.3 電力成本之劃分 …………………………………… 54
5.4 電價與成本之關係………………………………… 55
5.5 電業回收成本之方式………………………………… 56
5.5.1 電業回收固定成本之方式 ………………………… 56
5.5.2 電業回收能量成本之方式 ………………………… 57
5.5.3 電業回收用戶成本之方式 ………………………… 57
5.6 相關電價之制定方式 …………………………… 58
5.6.1 不計最高需量之電價制度 ………………………… 58
5.6.2 計入最高用電需量之電價制度 …………………… 59
5.6.3 地區差別電價 ……………………………………… 60
5.6.4 用戶別差別電價 ………………………………… 61
5.7 目前電價訂價合理性探討………………………… 61
六、 考量電力品質之合理電價訂定方式 ……………… 64
6.1 目前電價與電力品質的關係 ……………………… 64
6.2 台電公司現行依據立法院審議通過之電力費率公式 64
6.3 建構考量電力品質之電價模式 …………………… 65
6.4 以新竹科學園區做實證研究 ……………………… 69
6.4.1 粗估為提高新竹科學園區可靠度增加的投資費用 … 69
6.4.2 投資成本回收方法 ………………………………… 70
6.5 科學園區用戶對電力品質分級電價的接受度 … 71
七、 結論與建議 …………………………………………… 72
參考文獻………………………………………………………… 78
附錄……………………………………………………………… 85
一次選擇型系統﹝ATS﹞
一、中文部分:
1、 郭宗益,「高科技產業電力品質概念談─電壓驟降」,中國電機工程學會第四十六屆第二次會員大會。
2、 陳澤義,「缺電成本之估計及其在分級電價規劃上的涵義:臺灣的實證」,國立交通大學,博士論文,民國八十二年七月。
3、 陳士麟等,「科學園區供電品質改善計畫」,國立清華大學電機研究所,民國八十七年五月。
4、 黃瓊誼等,「高科技工業電力品質之分析與改善對策研究」,台灣電力公司,民國八十八年六月。
5、 台灣電力公司「輸電系統規劃準則」,台電系統規劃處,民國八十七年七月。
6、 陳南鳴等,「電力系統可靠度之研究」,國立台灣科技大學,民國八十九年十二月。
7、 「電價表」,台灣電力公司,民國八十八年六月一日起實施。
8、 許志義、陳澤義,「台灣地區分級電價之研究」,中華經濟研究院,台北,民國八十年七月。
9、 廖清榮等,「高科技科學園區電力品質監測與分析完成報告」,台電綜合研究所,民國九十年十二月。
10、「可停電力可行性之研究」,中山大學專案委託研究報告,民國七十七年。
11、「台灣地區汽電共生電價之研究」,中華經濟研究院專案委託研究報告,民國七十七年。
12、「台灣地區能源政策與措施之檢討」,中華經濟研究院專案委託研究報告,民國七十八年。
13、「台灣地區缺電成本之研究」,中華經濟研究院專案委託研究報告,民國七十八年。
14、許志義,「以分級電價解決缺電問題」,經濟前瞻季刊,第15期,頁79-81,民國七十八年。
15、許志義,「談電價革新之觀念」,經濟前瞻季刊,第17期,頁138,民國七十九年。
16、許志義、陳澤義,電力經濟學一理論與應用(四版),華泰書局,台北,民國八十二年。
17、「台灣地區限電措施之研究」,經濟部能源委員會專案委託研究報告,民國七十八年。
18、「參酌邊際成本訂定電價之研究」,台灣電力公司,民國七十四年。
19、余長河,「台電公司推行需求管理面措施之概況」,民國八十三年。
20、李四郎、趙世舜、姜魏忠、徐啟文,「大電力用戶負載之研究」,台灣電力公司,民國七十五年。
21、林文信、高志宏、李承昌,「台灣限(缺)電危機之挑戰與汽電共生系統」,能源季刊,第三十卷,第二期, 63~76頁,民國八十九年四月。
22、許志義、王京明、陳澤義,「公用事業管制之經濟分析」,中華經濟研究院,台北,民國八十三年。
23、許志義,「台灣電價制度之探討」,中華民國能源經濟學會八十七年年會論文集,民國八十七年十月。
24、許志義、孫世婉,「台灣電力市場自由化及其管制制度之建立」,能源季刊,民國八十九年四月。
25、紀瑞得,「電業自由化下發電業經營關鍵成功因素之探討」,國立台北大學,碩士論文,民國八十九年六月。
26、黃美蓮,「區域電力供需失衡下台灣地區區域電價訂價方式之研究」,國立台北大學,碩士論文,民國八十九年六月。
27、陳得發,「重點電價抑低尖峰負載可行性研究」,國立中山大學受託研究計畫報告,民國八十二年三月。
28、陳澤義、許志義、余長河,「電業自由化下電力交易制度規劃之研究」,中華經濟研究院與台電公司電力綜合研究所,民國八十九年三月。
29、張玉山,「台灣電力公司電力成本計算方式之研究」,台電公司八十二年度專題研究計畫,國立中山大學,民國八十二年六月。
30、張鴻章,「台灣地區電價合理化之研究」,國立台灣大學管理學院受託研究計畫報告,台北,民國八十年七月。
31、劉幹博,「電業固定成本分攤法之探討」,今日會計54,經濟部會計處編印。
32、錢玉蘭、劉幹博,「供電成本與電價結構之研究」,中華經濟研究院與台電公司電力綜合研究所,民國八十八年十月。
33、錢玉蘭、王京明,「電價結構及費率計算公式之研究」,中華經濟研究院受託研究計畫報告,民國八十九年。
34、劉維琪,資訊不對稱情況公用事業定價模式,中國經濟企業研究所管理叢書,台北,民國七十五年。
35、蔡文達,「台灣電力市場解制後電力交易制度之探討」,國立交通大學,碩士論文,民國八十八年十月。
36、蔡其峰,「輸電網路使用費與連接費計算模式介紹」,台電工程月刊,第623期, 87~94頁,民國八十九年七月。
二、英文部分:
1、 Aigner,D.J. and Hirsehberg J. G., 〝Commercial/ Industrial customer Response to Time-of-Use Electricity Prices: Some Experimental Results,〞 Rand Journal of Economics, Vol. 16, No.3.pp. 341-355,1985。
2、 Bailey, E. and L.J. White, "Reversals in Peak and Off-Peak Prices," Bell Journal of Economics, Vol. 5, pp. 75-92, 1974。
3、 Ballonoff, P. A., 〝Demand Layered Costing and Pricing of Electricity,〞 Public Utility Fortnightly, March, pp. 30-37,1983。
4、 Benassy, Jean-Pascall, The Economics of Market Disequilibrium, New York, Academic Press, 1982。
5、 Bechtel International Inc.,〝Power Quality for Semiconductor Industry — Management and Improvement,〞 Dec., 1998。
6、 Boiteux,M., "Peak-Load Pricing," Journal of Business, April 1960.
7、Bohn, R.,M. Caramanis, and F. Schweppe, "Optimal pricing in electrical networks over space and time," Rand Journal of Economics, Vol. 15, No. 3, pp. 360-376, 1984。
8、Bonbright, J. C., Principle of Public Utility Rate, Columbia University Press , 1964。
9、Braeutigam, R.R. "Regulatory Reform for Diversified Public Utilities: for Better or for Worse?" Resources and Energy, Vol. 14, pp. 103-122, 1992。
10、Brennan. T. J., A Shock to the system: Restructuring America''s Electricity Industry, Resources for the Future, Washington, DC, 1996。
11、Brown, S. J., and D.S. Sibley, The Theory of Public Utility Pricing, Cambridge University Press, 1986。
12、Caves, D. and B. Neenan,〝 Real-Time Pricing: Will it Work?〞 interim report in Niagara Mohawk Power Corporation, Syacuse, N. Y.,1990。
13、Chao, H. P.,〝 Peak Load Pricing and Capacity Planning with Demand and Supply Uncertainty,〞 Bell Journal of Economics, Vol. 14, No.1, pp. 179-190,1983。
14、Chao, H. P., Oren, S. S., Smith S. A. and R. B. Wilson,〝 Multi-Level Demand Subscription Pricing for Electric Power,〞 Energy Economics, No. 4, pp. 199-217,1986。
15、Chao, H. P., S. S. Oren, S. A. Smith and R. B. Wilson,〝 Priority Service: Market Structure and Competition〞, The Energy Journal, Vol. 9, pp. 77-104,1988。
16、Chao, H. and R. Wilson,〝Priority Service Pricing: Investment and Market Organization,〞 American Economic Review, Vol. 77, No. 5, pp. 899-916,1987。
17、Charles T., The Accounting Cost Basis for evaluating Block Rates, Electric Utility Rate Design Study, Main, Inc., Apr. 14,1980。
18、Coase, R. "The Marginal Cost Controversy," Economica, pp. 169-182, Aug. 1946。
19、EPRI,〝Unbundling the Quality Attributes of Electric Power: Models of Alternative Market Structures,〞 Palo Alto,California ,1987。
20、EPRI,〝 Efficient and Competitive Rationing via Priority Service,〞 Palo Alto, California,1987。
21、EPRI,〝Selected Papers on Priority Service Methods,〞 Palo Alto, California,1987。
22、EPRI,〝 Customer Response to Interruptible and Curtailable Rates,〞 Vol. 1-3, Palo Alto, California,1988。
23、EPRI,〝 Customer Demand for Service Reliability: A Synthesis of the Outage Costs Literature,〞 Palo Alto, California,1989。
24、EPRI,〝Service Design in the Electric Power Industry,〞 Palo Alto, California,1990。
25、Grusky, S. T. and Sioshansi,F. P.,〝Beyond Demand Side Management: Positioning Strategies for Electric Utilities,〞 Public Utilities Fortnightly, Aug, 20,1987。
26、Hakne. Robert TL. And Gregory E. Aliff, Accounting for Public Utilities, Matthew Bender & Company Incorporated,1984 Reprint。
27、Hirshleifer, J., "Peak Loads and Efficient Pricing: Comment, " Quarterly Journal of Economics, August 1958。
28、Hotline, H., "The Generals Welfare in Relation to problems of Railway and Utility Rates," Econometrica, Vol. 6, 1938。
29、Houthakker, H. S., "Electricity Tariffs in Theory and Practice, " The Economic Journal, Vol. 61, 1951。
30、Johnson, R. A. and D. W. Wichern, Applied Multivariate Statistical Analysis, Prentice-Hall Inc. Englewood Cliffs, New Jersey,1988。
31、Laffont, J.J. and J. Tirole, A Theory of Incentives in Procurement and Regulation, The MIT Press, 1993。
32、Littlechild, S.C.〝Two-part Tariffs and Consumption Externalities〞 Bell Journal of Economics, Vol. 6, pp. 661-670, 1975。
33、Marchand, M. G., 〝Pricing Power Supplied on an Interruptible Basis,〞 European Economic Review, Vol. 5, PP. 263-274,1974。
34、Maddala, G. S., 〝Limited-Dependent and Qualitative variables in Econometrics,〞 Econometric Society Publication, No. 3, 1983。
35、Margolis, J.,〝Welfare Criteria, Pricing and Decentralization of a Public Service, 〞 Quarterly Journal of Economics, Vol. 71, pp. 448-463, 1957。
36、Ng, Y.K. and M. Weisser,〝Optimal Pricing With a Budget Constraint: The Case of the Two-part Tariff,〞 Review of Economic Studies, Vol. 41, pp. 337-345, 1974。
37、Niagara Mohawk Power Corporation,〝Voluntary Interruptible Pricing Program, 〞Syracuse, New Jersey,1990。
38、Oi, W.Y. 〝 A Disneyland Dilemma: Two-part Tariffs for a Mickey Mouse Monopoly,〞 Quarterly Journal of Economics, Vol. 85, pp.77-96, 1971。
39、0ren, S. S., S. A. Smith and R. B. Wilson,〝Linear Tariffs with Quality Discrimination,〞 Bell Journal of Economics, Vol. 13, No. 2, pp. 455-471,1982。
40、0ren, S. S., S. A. Smith, and R. B. Wilson,〝 Capacity Pricing,〞 Econometrica, Vol. 53, No. 3, pp. 545-566,1985。
41、0ren, S. S., S. A. Smith and R. B. Wilson,〝Multi-Product Pricing for Electric Power,〞 Energy Economics, Vol. 9, No. 2, pp. 104-114,1987。
42、Pacific Gas and Electric Company,〝 Demand-Side Real-Time Annual Report,〞 California,1990。
43、Panzar, J. C. and D. S. Sibley, 〝Public Utility Pricing under Risk: The Case of Self-Rationing,〞 American Economic Review, Vol. 68, No. 5, pp. 888-895,1978。
44、Ramsey, F. 〝A Contribution to the Theory of Taxation,〞 Economic Journal, Vol. 37,1927。
45、Schmalensee, R, 〝Monopolistic Two-part Pricing Arrangements,〞 The Bell Journal of Economics, Vol. 12, pp. 445-466, 1981。
46、Schweppe, F. C. Caramanis, M. C.,Tabors, R. D. and R. E. Bohn, Spot Pricing of Electricity, Norwell, MA: Kluwer Academic Publishers,1988。
47、Sherman, R.,〝Club Subscriptions for Public Transport Passengers, 〞 Journal of Transport Economics and Policy, Vol. 1, pp. 237-242, 1967。
48、Sibley, D,〝Asymmetric Information, Incentives and Price-cap Regulation,〞 Rand Journal of Economics, Vol. 20, pp. 392-404, 1989。
49、Sioshansi, F. P.,〝The Pros and Cons of Spot Pricing:Electric Utility Perspective,〞 Energy Policy, pp. 353-358,Aug.1988。
50、Sioshansi, F.P.,〝 Why Innovative Pricing?〞 interim report in Southern California Edison Company, California,1990。
51、Sioshansi, F. P. and E. H. Davis,〝Information Technology and Efficient Pricing,〞 Energy Policy, pp. 599-607 ,Dec. 1989。
52、Smith, S. A.,〝Efficient Menu Structure for Pricing Interruptible Electric Power Service,〞 Journal of Regulatory Economics, Vol. 1, pp. 203-223,1989。
53、Steiner, P.O.,〝Peak Loads and Efficient Pricing,〞 Quarterly Journal of Economics, November 1957.
54、Tabors, R. D.,〝Real Time Pricing Bringing Added Value to Utility Programs,〞 interim report in Tabors Caramanis and Associates, Cambridge, MA ,1990。
55、Tolley, G.S., P.H. Griffers, R.S. Chirinko, R.R. Geddes and E. Bodmer, "Emerging Issues in the Regulation of Electric Utilities," 1992。
56、Tschirhart, J. and F. Jen,〝Behavior of Monopoly Offering Interruptible Service,〞 Bell Journal of Economics, Vol. 10, No.1, pp. 244-258,1979。
57、Vickrey, W.,〝Responsive Pricing of Public Utility Services,〞 Bell Journal of Economics, Vol. 2, No. 2, pp. 337-346,1971。
58、Vogelsang, I.,〝Optional two-part tariffs constrained by price caps, 〞 Economics Letters, Vol. 33, pp.287-292, 1990。
59、Wenders, J. T.,〝Peak Load Pricing in the Electric Utility Industry,〞 Bell Journal of Economics, Vol. 7, No. 1, pp. 232-241,1976。
60、Wharton, J. B.,〝 Customer Response and Appropriate Credits for Interruptible Rates: New Dimensions in Pricing,〞 Proceedings EPRI CU-6300, pp. 155-164,1989。
61、Williamson, 0. E.,〝Peak Load Pricing and Optimal Capacity under Indivisibility Constraints,〞 American Economic Review, Vol. 56, No. 4, pp. 810-827,1966。
62、Willig, R.D., 〝 Pareto Superior Nonlinear Outlay Schedules, 〞 Bell Journal of Economics, Vol. 9, pp.56-69, 1978。
63、Wilson, R. B.,〝Ramsey Pricing of Priority Service,〞 Journal of Regulatory Economics, Vol. 1, pp. 189-202 ,1989。
64、Woo, C. K.,〝Demand for Electricity of Small Nonresidential Customers under Time-of-Use (TOU) Pricing,〞 The Energy Journal, Vol. 6, No. 4, pp. 115-127,1985。
65、Woo, C. K., N. Toyama,〝Service Reliability and the Optimal Interruptible Rate Option in Residential Pricing,〞 The Energy Journal, Vol. 7, No. 3,1986。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top