臺灣博碩士論文加值系統

近年來，各國金融業服務的內容及相關法令經歷相當明顯的變化，各國相關金融法規為因應金融改革的趨勢，致力於改善、提供更完善的法律環境及管理機制，我國亦於民國90年通過金融控股公司法，這也使得金融體系進入新的競爭模式及管理方式。
金融機構應採取何種型態，才能維持有利的競爭態勢，此為各國的學者專家的研究議題，許多學者常透過產業的生產與成本條件，來了解產業在規模經濟﹙Economies of Scale﹚與範圍經濟﹙Economies of Scope﹚指標上的成本意義。關於規模經濟方面的研究，歷年來學者應用的金融業別很多，銀行業、證券業及保險業都有許多實證研究，然而仡今尚未有金控公司的討論，由於Translog 成本函數可分析多元產出的特性，因此本文將以該函數為模型，以模擬樣本的方式討論金控公司加入金融市場後的各種現象。
本文結論如下：
1.Translog 成本函數模型適用於整體金融業與金融控股公司之規模經濟分析
2.我國銀行業、證券業及保險業均享有規模經濟
3.金融機構在金控公司加入市場前後均有規模不足的疑慮
4.一般金融控股公司享有規模經濟及範疇經濟，但公營銀行主導之金控公司合併案卻無法享有範疇經濟

目錄　　　　　　　
頁次
中文摘要………………………………………………………………. i
英文摘要………………………………………………………………..ii
誌謝 ………………………………………………………………..iii
目錄 ………………………………………………………………. iv
表目錄 ………………………………………………………………..vi
圖目錄 ………………………………………………………………..vii
第一章、緒論 1
第一節、研究動機 1
第二節、研究目的 3
第三節、研究範圍及研究方法 4
第四節、研究架構 5
第二章、文獻探討 6
第一節、金控公司相關文獻 6
第二節、市場結構與績效關係 16
第三節、成本函數相關實證文獻 19
第四節、文獻討論 27
第三章、我國金融市場環境與集中度分析 29
第一節、金融市場現況與發展趨勢 29
第二節、我國銀行、證券及保險市場集中度分析 36
第三節、本章小結 41
第四章、實證設計 47
第一節、基本模型建構 47
第二節、實證方法與計量過程 48
第三節、模型設計及測試 60
第五章、實證研究 63
第一節、金控公司成立前聯合成本函數模型實證分析 63
第二節、金控公司成立後聯合成本函數模型實證 68
第三節、金控公司之指標分析 72
第六章、結論與建議 84
第一節、結論 85
第二節、研究限制 90
第三節、建議 91
第四節、未來研究方向 93
參考文獻 96
附錄一 99
附錄二 100

一、中文部分
1.王育芳，「臺灣壽險業成本與規模之分析」，逢甲大學經濟學研究所碩士論文，民國82年。
2.王國樑、余威廷，「台灣證券業規模與多樣化經濟之探討」，證券市場發展，第7卷第三期，民國84年。
3.王親仁，「金融機構規模經濟與範圍經濟之實證分析」，基層金融，第31期，民國84年。
4.吳顯宗，「金融控股公司與綜合銀行制度之研究」，財稅研究，第29卷第4期，民國86年。
5.呂家彥，「台灣地區壽險市場規模經濟之研究」，淡江大學金融研究所碩士論文，民國81年。
6.李錦芬，「台灣地區信用合作社與本國銀行規模濟與範疇經濟之研究與比較」，台灣工業技術學院管理技術研究所碩士論文，民國85年。
7.沈中華，「台灣地區中小企業銀行成本函數研究」，台灣大學經濟學研究所碩士論文，民國75年。
8.林俊銘，「金融機構跨業併購法制建構及芻議─以商業銀行跨業證券業」，中原大學財經法律學系碩士論文，民國90年。
9.林基煌，「我國證券商經濟規模之研究-民國七十九年之實證分析」，政治大學學報，第65期，民國90年。
10.洪炳輝，「我國人壽保險產業結構、行為、績效分析」，中興大學(台北)經濟學系碩士論文，民國85年。
11.紀明義，「新銀行開放前後我國銀行市場結構,經營績效與進入障礙之研究」，銘傳管理學院金融研究所碩士論文，民國85年。
12.徐中琦、張鐵軍，「台灣地區本國銀行規模經濟與範圍經濟之實證研究」，臺灣銀行季刊，第44卷第1期，民國82年。
13.桂勝嘉，「台灣地區銀行體系規模經濟之研究」，淡江大學金融研究所碩士論文，民國77年。
14.張雅芳，「臺灣銀行業同業購併之可行性分析--以交銀、世華銀及中國國際商銀為例」，台北大學財政學系碩士論文，民國89年。
15.梁碧芬，「專業銀行廠商結構與分行之設立——以交通銀行為例」，淡江大學金融研究所碩士論文，民國81年。
16.許紋瑛，「金融控股公司之法制建構-以美日比較法觀點評析我國相關立法」，中原大學財經法律學系碩士論文，民國90年。
17.陳碧紅，「銀行產業合併之趨勢~台灣銀行業實證」，逢甲大學經濟學系碩士論文，民國87年。
18.黃英哲，「證券商競爭分析與合併策略之研究--Translog成本函數之應用」，台北大學企業管理學系碩士論文，民國89年。
19.黃達業、歐進士、吳昆明，「開放新銀行對我國銀行規模經濟影響之實證研究」，中山管理評論，第五卷第三期，民國86年。
20.溫從德，「台灣地區信用合作社與本國銀行規模濟與範疇經濟之研究與比較」，成功大學企業管理研究所碩士論文，民國85年。
21.劉祥熹、林秀峰，「台灣地區本國商業銀行與信用合作社競爭與效率比較之研究」，基層金融，第31期，民國84年。
22.劉錦龍「台灣地區銀行體系成本函數」，台灣金融制度改革，pp195-213，中華經濟研究院，民國86年。
23.鄭瑞真，「成立金融控股公司之投資效率與風險評估--以我國銀行為例」，中央大學財務管理研究所碩士論文，民國90年。
二、英文部分
1.Bain, J. S. ﹙1951﹚,“Relation of Profit to Industrial Concentration: American Manufacturing, 1936-1940,” Quarterly Journal of Economics, 65, pp.293-324.
2.Bain, J.S.﹙1968﹚, Industrial Organization, 2nd ed., John Wiley & Sons Inc.
3.Bell, F. and N. Murphy (1968) , “Cost in Commercial Banking: A Quantitative Analysis of Bank Behavior and Its Relation to Bank Regulation,” Research Report No.41, Boston, Federal Reserve Bank of Boston.
4.Benston, G. J. (1972), “Economies of Scale of Financial Institutions,”Journal of Money, Credit and Banking, pp.312-341.
5.Benston, G. J. (1965), “Economies of Scale and Marginal Costs in Banking Operations,”National Banking Review, 2, pp.507-549.
6.Benston, G. J., G.A. Hanweck and D.B. Humphrey (1982), “Scale Economies in Banking: A Restructuring and Reassessment,”Journal of Money, Credit and Banking, 14, pp.435-456.
7.Berger, A. N., G.A. Hanweck and D.B. Humphrey (1987), “Competitive Viability in Banking: Scale, Scope and Product Mix Economies,”Journal of Monetary Economies , 20 , pp.501-520.
8.Brown, R. S., D. W. Caves and D. B. Christensen (1979), ”Modeling the Structure of Cost and Production for Multioutput Firms,”Southern Economic Journal , 46, pp.256-273.
9.Christensen, L.R., D.W. Jorgensen and L.J. Lau (1973), "Logarithmic Production Frontiers" Review of Economics and Statistics,” pp.28-45.
10.Clark, J. (1984), ”Estimation of Economies of Scale in Banking Using a Generalized Function Form,”Journal of Money, Credit, and Banking, 16, pp. 53-68.
11.Grace, M., and S. Timme （1992）, “An Examination of Cost Economies in Life Insurance Industry,”The Journal of Risk and Insurance, 59, pp.72- 103.
12.Gropper, D. M. (1991), “An Empirical Analysis of Scaleand Scope Economies and Technical Change in An Irish Multiproduct Bankimg Firm,” Journal of Banking and Finance, 16 , pp.423-437.
13.Kilbrid, B. J., B. McDonald and R. E. Miller (1986), “A Reexamination of Economies of Scale in Banking Using A Generalized Functional Form,” Journal of Money, Credit, and Banking, 18 , pp.519-526
14.Le Compte, L. B. Richard and S. D. Smith (1990), “ Changes in the Cost of Intermediation: The Case of Savings and Loans,” The Journal of Finance, 45, pp.1337-1346.
15.Murray J.D. and White R.W. (1983), " Economies of Scale and Economies of Scope in Multiproduct Financial Institutions: A study of British Columbia Credit Unions "The Journal of Finance, 38, pp.887-902.
16.Noulas, A. G., S. C. Ray and S. M. Miller﹙1990﹚, “Returns to Scale and Input Substitution for Large U.S. Banks,” Journal of Money, Credit, and Banking, 22, pp.94-108.
17.Panzar, J. C. and R. D. Willig (1979), “ Economies of Scope, Product Specification and the Multiproduct Competitive Firm,” Bell Laboratories Economic Discussion, Paper no.152.
18.Schweitzer (1972), "Scale of Financial Institutions," Journal of Money Credit and Banking, pp.312-341.
19.Shaffer, S. (1993),“Can Megamergers Improve Bank Efficiency?”Journal of Banking and Finance, 17, pp. 423-436.
20.Shepherd, W. G. (1972), “The Elements of Market Structure,”Review of Economics & Statistics, 54, pp. 25-37.
21.Shepherd, W. G. (1997), The Economics of Industrial Organization, 4th ed.
22.Zeller, A. (1962), “An efficient method of estimating seemingly unrelated regressions and tests for aggregation bias,” Journal of American Statistical and Association, 57, pp.585-612.