跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(52.203.18.65) 您好!臺灣時間:2022/01/19 16:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:譚玉美
研究生(外文):YU-MEI TAN
論文名稱:東元聲寶購併案之個案研究
論文名稱(外文):A CASE STUDY OF THE M&A BETWEEN TECO AND SAMPO
指導教授:許和鈞許和鈞引用關係
指導教授(外文):HER-JIUM SHEU
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:經營管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:81
中文關鍵詞:購併事件研究法企業併購法
外文關鍵詞:MERGER&ACQUISITIONEVENT STUDY
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:1198
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
近年來為因應我國產業全球化之趨勢並提昇我國產業之國際競爭力與推動知識發展,且為使企業能依合併、分割及收購等行為來進行產業之調整及企業轉型等,九十一年二月六日公布施行了「企業併購法」,希驥我國產業能籍由購併方式等以提昇企業之效率。
在政府為鼓勵企業透過購併以提昇競爭力並訂定專法之時,東元、聲寶這在九十年最為轟動的企業購併事件卻於九十一年一月宣告終止,且聲寶旋於次月宣告與大陸家電廠商海爾策略聯盟。本研究就東元聲寶購併案之個案研究來探討企業併購法相關法令增修前後租稅優惠措施對企業之影響。並利用事件研究法來探討購併、撤消購併及策略聯盟等事件宣告對股東財富之影響。
研究結果發現,租稅因素決非企業從事購併決策之最主要誘因,但租稅政策卻可能影響了企業是否可有效率且經濟地進行購併行為。且透過事件研究法之探討中可知東元及聲寶公司之購併宣告事件對於股價有著顯著之負向影響,而對於非購併行為(撤消購併及策略聯盟)宣告事件則有著正向之影響。
因此未來任何企業在從事購併行為之租稅規畫時均需審慎規畫以免重蹈覆轍而可能導致整個購併行為之失敗。且企業在從事企業成長之決策時亦需審慎評估以選擇對股東財富最有利之方式行之,以免錯誤之決策減損了股東之財富。
第一章、 緒論 1
第一節、 研究動機 1
第二節、 研究目的 2
第三節、 研究架構 3
第二章、 文獻探討 5
第一節、 基本理論文獻探討 5
一、 購併理論 5
二、 策略聯盟理論 11
第二節、 實證文獻探討 19
一、 購併宣告對股東財富的影響 19
二、 策略聯盟宣告對股東財富之影響 23
第三節、 法令環境 26
一、 併購之定義 26
二、 併購之相關法令規定 26
第四節、 結語 34
第三章、 研究方法及資料蒐集分析 36
第一節、 研究方法 36
一、 個案研究法 36
二、 事件研究法(Event Study) 38
第二節、 次級資料蒐集分析 41
第三節、 研究限制 42
第四章、 個案研究 43
第一節、 個案公司介紹 43
一、 東元電機股份有限公司 43
二、 聲寶股份有限公司 49
第二節、 購併案發展流程 55
第三節、 租稅優惠措施分析探討 55
一、 併購之租稅優惠措施 57
二、 企業併購實施前後租稅優惠之比較 61
三、 個案分析探討 63
四、 小結 66
第四節、 事件宣告對股東財富影響之分析探討 66
一、 購併宣告 67
二、 東元撤消購併宣告 69
三、 聲寶撤消購併及策略聯盟宣告 71
四、 小結 73
第五節、 總結 74
第五章、 結論與建議 76
第一節、 結論 76
第二節、 建議 77
一、 對未來購併公司之建議 77
二、 對政府之建議 77
三、 對後續研究者之建議 78
參考文獻 79
中文部份:
1. 沈中華、李建然,事件研究法-財務與會計實證研究必備,華泰文化事業公司,民國八十九年。
2. 伍宗賢,企業購併聖經,遠流出版社,民國八十七年。
3. 史綱、李志宏、陳錦村、鄭渶鐔,企業購併理論與實務,樂觀文化,民國九十年八月。
4. 廖如陽,企業併購法中之租稅規定探討,稅務旬刊,1812期,民國九十一年一月。
5. 余尚武,影響企業購併成敗之因素與策略探討,經濟情勢暨評論第四卷第2期,民國八十七年。
6. 黃耀輝,企業專案合併獎勵政策之評估,經濟情勢暨評論第三卷第二期,民國八十六年八月。
7. 吳青松,民國80年,本國產業策略聯盟結構與績效之評估,1991年產業科技發展管理研討會論文集,經濟部科技顧問室。
8. 司徒達賢、陳隆麒、洪順慶,中小企業互助合作與企業整合之研究與輔導-以電子業與機械業為例,經濟部中小企業處,1992.6。
9. 林容瑜,上市公司策略聯盟宣告對公司市值的影響之研究-以電子業為例,文化大學會計研究所,民國九十年。
10. 游家豪,國際策略聯盟宣告對股價影響之研究-以台灣上市、上櫃資訊電子業為例,淡江大學會計研究所碩士論文,民國九十年。
11. 邱柏彰,台灣電子業上市公司策略聯盟宣告對股東財富之影響,政治大學企業管理研究所碩士論文,民國八十八年。
12. 蔡明恭,策略聯盟宣告對股東財富影響之研究,朝陽大學企業管理研究所碩士論文,民國八十九年。
13. 杜曉君,購併事件宣告時主併公司特質對股東財富影響之研究-以台灣上市公司為例,東吳企業會計學研究所碩士論文,民國八十九年。
14. 謝惠貞,購併活動對國內上市主併公司價值影響之研究,台灣大學會計學研究所碩士論文,民國八十六年。
15. 洪麗惠,購併宣告對股東財富之影響-Jensen閒餘現金流量與Tobin’s Q兩假說之驗證,東吳大學企業管理研究所碩士論文,民國八十四年。
16. 陳匯中,上市公司購併宣告對股東財富影響之研究,政治大學企業管理研究所碩士論文,民國八十四年。
17. 林立,企業購併與策略聯盟的比較分析,台灣工業技術學院管理技術研究所碩士論文,民國八十二年。
18. 羅素良,購併支付方式之理論探討與實證研究,成功大學企業管理研究所碩士論文,民國八十年。
19. 「東元電機股份有限公司公開說明書-合併增資發行新股用」,民國九十年。
20. 經濟日報、工商時報
英文部份
1. Aaker, D.A., “Developing Business Strategies,”3rd ed. New York,John Willey & Son,1992.
2. Asquith Paul, Robert F. Bruner,and David W. Mullins.JR.,“The Gains to Bidding Firms from Merger,” Journal of Finanical Economics ,Vol.11 ,pp.121-139,1983.
3. Barney,J.B., “Firms Resources and Sustained Competitive Advantage, ”Journal of Management,Vo1.17,pp.99-120,1991.
4. Bradley Michael,Anand Desai,and E. Han Kim, “Synergistic Gains from Corporate Acquisitions and Their Division between the Stockholders of Target and Acquiring Firms, ”Jouranl of Finanical Economics,pp.3-40,May,1988.
5. Chan,S. H., J.W. Kensinger, A.J. Keown and J.D. Martin,“Do Strategic Alliances Create Value?”,Journal of Financial Economics,Vol.46,pp.199-221,1997.
6. Contractor, F.J.and P., Lorange, “Why Should Firm Cooperate? The Strategy and Economics Basis For Cooperative Ventures ,” Cooperative Strategies in International Business, Lexingion Books, pp.3-30,1988.
7. Das, S., Sen, P.K., & Sengupta, S.,“Impact of Strategic Alliances on Firm Valuation.” Acdaemy of Management Journal,Vol.41,No.1,1998.
8. Harrigan, R.K. “Strategic Alliances and Partner Asymmetries,”Management International Review,Vol.28,pp.53-72,1988.
9. James,B.G., “Alliances:The New Strategic Focus ,”Long Range Planning, Vol.18,No.3,pp.76-81, 1985.
10. Jensen, M.and R. Ruback,“The market for corporate control,” Journal of Financial Economics ,Vol.11,pp5-50,1983.
11. Killing, J.P., “Understanding Alliances:The Role of Task and Organizational Complexity,”Cooperative Strategies in International Business, Lexington Books,pp.55-67, 1988.
12. Lynch, R.P. “The Practical Guide to Joint Venture and Corporate Alliances.”John Willey & Sons, New York, pp.7-8,1989.
13. Porter M.E.and Fuller M.B , “Coalitions and Global Strategy , Competition in Global Industries , Edited by Michael E. Porter , ” Harvard Business School Press , 1986,
14. Yoshino M. and Rangan R., “Strategic Alliances:A Entrepreneurial Approach to Globalization,” Harvard Business School Press, 1995.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 6. 黃耀輝,企業專案合併獎勵政策之評估,經濟情勢暨評論第三卷第二期,民國八十六年八月。
2. 4. 廖如陽,企業併購法中之租稅規定探討,稅務旬刊,1812期,民國九十一年一月。
3. 1、王兆鵬,警察盤查之權限,刑事法雜誌,九十年二月。
4. 5、朱富美,強制酒後駕車涉嫌人呼氣或抽血檢驗酒精濃度是否侵害其緘默權之一、二、三,司法周刊,第一00七、八、九期,八十九年十一月二十二、二十九日、十二月六日。
5. 6、朱金池,談警察攔停之標準作業程序,警光雜誌,第五三一期,八十九年十月。
6. 8、李建良,行政程序法與正當法律程序─初論行政程序法的立法目的與規範內涵,憲政時代,第二十五卷三期,八十九年一月。
7. 10、李建良,因執行違規車輛拖吊及保管所生損害之國家賠償責任--兼論委託私人行使公權力之態樣與國家賠償責任,中興法學雜誌,第三十九期,八十四年七月。
8. 11、李建良,昂貴的拖吊費用─行政強制執行費用之核算基準,月旦法學雜誌,第十五期,八十五年八月。
9. 13、李震山,論行政管束與人身自由之保障,警政學報,第二十六期,八十四年一月。
10. 17、周家蓓、曾惠斌,院頒「砂石車安全管理方案」執行成效研估制度之研擬,研考雙月刊,第二十四卷四期,八十九年八月。
11. 24、許炳華,酒精濃度呼氣測試之相關法律問題探討,警學叢刊,第三十卷五期,八十九年三月。
12. 26、陳文雄,舉發及拖吊違規停車之法律問題,警學叢刊,第二十七卷二期,八十五年九月。
13. 27、陳景發,論行政調查與犯罪偵查,中央警察大學法學論集,第三輯,八十七年三月。
14. 28、陳國勝,行政機關適用行政程序法之原則與例外─以警察機關為例,中央警察大學學報,第三十七期,八十九年十月。
15. 29、黃錦堂,行政程序法對行政機關之衝擊,全國律師雜誌,第三卷四期,八十八年四月。