跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.90.139.113) 您好!臺灣時間:2022/01/16 19:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃書鴻
研究生(外文):Shu-Hung Huang
論文名稱:運動呈現效果與主觀速率判斷的關係
論文名稱(外文):Motion presentation effects and the subjective velocity judgment
指導教授:陳一平陳一平引用關係
指導教授(外文):I-Ping Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:應用藝術所
學門:藝術學門
學類:應用藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:74
中文關鍵詞:速度知覺運動知覺速率判斷呈現效果定值刺激法
外文關鍵詞:Speed perceptionMotion perceptionVelocity judgmentPresentation effectsMethod of constant stimuli
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:553
  • 評分評分:
  • 下載下載:114
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  電影與電視所呈現的畫面是活動的視覺映像,透過攝影鏡位的選擇與安排,導演與攝影師有能力以攝影的技巧來影響觀者對拍攝事物所產生的感覺。因此影片畫面所呈現的不只是客觀的真實性,同時也代表攝影師看這件事的角度,包含著一種觀點,如同畫家在畫布上所畫出的圖像包含了藝術家自己的心態一樣。而電視與電影的基本要素是動態影像,運動在影片中是最強的吸引力,電影電視的美即來自於它們的游動性及變化性。因此如何在影片中呈現物體的運動及速度是一項重要的課題,使用不同的呈現方式便可能會影響到對於影片中物體運動的速度判斷。因此本研究的目的即在探討影片媒體所呈現運動的效果,是否會對觀看者的主觀速率判斷產生影響。
  本研究採用心理物理學中的定值刺激法,以比較影片中不同表現物體運動方式間的差異。本研究分成三個實驗來探討:實驗一在探討將視點固定於背景與跟隨物體而移動這兩種呈現運動的方式對速率判斷的影響;實驗二在探討物體在Z軸深度方向上,以正面逼近與背離這兩種呈現運動的方式對速率判斷的影響;實驗三則是探討增加殘影的圖形效果,對於受試者判斷物體的運動速率是否會產生影響。實驗結果顯示,當物體固定於畫面中而背景產生相對移動的呈現方式,感覺上物體可能會慢於當物體在畫面中移動,且固定背景及不論是否有格線的呈現方式;當物體在影片中的Z軸方向移動時,物體背離觀者而去的呈現方式,感覺上會快於物體正面逼近的呈現方式,及快於物體在均勻畫面中側向移動的方式;而增加運動殘影的圖像效果在本研究中並不會影響速率的判斷。就研究中所有的呈現方式而言,當物體在Z軸深度方向上背離觀者的呈現方式,在受試者的速度知覺上是最快的;而較有可能產生較慢感覺的是固定物體而背景產生移動的呈現方式,及物體以正面逼近的呈現方式。
  The images shown in films and TV programs are dynamic. Directors and cameramen have the power to manipulate viewers’ perception and subjective feelings through shooting angles and the placement of cameras. Images in a movie do not convey the objective reality, but rather the cameraman’s viewpoints, just like a painting reflects more the artist’s mind than the physical world. The central ingredient in the making of the aesthetic value and the psychological power of the film as a medium is its motion or flow of images. So how to present the moving object in the movie is a very important issue in visual communication. Different motion presentations may have an effect on the velocity judgment about the moving object in the movie. Therefore, the aim of this thesis was to investigate the motion presentation effects and the subjective velocity judgment.
  In this thesis, the method of constant stimuli was used for evaluating different motion presentation effects. Experiment 1 compared the velocity judgment under two conditions in which the camera either fixated on the scene or fixated on the moving object. Experiment 2 compared the velocity judgment between an object moving towards and away from the viewer. Experiment 3 evaluated the effect of adding motion smear to a moving object on its subjective velocity.
  The results showed that the velocity of a moving object will be perceived slower if the camera view is fixed on the moving object instead of the stationary background regardless of grid texture. A moving-forwards object also appeared to be slower than a moving-away object. Adding motion smear had no significant effect. In all motion presentation effects discussed, given the same physical speed, a moving-away object gave rise to the greatest subjective velocity. Both the moving-forwards and the camera-on-target conditions gave rise to slower subjective velocities in comparison to that in the control.
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究問題 4
1.4 研究範圍與限制 4
1.5 研究架構 5
第二章 文獻探討 6
2.1 視覺系統 6
2.2 運動知覺 8
2.2.1 運動知覺的功能 8
2.2.2 運動知覺的產生條件 10
2.3 影片表現物體運動手法 16
2.3.1 電影電視上的運動 16
2.3.2 鏡頭表現運動的類型 16
2.4 圖形的運動效果 17
2.5 相關研究 21
第三章 研究方法 25
3.1 心理物理學 25
3.2 感覺閾 25
3.3 測量閾限的基本方法 27
3.3.1 定值刺激法 27
3.3.2 極限法 30
3.3.3 調整法 32
第四章 實驗 34
4.1 實驗一 鏡頭與運動物體及背景的相對運動關係對速率判斷的影響 34
4.1.1 實驗方法 36
4.1.2 結果 40
4.1.3 討論 43
4.2 實驗二 運動物體正面逼近與背離對主觀速率判斷的影響 45
4.2.1 實驗方法 48
4.2.2 結果 52
4.2.3 討論 54
4.3 實驗三 殘影圖形效果對主觀速率判斷的影響 56
4.3.1 實驗方法 57
4.3.2 結果 59
4.3.3 討論 61
第五章 綜合討論 62
5.1 各組實驗結果縱覽 62
5.2 相關研究比較 64
5.3 結果與應用 65
5.4 後續研究與建議 67
第六章 參考書目 69
Atkinson, R. L. et al.(民83)。心理學導論。(孫名之等 譯)。台北:曉園。
Bex, P. J. & Makous, W. (1997). Radial motion looks faster. Vision Research, 37, 3399-3405.
Blakemore, M. R. & Snowden, R. J. (1999). The effect of contrast upon perceived speed: a general phenomenon? Perception, 28, 33-48.
Blakemore, M. R. & Snowden, R. J. (2000). Textured backgrounds alter perceived speed. Vision Research, 40, 629-638.
Bonnet, C. (1984). Discrimination of velocities and mechanisms of motion perception. Perception, 13, 275-282.
Brenner, E. (1991). Judging object motion during smooth pursuit eye movements: the role of optic flow. Vision Research, 31, 1893-1902.
Brenner, E. (1993). Judging an object''s velocity when its distance changes due to ego-motion. Vision Research, 33, 487-504.
Brenner, E. & van den Berg, A.V. (1996). The special role of distant structures in perceived object velocity. Vision Research, 36, 3805-3814.
Brown, J. F. (1931). The visual perception of velocity. Psychologische Forschung, 14, 199-232.
Burr, D. (1980). Motion smear. Nature, 284, 164-165.
Burr, D. (2000). Motion vision: Are ‘speed lines’ used in human visual motion? Current Biology, 10, 440-443.
Geesaman, B. J. & Qian, N. (1996). A novel speed illusion involving expansion and rotation patterns. Vision Research, 36, 3281-3292.
Geisler, W. S. (1999). Motion streaks provide a spatial code for motion direction. Nature, 400, 65-69.
Giannetti, L. D.(民79)。認識電影。(焦雄屏 譯)。台北:遠流。
Gleitman, H.(民86)。心理學。(洪蘭 譯)。台北:遠流。
Gogel, W. C., & McNulty, P. (1983). Perceived velocity as a function of reference mark density. Scandinavian Journal of Psychology, 24, 257-265.
Goldstein, E. B. (1999). Sensation and Perception . California: Brooks/Cole.
Howard, I. P. & Marton, C. (1992). Visual pursuit over textured backgrounds in different depth planes. Experimental Brain Research, 90, 625-629.
Johnston, A., Benton, C. P. & Morgan, M. J. (1999). Concurrent measurement of perceived speed and speed discrimination threshold using the method of single stimuli. Vision Research, 39, 3849-3854.
Johnson, C.A. & Scobey, R. P. (1982). Effects of reference lines on displacement thresholds at various durations of movement. Vision Research, 22, 819-821.
Mates, B. (1969). Effect of reference marks and luminance on discrimination of movement. Journal of Psychology, 73, 209-221.
McKee, S. P., & Smallman, H. S. (1998). Size and speed constancy. In V. Walsh, & J. J. Kulikowski, Perceptual constancies: why things look like they do (pp. 373-408). New York: Cambridge University Press.
Norman, H. F., Norman, J. F., Todd, J. T., & Lindsey, D. T. (1996). Spatial interactions in perceived speed. Perception, 25, 815-860.
Orban, G.A., de Wolf, J. & Maes, H. (1984). Factors influencing velocity coding in the human visual system. Vision Research, 24, 33-39.
Pudovkin, V. I.(民69)。電影技巧與電影表演。(劉森堯 譯)。台北:書林。
Ross, J., Badcock, D. R. & Hayes, A. (2000). Coherent global motion in the absence of coherent velocity signals. Current Biology, 10, 679-682.
Schrater, P. R., Knill, D, C, & Simoncelli, E. P. (2001). Perceiving visual expansion without optic flow. Nature, 410, 816-819.
Smeets, J. B. J., & Brenner, E. (1995). Perception and action are based on the same visual information: distinction between position and velocity. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 21, 19-31.
Smith, A. T. & Edgar, G. K. (1990). The influence of spatial frequency on perceived temporal frequency and perceived speed. Vision Research, 30, 1467-1474.
Snowden, R. J. (1992). Sensitivity to relative and absolute motion. Perception, 21, 563-568.
Snowden, R. J., Stimpson, N., & Ruddle, R. A. (1998). Speed perception fogs up as visibility drops. Nature, 392, 450.
Stone, L. S. & Thompson, P. (1992). Human speed perception is contrast dependent. Vision Research, 32, 1535-1549.
Thompson, P. (1982). Perceived rate of movement depends on contrast. Vision Research, 22, 377-380
Turano K. A. & Heidenreich, S. M. (1996). Speed discrimination of distal stimuli during smooth pursuit eye motion. Vision Research, 36, 3507-3517.
Turano, K. A. & Heidenreich, S. M. (1999). Eye movements affect the perceived speed of visual motion. Vision Research, 39, 1177-1187.
Watamaniuk, S. N., Grzywacz, N. M. & Yuille, A. L. (1993). Dependence of speed and direction perception on cinematogram dot density. Vision Research, 33, 849-859.
Zeki, S.(民90)。腦內藝術館-探索大腦的審美功能。(潘恩典 譯)。台北:商周。
Zettl, H. (1990). Sight Sound Motion: Applied Media Aesthetics. California: Wadsworth.
Zimbardo, P. G.(民77)。心理學。(游恆山 譯)。台北:五南。
王秀雄(民80)。美術心理學。台北:北市美術館。
林書堯(民64)。視覺藝術。台北:維新。
孟慶茂,常建華(民89)。心理實驗學。台北市:心理。
柿崎佑一等(民86)。心理學實驗與測驗之基礎-實習編。台北:五南。
張廣智(民87)。電視史學。台北:揚智。
梅長齡(民80)。電影原理與製作。台北:三民。
程予誠(民82)。現代電影學。台北:五南。
馮作民譯,何恭上主編(民70)。西洋繪畫史。台北:藝術。
楊治良(民86)。實驗心理學。台北:東華。
楊清田(民85)。造形原理導論。台北:藝風堂。
劉英茂(民73)。普通心理學。台北:大洋。
劉英茂(民76)。基本心理歷程。台北:大洋。
翟德爾(民83)。映像藝術。(廖祥雄 譯)。台北:志文。
蔡駿康等(民76)。電視的原理與製作。台北:黎明。
謝章富(民85)。電視映像美學析論-攝影的內涵與形式。台北:北星。
葉素玲等(2001)。國立台灣大學 / 知覺心理學非同步網路教學。2001年11月,取自http://ceiba.cc.ntu.edu.tw/20734100/
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 杜淑貞(1996b)。兒童詩的創意。人文及社會學科教學通訊,7(2),108-126。
2. 張春榮(2000b)。踵事增華─再造的想像(一)。幼獅文藝,562,33-35。
3. 張春榮(2000a)。天才的標幟─想像力的開發。幼獅文藝,555,32-34。
4. 杜淑貞(1994)。兒童詩歌的八種獨特創意。人文及社會學科教學通訊,5(3),61-86。
5. 林良(1991)。兒童詩的語言。華文世界,60,1-9。
6. 張玉成(1984)。創造性教學與資優教育。資優教育季刊,11,12-15。
7. 李慕如(1991)。談中國童詩之縱向移植─試由傳統詩論現代詩作法(下)。國教天地,90,100-107。
8. 李慕如(1991)。談中國童詩之縱向移植─試由傳統詩論現代童詩作法(上)。國教天地,89,65-71。
9. 張慶熊(1997)。生活世界是人類主體間交流的基礎。哲學雜誌,20,116-135。
10. 許木林(1991)。取材自生活、發揮於生活─童詩創作教學之探討。國教之友,43(1),26-28。
11. 夏婉雲(1992)。兒童詩寫作方法舉隅。研習資訊,9(4),67-72。
12. 徐守濤(1991)。兒童詩歌的教育觀。東師語文學刊,4,121-144。
13. 徐守濤(1986)。童詩教學的探討。國教天地,67,15-20。
14. 邱燮友(2002)。兒童詩的特色。中國語文,536,78-82。
15. 林武憲(1991)。談兒童詩的語言。東師語文學刊,4,99-120。