跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.224.117.125) 您好!臺灣時間:2022/01/28 19:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林合懿
研究生(外文):Her-Yi Lin
論文名稱:透過人機介面探討榔頭工作模式與績效之關係─以建築榔頭為例
論文名稱(外文):A research on the Ergonomic Design of Hitting Hammer
指導教授:莊明振莊明振引用關係
指導教授(外文):Ming-Chuen Chuang
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:應用藝術所
學門:藝術學門
學類:應用藝術學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:76
中文關鍵詞:非動力手工具人因設計累積性工作傷害工作模式績效評估
外文關鍵詞:hand toolsergonomic designaccumulative working strainworking patternsperformance evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:699
  • 評分評分:
  • 下載下載:127
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究是針對建築營造業中,榔頭打擊作業之工作與休息模式以及可能產生之累積性傷害尋求健康對策。透過榔頭之打擊作業實驗,並應用EMG儀器量測,以科學之方法,瞭解手部各肌肉參與工作之狀態。防止過度之肌力負荷,以健康管理之概念,預防或降低累積性傷害。
由於日常生活形態轉變,有許多工作需要以榔頭敲擊方式進行,例如自己動手做東西(DIY)。一般營造建築業工作現場,使用榔頭更是無可避免。在產品多樣化下,選擇適當榔頭與了解其使用績效,更是能否有良好工作的參考指標。但往往設計這些榔頭時,並沒有確切考慮人因工程的許多因素。使用者必須屈就於榔頭,因而在不是很舒適的姿態下操作榔頭;以及憑經驗工作的習慣下,往往超限度工作,造成許多疲勞傷害。這些傷害包括:手部酸痛、肩部酸痛、背部疲勞等、腕道症候群(carpal tunnel syndrome)、肌肉骨骼酸痛等。可經由榔頭打擊作業對生理的影響評估,並對打擊工作程序再設計,減少累積性疲勞的發生率。
本研究方法透過多方蒐集相關論文與期刊等文獻,進行人因工程動作分析與評估,並以一體成形榔頭(羊角鎚)進行相關實驗,首先以前測實驗找出榔頭打擊工作之主要參與肌群,決定適當之打擊工作量尺,並檢視主觀量表之適切否。再經由正式實驗,以1000 hz為偵測頻率找出榔頭打擊作業之肌群NEMG百分比值與偵測時間內,並偵測EMG之振幅峰值平均,經由統計結果分析合理之工作模式,並做成建議,希望以此專業技術分析,為消費者作貼心的人因設計考量。
The ergonomic design of hand tools has a great influence on the use of hand tools to meet both special and household needs. However, the industrial and the academic circles have conducted a few researches on this field.
As a result of the changes of living styles, many jobs need beating with hammers, such as DIY (do it yourself), let alone the use of hammers in building houses. The different working patterns require a variety of hammers. Therefore, choosing hammers and understanding their performance becomes an index of smart working. However, when these hammers were designed, many factors of the ergonomics didn’t be taken into consideration. The users have no choice but to condescend to hammers under uncomfortable operating posture. Even the users with full of experience, the inadequate hammers will cause tiredness and aches on them.
The aches include hand ache, shoulder ache and backache. If the working hours are beyond the limit, it will result in accumulative tiredness and aches like carpal tunnel syndrome, muscle and bone ache…etc.
We aim to design hammers by the analysis based on human-factor engineering. Besides, we expect to set up the standards of the human-factor engineering and testify the system in order to meet the theories.
The researches on the relationship between the working patterns with hammers and the accumulative limb aches have not been studied comprehensively. By analyzing the working patterns, we’ll realize the effects of the accumulative aches caused by unsatisfactory hammers, try to lessen the effects and raise the comfortableness of hammers.
This project will make a systematic and analytic researches on the hammers manufactured and offer the operative principles for improvement. We will comprehend the results as following:
1.The adequate working patterns with hammers according to the evaluation of the ergonomic design (the time limit of operating hammers and the reasonable resting time)
2.The suggestive measurable list providing the operators of different types of figure with adequate hammers, the best operating performance of hammers and the prevention of tiredness and aches.
摘要 I
第一章 緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機與目的 3
1.3研究方法與步驟 4
第二章 文獻探討 5
2.1 榔頭之種類與規格 5
2.2 手部與上肢肌肉系統 7
2.3 前臂生物力學 9
2.4 前臂與肩部累積性傷害 11
2.5 手工具操作 13
2.5.1 工作速率與工作負荷 13
2.5.2 振動力 14
2.5.3 重複性 15
2.5.4 施力 15
2.5.5 工作姿勢 15
2.6 工作限度 15
2.6.1 局部肌群工作限度 16
2.7 肌電圖實務量測 17
2.7.1 EMG訊號記錄原理 17
2.7.2 EMG使用與分析方式 19
2.8 舒適度主觀評量 20
2.9 休息與作業績效 21
2.10 榔頭人因設計分析與動作評估 22
2.10.1 一般手工具設計 22
2.10.2 手工具設計原則 23
2.10.3 人因改善手榔頭案例 25
2.10.4 榔頭操作人因分析 27
2.10.5 打擊作業因素分析 29
第三章 打擊操作模式與實驗設備 31
3.1 操作榔頭時揮擊動作 32
3.2 實驗室與儀器 34
第四章 前測設計 37
4.1 實驗目的 37
4.2 受測者 38
4.3 實驗步驟 38
4.4 實驗程序 40
4.5 實驗結果 43
4.5.1 作用肌肉群組 43
4.5.2 肌力負荷分析 43
4.6 前測實驗小結 47
第五章 正式實驗 48
5.1 實驗目的 48
5.1.1 正式實驗程序 50
5.2 實驗結果分析 51
5.3 主觀評量 57
5.4工作模式分析 59
5.5 正式實驗小結 61
第六章 結論與建議 62
6-1結論 62
6.2 榔頭作業與設計建議 63
6.3 本研究之限制與不足 63
6.4 後續研究建議與驗證 64
參考文獻 65
附錄A 各受測者在打擊實驗中實驗之數據 70
附錄B 主觀評量表 76
行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,1997,『人機介面衛生設計規範研究─非動力手工具與輔具設備』。
陶家珍,『動力手工具操作績效評估』,1999,國立勤益技術學院學報,第十七期,PP103-117。
李芝慧,『手工具設計評估─以鐵絲綑綁作業為例』,2000,中華大學工業工程與管理研究所碩士論文,新竹。
王茂駿、楊肅煌、張志宏、葉文裕、陳志勇,『手工具使用與累積性工作傷害關連性之探討─以一電機工廠為例』,1996,勞工安全衛生研究所季刊,第四卷第三期,PP19-29。
李開偉著,人因工程基礎與應用,1999,全華出版社,台北。
林鴻昌,『掌上型園藝剪握把人因設計研究』,1999,大同大學工業設計研究所碩士論文,台北。
黃清賢著,危害分析與風險評估,三民書局,台北,民85年五月。
魏浩展,『上肢操作榔頭之人機介面』,1991,國立成功大學機械研究所碩士論文,台南。
許勝雄、陳元和,『非動力手工具人因設計指引』,1998,勞工安全衛生研究所季刊。
楊蕭煌,『製造業中手工具使用與上肢傷害關連性探討』,1995,清華大學碩士論文,新竹。
許勝雄、彭游、吳水丕著,人因工程學,1998,滄海書局,台中。
王明揚,『手腕在五種不同情況時雙手握力之研究』,1985,工業設計研討會1984論文集。
吳修維,『整合式人因工程設計理念開發冷凍肉品處理刀具之研究』,1985,國立清華大學工業工程研究所碩士論文,新竹。
張丙龍,解剖生理學─人體構造與功能,1989,南山堂出版社,台北。
林建璋,『掌上型園藝剪握把之人因設計因素研究』,1988,大業大學工業設計研究所碩士論文,彰化。
石裕川,『握把界面因素對手部施力與重量差異閥影響研究』,1985,國立清華大學工業工程研究所博士論文,新竹。
吳慧君,『運動性肌肉疲勞之肌電圖研究』,1993,中華體育季刊,第26期,P77-85。
曾世欽,『搖桿之人因設計評估』,1997,大同大學工業設計研究所碩士論文,台北。
行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所,『職業疾病監控實證研究─上肢傷害』,1996。
秦自強,『透過人機界面探討DIY充電式電動手工具之設計與研究』,1995,明志工專學報,第27期,P201-220。
行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所『重複性傷害預防對策─冷凍業肉品處理用刀具之人體工學設計』,1997。
李玉龍著,人體工學概論,1980,六合出版社,台北。
賴志純、傅盈璋、張昱仁,『捲尺之人因工程研究』,1996,明志工專85年技術與教學研討會論文集。
陳建任,『我國手工具產業現況分析』,1993,金屬工業,第27期,P32-37。
林義鎮,『木工用手工具握把之人因設計研究』,1999,大同大學工業設計研究所碩士論文,台北。
Aaras, A., & Ro, O., 1997, “Electromyography (EMG)-Methodology and application in occupational health”, International Journal of Industrial, Vol.20, P207-214
Andrew H. T.,1996, “Hand-Arm Vibration: Product Design Principles”, Journal of Safety Research, Vol.27, No.3, P157-162
Anil, M., & Shrawan, K., “Human muscle strength definitions, Measurement, and usage: PartII─The scientific basis for the guide”, International Journal of Industrial, Vol.22, 1998, P123-144
Berme N., 1980, “Control and Movement of Lower Limbs” Biomechanics of Motion
Chang, S. R., Park, S., & Andris, F., 1999, “Ergonomic evaluation of the effects of handle types on garden tools”, International Journal of Industry Ergonomics, Vol.24, P99-105
Grieves J., 1999, “How to hit your left thumb: designing a better hammer”, Design management journal, P49-54
Konz S, 1986, “Bent Hammer handle”, Human Factors, Vol.28(3), P317-323
Konz S, 1974, “Design of hand tools In: Proceeding of the Human Factor Society 18th Annual Meeting”, Human Factors Society, Santa Monica, Califomia, USA, P291-300
NORAXON USA, INC., 1998, “The Therapist System User Manual Nor Quest 96”
Peter V. Karpovich, 1966, “Physiology of Muscular activity”, Massachusetts: Springfield College
Schoenmarklin R. W., and Marras W.S., 1989, “Effects of handle angle and work orientation on hammering: I. Wrist motion and hammering performance”, The human factors society, Vol. 34, No.4, P397-411
Schoenmarklin R. W.,and Marras W. S., 1989, “Effects of handle angle and work orientation on hammering: II. Muscle fatigue and subjective rating of body discomfort”, The human factors society, Vol. 34, No.4, P413-420
Tyldesley B, and Grieve J. I., 1996, “Muscle, Nerves and Movement: kinesiology in daily living”, Blackwell Science Ltd.,
Th. Erni, G. Colombo, 1998, “ Locomotor Training in paraplegic: a new approach to assess changes in muscle EMG patterns” Electroencephalography and clinical Neurophysiology , Vol.109, P135-139
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top