跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.225.48.56) 您好!臺灣時間:2022/01/19 20:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:胡志堅
研究生(外文):Chih-Chien Hu
論文名稱:以資料包絡法與投資報酬法評量產業績效─以台灣IC設計業為例
論文名稱(外文):Company Performance Measurement by ROIC and DEA — A Example of Taiwan IC Design House
指導教授:黎漢林黎漢林引用關係
指導教授(外文):Han-Lin Li
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:資訊管理學程碩士班
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:資料包絡分析投入資本報酬率績效評估
外文關鍵詞:Data Envelopment Analysisreturn on investment capitalDEAROIC
相關次數:
  • 被引用被引用:48
  • 點閱點閱:757
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
本文首先分析影響台灣IC設計產業績效的相關因素,進而使用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis; DEA)與投入資本報酬率(return on investment capital, ROIC)的分析以評估台灣專業IC設計產業的表現績效,並提供相關建議。由投資報酬法(ROIC)分析銷售利潤率與資本週轉率的變化,藉以得知影響組織績效之變因是來自於銷售利潤,抑或是營運管理;採用DEA模式進行績效評估,可找出被評估的公司需要改善的部分;結合ROIC與DEA分析模式,發展ROIC與DEA二維績效矩陣,以觀察台灣專業IC設計公司從八十七年度至九十年度的績效點移動軌跡,瞭解各家公司的經營狀況與績效變化,並提出ROIC與DEA績效提昇的策略。
This study analyzed the factors of performance variations in Taiwan IC design house firstly, and then evaluated the performance of Taiwan IC design house by Data Envelopment Analysis (DEA) and Return on Investment Capital (ROIC) to provide suggestions to each company. Company can find its performance out via return of sales (ROS) and capital turnover to clarify which its performance effort by ROIC. DEA supports company to understand how to improve its performance. To integrate ROIC and DEA into a performance measurement procedure, and then develop a performance measurement matrix with ROIC and DEA could help company to trace its performance orbit. Finally, to provide a performance improving strategy for Taiwan IC design house.
目 錄
第一章 緒論 …………………………………………………………. 3
第一節 研究動機與目的 …………………………………. 3
第二節 論文架構 …………………………………………. 4
第二章 文獻探討 ………………………………………………………6
第一節 影響企業績效的因素 ……………………………………6
第二節 企業績效的評估 …………………………………………11
第三節 企業績效評估之應用 ……………………………………. 16
第三章 IC設計產業概述 …………………………………………….. 22
第一節 台灣IC設計產業的沿革 ………………………………. 22
第二節 IC設計產業的現況 …………………………………….. 26
第三節 IC設計產業的未來 ………………………………….…. 32
第四章 研究方法與績效評估模式建構 …………………..………..…. 38
第一節 投資報酬法 ……………………………………………... 38
第二節 資料包絡分析 ………………………………….……….. 40
第三節 ROIC與DEA績效評估模式建構 …………….……….. 44
第五章 實證分析 …………………………………………….……….. 48
第一節 資料整理 …………………………………………. 48
第二節 DEA績效評估結果 ……………………………….52
第三節 投入資本報酬率績效評估結果 …………………. 57
第四節 ROIC與DEA績效矩陣分析 ……………………. 61
第六章 結論與建議 ………………………………………….……….. 70
參考文獻
1. 丁信仁,「半導體事業策略聯盟之研究-以台塑集團為例」,碩士論文,國立中正大學企業管理研究所(2002)。
2. 王裕強,「企業製造策略與經營績效關係之研究-以台灣汽車零組件製造業為例」,碩士論文,長榮管理學院經營管理研究所(2001)。
3. 伍孟純,「高科技產業廠商經營績效關鍵成功因素之研究」,碩士論文,長榮管理學院經營管理研究所(2001)。
4. 林珍如,「台灣地區銀行業經營效率之評估-資料包絡分析法之應用」,碩士論文,實踐大學企業管理研究所(2001)。
5. 林浩明,「資料包絡分析法之應用─以某國立工業高職各科之綜合績效評估為例」,碩士論文,大葉大學工業工程研究所(2002)。
6. 林美菁,「利用融入參考點之資料包絡分析模式評估共同基金之相對投資績效」,碩士論文,國立中央大學企業管理研究所(2000)。
7. 林銘貴、張如心主編,1999半導體工業年鑑,工業技術研究院電子工業研究所,台北(1999)。
8. 呂理瑒,「台灣地區民營加油站之相對經營績效評估」,碩士論文,國立中央大學企業管理研究所(2000)。
9. 宋偉航,智慧資本-資訊時代的企業利基,智庫出版社,台北(1998)。
10. 邱靖博,財務管理,三名書局,台北(1983)。
11. 吳啟銘,企業評價,智勝,台北(2001)。
12. 吳金枝,「IC設計公司投入產出製程模式之建立及其產銷決策之應用」,碩士論文,國立交通大學資訊管理研究所(2001)。
13. 吳政道,「提昇資料包絡分析模式之區別能力-以銀行相對經營效率衡量為例」,碩士論文,國立中央大學企業管理研究所(2000)。
14. 涂宏任,「經濟附加價值解釋科技產業經營績效能力之研究」,碩士論文,國立中正大學企業管理研究所(2000)。
15. 高翠霜譯,「績效評估宣言」,哈佛商業評論-績效評估,天下文化,台北(2000)。
16. 鄔洪勇,「企業評價關鍵因素之研究」,碩士論文,東海大學企業管理研究所(1994)。
17. 黃亭瑜,「行動電話效率分析-資料包絡分析法」,碩士論文,東吳大學經濟學系(2001)。
18. 黃金成,「科學園區資源投入產出效率和產業引進策略之研究─以DEA和AHP方法分析」,碩士論文,國立成功大學國際企業研究所(2001)。
19. 施東明,「台灣大專院校育成中心育成服務績效評估之實證研究」,碩士論文,國立交通大學科技管理研究所(2001)。
20. 陳永志,「使用資料包絡分析法評估我國資訊服務業之經營效率」,碩士論文,國立交通大學科技管理研究所(2001)。
21. 陳佳賢,「中華電信初次上市價格評估-評估模型之比較」,碩士論文,國立台灣大學商學研究所(2000)。
22. 陳幸雄主編,1998半導體工業年鑑,工業技術研究院電子工業研究所,台北(1998)。
23. 梅興邦,「資料包絡分析法應用於軍事院校系(所)辦學成效評估之研究-以國防大學國防管理學院為例」,碩士論文,國防管理學院資源管理研究所(2001)。
24. 張萬權等譯,競爭工程,經濟部ITIS專案辦公室,台北(2000)。
25. 張清輝,「我國半導體產業資源最適配置之研究」,碩士論文,國立台北大學公共行政暨政策學系(2000)。
26. 張俊彥,遊伯龍著,活力-台灣如何創造半導體與個人電腦產業奇蹟,時報文化出版企業股份有限公司,台北(2001)。
27. 游聲裕,「我國電腦及週邊產業企業經營績效剖析」,碩士論文,國立中正大學企業管理學系(2000)。
28. 曾彥閔,「以模糊理論評量電子商務公司營運績效」,碩士論文,國立臺灣大學生物產業機電工程學研究所(2001)。
29. 曾彥鈞,「模糊多目標規劃之不精確資料包絡分析法 —以全球晶圓代工業為例」,碩士論文,暨南國際大學資訊管理學系(2001)。
30. 董鍾明,「研發效率評估之資料包絡分析法實證研究-以主導性新產品開發計畫為例」,碩士論文,國立台灣科技大學企業管理系(2001)。
31. 蔡爵穗,「以附加經濟價值(EVA)評估中油之經營績效」,碩士論文,國立臺灣大學會計學研究所(2000)。
32. 蔡千姿,「台灣電子產業技術發展階段模式之研究-採技術能力與技術策略互動觀點」,博士論文,國立交通大學經營管理研究所(2001)。
33. 蔡美柔,電子產業透析-我國IC設計業綜覽,ITIS產業技術資訊,台北(1997)。
34. 黎漢林等著,供應鏈管理與決策-最佳化方法之運用,儒林,台北(2001)。
35. 歐陽國舜,「資料包絡分析法評估物流業經營績效之研究」,碩士論文,逢甲大學工業工程學系(2001)。
36. 蕭仁祥,「策略聯盟績效評估分析系統設計之研究」,碩士論文,大葉大學資訊管理研究所(2001)。
37. 蕭建興,「運用多準則評估方法於新銀行經營績效評估之研究」,碩士論文,朝陽科技大學財務金融系碩士班(2000)。
38. 顏銘志,「以MVA.FCF等新型指標衡量企業購併之財務績效」,碩士論文,國立中正大學企業管理研究所(2000)。
39. 蘇高毅,「我國創業投資事業參與行為與高科技公司經營績效關係之研究」,碩士論文,交大科技管理研究所(1998)。
40. 羅一忠,「國內綜合證券商經營績效之評估─主成分分析及灰色關聯分析之應用」,碩士論文,銘傳大學金融研究所碩士在職專班(2001)。
41. Charnes, A., Cooper, W. W., Rhodes, E., “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, 3, pp429-443 (1978).
42. Farrell, M.J., “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Series A, General, Vol.120, Part 3, 253-281(1957).
43. Golany, B., and Y. Roll,” An Application Procedure for DEA,” OMEGA, Vol.7, No.3, pp.237-250 (1989).
44. Johan Roos., Goran Roos, Nicola C.Dragonetti and Leif Edvinsson, Intellectual Capital—Navigating the New Business Landscape, Macmillan Press LTD(1997).
45. Kaplan R. S. and D. P. Norton, “ The balanced scorecard—Measures that drive performance,” Harvard Business Review, Jan.-Feb (1992).
46. Leif Edvinsson and Michael S. Malone, Intellectual Capital—Realizing your company’s true value by finding its hidden roots, HarperCollins Publishers Inc(1997).
47. Michael Norman and Barry Stocker. , Data Envelopment Analysis—The Assessment of Performance: John Wiley & Sons, Inc.,( 1991).
48. McCormack, J.L. and J. Vytheeswaran, “How to Use EVA in The Oil and Gas Industry,” Journal of Applied Corporate Finance, Volume9, n1, pp.104
49. R. D. Banker., A. Charnes and W. W. Cooper, “Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis,” Management Science, 30 (9), p. 1087. (1984).
50. Stewart, T. A., Intellectual Capital:The New Wealth of Organizations, Bantam Doubleday Dell Publishing Group Inc, New York (1997).
51. Sullivan and Patrick H., Value-Driven Intellectual Capital, John Wiley & Sons, Inc., New York (2000).
52. Tom Copeland., Tim Koller and Jack Murrin, Valuation : Measuring and Managing the Value of Companies 2nd Edition , John Wiley & Sons, Inc., New York (1994).
53. Ulrich, D., “Intellectual capital equals competence X commitment,” Sloan Management Review, 39(2), pp.15-26(1998).
54. Young, S. David and Stephen F. O’Byrne, EVA® AND Value-Based Management, McGraw-Hill Publisher, New York (2001).
55. 工研院產業經濟與資訊服務中心,網址:http://iek.itri.org.tw/。
56. IIS產業資訊服務網,網址: http://www.itis.itri.org.tw/。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top