跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.83.119.159) 您好!臺灣時間:2022/01/17 09:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:朱煌林
研究生(外文):Huang-Lin Chu
論文名稱:模板工程設計最佳化
論文名稱(外文):DESIGN OPTIMIZATION OF CONCRETE FORMS
指導教授:顏上堯顏上堯引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:土木工程學系碩士在職專班
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:89
中文關鍵詞:模板工程最佳化
外文關鍵詞:Concrete formworkLINGO
相關次數:
  • 被引用被引用:20
  • 點閱點閱:999
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究在發展最佳化模式,用來幫助營造業節省模板施工費用,目前傳統木模板實際施工情形是沒效率且不安全,時常發生工安意外造成損失。學術界曾利用窮舉法求解模板最佳化設計的組合,唯此法是一種沒有效率且費時冗長的計算方式,而所得的結果又未必真正達到最佳化。本研究為改善以往的問題在安全性及經濟性的原則下發展最佳化模式,其範圍包括柱、牆、版模板應力分析與設計。
本研究自行發展二種模式(1)非線性整數規劃模式;本模式屬於NP-hard問題,利用LINGO程式可求解出局部最佳解,如與窮舉法比較時具有實用及快速求解等優點。(2)動態規劃模式;此啟發解法是由動態規劃觀念發展而成,如與窮舉法比較可以快速收斂節省不必要的運算過程。在實際測試中此二種模式所獲得的成果幾乎一致
This paper presents a designed optimal method to reduce cost for Concrete formwork. The traditional construction industry has been inefficient and unsafe, therefore many accidents occurred from time to time to cause a great amount of damage. The enumerative algorithm has been used by academies as the optimal designed combination for the formwork. However, the formula is considered as inefficient and time consuming; furthermore, the result couldn’t guarantee to achieve the best result. The main goal of this research is to improve the existing problems regarding safety and cost to have the best model. The model includes the analyze and design of the column, wall, and the slab formwork system.
The research of this paper has developed into two models (1) Integer nonlinear program model — NP-hard problems. We can use LINGO to solve local optimum. In comparison with enumerative algorithm, the above model is more practical, easy, and efficient. (2) Dynamic program model — an heuristic algorithm developed from dynamic program concept. In comparison with the enumerative algorithm, the above model can save a lot of time in unnecessary calculation procedure. In reality test for two models nearly obtain to same results.
中文摘要……………………………………………………………..Ⅰ
英文摘要……………………………………………………………..Ⅱ
誌謝…………………………………………………………………..Ⅲ
目錄…………………………………………………………………..Ⅳ
表目錄………………………………………………………………..Ⅴ
圖目錄………………………………………………………………..Ⅵ
第一章 緒論
1.1 研究背景與動機……………………………………………………1
1.2 研究目的與範圍……………………………………………………2
1.3 研究方法與流程……………………………………………………3
第二章 文獻回顧
2.1 模板工程之研究歷程………………………………………………5
2.2 非線性規劃解析方法…………………………………….………13
2.3 動態規劃解析方法……………………………………….………16
2.4 結語…………………………………………….………………..20
第三章 最佳化決策模式建立
3.1 非線性規劃求解方式……………………….……………………21
3.2 動態規劃求解方式………………………….……………………27
3.3 檢核模式與最大間距模式…………………………….…………32
3.4 結語……………………………….………………………………32
第四章 範例測試與敏感度分析
4.1 基本資料分析…..……………………………………….………34
4.2 範例測試……………………………….…………………………37
4.3 敏感度分析……………..………………….…………………..48
4.4 結語…………………….…………………………..…………..58
第五章 結論與建議
5.1 結論…………………………….…………………………………59
5.2 建議……………………………….………………………………60
參考文獻
附錄一
附錄二
表目錄
表2-1 牆模板之澆置速度、最大壓力與混凝土溫度關係表….…….6
表2-2 柱模板之澆置速度、最大壓力與混凝土溫度關係表………..8
表2-3 最大側壓表(JASS 5)………………………………………...9
表2-4 最大側壓P與澆置速度、模板高度關係表(t/m2)..……….10
表2-5 各種文獻對作業載重大小的建議…………….…………….12
表4-1 傳統工程現場直接人工構成百分比與工料比………………35
表4-2 軀體工程部位模板面積比%及模板材料重量……………….35
表4-3 木材單位體積換算表…………………………………………36
表4-4 木材交易價格表……………………………………………..37
表4-5 施工案例與單一材料組合成本比較表………………………42
表4-6 模板材料基本資料……………………………………………43
表4-7 多組材料組合(最大間距模式)成本比較表…………………44
表4-8 各決策模式成本分析比較表………………………………..46
表4-9 牆模板材料成本與高度關係表……………………………..49
表4-10 柱模板材料成本與高度關係表……………………………..50
表4-11 版模板材料成本與厚度關係表……………………………..52
表4-12 牆模板材料成本與容許變位關係表………………………..53
表4-13 柱模板材料成本與容許變位關係表………………………..54
表4-14 版模板材料成本與容許變位關係表………………………..55
表4-15 各種決策方式的比較….…………………………………….58
圖目錄
圖1-1 本研究的流程…..….……………………………..………4
圖2-1 以公式(2-2)、(2-3)所建立澆置速度、最大壓力與混凝土
溫度之間關係(A.C.I.)…………….…….…….…………7
圖2-2 以公式(2-1)、(2-4)所建立澆置速度、最大壓力與混凝土
溫度之間關係(A.C.I.)…………………………….……..9
圖2-3 以表2-3所建立澆置速度、最大壓力與模板高度之間
關係(JASS 5 )…………………………………….…….…10
圖2-4 傳統模板設計流程圖………………………..…………….14
圖2-5 Hanna,S.模板設計流程圖……………………………..….15
圖2-6 動態規劃模式示意圖…………………..………………...18
圖3-1 模板設計流程圖-非線性整數規劃模式……………..…..22
圖3-2 模板設計流程圖-動態規劃模式…………………..……..28
圖3-3 本研究之動態規劃模式示意圖..………………….……..29
圖4-1 牆模板組立圖…………………….………………………..39
圖4-2 獨立模板組立圖…………………………………….……..40
圖4-3 樓板,樑模板組立圖………………………………….……41
圖4-4 多組材料組合(牆模板)路徑成本比較圖………….……..44
圖4-5 多組材料組合(柱模板)路徑成本比較圖………….……..45
圖4-6 多組材料組合(版模板)路徑成本比較圖………………...45
圖4-7 單一材料組合決策方式與成本比較圖…………………….47
圖4-8 多組材料組合決策方式與成本比較圖…………………….47
圖4-9 牆模板高度變化影響圖…………………………………….49
圖4-10 柱模板高度變化影響圖……………………….…………..51
圖4-11 版模板厚度變化影響圖…………………………………….52
圖4-12 牆模板容許變位變化圖………………….….…………… 53
圖4-13 柱模板容許變位變化圖…………………………………… 54
圖4-14 版模板容許變位變化圖……………….…………………. 55
圖4-15 作用力與成本的比較變化圖(最大間距模式)………….. 56
圖4-16 作用力與成本的比較變化圖(LINGO模式)…….………… 56
1.卜叔和,「預力混凝土撓曲斷面最佳設計之研究」,淡江大學碩士論文,1988。2.內政部,「最新建築技術規則」,詹氏書局,2001。3.石正義,「建築模板施工設計實務」,詹氏書局,1990。4.李世玉,「模板工程品質管制之研究」,國立台灣工業技術學院碩士論文,第7~18頁,1990。 5.李政憲,「本土化建築工程自動化技術開發個案研究」,內政部建築研究所,1999。6.余宗明,「竹膠合板模板的設計與計算」,大陸,全國科學建築核心期刊,第二期,第22卷,第25~26頁,2000。7.沈進發,「營建作業研究課程講義」,國立台灣工業技術學院,1995。8.吳振榮,「迭代分析法應用於鋼構架之最佳設計地下連續壁之最佳化設計」,國立台灣大學碩士論文,1989。9.吳琝謙,「二維動態規劃模式解悉重複性施工排程之研究」,國立台灣工業技術學院碩士論文,1994。10.卓卿智,「山形鋼構架之最佳化設計」,淡江大學碩士論文,1987。11.林勇,「模板工程設計施工」,1993。12.武井一夫、中川三夫、下村一、飯塚雅宏,「建築物假設計算」,詹氏書局,1991。13.黃榮堯、陳俊傑,「施工作業資源最佳化決策支援系統 - 以系統模板工程為例」,第一屆營建管理學術研討會,台灣台北,論文集第二冊,第163~170頁,1999。14.莊文寬,「平面鋼構架最佳彈性及塑性設計」,國立中央大學碩士論文,1991。15.郭斯潔,「營建自動化計畫成果報告-建築工程系統模板自動化技術之推廣及應用」,內政部建築研究所,1997。16.區秉傑,「擋土內支撐之最佳化設計」,淡江大學碩士論文,2000。17.葉雲玉,「鋼筋混凝土構架最佳化初步設計」,國立屏東技術學院碩士論文,1996。18.葉錦波,「鋼筋混凝土樓版之最佳化設計」,淡江大學碩士論文,1986。 19.彭雲宏,「臺灣地區營建工程能量之調查與分析」,內政部建築研究所,1991。20.彭雲宏,「臺灣地區營建工程能量之調查與分析二」,內政部建築研究所,1991。21.彭雲宏,「集合住戶施工自動化個案研究一模板自動化之研究」,內政部建築研究所,1994。22.彭雲宏,「八十五年度建築工程自動化諮詢服務-系統模板施工排程之研究」,內政部建築研究所,1995。23.夏逸平,「系統模板施工排程之研究」,國立台灣工業技術學院碩士論文,1996。24.鄭有志,「鋼筋混凝土聯合基腳之最佳化設計」,淡江大學碩士論文,1987。25.蔡宗憲,「鋼筋混凝土結構物最佳化設計問題之建立」,淡江大學碩士論文,1991。26.賴明茂、徐敏斯,「模板工法之比較分析與新技術引進之探討」,建築學報第六期,第75-103頁,1992。27.廖政治,「鋼筋混凝土結構工程作業實例」,詹氏書局,1995。28.劉超凡,「地下連續壁之最佳化設計」,淡江大學碩士論文,2000。29.ACI Committee 347, “Guide to Formwork for Concrete,ײ American Concrete Institute, Detroit, MI, 1994.30.Bertsekas, D.P. , “Dynamic Programming ,ײ Prentice-Hill, Inc., Englewood Cliffs, 1988.31.Dressler,J. , “Stochastic Scheduling of Linear Construction Sites,ײ Journal of the Construction Division, ASCE, V01. 100, No. CO4, pp. 571-587, 1974.32.Hanna, S. and Sonouci, B. , “Design Optimization of Concrete-Slab Forms ,ײ Journal of the Construction Engineering and Management, ASCE, Vol. 121, No. 2, pp. 215-221, 1995.33.Hillier, F. S. and Lieberman, G. J. , “Introduction to Operations Research ,ײ McGraw-Hill, Inc., 1995.34.Moselhi, O. and EI-Rayes, K. ,“ Scheduling of repetitive project with cost optimization.” Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol. 119, No. 4, pp. 681-697, 1993.35.Peurifoy, R.L. and Garold, D.O. , “Formwork for Concrete Structure ,ײ McGraw-Hill, Inc., 1996.36.Russell, A.D. and William, F.C. , “Extensions to Linear Scheduling Optimization ,ײ Journal of the Construction Engineering and Management, ASCE, V01. 114, No. 1, pp. 36-52, 1988.37.Selinger, S. , “Constrution Planning for Linear Projects ,ײ Journal of the Construction Divison, Vol. 106, No. 4, pp. 195-205, 1980.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 20.賴士葆(1987),企業技術特性與新產品發展績效相關之研究, 管理評論,台北: 國立政治大學企業管理研究所。
2. 16. 辛晚教,「地方文化產業與國際休閒化」,文化視窗,第12-21頁(2000.11)。
3. 15. 江榮吉,「休閒農漁業的經營管理」,農業經營管理會訊,第17期,第8-10頁( (1998)。
4. 39. 陳秀卿,「農村高齡者生活改善工作策略做法及展望」,農業經營管理會訊,第26期,第6-9頁(2001)。
5. 34. 黃聲威,「解析休閒漁業」,漁業推廣,第172期,第14-26頁(2001)。
6. 32. 郭瓊瑩,「昨日之水明日之星-水岸發展與都市更新」,造園季刊,第三期,(1990)。
7. 31. 莊慶達,「台灣休閒漁業之發展與策略」,中國水產,第571期,第43-56頁(2000)。
8. 8. 王正芳、黃向文、莊慶達,「美國休閒漁業觀摩研習―娛樂漁業管理(一)」,漁業推廣,第152期,第43-47頁( (1999)。
9. 18. 張淑珍(1995),我國沖壓、壓鑄、鍛造模具現況分析,財團法 人金屬工業研究發展中心。
10. 10. 王正芳、黃向文、莊慶達,「美國休閒漁業觀摩研習―娛樂漁業管理(三)」,漁業推廣,第154期,第57-62頁( (1999)。
11. 9. 王正芳、黃向文、莊慶達,「美國休閒漁業觀摩研習─港口多功能管理(二)」,漁業推廣,第153 期,第20-25 頁((1999)。
12. 18. 李孟頎,「我國休閒漁業的未來走向」,中國水產,第574期,第34-39頁(2000)。