臺灣博碩士論文加值系統

論文提要內容：
「代言人擬似真人程度」指代言人外型接近於真人的程度。本研究提出四種擬似真人程度之代言人─動物擬人化、卡通插畫、電腦虛擬與真人。廣告效果的測量上廣告態度與廣告說服力為主。本研究以虛擬品牌的休閒式背包平面廣告，投影片放映、紙筆填答的方式對中央大學學生、研究生進行實驗，有效問卷408份。
研究結果：
一、動物擬人化代言人在背包廣告中，較不受到大學生的歡迎。
二、卡通插畫代言人適合恐懼與道德訴求，且美感度高的卡通插畫代言人受到受測者喜愛與信服，但是在美感度低與不相關借景效果下，卡通插畫代言人的廣告效果最差。
三、電腦虛擬人物在背包廣告中破除了美麗的迷思，醜的電腦虛擬人物反而受到喜愛及有說服力。
四、真人代言人則因為受測者不同的人格特質而有不同的結果。
五、美麗的代言人在背包廣告整體而言廣告態度優於醜陋的代言人，但在個別情況有不同的結果(如：美麗對於電腦虛擬代言人較無效)；至於廣告說服上美麗與醜陋是無顯著差異。
六、角色距離的觀念不只可以應用在心理學上，在平面廣告上角色距離近者顯著比遠者廣告態度與說服佳。
四種擬似真人程度代言人在廣告態度與廣告說服上雖然有顯著不同，但是事後比較兩兩之間無顯著差異，不過廣告說服平均數大小順序則是真人、電腦虛擬、卡通插畫、動物擬人，與假設方向相同，提供未來研究可以加大樣本數再深入探討的方向。

第一章緒論…………………………………………………………… 1
第一節研究動機……………………………………………………… 2
第二節研究目的與研究問題………………………………………… 4
第二章文獻探討……………………………………………………… 7
第一節廣告的定義…………………………………………………… 7
第二節創新對廣告態度的影響……………………………………… 8
第三節廣告代言人的特性…………………………………………… 9
第四節美感度、角色距離與借景效果的理論基礎…………………17
第五節廣告訴求方式…………………………………………………21
第六節廣告效果相關理論……………………………………………26
第三章研究方法………………………………………………………33
第一節研究架構………………………………………………………33
第二節研究假說………………………………………………………34
第三節研究對象與範圍………………………………………………39
第四節前測實驗………………………………………………………40
第五節變數的操作性定義……………………………………………45
第六節平面廣告的製作………………………………………………48
第七節實驗設計………………………………………………………50
第八節問卷設計………………………………………………………51
第九節資料分析方法…………………………………………………52
第四章 資料分析與結果………………………………………………54
第一節信度分析………………………………………………………54
第二節問卷回收與整理………………………………………………55
第三節廣告訴求 V.S 代言人擬似真人程度…………………………57
第四節代言人美感度 V.S 代言人擬似真人程度……………………61
第五節代言人與嬝奶H角色距離 V.S 代言人擬似真人程度………65
第六節平面廣告借景手法 V.S 代言人擬似真人程度………………70
第七節擬似真人程度研究結果…………………………………………72
第八節假設驗證結果總整理…………………………………………75
第五章 結論與建議……………………………………………………77
第一節不同情境下使用代言人之結果整理…………………………79
第二節研究結論與對實務的建議……………………………………82
第三節未來研究的建議………………………………………………82
參考資料………………………………………………………………………85
附錄一圖片前測問卷………………………………………………………89
附錄二廣告訴求前測問卷…………………………………………………92
附錄三正式問卷……………………………………………………………93
附錄四前測選出人物彙整……………………………………………………… 97
附錄五正式實驗之平面廣告彙整……………………………………………… 98

Amanda B.Bower and Stacy Landreth(2001)，“Is Beauty Best？Highly Versus Normally Attractive Models in Advertising”，Journal of Advertising,1(Spring)，pp.1~12.Aaker,David A.(1995)，“Building Strong Brands,New York：The Free Press”.Baker,Michael J.and Gillbert A.Churchill Jr.(1977)，“The Impact of Physically Attractive Models on Advertising Evaluations”，Journal of Marketing Research，14(November)，pp.538-555.Caballero,Marjorie J.,James R.Lumpkin,and Charies S.Madden(1989)，“Using Physical Attractiveness as an Advertising Tool：An Empirical Test of the Attraction Phenomenon”，Journal of Advertising Research，29(August/September)，pp.16~22.Darrell Blain Laucas, Steuart Henderson Britt,(1963)“Measuring Advertising Effectiveness”, McGraw-Hill Book Company， p.130，p87,p106,p.85,p.103.Fiske, J.(1991)，“Postmodernism and Television.In J. Curran & M.Gurevitch(Eds.).”，Mass Media & Society.London：Routledge.Friedman,Hershey H.and Linda Friedman(1979)，“Endorser Effectiveness by Product Type”，Journal of Advertising Research,19(October),pp.63~71.Gates Michael(1989)，“Creative Licensing”，Incentive,163(April)，pp.32~36.Gallup & Robinson (2000)，“Advertising Attitudes and Advertising Effectiveness”，Journal of Advertising Research，May/June，pp.67~72.Hovland,C.I.& Janis,I.L.& Kelly, H.H.(1953)，“Communication and Persuasion”，New Heaven：Yale University Press.Itamar Simonson & Stephen M.Nowlis(2000)，“The Role of Explanations and Need for Uniqueness in Consuner Decision Making：Unconventional Choices Based on Reasons”，Journal of Consuner Research，27(June)，pp.49~67.Ogilvy,David(1983)，“Ogilvy on Advertising”，New York：Vintage Books.Ohanian,Roobina(1990)，“Construction and Validation of a Scale to Measure Celebrity Endorsers’ Perceived Expertise,Trustworthiness,and Attractiveness”，Journal of Advertising，19(3)，pp.39~53.Park,C.Whan and S. Mark Yuong(1986)，“Consumer Response to Television Commercials：The Impact of Involvement and Background Music on Brand Attitude Formation”，Journal of Marketing Research，23(1)，pp.11~24.Petty,Richard E.and John T.Cacioppo(1986)，“Communication and Persuation”，New York：Springer-Verlag.中文部分Joe Marconi著，劉慧玉譯(2000)，“震撼性廣告”，臉譜文化出版社。James L. Adams著，簡素琤譯(1996)，“Conceptual Blockbusting(創意人的思考)”，遠流出版社。Philp Kotler & Siew Meng Leong著、謝文雀譯(1998)，“行銷管理─亞洲實例”，華泰書局。Robin Landa著、王其敏譯(2001)，“創意的思考”，六合出版社。丁水木、張緒山(1992)，“社會角色論”，上海社會科學院出版社。丁源宏(民88)，“不同媒介特性,廣告訴求與產品涉入度對於廣告效果影響之探討─比較平面媒體與網際網路”山田理英著，李永清譯(2000年)，「如何製作有效的平面廣告」。方鏘傑(民83)，“台北市女性消費者生活型態對不同廣告訴求方式、產品特性、廣告態度之研究─以保養化妝品為例”，交大管科所碩士論文。王心慧(民90)，“戰場君王訐譙龍的正確選擇”，廣告雜誌128/01，pp.113.王月鶯(民89)，“摺頁廣告之弁鄔妗□禲X 以台中市民眾索取摺頁之廣告效果研究”。左恆悌(民91)，“可愛的酷兒果汁”，廣告雜誌129/02，pp.68-69.吳正桓等人(民83)，“台灣大學生的美貌刻板印象：受試者及對象性別和個人傳統性/現代性對其之影響”，中華心理學刊，36(2)，pp.121-135.吳正桓(民81)，“態度行程方式對其結構的影響：情感、認知及其測量”，中華心理學刊，34，pp.41~55.吳華閔(民89)，“網站設計架構與價格促銷時機對消費者喜好程度與評價之影響”。吳靜吉，“拓弄思語文創造思考測驗(甲式)指導與研究手冊”，遠流出版社。金念慈(民88)，“卡通行銷魅力發燒”，廣告雜誌126/11，pp.110-111.何瑋(民89)，“超現實表現手法作為圖像表現策略在平面廣告中所發揮之非語辭傳播效果研究”，交通大學應用藝術研究所碩士論文。林瑞端(民90)，“媒介、消費與認同：台灣青少年收看日本偶像劇的效果研究”，世新傳播所碩士論文。林建煌(民81)，〝音樂與涉入程度對廣告效果影響研究〞。柳 婷著(民88)，“廣告與行銷”，五南出版社。祝鳳岡 (民84)，〝廣告感性訴求策略之策略分析〞，(廣告學研究，第五集)祝鳳岡 (民85)，〝廣告理性訴求策略之策略分析〞，(廣告學研究，第八集)紀文鳳(民84)，“進入廣告天地”，天下文化出版社。洪賢智著(民90)，“廣告原理與實務”，五南出版社。 張春興著(民80)，“現代心理學”，東華書局。曹劍中(民88)，“廣告名人牌，誰決定？誰擔心？”，廣告雜誌1999二月號，pp.60~pp.64.郭有遹(民90)，“創造心理學”，正中書局。陳紹琪，鄭淑芬譯(1991)，“AR 廣告效果測定”，台北：朝陽堂，pp.57~60。陳佩珊(民90)，“廣告中動機訴求與說服路徑設計對廣告效果之影響”。陳偉賢發行(民76)，“世界名家插畫專輯”，新形象出版社。楊中芳(民78)，“廣告的心理原理”，遠流出版社。彭金燕，代言人可信度對廣告效果與購買意願影響之研究，大葉大學事業經營所，民國八十八年。劉數澤(民84)，“廣告管理”，華泰書局。蔡瓊嬅(民87)，“消費者對不同綠色廣告之廣告態度研究─以台北市之國立大學學生為例”，交大管研所碩士論文。趙培華(民89)，“台灣青少年對日本偶像劇的觀看、解讀與消費”，中山傳播所碩士論文。蔣欣蕊(民90)，“以古典制約模式探討外語態度對廣告溝通效果之影響”。鄭家鐘(民88)，“新世代如何影響媒體經營”，廣告雜誌1999五月號，pp.91~pp.95.蕭湘文(民87)，“廣告創意”，五南圖書出版社。賴靜鳳(民88)，“卡通人物商標製造與製造商品牌對消費者購買意願影響之研究”，成大國企所碩士論文。網站部分http://www.interq.or.jp/red/ptt//page15.html http://www.comichouse.com/ http://www.teraiyuki.net 寺井有紀官方網站http://wwwo3.u-page.so-net.ne.jp/jb3/chario-t/mainmenu.html 有末沙耶網站http://allabout.co.jp/entertainment/virtualbeauty/subject/msub3Dreal-6_1.htm http://www.kutsugi.com/ http://taa.chinatimes.com.tw/ 廣告線上廣告個案分析，〝愛攪和的口感大戰 立頓巧克力奶茶廣告和市場分析〞(民90/6/12)廣告線上廣告個案分析，〝賣口味也賣品種 香吉士芒果汁「企鵝」篇廣告和市場分析〞(民90/7/31)廣告線上，廣告個案分析，〝自然酸甜 迎合年輕口感悅氏果酸飲料「天使」篇廣告和市場分析〞(民89/6/20)廣告線上，廣告個案分析，〝找茶顛覆年輕人的觀念 統一遛茶「捷運」篇廣告和市場分析(民89/7/11)