跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.90.139.113) 您好!臺灣時間:2022/01/16 18:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:游于仙
論文名稱:應用整合式三維加權概念圖在網路教學課程體建構之探討
論文名稱(外文):The study of applying an integrated three-dimensional weighted concept map to building courseware in the web-based learning environment
指導教授:黃華山黃華山引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:資訊管理學系
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
中文關鍵詞:概念圖整合式三維加權概念圖概念權重值
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:564
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
目前概念圖在教育上的應用相當廣泛,它是表達知識結構的一個良好工具,同時我們可以利用概念圖來解決超媒體環境中的迷失、認知超載、學習者控制以及知識結構整合等問題,所以概念圖很適合用來建構網路課程體內容。為了使概念圖在網路教學中上更能充分發揮其功能,因此本研究提出一個新的整合式三維加權概念圖模式。
本研究嘗試將兩個向度的概念圖擴充成三個向度的三維概念圖,進一步結合網路超連結的能力,使其所建置的教材可達到加深、加廣的學習效果。同時依概念難度、學習者學習時間與概念錯誤比率等不同構面,在三個向度的概念圖中加入權重值,來區分不同概念的重要性,以診斷學習者的迷思概念及建立正確的學習路徑,並動態調整概念的教材難度,以供學習者配合整合式三維加權概念圖之課程體實施補助教學或進階學習之參考。
第一章 緒論…………………………………………………………1
第一節 研究背景……………………………………………………1
第二節 研究動機……………………………………………………3
第三節 研究目的……………………………………………………4
第四節 研究流程與論文架構………………………………………5
第五節 研究範圍與限制……………………………………………6
第二章 文獻探討……………………………………………………7
第一節 網路教學……………………………………………………7
第二節 知識表示方法………………………………………………9
第三節 概念圖………………………………………………………11
第四節 概念圖與學習者認知過程的關係…………………………15
第五節 結論…………………………………………………………17
第三章 整合式三維加權概念圖模式………………………………19
第一節 建構三維概念圖……………………………………………19
第二節 加權概念圖…………………………………………………23
第三節 權重值之動態調整與修正…………………………………31
第四節 更新整合式三維加權概念圖模式…………………………36
第五節 整合式三維加權概念圖模式之可行性探討………………37
第四章 整合式三維加權概念圖雛形系統…………………………40
第一節 系統發展環境……………………………………………40
第二節 系統運作流程……………………………………………40
第三節 整合式三維加權概念圖雛形系統之特性………………46
第五章 結論與建議………………………………………………48
第一節 結論………………………………………………………48
第二節 研究貢獻…………………………………………………49
第三節 未來研究方向……………………………………………50
參考文獻………………………………………………………………51
一、中文部分
[1] 丘聖光(2000),階層式超媒體概念圖系統在課程呈現上的應用,國立台灣師範大學資訊教育研究所碩士論文。
[2] 李世林、曾秋蓉、黃國楨(2001),智慧型個人化網路教學系統開發平台之研製,TANET 2001。
[3] 余民寧(1997),有意義的學習-概念構圖之研究,商鼎文化出版社。
[4] 吳育龍(2001),於網際網路上應用概念圖輔助學習之研究,TANET 2001。
[5] 巫靜宜(2000),比較網路教學與傳統教學之研究─以Word2000之教學為例,私立淡江大學資訊管理系碩士論文。
[6] 張春興(1995),教育心理學,台北:東華書局。
[7] 張添洲(2000),教材教法─發展與革新,台北:五南圖書出版公司。
[8] 陳佳賢(2001),美國企業線上學習市場發展與趨勢,資訊與電腦,248,頁92-96。
[9] 陳淑芬(1997),概念構圖式學習系統,國立台灣師範大學資訊教育研究所碩士論文。
[10] 陳曉開、袁世珮 譯(1999),Don Tapscott 著,N世代─主導二十一世紀數位生活的新新族群,台北:美商麥格蘿希爾。
[11] 孫春在、朱俊豪、徐愛蒂(1998),超媒體教材建構研究,資訊與教育,67,頁13-25。
[12] 許慶昇(1998),概念繼承關係在網路智慧型學習診斷系統之應用,國立暨南國際大學資訊教育研究所碩士論文。
[13] 黃台珠、熊召弟、王美芬、余曉清、斬之勤、段曉林、熊同鑫 譯(2002),Joel J. Mintzes, James H. Wandersee and Joseph D. Novak 著,促進理解之科學教學─人本建構取向觀點,心理出版社。
[14] 錢伯斯(2000),E-Learning─掀起新經濟網路時代教育革命,通訊雜誌,81,頁87-93。
[15] 楊家興(1992),視聽教育與我國隔空教學的發展,教育資料集刊,17,頁197-208。
[16] 顏榮泉(1996),全球資訊網在教學與學習上之應用探討,教學科技與媒體,25,頁33-41。
[17] 顏龍源(1996),Internet上遠距教學系統設計之研究,國立台灣師範大學資訊教育研究所碩士論文。
[18] 蕭漢威(1994),智慧型電腦輔助教學之評估模式,國立交通大學資訊科學研究所碩士論文。
二、英文部分
[19] Anderson, J. R. (1983), The architecture of cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
[20] Anderson, J. R. (1987), Skill acquisition: Compilation of weak-method problem solutions, Psychological Review, 94, pp.192-210.
[21] Carroll. J. B. (1963), A model of school learning, Teachers College Record, 64, pp.723-733.
[22] C.C.Tsai, S.S.J. Lin and S.M. Yuan (2001), Students’ use of web-based concept map testing and strategies for learning, Journal of Computer Assisted Learning, 17, pp.72-84.
[23] Conklin, J. (1987), Hypertext: an introduction and survey, IEEE Computer, 20(9), pp.17-41.
[24] Dias, P., and Sousa, P. (1997), Understanding navigation and disorientation in hypermedia learning environments, Journal of Educational Multimedia and Hypermedia, 6(2), pp.173-185.
[25] Don Fitzwater (2000), a little online e-learning goes a long way, computer user, Minneapolis, 19(10), pp.23-25.
[26] E.H. Shortliffe (1976), Computer Based Medical Consultations: MYCIN, Elsevier, New York.
[27] Fisher, K. M. (1990), Semantic-Networking: The new-kid on the block, Journal of Research in Science Teaching, 27, pp.1001-1018.
[28] Fredrick Wayne C. and Walberg Herbert J. (1980), Learning as a Function of Time, Journal of educational Research, 73, pp.183-194.
[29] Frasson, C. and Aimeur, A. (1998), Design a Multi-strategic Intelligent Tutoring System for training in industry, Computer in Industry, 37, pp.153-167.
[30] Goldsmith, T. E., Johnson, P. J. and Acton, W. H. (1991), Assessing structural Knowledge, Journal of Education Psychology, 83(1), pp.88-96.
[31] Hammond, N., and Allinson, L. (1989), Extending hypertext for Learning: an investigation of access and guidance tools, People and computers, 5, pp.293-304.
[32] J.L. Gordon (2000), Creating knowledge maps by exploiting dependent relationships, Knowledge-Based Systems, 13, pp.71—79.
[33] Johnson, P. J, .Goldsmith, T. E. & Acton, W. H. (1994), Locus of the predictive advantage in path-finder based representation of classroom knowledge, Journal of Educational Psychology, 86, pp.617-626.
[34] Johnston, K. and Aldridge, B. (1985), Examining a mathematical model of mastery learning in a classroom setting, Journal of Research in Science Teaching, 22(6), pp.543-554.
[35] Mirc J. Rosenberg (2001), E-Learning: strategies for delivering knowledge in the digit age, McGraw-Hill.
[36] Michael G. Moore and Greg Kearsley (1998), Distance Education─A Systems Vies, Wodsworth Publishing Company.
[37] Min, L. (1994), Hypermedia assisted instruction and second language learning: A semantic—network based approach, Computers in the Schools, 10(3/4), pp.293-312.
[38] M.R. Genesereth, R.E. Fikes (1992), Knowledge Interchange Format, Version 3 Reference Manual, Report Logic-92-1, Computer Science Department, Stanford University.
[39] Mu-Jung Haugh (1999), A Fuzzy Student Modeling with Two Intelligent Agents, Journal of Education Computing Research, 21, pp.99-133.
[40] Novak, J. D. (1976), Understanding the learning process and effectiveness of teaching methods in the classroom, laboratory, and field, Science Education, 60, pp.493-512.
[41] Novak, J. D. (1979), A theory of education, Ithaca, NY: Cornel University Press.
[42] Novak, J. D. (1990). Concept maps and vee diagrams: Two metacognitive tools to facilitate meaningful learning, Instructional Science, 19, pp.29-52.
[43] Novak, J. D., and Gowin, D. B. (1984), Learn How to Learn, Cambridge, London: Cambridge University Press.
[44] Novak, J. D., Gowin. D. B. and Johansen, G. T. (1983), The use of concept mapping and knowledge vee mapping with junior high school science students, Science Education, 67, pp.625-645.
[45] Perrone, V. (1994), How to engage students in learning, Educational Leadership, 51, pp.11-13
[46] Rumelhart, D. E. and McClell, J.L. (1985), Distributed memory representation, Journal of Experimental Psychology, General, 25, pp.1-75.
[47] Saltzberg, B. and Polyson, S. (1995), Distributed Learning on the World Wide Web, Syllabus, 19(1), pp.10-12.
[48] Sugrue, B. and Kobus, R.C. (1997), Beyond Information: Increasing the Range of Instructional Resources on the World Wide Web, Techtrends.
[49] Tennyson, R. D. and Park, O. C. (1980), The teaching of concepts: A review of instructional design research literature, Review of Educational Research, 50, pp.55-70.
[50] Witkin, H. A., Oltman, P. K., Raskin, E., & Karp, S. (1971), Amanual for the embedded figures tests, Palo Alto, CA: Consulting Psychology Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top