跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.175.191.36) 您好!臺灣時間:2021/07/30 18:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:溫存儒
研究生(外文):Tswen-Ru Wen
論文名稱:探究國一學生科學探究活動之參與內涵及其參與動機之個案研究
論文名稱(外文):Investigation of Junior High School First Graders’ Nature of Participating & Motivation in Science Inquiry Activity─ Case Study
指導教授:段曉林段曉林引用關係
指導教授(外文):Hsiao-lin Tuan
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:科學教育研究所在職進修專班
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:138
中文關鍵詞:科學探究參與內涵學習動機
外文關鍵詞:science inquirynature of participatinglearning motivation
相關次數:
  • 被引用被引用:63
  • 點閱點閱:2014
  • 評分評分:
  • 下載下載:717
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:16
本研究旨在探討參與科學探究活動之國一個案學生,其在科學探究過程中的參與內涵,與學習動機的變化歷程,並探討影響個案學生參與科學探究過程學習動機變化之因素。
研究方法採取質、量結合的方式,利用教室觀察、問卷調查及晤談等方法,並收集個案學生的學習檔案,包括科學專題探究活動學習單與心得報告,而根據這些資料推得個案學生在科學探究活動中之參與內涵、學習動機變化與影響變化之因素等。研究對象之個案國一學生,共有四位,學業成就均在全年級前半段,其課業壓力非常沉重,科學探究活動之時間主要是排在非上課時段的周六上午進行。研究過程中,研究者持續的將所收集到的資料,進行歸納、比較與分析,並對於不同的資料文件進行三角校正,以提高研究結果的效度。
研究結果發現,個案學生在科學探究過程中參與內涵的表現與學生個人特質傾向有密切的關係。其中,領袖是活動節奏的掌控者,聯絡人會與領袖高度互動,並傳達指令,默默耕耘的學生,不常表達意見,而是安靜地將任務依序完成,狀況外的參與者則很少主動投入活動,只於被指派任務時才會工作。
個案學生在科學探究過程中之學習動機隨著情境與活動階段不同而呈現波浪狀之變化歷程。至於影響個案學生參與科學探究過程前後學習動機變化之因素包括實驗挫折、實驗時間冗長、是否動手操作、同儕競爭與教師肯定等。
The purpose of this study were to explore the junior high school first graders’ nature of participating, the changes of learning motivations, and influencing factors of the changes in science inquiry activity.
Both qualitative and quantitative research methods which data collections included systematic classroom observations, interviews, questionnaires and collections of portfolios were used in this study. During the research period data were continuing collected, analyzed, compared and triangulated for enhancing the validity of the research outcomes. Four junior high fist graders participated in the Saturday mornings scientific investigation activities were selected in the study.
The results indicated that students’ nature of participating was closely connected with students’ personal traits. The student who was good in leading controlled the progress of science inquiry activities, and the one who kept nice contact with the leader as well as the others would act as a liaison officer between them. The student who kept doing silently seldom showed her own opinions. However, the student who was peripheral participant, would only conduct activities when invited by the other three group members, she couldn’t show her enthusiasm and was often passive.
During the science inquiry activity, students’ motivations changed with the situation and the step of activities. The factors influencing students’ motivations included the frustration and the redundancy of the experiments, the opportunity to do themselves, the competition among classmates, the courage from the teacher, etc.
第一章 緒論…………………………………………………………………1
第一節 研究背景與重要性…………………………………………………1
第二節 研究目的與待答問題………………………………………………3
第三節 名詞釋義……………………………………………………………4
第四節 研究限制…………………………………………………………4
第二章 文獻探討……………………………………………………………5
第一節 科學探究活動的理論與相關研究………………………………5
第二節 動機理論與相關研究……………………………………………12
第三章 研究方法……………………………………………………………26
第一節 研究對象……………………………………………………………26
第二節 研究工具……………………………………………………………30
第三節 研究設計……………………………………………………………31
第四節 資料收集與分析……………………………………………………32
第五節 研究者的經驗與信念………………………………………………33
第四章 研究結果與討論……………………………………………………36
第一節 個案學生在科學探究過程中參與內涵的表現……………………36
第二節 個案學生在科學探究過程中學習動機之變化歷程………………87
第三節 影響個案學生參與科學探究過程前後學習動機變化之因素…102
第五章 結論與建議………………………………………………………117
第一節 結論………………………………………………………………117
第二節 建議………………………………………………………………120
參考文獻……………………………………………………………………123
附 錄………………………………………………………………………129
附錄一 參與科學專題探究活動之學習動機調查表……………………129
附錄二 半結構性晤談單…………………………………………………131
附錄三 科學探究活動課程設計…………………………………………133
附錄四 科學專題探究活動學習單(自編)……………………………134
一、中文部分
王文秀(2002):運動心理諮商。網址:http://sport.dpr.nhctc.edu.tw/01fitness/course03.htm。
王靖璇(2000):專題導向科學學習之教學研究:以國中學生學習「彩虹」為例。台北市:國立台灣師範大學科學教育研究所碩士論文。
吳兆棠(1966):吳兆棠博士文集,下冊(pp.1)。台北市:台灣書店。
吳淑娟(1999):國中學生理化科學習動機面貌及影響因素之個案研究。彰化市:國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
吳聰賢(1982):研究的性質與類別。載於:中華民國中小學科學展覽會輔導手冊,第二輯(pp. 41-43)。台北市:國立台灣科學教育館。
李嘉祥(1998):合作學習對國中學生生物學習動機之影響。高雄市:國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
段曉林、李成康、黃啟淵(1992):探究國中生參與化學專題研習活動中的表現──個案研究。論文發表於中華民國第八屆科學教育學術研討會。高雄市:國立高雄師範大學。
段曉林、靳知勤(2000) :提昇國中理化學習動機之行動研究計劃(3/3)。行政院國家科學委員會研究計劃(NSC88-2511-S-018-004)。
孫琇瑩(1990) :不同程度動機提升策略對國小學童網頁教材學習動機之影響。花蓮市:國立花蓮師範學院科學教育研究所碩士論文。
徐國士(2001):中華民國中小學科學展覽會實施要點─前言。臺北市 :國立台灣科學教育館。
翁秀玉、段曉林(1997):科學本質在科學教育上的啟示與作法。網址:http://pei.cjjh.tc.edu.tw/sci-edu/edu_6_1
袁之琦和游恆山 (1990) :心理學名詞辭典。臺北市 : 五南書局。
國立台灣科學教育館(2001):中華民國中小學科學展覽會實施要點。台北市:國立台灣科學教育館。
張俊彥、翁玉華(2000):我國高一學生的間題解決能力與其科學過程技能之相關性研究。科學教育學刊, 8(1), 35-55.
張春興(1995):張氏心理學辭典。臺北市 : 臺灣東華書局。
張美玉、吳玉明(1999):不同學習型態學生學習表現的探討 ─ 解釋推理及問題解決能力。科學教育學刊, 7(3), 255-280.
張惠博(1993):邁向科學探究的實驗教學。教師天地,62,12-20。
張鳳琴(1995):探討式科學實驗教學活動。菁莪季刊,7(3), 13-22。
張靜嚳、陳育琳、林福來(1998):一班國二前段班學生在非傳統數學教室中所獲的價值。中華民國第十四屆科學教育學術研討會短篇論文彙編。
教育部(2001):國民中小學九年一貫課程暫行綱要─自然與生活科技學習領域。台北市:教育部。
許玫理(1992):我國國民中學自然科學教師科學哲學觀點之調查研究。彰化市:國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
許瑛珍(1999):創意思考的情意與認知。竹師特教簡訊,28期。網址:http://nhctc.edu.tw/~spec/spm28-2.htm
郭文禎(1999):國小學生投入實驗活動的方式與其對實驗看法之關係。彰化市:國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
單繩武(1994):心理與教育。台北市 : 今古文化出版社。
舒煒光、邱仁宗 (1990):當代西方科學哲學述評。台北:水牛出版社。
馮桂莊(1999):中華民國參加國際科學展覽活動。科學教育月刊,225,62-68。
楊國樞(1986):社會及行為科學研究法上冊。台北市:東華書局。
楊榮祥(1988):自然科學教學法專輯。台北市:國立臺灣師範大學科學教育中心。
楊榮祥(1992):1992國際數理教育評鑑IAEP──我們能夠學到什麼?科學教育月刊,149,2-31。
溫世頌(1983):教育心理學。台北市:三民書局。
葉家棟(2000):國中理化探究式教學。網址:http://www.isst.edu.tw/s57/tea.html
劉宏文(2001):高中學生進行開放式科學探究活動之個案研究。網址:http://203.71.212.1/resource/liu_proposal/homepage.htm
歐陽鍾仁(1986):科學教學的過程(67)。台北市:幼獅文化事業公司。
謝永祥(2001):創意教學實踐─在小學教育中運用科學探究教學。亞太科學教育論壇第二期第二冊,第八篇。
簡茂發、何榮桂、張景媛(1998):國中學生價值觀量表編制報告。教育心理學報,30(2),17-32。
顏瓊芬(1999):職前生物教師進行開放式科學探究過程之研究。彰化市:國立彰化師範大學科學教育研究所博士論文。
二、英文部分
American Association for the Advancement of Science. (1989). Project 2061: Science for all Americans. Washington, D.C.: AAAS, Press.
Anderman, E. M. & Young, A. J. (1994). Motivation and strategy use in science: Individual differences and classroom effects. Journal of Research in Science Teaching, 31(5), 811-831.
Assessment of Performance Unit (1989). Science at age 11(and13, 15). London,H MSO.
Atkinson, J. W. (1964). An introducyion to motivation. Princeotn, N. J. : Van Nostrand.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
Beasley, W.(1983).Teacher management behaviors and pupil task involvement during small group laboratory activities. Journal of Research in Science Teaching, 20(8), 713-719.
Chang, H. P. &Leaderman. N. G.(1994).The effect of cooperation within physical science laboratory groups on physical science achievement. Journal of Research in Science Teaching, 31(2), 167-181.
Crawford, B. A. (2000). Embracing the essence of inquiry: New roles for science teachers. Journal of Research in Science teaching, 37 (9), 916-937.
Duschl, R. A. (1994). Research on the history and philosophy of science. In D. L. Gabel (Ed.), Handbook of Research on Science Teaching and Learning (pp.443-456). New York: Macmillan Publishing Company.
Fishbein, M. , & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading,( MA): Addison-Wesley Publish Co 578p.
Fraenkel , J . R , ( 1977 ) . How to teach about values : An analytic approach, prentice — Hall , Englewood Cliffs , New Jersey .
Gallagher,J.J.(1991). Prospective and practicing secondary school science teachers'''' knowledge and beliefs about the philosophy of science. Science Education,(75),121-133.
Good, T, L., & Brophy, J. E. ( 1977 ). Educational psychology: A realistic approach. New York: Holt, Rinehart & Winston, 1977.
Lawson, A. E., Abraham, M. R. & Renner, J. W. (1989). A theory of instruction: Using the Learning Cycle to teach science concepts and thinking skills, (Monograph, Number One). Manhattan: NARST.
Lee, O. & Anderson, C. W.(1993). Task engagement and conceptual change in middle school science classrooms. American Educational Research Journal, 30(3), 585-610.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. New York: Harper & Row.
Maslow, A. H. (1968). Toward a psychology of being .Princeotn, N. J.:Van Nostrand.
McClelland, D, W. (1961). The achieving society. Princeotn, N. J. : Van Nostrand.
Michael, P. F (1997). Relationship among laboratory Instruction, attitude toward science, and achievement in science knowledge. Journal of Research in Science Teaching, 33(4), 343-357.
National Research Council. (1996). National science education standards. Washington, DC: National Academy Press.
Patricia, M. S-H (1996). An analysis of frequency of hands-on experience and science achievement. Journal of Research in Science Teaching, 33(1), 101-109.
Pintrich, P. R., Marx, R. W. & Boyle, R. A. (1993). Beyond cold conceptual knowledge: The role of motivational beliefs and classroom contextual factors in the process of conceptual change. Review of Educational Research, 63 ,167-200.
Swadener , M . & Soedjadi , R . ( 1988 ) . Values, mathematics education, and the task of developing pupil’s personalities : An Indonesian perspective. Educational Studies in Mathematics .19 ,(1988)193 — 208 .
Walberg, H. J(1991). Improving school science in advanced and developing countries. Review of Educational Research, 61 (2), 57-70.
Waxman, H. C. & Huang, S. Y. L. (1996). Motivation and learning environment differences in inner-city middle school students. The Journal of Educational Research, 90(2). 93-102.
Weiner, B. (1972). Theories of motivation: From mecanism to cognition. Chicago: Markham.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top