跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.21.70) 您好!臺灣時間:2022/08/11 16:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:嚴英慈
研究生(外文):Ying-Tzu Yen
論文名稱:重度智能障礙學生專注行為介入效果之研究
論文名稱(外文):A Study of the Effects of the On-Task Behavior Intervention for Students with Severe Mental Retardation
指導教授:吳訓生吳訓生引用關係
指導教授(外文):Shiunn-sheng Wu
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:特殊教育學系在職進修專班
學門:教育學門
學類:特殊教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:153
中文關鍵詞:專注行為重度智能障礙功能性評量
外文關鍵詞:On-Task BehaviorSevere Mental Retardationfunctional behavioral assessment
相關次數:
  • 被引用被引用:46
  • 點閱點閱:902
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:8
本研究旨在探討運用行為的功能性評量所設計的「專注行為介入策略」,對提升重度智能障礙學生的專注行為能力是否有顯著的效果。研究對象是兩位就讀南部某啟智學校國中部之重度智能障礙學生,透過訪談、行為的動機評量以及觀察的方式找出問題行為可能的功能,在受試一為獲得感官的滿足、逃避工作、吸引老師的注意;在受試二為逃避工作、獲得明確的物品。再依據這些功能發展「專注行為介入策略」,來提升受試者的專注行為能力。受試一所採用的策略有:減少聲音及人影干擾、工作流程結構化、示範和提示、工作內容分段、增強。受試二所採用的策略有:減少聲音及人影干擾、工作環境單純化、示範和提示、工作內容分段、減低工作難度、增強。以自然的情境為介入原則,兩位受試接受單一受試實驗設計之ABAB撤回實驗設計安排後,得到以下的結果:
一、「專注行為介入策略」對兩位受試者有明顯的即時效果;但此項介入效果在受試一的維持效果不明顯,在受試二則有明顯的維持效果。
二、家長及任課教師均肯定實驗處理的成效,並希望在受試者未來的學習情境中還能應用相同的介入。
最後,本研究提出對教學及未來研究方面的建議。
Two junior high school students with severe mental retardation in a southern special school were arranged to use the on-task behavior intervention programs to promote on-task behavior in natural setting. Apply functional behavioral assessment methods involving functional assessment interviews, behavior motivational assessment and direct descriptive functional assessment to find out the functions of the target behaviors. The messages indicated that the subject one was to gain sensory consequences, escape from aversive situation and rise social attention; and subject two was to escape from aversive situation and gain tangible consequences. Strategies include environmental modifications, structuring working process, modeling and prompting, dividing working contents into parts, and using reinforcement. Utilize ’single-subject experimental design of the A-B-A-B reversal design’ to assign the experiment procedure and analyse the intervention effects. The results are as following:
1. The on-task behavior intervention programs evidently improve the two subjects’ on-task behavior. The maintain effects on subject two is still obvious; but that is less on subject one.
2. The parents and the teachers recognized the utility of the intervention and they are willing to utilize the same treatment in the subjects’ future learning situation.
Implications for practice and further research are recommended on the basis of these results.
論文目次
第一章 緒論………………………………………………. 1~10
第一節  研究動機與目的……………………………    1
第二節 研究問題……………………………………    6
第三節   名詞詮釋……………………………………    8
第二章 文獻探討………………………………………….. 11~32
第一節  重度智能障礙學生的身心特性………….…   11
第二節   問題行為的處理策略…………….…………   20
第三節   行為的功能性評量及處理策略.……………   23
第三章 研究方法…………………………………….......... 33~56
第一節   研究設計…..…………………………………   34
第二節   研究對象…..…………………………………   37
第三節   研究工具…..…………………………………   43
第四節   研究步驟…..…………………………………   48
第五節   資料處理…………………………….……….  54
第四章 結果與討論………………………………………… 57~119
第一節 影響受試者專注行為的因素之分析…………   58
第二節  「專注行為介入策略」之設計與實施方式…   73
第三節  「專注行為介入策略」的處理效果之討論…   86
第四節  綜合討論……………………………………… 110
第五章 結論與建議………………………………………… 120~126
第一節  結論……………………………………………. 120  
第二節  建議……………………………………………. 124
第三節  研究限制………………………………………. 126 
參考文獻.……..……………………………………..………… 127~137
附錄……………………………………………………………. 138~153
附錄一 家長同意書…………………………………………… 138
附錄二 行為問題主觀評量表………………………………… 139
附錄三 處理前訪談題綱……………………………………… 140
附錄四 行為問題功能訪談表………………………………… 141
附錄五 行為動機評量表……………………………………… 146
附錄六 增強物調查表………………………………………… 148
附錄七 行為前後事件記錄表………………………………… 149
附錄八 專注行為觀察紀錄表………………………………… 150
附錄九 處理訓練後訪談題綱………………………………… 151
附錄十 受試一專注行為觀察紀錄表………………………… 152
附錄十一 受試二專注行為觀察紀錄表……………………… 153
表目錄
表3-1 研究實施時間表…………………………………………… 31
表4-1 受試二問題行為動機評量結果摘要表…………………… 70
表4-2 受試一專注行為功能分析與介入策略對照表…………… 77
表4-3 受試一的活動單元設計…………………………………… 79
表4-4 受試二專注行為功能分析與介入策略對照表…………… 83
表4-5 受試二的活動單元設計…………………………………… 85
表4-6 觀察信度考驗結果………………………………………… 86
表4-7 受試一專注行為百分比率之分析摘要表………………… 90
表4-8 受試二專注行為百分比率之分析摘要表………………… 94
表4-9 二位受試在各時期專注行為百分比率之平均數以及
相鄰兩時期之百分比率平均數的分析摘要表………….. 96
表4-10 二位受試在各時期組裝總完成數的平均數以及
相鄰兩時期之平均數的分析摘要表…………………….. 98
圖目錄
圖3-1 研究設計模式圖…………………………………………… 34
圖3-2 問題行為處理架構圖……………………………………… 50
圖4-1 受試一專注行為觀察圖…………………………………… 65
圖4-2 受試二專注行為觀察圖…………………………………… 72
圖4-3 受試一專注行為處理架構圖……………………………… 78
圖4-4 受試二專注行為處理架構圖……………………………… 84
圖4-5 受試一專注行為表現的時間系列曲線圖………………… 87
圖4-6 受試二專注行為表現的時間系列曲線圖………………… 91
圖4-7 受試一組裝總完成數與正確組裝數曲線圖……………… 96
圖4-8 受試二組裝總完成數與正確組裝數曲線圖……………… 97
參考書目
壹、中文部分:
王文科主編(2000):特殊教育導論。台北:心理。
王芳琪(民87):以溝通為基礎行為處理策略對極重度智能障礙學生不尋常說話行為之效果研究。國立高雄師範大學特殊教育系碩士論文。
杜正治譯(民83):單一受試研究法。台北:心理。
何華國(民84):特殊兒童心理與教育。台北:五南。
宋明君(民90):運用功能性評量模式改善學生工作社會技能之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文。
李甯(民88):功能溝通訓練對促進無口語自閉症兒童溝通行為成效之研究。國立台灣師範大學特殊教育系碩士論文。
李昆霖(民90):環境安排對增進重度障礙兒童溝通行為之研究。國立台灣師範大學特殊教育系碩士論文。
林美和(民81):智能障礙研究:學習問題與行為輔導。台北:師苑。。
林貴美(民80):音樂活動介入對中重度智能不足兒童學習不專注行為之影響。台北師院學報,4卷,409-459頁。
林惠芬(2001):功能性評量對智能障礙學生問題行為介入處理成效之研究。特殊教育學報,15期,85-105頁。國立彰化師範大學特殊教育學系、特殊教育中心。
吳訓生(2001):國小低閱讀理解能力學生閱讀理解策略教學效果之研究。特殊教育學報,15期,177-215頁。國立彰化師範大學特殊教育學系、特殊教育中心。
邱麗娃(民86):中重度智障學生活動導向教學設計。台灣教育,564期,88-90頁。
施顯烇(民84):嚴重問題行為的處理。台北:五南。
陳榮華(民81):智能障礙研究。台北:師苑。
張正芬(民86):自閉症兒童的行為輔導--功能性評量的應用。特殊教育,65期,1-7頁。
鈕文英(民79):人格適應和學習效果的影響對國中輕中度智能障礙學生不同教育經驗和教育安置。國立台灣師範大學特殊教育研究所暑期班論文。
鈕文英(2001):身心障礙者問題行為處理-正向行為支持取向。台北:心理。
教育部(民91):特殊教育法規選輯。台北:教育部。
張正芬(民86):自閉症兒童的行為輔導─功能性評量的應用。特殊教育季刊,65期,1-7頁
黃裕惠(民87):功能評量對國中生嚴重不當行為之介入方案之研究。國立台灣師範大學特殊教育系碩士論文。
黃裕惠譯(民89):行為改變技術理論與應用。 台北:學富。
魏景銓(民90):發展性障礙學生問題行為處理策略之探討。國小特殊教育,23期,37-43頁。
胡永崇(民87):嚴重行為問題的功能分析。特教園丁,14卷,1期,8-14 頁。
胡永崇(民88):特殊兒童鑑定與評量:認知能力及其評量。台北:師苑。
貳、英文部分:
Alberto P. A. & Troutman A. C. (1999)Applied Behavior Analysis for Teachers.(5th ed.) Upper Saddle River,NJ:Prentice-Hall.
Baroff,G. S.(1986). Mental retardation: Nature,cause,and management(2nd ed.). Washington:Hemisphore Publishing Co.
Berdine,W.H.,& Meyer,S.A.(1987). Assessment in special education. Boston,MA:Little,Brown and Co..
Bierne-Smith,M.,Ittenbach,R., & Patton,J.R.(Eds.)(1998). Mental Retardation(5th ed.). Columbus,Ohio:Merrill.
Brimer,R.W.(1990). Students with severe disabilities. Mountain View,Calif.:Mayfield.
Carr,E.G.& Daurnad,V.M.(1985).Reducing behavior problems through functional communication training. Journal of Applied Behavior Analysis,18,111-126.
Durand,V.M. & Carr,E.G.(1987). Social influences on”self-stimulatory”behavior. Journal of Applied Behavior Analysis,20,119-132.
Daurnad,V.M. & Crimmins,D.B. (1988). Identifying the variables maintaining self-injurious behavior. Journal of Autism and Developmental Disorder,18,99-117.
Ellis,N.(Ed.).(1979)Handbook of mental deficiency. Psychological theory and research(2nd ed). Hillsdale, NJ:Erlbaum.
Evans,I.M.,& Meyer,L.H.(1985). An educative approach to behavior problems:A practical decision model for interventions with severely handicapped learner. Baltimore. MD: Paul Brooks.
Fisfer,M.A,& Zeaman,D.(1973).An attention retention theory of retardate discrimination learning,in N.R. Ellis(ed.),International review of research in mental retardation,3 N.Y.:Academic press.
Foster-Johnson,L.,&Dunlap G.(1993). Using functional assessment to develop effective,individualized interventions for challenging behaviors. Teaching Exceptional Children,25(3),44-50.
Gresham,F.M.,Watson,T.S. & Skinner,C.H. (2001).Functional Behavioral Assessment:Principles,Procedures,and Future Directions. School Psychology Review,30(2),156-172.
Hallahan,D.P.,& Kauffman,J.M.(1991). Exceptional children(5th ed.).Englewood cliffs,NJ:Merrill.
Halle,J.W.& Spradlin,J.E.(1993)Identifying stimulus control of challenging behavior. In J. Reichle & D.P. Wacker(Eds). Communicative alternatives to challenging behavior: Integration funcational assessment and intervention strategies. Baltimore,MD:Paul H.Brookes Publishing.
Horner,R.H.,O'Neil R.E.,& Flannery K.B.(1993).Effective behavior support plans. In Martha E.Snell(2 th ed). Instruction of students with severe disabilities. New York: Merrill.
Iwata,B.A.,Dorsey,M.F.,Slifer,K.J.,Bauman,K.E.,& Richman,G.S.(1994)Toward a functional analysis of self-injury. Journal of Applied Behavior Analysis,27,197-209.
Kazdin,A.E.(1982). Single-case research design: Methods for clinical and applied settings. New York: Oxford University Press.
Kernan,K.T.,& Sabsay,S.(1996).Linguistic and cognitive ability of adults with Down Syndrome and mental retartion of unknown etiology. Journal of Communication Disorders,29,401-422.
Kirk,S.A., Gallaghter,J.J. & Anstasiow,N.J.(2000). Educating exceptional children(9th ed.). Boston:Houghton Mifflin.
Krupski,A.(1986). Attention problems in youngsters with learning handicaps. In J.K. Torgesen & B. Y. Wang(Eds.),Psychological and educational perspectives on learning disabilities. New York:Academic Press.
Lundervold,D. & Bourlland, G.(1988).Quantitative analysis of treatment of aggression,self-injury,and property destruction. Behavior Modification,12(4),590-617.
Mace,F.C.& Knight,D.(1986). Functional analysis and treatment of severe pica. Journal of Applied Behavior Analysis,19,411-416.
Mace,F.C.& Lalli, J.S.(1991).Linking descriptive and experimental analysis in the treatment of bizarre speech. Journal of Applied Behavior Analysis,24,533-562.
Mace,F.C.,Page,T.J.,Ivancic,M.C.& O’Brien,S .(1986). Analysis of environmental determinants of aggression and disruption in mentally retarded children. Applied Research in Mental Retardation,7,203-221.
Matson,J.L.,& Gorman,S. D.(1986). A review of treatment research for aggrestive and disruptive behavior in the mentally retarded. Applied Research in Mental Retardation,7,95-104.
Meyer,L.H.,Reichle,J.,McQuarter,R.J.,Cole,D.,Vandercook,T.,Evans,I.M.,Neel,R.,& Kishi,G.(1985).The Assessment of Social competence(ASC):A scale of social competence function. Minnepolis, MN:University of Minnesota Consortium Institute.
Mercer,C.D.,& Snell,M.E.(1977). Learning theory research in mental retardation. Implications for teaching. Columbus, OH:Charles E. Merrill.
Miltenberger,R.G.(2001). Behavior modification: Principles and procedures(2nd ed.). Belemont,CA:Wadsworth.
Ogletree,B.T., Wetherby,A., & Westling, D.L(1992). Profile of the prelinguistic communicative behaviors of children with profound mental retardation. American Journal on Mental Retardation,97,186-196.
O’Neill,R.E.,Horner,R.H.,Albin,R.W.,Sprague,J.R.,Storey,K.,&Newton,J.S.(1997). Funcational assessment and program development for problem behavior. Pacific Grove,CA:Brooks/Cole.
Patton,J.R.,& Polloway,E. A.(1990)Mild mental retardation,In N.G. Haring,& L.McCormic(Eds.). Exceptional children and younth(5th ed.).p216.
Reichle,J.(1997).Communication intervention with persons who have severe disabilities. Journal of Special Education,31,110-134.
Rimmer,J.H.(1996).Physical fitness in people with mental retardation. Available:http:thearc. org/faqs/fitness.html〔no date〕.
Slifer,K.J.,Ivancic,M.T.,Parrish,J.M.,Page,T.J.,& Burgio,L.(1986). Assessment and treatment of multiple behavior problems exhibited by a profoundly retarded adolescent. Joural of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry,17,203-213.
Tawney,J.W.,& Gast,D.L.(1984). Single subject research in special education. Columbus,OH:Charles E. Merrill.
Touchette,P.E.,MacDonald,R.F.,& Langer,S.N.(1995).A scatter plot for identifying stimulus control of problem behavior. Journal of Applied Behavior Analysis,18,343-351.
Westling,D.L.&Fox,L.(2000) Teaching students with severe disabilities. Students with severe disabilities. New Jersey:Merrill.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top