跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.238.204.167) 您好!臺灣時間:2022/08/13 11:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉嘉文
研究生(外文):Liu Chia Wen
論文名稱:家庭內老人虐待之研究
論文名稱(外文):A Study on the Intrafamily Elder Abuse
指導教授:廖永靜廖永靜引用關係
指導教授(外文):Liao, Young jing Ph.D
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:家庭教育研究所
學門:教育學門
學類:其他教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:1
中文關鍵詞:老人虐待
外文關鍵詞:Elder Abuse
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:4712
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
老年人口的遽增,特別是高齡老人的增加,指陳出老人照顧的重要性。如果老人因身心健康,退休後收入大減,親友來往較少,生活閒散,孤寂淒涼或依賴老人福利救濟生活,不但失去了個人自尊心,也會被不孝子女遺棄與虐待。面對一件件怵目驚心的個案,更深感拖延一天不設法預防保護便可能多一件社會的問題,家庭的悲劇。
本研究運用詮釋現象學方法論,目的在了解受虐老人家庭關係特質之現況,探討老人受虐的成因,暴力對受虐老人的影響以及受虐老人之需求。本研究採立意取樣方式,共訪嘉義縣市、雲林縣八位受虐老人及四位施虐者。
透過文獻探討與訪談分析,本研究發現:(一)就受虐老人家庭關係特質之現況而言,施虐者與受虐者的特質與國內外研究結果有相符之處,家庭關係要改善,非短期能竟功,以及受虐者處遇工作面臨困境。(二)老人受虐之成因,文化與社會因素有二,分別為孝道觀念改變及文化規範的轉變;家庭和互動關係因素有三,各是代間傳遞觀點、家庭系統理論,以及家庭壓力論;個人和人格因素有三,與老人有關因素,與施虐者有關之因素,酗酒及藥物濫用。(三)暴力對受虐老人之影響,心理層面的影響有三,恐懼再受虐,精神焦慮不安;交織著沮喪、憤怒與認命的情緒反應以及內心愧疚、被背叛而有厭世的想法。健康層面的影響有二,分別是身體傷害及精神有症狀。家庭生活的影響有四,各為缺乏關懷、愛與尊重;沒伴和不熱鬧;缺乏照顧及協助,生活不便和沮喪;生活充滿衝突與不安。社會生活的影響有三,分別為孤立無援、依賴施虐者而生存、以及社會地位喪失。(四)受虐老人之需求,健康之需求有三,老人普遍有生理疾病的問題;日常生活活動需要協助;生病、住院及復健之照顧。心理支持的需求有三,分別為接納、愛與尊敬的渴望;關懷與照顧的期待;以及陪伴與情緒之支持。安全需求有二,變得沒安全感、希求保護與免於威脅。經濟需求有二,經濟匱乏及沒錢煩惱多。
最後,根據研究結果提出結論與建議,以作為有關單位,對受虐老人提供具體的協助方法或策略。
A Study on the Intrafamily Elder Abuse
Abstract
The drasmatic increase of the elderly population has ighlighted the importance of the care and intervention for the aged. The neglect and abuse of the elderly have been explicitly related to their poor health, lower incomes after retirement, lese interaction with relatives, idle life patterns, and reliance on social security. Lack of services for abused elders, however might exaggerate the extent to which family tragedies might render.
This study incorporated phenomenology and qualitative research techniques with an attempt to understand the phenomela of the intrafamily elder abuse. These included the reasons for abuse, the impacts of violence on the aged and their demands. To accomplish this goal, a purposeful sampling of 8 abused cases and 4 abusers was conducted in chiayi county, chiayi city, and yunlin county during the period time under study.
Based on the literature and the interview analysis, this research has some findings as follows:
(一)The characteristics of the abused elders showed consistent with previous empirical data, demestically and internationally. To improve the relationship of the elderly with other family members, it required long-term intervention, challenging present-day treatments.
(二)A great number of reasons contributed to the abused elders. Cultural and social factors included changes in filial piety and social norms, The worsen interactions could be well depicted from the pespectives of intergenerational transmission, family cycle theory and pressures. Individual characteristics marked abused elders’ varibles, abusers’ stressors, and substance abuse.
(三)The violence has a substantial impact on abused elders. They appeared psychological, physical, household and social symptoms or difficulties. These included a wide range of fear of being repeatedly abused, depression, sense of quilt, physical deseases, mental illness, lack of love and esteem, dependency of abusers, isslation from relatries and fragile social status.
(四)The demands of the abused elders include extensive care of physical deseases, everyday life and rehablilitation. They are in need of psychological support, such as acceptance, love, esteem, anticipation of receiving consideration, and partnership. Simultaneously they hope to obtain security, protection from threat and economic support.
Hopefally, these findings and suggestions might benefit prevention programs and intervention strategies aimed at buffering at-rish elderly adults.
目  次
目次------------------------------------------------------ Ⅰ
圖表次---------------------------------------------------- Ⅲ
第一章 緒論
第一節 研究動機------------------------------------------------------------- 1
第二節 研究目的與問題---------------------------------------------------- 6
第三節 名詞釋義------------------------------------------------------------- 8
第四節 研究限制------------------------------------------------------------- 10
第二章 文獻探討
第一節 老人虐待、疏忽的相關理論分析------------------------------ 13
第二節 老人虐待、疏忽的國內外相關研究--------------------------- 26
第三節 暴力之本質與影響------------------------------------------------ 36
第三章 研究方法
第一節 質化研究在本研究的重要性----------------------------------- 42
第二節 研究流程----------------------------------------------------------- 44
第三節 研究方法論的選擇----------------------------------------------- 45
第四節 研究對象與樣本描述-------------------------------------------- 46
第五節 資料蒐集與分析-------------------------------------------------- 51
第六節 研究的可信度----------------------------------------------------- 55
第七節 研者的角色與背景----------------------------------------------- 56
第四章 研究結果之分析與討論
第一節 受虐老人家庭關係特質之現況------------------------------- 58
第二節 老人受虐成因之研究------------------------------------------- 69
第三節 暴力對受虐老人的影響---------------------------------------- 87
第四節 受虐老人的需求-------------------------------------------------101
第五節 研究者的反思----------------------------------------------------113
第五章 結論與建議
第一節 結論-----------------------------------------------------------------116
第二節 建議-----------------------------------------------------------------123
參考書目
一、中文部份-----------------------------------------------------------------129
二、英文部份-----------------------------------------------------------------132
附錄
附錄一 訪談綱要-----------------------------------------------------------136
附錄二 訪談同意書--------------------------------------------------------137
圖表次
圖3-2-1本研究實施流程甘特圖-------------------------------------------- 44
圖3-4-1受訪老人基本資料表----------------------------------------------- 47
圖3-4-2受訪施虐者基本資料表-------------------------------------------- 48
圖4-1-1受虐老人資料分析表----------------------------------------------- 67
圖4-1-2施虐者資料分析表-------------------------------------------------- 68
參考書目
一、中文部份
丁雁琪(民87)。保護服務的窗口-二十四小時保護中心。福利社會,67,22-25。
內政部統計處(民89)。中華民國八十九年老人狀況調查報告。
中國時報(民89.8.18)。逆子毆傷父母法官嚴懲。中國時報,18版。
中國時報(民89.8.20)。恐嚇年老父母逆子求處重刑。中國時報,18版。
中國時報(民89.10.18)。遺棄垂死老爸逆子被求刑十年。中國時報,17版。
中國時報(民89.11.20)。委身破屋八旬老媼孤獨向晚。中國時報,18版。
王增勇譯(民85)。犯罪與暴力受害者協助服務。載於李開敏、王增勇、王玠、萬育維等合譯,老人福利服務(頁473-500)。台北:心理出版社。
行政院主計處(民88)。台灣地區社會發展趨勢調查結果提要報告。
朱鳳英(民84)。淺談老人保護評定由美國經驗談起。福利社會,56,28-34。
成中英(民75)。論儒家孝的倫理及其現代性:責任、權利與德行。漢學研究4(1),83-106。
邱惠慈(民82)。社區失能老人非正式照顧者的特性與負荷。台灣大學公共衛生研究所碩士論文。
邱啟潤、呂淑宜、許玉雲、朱陳宜珍、劉蘭英(民77)。居家中風病人之主要照顧者負荷情形及相關因素之探討。護理雜誌,35(1),69-83。
呂寶靜(民90)。老人照顧:老人、家庭、正式服務。台北:五南圖書公司。
呂寶靜、陳景寧(民86)。女性家屬照顧者的處境與福利建構。載於劉毓秀主編,女性、國家、照顧工作(頁57-92)。台北:女書文化公司。
呂清華譯(民85)。京都風情。台北:台灣東販。
吳芝儀、李奉儒譯(民84)。M.Q.Patton(1990)著。質的評鑑與研究。台北:桂冠圖書公司。
宋國華、許麗莉、鄭美玉(民84)。護理人員對配偶虐待及老人虐待應有的認識。護理雜誌,5(3),37-41。
沙依仁(民85)。老人社區照顧之理論與實際。社區發展季刊,74,163-169。
李宗派(民88)。老人虐待、疏忽與有關之倫理課題。福利社會,72,6-12。
李瑞金(民83)。台北市老人保護服務需求及其因應策略之研究。台北市社會局委託專題研究報告。
李瑞金(民88)。老人虐待指標之研究。內政部八十八年度研究報告。
李瑞金(民89)。我國老人保護服務之評估。社區發展季刊,92,84-98。
李開敏(民88)。老人保護個案之輔導。高雄市老人保護服務工作彙編,91-96。
李奉儒譯(民90)。質性教育研究之基礎。載於黃光雄主譯,質性教育研究:理論與方法(頁5-68)。嘉義:濤石文化事業有限公司。
李淑霞(民83)。照顧失能老人對家庭照顧者的負面影響。台灣大學公共衛生研究所碩士論文。
吳芝儀譯(民90)。資料分析。載於黃光雄主譯,質性教育研究:理論與方法(頁219-263)。嘉義:濤石文化事業有限公司。
吳聖良、胡杏佳、姚克明(民80)。台灣地區居家照顧老人主要照顧者負荷情況及需求之調查研究。公共衛生,18(3),237-247。
林松齡(民82)。老人社會支持來源與老年社會需求:兼論四個社會支持模式。社會安全問題之探討,265-289。
胡幼慧、郭淑珍、王孝仙(民85)。老人長期病患照顧者對取代方案之考量:潛在需求與困境之分析。中華衛誌,15(4),275-288。
胡幼慧(民84)。三代同堂:迷思與陷阱。台灣:巨流圖書公司。
徐麗君(民80)。淺談「虐待與忽視老人」。福利社會,25,31-33。
徐宗國(民87)。質性研究概論。台北:巨流圖書公司。
徐立忠(民82)。中老年人力運用轉業再就業與志願服務之計畫。社區發展季刊,62,16-26。
高敬文(民88)。質化研究方法論。台北:師大書苑。
高淑清(民89)。現象學方法及其在教育研究上的應用,載於中正大學編,質的研究方法(頁93-133)。台北:麗文文化公司。
陳永煌、侍台平(民84)。配偶及老人受虐問題。國防醫學,20(1),17-19。
陳若璋(民81a)。台灣婚姻暴力高危險因子之探討研究。台大社會學刊,21,123-155。
陳燕禎(民85)。台灣地區的老人保護工作-探討一個背後隱藏的問題。社會福利,122,26-38。
陳郁君(民88)。台北市政府社會局老人保護工作推動現況。社會福利,73,37-41。
陳武宗(民86)。高雄市老人保護服務案例分析與運作現況研究。高雄市政府社會局委託研究案。
陳正元、陳怡君(民90)。從家庭關係探討老年婦女受虐問題。社區發展季刊,94,158-169。
張平吾(民88)。被害者學概論。中央警察大學印行。
陶希聖(民72)。孝道與孝行研討會紀錄。載於中華文化復興運動推行委員會主編,孝道與孝行研討論文集(頁19-22)。台北:中華文化復興運動推行委員會。
彭駕騂(民88)。老人學。台北:揚智文化事業有限公司。
彭淑華等譯(民88)。. Kemp著(1999)。家庭暴力。台北:洪華文化事業有限公司。
彭淑華(民87)。家庭暴力的迷思與因應。社區發展季刊,84,48-62。
葉光輝(民85)。親子互動的困境與衝突及其因應方式。中央研究院民族學研究所集刊,82,65-114。
葉光輝(民84)。孝道困境的消解模式及其相關因素。中央研究院民族學研究所集刊,79,87-118。
黃瑞琴(民86)。質的教育研究方法。台北:心理出版社。
萬育維(民87)。家庭與福利政策論老人保護的意涵與策略。社會福利,134,15-23。
萬育維、李碧姿(民86)。機構外籍監護之管理現況及老人服務滿意度初探。陽明大學衛生福利研究所碩士論文。
楊孝 (民85)。老人福利法積極建構與老人保護。社區發展季刊,74,99-113。
溫秀珠(民85)。家庭中婦女照顧者角色形成因素與照顧過程之探討-以失能老人之照顧為例。台灣大學社會研究所碩士論文。
楊懋春(民84)。家庭學(頁97-98)。台北:財團法人楊懋春貞德紀念基金會。
熊秉荃、蔡芸芳(民80)。認識老人虐待及其護理。護理雜誌,38(1),89-95。
臺北市老人基金會(民85)。受虐老人防護專業計劃書。台北:財團法人臺北市老人基金會。
劉秀娟譯(民85)。Gelles, R.J., & Cornell, C.P.(1990)著。家庭暴力。台北:揚智文化事業有限公司。
劉瓊瑛譯(民85)。Salvador Minuchin著。結構派家族治療入門。台北:心理出版社。
歐用生(民84)。質的研究。台北:師大書苑。
謝高橋(民84)。老人福利法施行細則研究。內政部委託。
蔡啟源(民85)。老人虐待:解決之道及相關議題。社區發展季刊,76,251-264。
蔡啟源(民86)。安、療養機構中老人虐待問題之探討。社區發展季刊,80,138-156。
聯合晚報(民89.3.9)。老人受虐見證急診室病例舉證。聯合晚報,5版。
聯合晚報(民91.2.14)。傷心春節無依老人變人球暗垂淚。聯合晚報, 2版。
賴金蓮(民88)。臺北市老人保護服務之執行評估研究。中興大學公共政策研究所碩士論文。
二、西文部份
Brody, E.M.(1990).Role reversal: An inaccurate and destructive concept. Journal of Gerontological Social work,15(1/2).15-22.
Bard, M.(1994). Organizational and community responses to domestic abuse and homelessness. Mew York: Garland Publishing, Inc.
Butler, R.N.(1969).Ageism: Antother form of bigotry. The Gerontologist,9,243-246.
Block, M., & Sinnott, J.(1979).Battered elder Syndrome: An exploratory Study. unpublished manuscript, university of Maryland.
Blood, R.O., & Wolf, D.M.(1960). Husband and wives: The dynamic of married living. Glencoe, IL: Free Press.
Blumer, H.(1969). Symbolic interaction. Prentic-Hall Inc.
Callahan, J.J.Jr.(1988).Elder abuse: Aome questions for Policymarkers. The Gerontologist, 28(4),453-458.
Carlson, B.E.(1984).Causes and maintenance of domestic violence: All ecological analysis. Social service review,58,569-587.
Costa, J. J.(1984). Abuse of the elderly: A guide to resources and services. Lexington, MA: Lexington Books.
Day, A. M., & Alston, P. P.(1988). Stress in primary caretaker of chronic physically disabled children and adults. Rehabilitation Psychology, 33(2), 113-119.
Decalmer, P., & Glendenning, F.(1993).The Mistreatment of Elderly people. Sage publications Ltd.
Doerner, W.G.(1995).Victimology. Anderson publishing Co.
Eastman,M.(1984).Old age Abuse. Protsmouth, uk: Eyre & Spottiswoode Ltd.
Fulmer, T.T., & O''Malley, T.A.(1987).Inadequate care of the elderly: A health care Perspective on abuse and neglect. New York: Springer Publishing Company.
Gelles, R. J.(1993). Alcohol and other drugs are associated with violence: They are not its cause. Current controversies on family violence, 182-196。Newbury Park, CA: Sage.
Gelles, R.J., & Cornell, C.P.(1990).Intimate violence in Families.(2nd ed.). Newberry Park, California: Sage.
Gondolf, E.W.(1993).Male batterers. In Robert L. Hampton, et al (Eds.). Family violence-Prevention and treatment,230-257. Newbury Park, CA: Sage.
Gray, B., & Issacs, B.(1979).Care of the elderly mentally infirm. London: Tavistock Publications.
Goode, W.(1971). Force and violence in the family. Journal of Marriage and the Family, 33, 624-636.
Harshbarger, S.(1993). From protection to prevention: A proactive approach. Journal of Elder Abuse & Neglect, 5(1), 41-55.
Homer, C. A., & Gilleard, C.(1990). Abuse of elder people by their carers. Brithish Medical Journal.Vol, 301.
Harbin, H., & Madden, D.(1979).Battered Parents: A new syndrome. American Journal of Psychiatry,136,1288-1291.
Johnson, T.F.(1991).Elder Maltreatment: Deciding who is at risk. New York: Greenwood. Press.
Kemp, A.(1999).Abuse in the Family: An Introduction. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole Publishing company.
Kosberg, K. J.(1988). Abuse and maltreatment of the elderly. Boston: John wright.
Karel, H. S.(1991) . Quality issues for the elderly at adult residential care homes in Hawaii. Unpublished doctoral dissertation, University of Hawaii, Hawaii.
Lachs, M. S., & Pillemer, K.(1995). Abuse and neglect of elderly persons. New England Journal of Medicine, 332(7), 437-443.
Lachs, M. S., Berkman, L., Fulmer, T., & Horwitz, R. I.(1994). A prospective community-based pilot study of risk factors for the inverstigation of elder maltreatment. Journal of the American Geriatrics Society, 42(2), 169-173.
Lucas, E.T.(1991).Elder abuse and its recognition among health serrive Professional. New York: Garland publishing.
Levine, R.A.(1993).How urban Social workers define and respond to elder abuse. New York: Yeshiva university.
Martin, D.(1976). Battered wives. San Francisco, CA: Glide.
Mason, J.(1996). Qualitative Researching. London: Sage Publications.
Morbarak, M. E.(1991). Social networks and health of the frail elderly. New York: Garland Publishing.
Martin, W.D.(1995).Beyond the Preliminary model: A County level assessment of elder abuse. Free Inquiry in Creative Sociology,23(1),38-53.
Meddaugh, D.I.(1993).Covert elder abuse in the nursing home. Journal of Elder Abuse & Neglect,5(3),21-37.
Nissel, N., & Bonnerjea, L.(1981).Family care of the handicapped. Washington, DC: Policy Studies Institute.
Ogg, J., & Munn-Giddings, C.(1993).Researching elder abuse. Aging and Society,13(3),389-413.
Ogg, J., & Bennett, G. C.(1992). Elder abuse in Britain. British Medical Journal, 305, 998-999.
Patton, M. Q.(1990). Qualitative evaluation and research methods. Beverly Hills, CA: Sage.
Phillips, L. R.(1983). Abuse and neglect of the frail elderly at home: An exploration of theoretical considerations. Journal of Advanced Nursing, 8, 379-392.
Phillipson, C. & Biggs, S.(1995). Elder abuse: a critical overview, In P. Kingston and B. Penhale(Eds.), Family violence and the Caring Professions. London: Macmillan.
Pillemer, K. & Fikelhor, D.(1988).The Prevalence of elder abuse: a random survey Sample. The Gerontologist,28(1),51-57.
Pillemer, K., & Suitor, J.J.(1988).Elder abuse: A critical overview. In Vincent B. Van Hasselt, et al (Eds.). Handbook of family violence, 247-270. New York: Plenum.
Podnieks, E.(1990). National survey on abuse of the elderly in Canada. The Ryerson Study, Ryerson polytechnical.
Petru, S.(1996).Abuse of the elderly: Services Provided for victims in a Finnish nursing home-1992-1993. Journal of Elder Abuse & Neglect,8(2),23-31.
Quinn, M.J., & Tomita, S.K.(1986).Elder abuse and neglect: Causes, diagnosis, and intervention Strategies. New York: Springer Publishing.
Rathbone-Mc Cuan, E.(1980)."Elder Victims of Family Violence and Neglect" Social Casework: the Jouranl of contemporary Social work,296-305.
Robb, B.(1967). Sans Everything: A Case to Answer. Tomas Nelson, Edinburgh.
Seltzer, M.M., & Krauss, M. W.(1989). Aging Parents with Adult Mentally Retarded Children: Family Risk Factors and Sources of Support. American Journal of Mental Retardation, 94(3), 303-312.Star, B.(1987). Domestic violence. In Encyclopedia of Social Work. Vol. I, 463-474. Silver Spring, MD: Nation Association of Social Workers.
Steinmetz, S.(1988). Duty bound: Elder abuse and family care. Newbury Park, CA: Sage publications.
Straus, M.A.(1973).A general system theory approach to a theory of violence between family members. Social science information,12(3),105-125.
Thorson, J.A.(1995).Aging in a changing society. New York: Wadsworth Publishing company.
Tatara, T.(1996).Elder abuse: Questions and answers-an information guide for Professionals and concerned citizens. Washington DC: National center on Elder Abuse.
Tomlinson, S.(1988). Abuse of elderly people: an unnecessary and preventable problem. British Geriatrics Society.
Vinton, L.(1991). Abused elder women: Battered women or abused elders? Journal of Women and Aging, 3(3), 5-19.
Vida, S.(1994).An update on elder abuse and neglect. Canadian Jouranl of Psychiatry,39, Supplement 1,S34-S40.
Whittaker J.K., Kinney, J., Tracy, E.M., & Booth, C.(Eds.)(1990). Reaching High-Risk Families: Intensive family preservation in human services. New York: Walter de Gruyter, Inc.
Wolf, R.S., & Pillemer, K.A.(1989). Helping elderly victims: The reality of elder abuse. New York: university Press.
Whittaker, J.(1996). Violence, gender and elder abuse, in B. Fawcett, B. Featherstone, J. Hearn and C. Toft(Ets.), Violence and gender relations: Theories and interventions. Lond on: Sage.
Wallace, H.(1998). Family Violence. Viacom Company.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 陳正元、陳怡君(民90)。從家庭關係探討老年婦女受虐問題。社區發展季刊,94,158-169。
2. 陳燕禎(民85)。台灣地區的老人保護工作-探討一個背後隱藏的問題。社會福利,122,26-38。
3. 徐立忠(民82)。中老年人力運用轉業再就業與志願服務之計畫。社區發展季刊,62,16-26。
4. 吳聖良、胡杏佳、姚克明(民80)。台灣地區居家照顧老人主要照顧者負荷情況及需求之調查研究。公共衛生,18(3),237-247。
5. 李瑞金(民89)。我國老人保護服務之評估。社區發展季刊,92,84-98。
6. 李宗派(民88)。老人虐待、疏忽與有關之倫理課題。福利社會,72,6-12。
7. 沙依仁(民85)。老人社區照顧之理論與實際。社區發展季刊,74,163-169。
8. 邱啟潤、呂淑宜、許玉雲、朱陳宜珍、劉蘭英(民77)。居家中風病人之主要照顧者負荷情形及相關因素之探討。護理雜誌,35(1),69-83。
9. 成中英(民75)。論儒家孝的倫理及其現代性:責任、權利與德行。漢學研究4(1),83-106。
10. 丁雁琪(民87)。保護服務的窗口-二十四小時保護中心。福利社會,67,22-25。
11. 彭淑華(民87)。家庭暴力的迷思與因應。社區發展季刊,84,48-62。
12. 葉光輝(民84)。孝道困境的消解模式及其相關因素。中央研究院民族學研究所集刊,79,87-118。
13. 萬育維(民87)。家庭與福利政策論老人保護的意涵與策略。社會福利,134,15-23。
14. 熊秉荃、蔡芸芳(民80)。認識老人虐待及其護理。護理雜誌,38(1),89-95。
15. 蔡啟源(民85)。老人虐待:解決之道及相關議題。社區發展季刊,76,251-264。