參考書目
丁雪茵、鄭伯壎和任金剛（1996）。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理
學研究，6期，354-376。
內政部統計處（1999年6月7日）。網址：http//www.moi.gov.tw/。
王宏仁（2000）。階層化的「生產力」：婚姻移民與國內勞動市場。全球化下的社
會學想像─國家、經濟與社會研討會論文集（頁 1-27）。台灣大學社會學系。
王雅各（2001）。綜論質性研究。資訊傳播與圖書館學，7卷4期，15-36。王甫昌（1993）。光復後台灣漢人族群通婚的原因與形式初探。中央研究院民族學
研究所集刊，76期，43-96。
本間美穗（1996）。「異國情、異域結」--在台台日通婚的現況及問題之探討。台
灣大學新聞研究所碩士論文，未出版。
外交部領事事務局（2001年5月20日）。網址：http//www.boca.gov.tw/。
朱敬先（1995）。健康心理學。台北：五南。
成令方（2000）。質性研究工作坊系列二：訪談法（2）。婦女與兩性研究通訊，56期，8-11。
呂自揚主編（1990）。歷代詩詞名句析賞探源初篇。高雄：河畔。
車慧文(1993)。旅居德國中德婚姻家庭及文化調適初探。歐華學報，3期，57-65。余玉眉、蔣欣欣、陳月枝、蘇燦煮和劉玉秀（1999）。質性研究資料的量化和詮
釋─從研究例證探討臨床護理研究方法與認識學：第二部分：研究例證之分
析與詮釋。護理研究，7卷4期，376-391。
利翠珊（1995）。夫妻互動歷程之探討：以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究，４期，260-321。李維庭（1995）。愛上一個人─愛情現象的詮釋。台灣大學心理研究所碩士論文，未出版。
呂美虹（2001）。外籍新娘生活適應與婚姻滿意極其相關因素之研究─以台灣地
區東南亞新娘為例。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文，未出版。
金樹人（1990）。轉型期的概念在學校生活輔導上的啟示。測驗與輔導，102期，2038-2040。
林君黛（1999）。婚姻暴力中受虐婦女生活經驗之探討。中國醫藥學院醫學所碩士論文，未出版。
邱琡雯（1999）。在地國際化？外籍新娘在地化：就讀嘉義地區國小補校的外籍新
娘之社會生活。台灣社會問題研究學術研討會。中央研究院社會問題研究推
動委員會。
邱琡雯（2000）。在台灣東南亞外籍新娘的識字/生活教育：同化？還是多元文化？。社會教育學刊，29期，197-219。吳芝儀、李奉儒譯（1995）。Michael Quinn Patton(1990)原著。質的評鑑與研究。台
北：桂冠。
吳新華（1991）。國小學童生活適應問題之研究。初等教育學報，4期，199-253。
吳新華（1996）。兒童適應問題。台北：五南。
吳永欽（2000）。美日兩國外商派台經理人之跨文化效能研究。大葉大學工業關係研究所碩士論文，未出版。
沈慧聲譯（1999）。DeVito, Joseph A. 原著。人際傳播。台北：揚智。
林振春（1993）。社會工作。台北：師大書苑。
林義男譯（1995）。Donald, L. J. & Suzanne, K.原著。社會學。台北：巨流。
林君黛（1999）。婚姻暴力中受虐婦女生活經驗之探討。中國醫藥學院醫學研究所
碩士論文，未出版。
周麗端、吳明燁、唐先梅和李淑娟編著（1999）。婚姻與家人關係。北縣：空大。
苗延威譯（1996）。Argyle, M. & Monika, H.原著。人際關係剖析。台北：巨流。
胡幼慧編（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
高淑清（2000a）。現象學方法及其在教育研究上的運用。載於中正大學教育研究所主編。質的研究方法（頁 95-132）。高雄：麗文。
高淑清（2000b）。來自異鄉華人的心聲：海外華人留學生太太的生活世界。論文
發表於家人關係及心理歷程：第五屆華人心理與行為科際學術研討會，2000
年12月8日至10日，台北：國立台灣大學心理學系。
高淑清（出版中）。在美華人留學生太太的生活世界：詮釋與反思。本土心理學
研究。
高淑貴（1996）。家庭社會學。台北：黎明。
高敬文（1999）。質化研究方法論。台北：師大書苑。
唐文慧、蔡雅玉（2000）。全球化下的台灣越南新娘現象初探。全球化下的社會學想像─國家、經濟與社會研討會論文集（頁1-26）。台灣大學社會學系。夏曉鵑（1997）。女性身體的貿易：台灣/印尼新娘貿易的階段、族群關係與性別
分析。騷動，4期，10-21。
夏曉鵑、宋長青和釋自淳（2000年6月16日）。外籍新娘識字班官方版流於形式
。中國時報，第十五版。
夏曉鵑（2000）。資本國際化下的國際婚姻市場：以台灣外籍媳婦為例。宣讀於
全球化下的社會學想像─國家、經濟與社會研討會。台北：台灣大學社會學
系。
張春興（1992）。張氏心理學辭典。台北：東華。
陳小娥、蘇建文（1977）。父母教養行為與少年生活適應。師範大學教育心理學
報，10期，91-106。
陳郁齡（1999）。家庭功能與大學生個體化、生活適應之關係研究。高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
陳怡（2000）。東南亞的智慧：七彩陽光下的多元文化。台北：林鬱。
畢恆達（1995）。生活經驗研究的反省：詮釋學的觀點。本土心理學研究，4期，224-259。
黃瑞琴（1991）。質的教育研究法。台北：心理。
彭懷真（1998）。婚姻與家庭。台北：巨流。
彭懷恩（1992）。社會學Q&A。台北：風雲論壇。
楊國樞、文崇一、吳聰賢和李亦園主編（1981）。社會及行為科學研究法。台北：
東華。
楊錦登（1999）。生活適應之探討。國教輔導，39期2卷，45-55。楊深坑（1988）。理論、詮釋與實踐。台北：師大書苑。
楊吉通（1992）。團體輔導理論與實務。台北：五南。
陽琪、陽琬譯（1995）。Norman Goodman(1992)原著。婚姻與家庭。台北：桂冠。
廖正宏（1985）。人口遷移。台北：三民。
廖榮利（1986）。心理衛生。台北：千華。
潘德榮（1992）。當代詮釋學的發展及其特徵。鵝湖雜誌，9期，131-162。
歐用生（1995）。質的研究。台北：師大書苑。
鄭雅雯（2000）。南洋過台灣：東南亞外籍新娘在台婚姻與生活探究─以台南市為
例。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文，未出版。
蔡雅玉（2001）。台越跨國婚姻現象之初探。國立成功大學政治經濟研究所碩士論
文，未出版。
蔡沛婕（2001）。初為人媳角色轉換經驗之探討。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
劉春榮、吳青山和陳明終（1995）。都會原住民兒童生活適應與學習適應及其關聯
研究。初等教育學刊，4期，147-180。
劉焜輝（1985）。師大學生自我概念生活關係適應關係之研究。台北：師大。
劉秀娟（1997）。兩性關係與教育。台北：揚智。
劉素鳳（1998）。婚姻的真實面貌。輔仁大學應用心理研究所碩士論文，未出版。劉松瑜（2001）。從方法論的執迷重思量的研究與質的研究。德明學報，17期，1-12。
劉美芳（2001）。跨國婚姻中菲籍女性的生命述說。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文，未出版。
滕志賢註譯（2000）。新譯詩經讀本（上）。台北：三民。
穆佩芬（1996）。現象學研究法。護理研究，4卷2期，195-201。謝高橋（1981）。都市人口遷移與社會適應─高雄市個案研究。台北：巨流。
謝曉雯（2001）。變中找序─初為人父母之生活經驗。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。鍾聖校（1999）。質性研究方法論的認識與再議。國立台北師範學院學報，12期 ，
259-284。
蕭新煌（1990）。變遷中台灣社會的中產階級。台北：巨流。
蕭昭娟（2000）。國際遷移之調適研究：以彰化縣社頭鄉外籍新娘為例。國立台灣
師範大學地理研究所碩士論文，未出版。
簡茂發（1986）。大學生適應問題及其相關因素之研究。師大教研所集刊，28期
，1-90。
魏章玲譯（1988）。Goode, William J.原著。家庭社會學。台北：桂冠。
顧鑒塘、顧鳴塘（1994）。中國歷代婚姻與家庭。台北：台灣商務。
顧鳳姿（1993）。資訊業駐外經理海外適應之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文，未出版。
龔慧珠（1992）。面對轉換與失落。學生輔導通訊，22期，56-61。Arkoff, A. (1968). Adjustment and menal health. New York: The Ronald Press.
Ahern, F. M., Cole, R. E., John, R. C., & Wong, B. (1981). Personality attributes of males
marrying within vs across racial ethnic group, Behavior Genetics, 11, 181-194.
Adams, B. (1995). The family: A sociological interpretation. (5th ed.). New York: Harcourt
Brace & Company.
Boyatzis, R. E. (1998). Transforming qualitative information: thematic analysis and code
Development. Thousand Oaks, CA: Sage.
Coomer, D. L., & Hultgren, F. H. (1989). Considering alternatives: An invitation to
dialogue and question. In. F. H. Hultgren & D. L. Coomer(Eds.), Alternative modes
of inquiry. (pp. 15-23). Washington, DC: American Home Economics Association,
Teacher Education Section.
Cottrel, A. B.(1990). Cross-national marriage: A review of the literature. Journal of Comparative Family Studies, 21(2), 151-170.
Chikako, O. (1991). International marriage: Widow for understanding. Japan Quarterly, 38(3), 292-300.
Cahill, D. (1997). Intermarriage: A study of migration and integration. The International
Migration Review, 31, 750-752.
Dahlberg, K. (1995). Qualitative methodolgy as caring science methodolgy. Scandinavian
Journal of Caring Science, 9(3), 187-190.
Dahlberg, K., & Drew, N. (1997). A lifeworld paradigm for nursing research. Journal of
Holistic Nursing, 15(3), 303-317.
Frank, L. O., & Sheldon, E. (1989). Helping student to make important transition. The
School Counselor, 1(36), 286-292.
Fossett, M. A., & Kiecolt, K. J. (1991). A methodological review of the sex ratio: Alternatives for comparative research. Journal of Marriage and the Family, 53, 941-957.
Fu, X., & Heaton, T. B. (2000). Status exchange in intermarriage among Hawaiians,
Japanese, Filipinos and Caucasians in Hawaii: 1983-1994. Journal of Comparative
Family Studies, 31(1), 45-61.
Gurak, D. T., & Joseph, P. F. (1982). Intermarriage among hispanic ethnic group in
New York city, American Journal of Sociology, 87, 921-934.
Gary, A. C. (1999). Cross-national marriage in Sweden : Immigration and assimilation
1971-1993. Journal of Comparative Family Studies, 30（3）, 363-380.
Hultgren, F.H.(1989). Introduction to interpretive inquiry. In. F. H. Hultgren & D. L.
Coomer(Eds.), Alternative modes of inquiry. (pp. 37-59). Washington, DC: American
Home Economics Association, Teacher Education Section.
Hwang, S. S., Saenz, R., & Aguirre, B. E. (1994). Structural and individual determinants
of outmarriage among Chinese-, Filipino-, and Japanese-Americans in California.
Sociological Inquiry, 64, 396-414.
Hwang, S. S., Saenz, R., & Aguirre, B. E. (1997). Structural and assimilationist explanations
of Asian American intermarriage. Journal of Marriage and The Family, 59, 758-772.
Imamura, A. E. (1990). Strangers in a strange land: Coping with marginality international
marriage. Journal of Comparative Family Studies, 21（3）, 171-191.
Ishii, Y. (1996). Forward to A better life: The situation of Asian women married to Japanese
men in Japan in the 1990s. In G. Battistella and A. Pagannoni, eds. Asian Women in
Migration (147-164), Quezon City: Scalabrini Migration Center.
Judith, H. T. (1996). Interracial marriage─Psychological aspects. British Medical Journal,
312, 981-982.
Jeong, G. J., & Schumm,W. R. (1990). Family satisfaction in Korean/American marriages:
An exploratory study of the perceptions of Korean wives. Journal of Comparative
Family Studies, 21(3), 325-335.
Kitano, H. L., Yeung, W. T., Chai, L., & Hatanaka, H. (1984). Asian-American interracial
marriage. Journal of Marriage and the Family, 46（2）, 179-190.
Kim, S., & Rew, L. (1994). Ethnic identity, role integration, quality of life & depression in
Koera-American women. Archives of psychiatric nursing, 8(6), 348-356.
Kao, S. C. (1997). Difference Volice, Difference Lives: The experence of international
employed mothers. Unpublished master’s thesis, University of Minnesota, MN:Twin
Cities.
Kao, S. C. (1999). Caring and shareing: Change and challenge of Taiwanness three-job
couples. Unpublished doctoral thesis, University of Minnesota, MN: Twin Cities.
Kvale, S. (1996). Interviews: An introduction to qualitative research interview. Thousand
Oaks, CA: Sage.
Liberson, S., & Waters, M. C. (1988). From many strands: Ethnics and racial groups In
contemporary America. New York: Russell Sage Foundation.
Nicola, P. (1997). International marriage in Japan: “race” and “gender” perspectives. Gender
Place & Culture : A Journal of Feminist Geography, 13(4), 321-339.
Qian, Z. (1999). Who intermarries? Education, nativity, region, And interracial
marriage, 1980 and 1990. Journal of Comparative Family Studies, 30(4), 579-597.
Rubin, Z. (1996). Do American women marry up? American Sociological Review, 33,
750-760.
Rangel, D. K. (1999). Crazy about each other A qualitative exploration Of culture in the
context of interracial relationships. Dissertation Abstract international.
Smith, J. K. (1983). Quantitative versus qualitative research : An attempt to clarify the issue.
Educational Researcher, 12(3), 6-13.
South, S. J., & Steven F. M. (1986). Structural determinants of intergroup association:
interracial marriage and crime, American Journal of Sociology, 91, 1909-1930.
Seidman, I. E. (1998). Interview as qualitative research : A guide for researchers in
education and social sciences. New York : Teachers College Press.
Suzuki, N. (2000). Between two shores: transnational projects and Filipina wives in/from
Japan. Women’s Studies International Forum, l23(4), 431-440.
Van Manen, M. (1997). Researching lived experience: Human science for an action sensitive
pedagogy. New York: State Uuiversity of New York Press.