跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.124.74) 您好!臺灣時間:2022/08/11 08:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳淑禎
研究生(外文):Wu, Hsu-chen
論文名稱:國中小特教教師專業知能諮詢需求與意願之研究--以南投縣為例
論文名稱(外文):A Study of Consultation Needs and Willingness for Special Education Teachers in Elementary and Secondary Schools in Nan-Tou province.
指導教授:林玉霞林玉霞引用關係
指導教授(外文):Lin, Yu-Hsia
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:國民教育研究所
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2001
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:156
中文關鍵詞:諮詢特殊教育諮詢需求諮詢意願諮詢教師
外文關鍵詞:ConsultationSpecial EducationConsultation NeedsConsultation WillingnessConsulting Teacher
相關次數:
  • 被引用被引用:59
  • 點閱點閱:1204
  • 評分評分:
  • 下載下載:397
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
內容摘要:
本研究主要探討南投縣實施諮詢教師方案以後,其境內國民中小學特教教師在專業知能的諮詢需求與諮詢意願現況,以及對諮詢教師方案的期望。首先以文獻探討方式了解南投縣諮詢教師方案的運作以及諮詢的相關研究。其次以縣內國中小特教班教師一百九十五位為問卷對象,結果問卷回收一百五十份,並徵得其中二十五位同意者進行訪談,以了解目前縣內特教教師的諮詢需求與意願情形,以及特教教師對諮詢教師方案的期待。研究結果如下:
一、特教教師普遍需要專業知能方面的諮詢。
二、特教教師普遍願意尋求專業知能方面的諮詢。
三、教師的諮詢需求與諮詢意願之間有顯著的正相關。
四、資源班教師、女性教師、特教服務年資較低及較高的教師、無特教學歷教師、代課教師及普教教師,其諮詢需求有較高的傾向。
五、資源班教師、女性教師、特教服務年資較低教師、無特教學歷及學士後師資班學歷的教師、代課教師及合格特教教師,其諮詢意願有較高的傾向。
六、諮詢需求與意願和諮詢經驗多寡無明顯關係,而和諮詢經驗良窳有關。
七、特教教師除需要專業知能的支援以外,也需要心理的支持。
八、特教教師普遍肯定諮詢教師方案的實施。
九、諮詢教師方案尚有調整空間。
根據上述的研究結果,本研究針對教育主管機關、師資培育機構以及諮詢教師等提出數項建議,以作為推展特教諮詢工作的參考。
 
Thesis Summary
The purpose of this study is to examine the teachers’ consultation needs and willingness and the expectation for the consulting teacher program toward special education teachers in Nan-Tou province.
First, this study used several literature reviews to understand the practice of the consulting teacher program . Then, the study examined one hundred and ninety-five special education teachers from the elementary and secondary schools in the Nan-Tou province. Only one hundred and fifty of them returned back the examination paper. The researcher also interviewed twenty-five teachers among all these participants to investigate the consultation needs and willingness and the expectation for the consulting teacher program.
The results of the study included:
1.The special education teachers generally needed the consultation of expert knowledge.
2.The special education teachers generally would voluntarily get the consultation of expert knowledge.
3.There was a significant positive correlation among the consultation needs and willingness.
4.The resource teachers, female teachers, the special education teachers who have higher and fewer experiences, general education teachers and substitute or replacement teachers had a higher tendency to consultation needs.
5.The resource teachers, female teachers, special education teachers who have fewer experiences, general education teachers, teachers who have bachelor degree in teaching, substitute or replacement teachers and special education teachers had a higher tendency to consultation willingness,
6.The consultation needs and willingness had no significant correlation with the times of their consultation but with the good and bad experiences of the consultation.
7.Besides the assistance of expert knowledge, special education teachers also need psychological support.
8.The special education teachers had a positive attitude toward the consulting teacher program.
9.There may be some flexible proposal on the consulting teacher program.
Based on the results, some suggestions to education organization, teachers’ training school and consulting teachers were provided in this study to promote the progress of the consulting teacher program.
目  次
第一章緒論
第一節 研究背景與動機……………………………… 1
第二節 研究目的與待答問題………………………… 4
第三節 名詞釋義……………………………………… 5
第二章 文獻探討
第一節 諮詢的意義…………………………………… 7
第二節 諮詢服務在特殊教育上的應用………………10
第三節 學校諮詢理論與相關研究……………………18
第三章 研究方法
第一節 研究架構………………………………………28 
第二節 研究對象………………………………………29
第三節 研究工具………………………………………34
第四節 研究過程………………………………………42
第五節 資料處理………………………………………42
第六節 研究限制………………………………………43
第四章 研究結果與討論
第一節 研究對象的人口基本資料……………………45
第二節 特教教師專業知能諮詢需求現況分析………53
第三節 特教教師專業知能諮詢意願現況分析………66
第四節 特教教師諮詢需求與諮詢意願之相關分析…80第五節 特教教師對諮詢方案的期望…………………83
第六節 訪談內容分析與討論…………………………90
第五章 結論與建議
第一節 主要發現…………………………………… 127
第二節 結論………………………………………… 135
第三節 建議………………………………………… 138
參考書目
中文部分……………………………………………… 142
英文部分……………………………………………… 145
附錄
附錄一 特殊班教師專業諮詢需求與意願問卷…… 148
附錄二 提供問卷意見之特教教師名單…………… 154
附錄三 提供問卷意見之專家學者名單…………… 155
附錄四 提供訪談大綱意見之專家學者名單……… 156
參考書目
一、中文部份
內政部社會司(民79):美國聯邦政府對殘障者的援助方案。載於國立彰化師範大學特殊教育中心主編:世界各國殘障福利法規彙編(pp.149─168)。彰化:國立彰化師範大學特殊教育中心。
王淑玲(民90):高雄市國民中小學學生家長諮詢需求與意願之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
台中縣政府(民89):台中縣普通學校(班)身心障礙特殊教育學生安置原則暨輔導要點。台中:台中縣政府。
江信摑、黃昭侃(民89):私人溝通。
吳璇玉、黃碧容(民90):私人溝通。
李素月、黃碧容(民90):私人溝通。
邱上真(民89):帶好每位學生:理論實務與調查研究──普通班教師對特殊需求學生之因應措施。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
林玉霞(民88):全國師範院校特殊教育中心八十六學年度工作成果報告。嘉義:國立嘉義師範學院特殊教育中心。
林美珠(民86):諮詢歷程研究中的「口語行為分析」。諮商與輔導,141,10─12。
洪貞甄(民90):如何落實本縣特教諮詢教師制度。諮詢工作會議個人書面報告。
南投縣政府(民84a):南投縣八十四學年度身心障礙學生在家教育暨諮詢教師巡迴輔導教學實施計畫。南投:南投縣政府。
南投縣政府(民84b):南投縣國民中小學特殊教育班班級經營檢核手冊。南投:南投縣政府。
南投縣特殊教育諮詢輔導小組(民85):南投縣八十四學年度國民中小特殊教育巡迴諮詢輔導工作報告。南投:南投縣政府。
南投縣雲林國民小學(民87):南投縣竹山鎮雲林國小特教班簡介。南投:雲林國小。
南投縣政府(民89):南投縣八十九學年度鑑輔會心理評量人員專業知能研討會研習手冊。南投:南投縣政府。
南投縣政府(民90):南投縣國民中小學特殊教育班班級經營檢核手冊。南投:南投縣政府。
教育部(民84):全國身心障礙教育會議實錄。台北:教育部。
教育部(民86):特殊教育法。台北:教育部。
教育部(民87):特殊教育法施行細則。台北:教育部。
教育部(民88):特殊教育統計年報。台北:教育部。
許維素(民83):學校諮詢服務。諮商與輔導,108,39─41。
連廷嘉(民87):國中小學教師諮詢需求與意願之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
連廷嘉、戴嘉南(民87):影響國中教師尋求專業諮詢意願之因素探討。諮商輔導文粹─高師輔導所刊,3,79─98。
張正芬(民79):日本殘障福利概況。載於國立彰化師範大學特殊教育中心主編:世界各國殘障福利法規彙編(pp.243─278)。彰化:國立彰化師範大學特殊教育中心。
張蓓莉(民89):特殊教育輔導資源整合模式研究報告。台北:國立台灣師範大學特殊教育中心。
陳清溪(民89):啟智班教師教學支援需求與教學自我效能之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文。
郭明堂(民85):國小教師任教專長、教學經驗、養成型態與其教學效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
童慶懋(譯)(民78):與小學教師諮詢。台北:國立編譯館。
黃炳煌(民76):教育問題透視。台北:文景書局。
賈紅鶯(民86):諮詢的基本概念及其在學校輔導上的應用。諮商與輔導,141,2─9。
楊元享(民79):臨床教學諮詢服務系統之規畫與運作。中華民國啟智協會會刊,7,14─20。
蔡素妙(民79):高中、高職導師對輔導室諮詢服務的期望、諮詢模式偏好與滿意度之調查研究。國立彰化師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
蔡憶萍(民86):國民小學輔導工作諮詢現況之研究。國立花蓮師範學院碩士論文。
蔡麗仙(民80):特殊教育諮詢服務之實施。特殊教育季刊,41,29─35。
二、英文部份
Dettmer, P. A., Dyck, N. T., & Thurston, L. P. (1999). Consultation, collaboration, and teamwork for students with special needs. Boston: Allyn & Bacon.
Fuller, B., Wood, K., Rapoport, T., & Dornbusch, S. M. (1982) . The organizational context of individual efficacy. Review of Educational Research, 52(1), 7-30.
Gelso, C. J. & Fretz, B. R. (1992). Counseling Psychology. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc.
Gersten, R., Darch, C., Davis, G., & George, N. (1991). Apprenticeship and intensive training of consulting teachers: Naturalistic study. Exceptional Children, 57(3), 226-236.
Heron, T. E., & Harris, K. C. (1982). The educational consultant: Helping professionals, parents, and mainstreamed students. Boston: Allyn & Bacon.
Heron, T. E., & Harris, K. C. (1987). The educational consultant: Helping professionals, parents, and mainstreamed students. (2nd ed.). Austin, TX: Pro-ED.
Hughes, J. N., Grossman, P., & Baker, D. (1990). Teaches’ expectancies participation in consultation, and perceptions of consultant helpfulness. Journal of Counseling and Development, 72, 145-147.
Idol, L., Paolucci-Whitcomb, P., & Nevin, A. (1986). Collaborative consultation, Austin, TX: PRO-ED.
Idol-Maestas, L., & Ritter, S. (1985). A Follow-up study of resource / consulting teachers: Factors that facilitate and inhibit teacher consultation. Teacher Education and Special Education, 8(3), 121-131.
Mann, P. A. (1973). Student consultants: Evaluation by consultees. American Journal of Community Psychology, 1, 182-193.
Martin, R. P., & Curtis, M. (1980). Effects of Age and Experience of Consultant and Consultee on Consultation Outcome. American Journal of Community Psychology, 8, 733-736
McGlothlin, J. E. (1981). The school consultation committee: An approach to implementing a teacher consultation model. Behavioral Disorders, 6(2), 101-107.
Nelson, C. M., & Stevens, K. B. (1981). An accountable consultation for mainstreaming behaviorally, disordered children. Behavioral Disorders, 6(2), 82-91.
Prothro, H., Smith-Davis, J., Idol-Masestas. L., & Friend, M. (1985). Consultation Portfolio. Reno, NV: Dissemin / Action, Inc.
Schowengerdt, R. V., Fine, M. J., & Poggio, J. P. (1976). An examination of some bases of teacher satisfaction with school psychological services. Psychology in the Schools. 13(3), 269-275.
Tharp, R. G., & Wetzel, R. J. (1969). Behavior modification in the natural environment. New York: Academic Press.
Tokko, L. L., (1993). Attitudes of elementary general education teachers toward collaborative consultation. Fullerton, CA: California State University.
Weissenburger, J. W., Fine, M. J., & Poggio, J. P. (1982). The relationship of selected consultant/teacher characteristics to consultation outcomes. Journal of School Psychology, 20(4), 263-270.
West, J. F., & Idol, L. (1987). School consultation (parti): An interdisciplinary perspective on theory, models, and research. Journal of Learning Disabilities, 20(7), 385-408.
Zimmerman, J. A. (1988). The effects of consultant instrumentality and expressiveness on consultee satisfaction in a consultation relationship. Austin, TX: The University of Texas at Austin.
Zins, J. E. (1993). Enhancing consultee problem-solving skills in consultative interactions. Journal of Counseling and Development, 72, 185-190.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top