跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.225.157) 您好!臺灣時間:2022/08/15 23:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳維富
研究生(外文):Wei-Fu Chen
論文名稱:國際恐怖主義之研究-兼論九一一事件對中美交往戰略之影響
論文名稱(外文):The Study of International Terrorism—with analysis of the influences on Sino-US relations after 911 events
指導教授:朱景鵬朱景鵬引用關係
指導教授(外文):Ching-Peng Chu
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:大陸研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:128
中文關鍵詞:中美關係九一一事件恐怖主義
外文關鍵詞:Terrorism911 eventsSino-US relations
相關次數:
  • 被引用被引用:32
  • 點閱點閱:2067
  • 評分評分:
  • 下載下載:281
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
2001年9月11日美國紐約與華府遭恐怖份子以自殺式方式重擊,美國將之視為戰爭行為,並對阿富汗塔利班政權進行軍事報復。美國採取的報復行動,已對國際政治造成深遠影響,國際恐怖主義亦成為影響現今國際社會安定的主要因素。本文藉由分析國際恐怖主義的發展脈絡,論述其對國際安全的影響,並探討九一一事件後國際安全環境的可能轉變。
由於國際安全環境的轉變,中美關係亦發生戰略性變化,美國在九一一事件後的戰略目標已轉向消滅恐怖主義,中共在美國的反恐戰爭中亦表現出積極參與的態度,雙方在反恐問題上的多方面合作,為兩國關係的改善提供新的動力和基礎。但中美之間仍存在許多矛盾與摩擦,雙方能否在反恐問題上持續合作以及轉變中的國際環境,都對未來中美關係之發展造成相當影響。
On September 11, 2001, New York City and Washington D.C. of the United States encountered terrorist suicide attacks. The US government has treated these attacks as a declaration war against the United States and has taken military actions against the Taliban regime of Afghanistan. The United States military actions have had great influences on international politics. International terrorism also becomes one of the major factors affecting the peace of international society. With the analysis of international terrorism's background, this research discusses its impact on international security and analyzes the possible changes of international security environment since the events of 911.
Because of the changes of the international security environment, a strategic change also occurred in the Sino-US relations. After 911 events, the strategic goal of the United States has switched toward eliminating terrorism. In the US's war against terrorism, China also shows a positive attitude. The Sino-US cooperation on many issues of anti-terrorism has provided new energy and background toward enhancement of their relationship. Many conflicts still exist, however. The continued cooperation on issues of anti-terrorism and the changing international environment will have major influences on the future of Sino-US relations.
目 錄
頁次
第一章 緒 論 -------------------------------------------- 1
第一節 研究動機與目的---------------------------------- 1
第二節 研究方法、範圍與限制---------------------------- 4
第三節 研究架構---------------------------------------- 6
第四節 文獻探討---------------------------------------- 7

第二章 國際恐怖主義的探討--------------------------------- 17
第一節 恐怖主義的定義及其類型--------------------------- 17
一、恐怖主義的定義------------------------------------ 17
二、恐怖主義的分類------------------------------------- 21
第二節 國際恐怖主義的形成背景與特徵 -------------------- 25
一、當代國際恐怖主義形成的原因------------------------ 25
二、國際恐怖主義的特徵及類型分析----------------------- 27
第三節 國際恐怖主義的活動型態與方式--------------------- 31
一、國際恐怖活動的現況-------------------------------- 31
二、國際恐怖主義的活動方式----------------------------- 33
三、國際恐怖主義的發展趨勢----------------------------- 36
第四節 國際恐怖主義—新的戰爭形式與國際安全體系的轉變 -- 39
一、國際恐怖主義與傳統戰爭的比較---------------------- 39
二、國際恐怖主義對國際安全體系的衝擊------------------- 41
三、國際恐怖主義的解決策略----------------------------- 44

第三章 冷戰前後美中交往戰略與轉變 ------------------------ 49
第一節 冷戰前美國的全球交往策略------------------------- 49
一、美國對共產政權的思維與圍堵政策---------------------- 49
二、冷戰時期美國的中國政策------------------------------ 51
第二節 冷戰後美國全球交往策略的轉變及其對中共交往戰略的影響
一、美國全球交往策略的轉變------------------------------ 54
二、美國對中共交往政策的目標及對中共角色的定位---------- 56
三、後冷戰時期美國歷任總統的中國政策-------------------- 59
第三節 中共對外政策的目標及對美交往--------------------- 64
一、八O年代獨立自主的和平外交-------------------------- 64
二、九O年代的大國外交與夥伴關係------------------------ 66
三、當前中共對美交往政策的目標-------------------------- 69

第四章 九一一恐怖事件後美中交往關係的變化 ---------------- 73
第一節 九一一事件探討----------------------------------- 73
一、九一一事件的背景分析-------------------------------- 73
二、九一一事件的發生過程-------------------------------- 76
三、九一一事件所造成的衝擊------------------------------ 79
第二節 九一一事件後美國的反應--------------------------- 82
一、美國政府的外交戰略--------------------------------- 82
二、美國的外交政策------------------------------------- 84
三、美國的軍事部署------------------------------------- 86
四、中共在美國反恐戰爭中的定位------------------------- 88
五、九一一事件對美國造成的影響------------------------- 90
第三節 中共在九一一事件後與美國互動之探討--------------- 93
一、美中關注的主要議題--------------------------------- 93
二、中共的戰略考量------------------------------------- 97
三、美中交涉過程探討 ----------------------------------- 100
四、九一一事件後美中關係變---------------------------- 106

第五章 結論---------------------------------------------- 111

參考書目-------------------------------------------------- 123
參考書目

一、中文部份

(一)專書

1.王泰平主編,《鄧小平外交思想研究論文集》,北京:世界知識出版社,1996年。
2.王瑋主編,《美國對亞太政策的演變:1776-1995》, 濟南:山東人民出版社,1995年。
3.王輯思著,《冷戰後美國的全球戰略和世界地位》,台北:生智出版社,2001年。
4.沈明室主編,《新世紀反恐怖大戰》,台北:尖端科技軍事雜誌社,2002年。
5.周煦著,《冷戰後美國的東亞政策》,台北:生智出版社,1999年。
6.紐先鐘譯,《大戰略》,台北:黎明文化事業股份有限公司,1982年。
7.張亞中、孫國祥合著,《美國的中國政策-圍堵、交往、戰略夥伴》,台北:生智出版社,1999年。
8.張驥著,《跨世紀中國的國際環境與對外戰略》,北京:中共中央黨校出版社,1998年。
9.陳啟懋著,《中國對外關係》,台北:吉虹資訊,1999年。
10.蘇格著,《美國對華政策與台灣問題》,北京:世界知識出版社,1998年。
11.劉達第主編,《中美關係重要文獻資料選編》,北京:時事出版社,1996年。

(二)期刊

1.王崑義,「美國的反恐怖主義與國際安全—兼論九一一事件以後臺海兩岸的處境」,《遠景季刊》,第3卷第2期,2002年4月,頁137-182。
2.毛鑄倫,「911事件相關問題的評析」,《海峽評論》,第130期,2001年10月,頁21-25。
3.安辛哲,「恐怖主義與游擊戰」,《警政學報》,第23期,1993年7月,頁421-422。
4.戎撫天,「九一一事件對美中台的影響」,《台灣綜合展望》,第1期,2001年1月,頁81-85。
5.李正屏,「美國執行反恐怖主義現況分析」,《源遠學報》,第11卷,1999年12月,頁15-40。
6.宋以敏,「美國啟動特殊戰爭後的國際關係」,《中國評論》,第47期,2001年11月,頁5-8。
7.李華球,「恐怖主義:文明衝突的深層啟示—美國九一一事件」,《立法院院聞》,第30卷第3期,2002年3月,頁69-83。
8.林文程,「恐怖主義的特質與反恐怖主義的困境」,《立法院院聞》,第29卷第10期,2001年10月,頁36-49。
9.林正義,「美國因應911事件的危機處理」,《戰略與國際研究季刊》,第4卷第1期,2002年1月,頁108-127。
10.林季蓉,「恐怖主義時代來臨」,《遠見雜誌》,第185期,2001年11月,頁44-48。
11.官政哲,「二十一世紀第一場戰爭-打擊災難性恐怖主義的戰略」,《警光》,543期,2001年10月,頁18-20。
12.官政哲,「反恐怖主義之緊急應變機制與作為—美國緊急應變模式簡介」,《警光》,544期,2001年11月,頁23-25。
13.林建財,「美國、賓拉登、恐怖主義」,《歷史月刊》,第168期,2002年1月,頁28-33。
14.周煦,「新世紀的中(共)美關係」,《國際關係學報》,第15期,2000年12月,頁69-82。
15.林毅明,「恐怖主義活動的特徵和發展趨勢」,《憲兵學術季刊》,第35期,1996年11月,頁44-51。
16.施子中,「九一一事件對中共推動上海合作組織之影響」,《戰略與國際研究季刊》,第4卷第1期,2002年1月,頁128-176。
17.帥化民,「泛恐怖聯盟,全球公敵」,《國家政策論壇》,第1卷第9期,2001年11月,頁217-221。
18.殷天爵,「中共大國外交與夥伴關係之研析」,《共黨問題研究》,第25卷第3期,1999年3月,頁82-93。
19.倪世雄、莊建中,「美中關係發生戰略性變化」,《中國評論》,第51期,2002年3月,頁14-17。
20.時殷宏,「論恐怖襲擊後美國的世界態勢」,《二十一世紀》,第67期,2001年10月,頁4-7。
21.郭震遠,「九一一後的美國與海峽兩岸關係」,《中國評論》,第51期,2002年3月,頁10-13。
22.倪樂雄,「中美衝突的本源因素及不確定性」,《二十一世紀》,第67期,2001年10月,頁27-34。
23.秦邦九,「中共推動多極化世界格局與夥伴外交之研究」,《共黨問題研究》,第25卷第9期,1999年9月,頁40-47。
24.徐博東,「九一一對中美及兩岸關係的影響」,《中國評論》,第48期,2001年12月,頁65-67。
25.陳一新,「伐謀??伐交??伐兵看美國處理九一一危機與反恐戰爭」,《全球防衛雜誌》,第208期,2001年12月,頁95-99。
26.張中勇,「國際恐怖主義的演變與發展」,《戰略與國際研究季刊》,第4卷第1期,2002年1月,頁1-58。
27.張中勇,「論各國反恐怖主義之對策與經驗對我國國境安全維護的啟示」,《警學叢刊》,第23卷第4期,1993年6月,頁39-62。
28.張中勇,「美國對恐怖主義的對策」,《美國月刊》,第8卷第2期,1993年2月,頁101-114。
29.張平吾、丘臺峰,「論恐怖主義及其起源與發展」,《警政學報》,第21期,1992年7月,頁423-441。
30.陳佩堯,「安全戰略變化與美國對華政策的調整」,《中國評論》,第51期,2002年3月,頁6-9。
31.張達基,「全球反恐怖主義的重大轉折點:美國遭遇國際恐怖主義暴力襲擊後的思攷」,《中國評論》,第46期,2001年10月,頁19-20。
32.張毅弘,「國際恐怖主義—新的戰爭型式」,《當代》,1991年5月,頁112-117。
33.張鎮邦,「中共外交政策的演變及其當前國際處境」,《中共研究》,第25卷第3期。1991年3月,頁24-32。
34.張麟徵,「驚悚悲痛之餘,美國應如何應對」,《海峽評論》,第130期,2001年10月,頁17-20。
35.鈕先鐘,「泛論恐怖主義舊經驗與新趨勢」,《國防雜誌》,第13卷5期,1997年11月,頁15-26。
36.傅亞蘭,「九一一事件對美中台三邊關係的影響」,《共黨問題與研究》,第28卷第1期,2002年1月,頁80-83。
37.楊永明,「從國際法觀點分析九一一事件影響下的國際安全秩序」,《戰略與國際研究季刊》,第4卷第1期,2002年1月,頁59-79。
38.楊開煌,「化解恐怖主義之道」,《海峽評論》,第130期,2001年10月,頁24-25。
39.熊玠,「對911恐怖份子襲擊美國的反思與前瞻」,《海峽評論》,第130期,2001年10月,頁26-27。
40.熊玠,「美國開戰後的安全戰略走向」,《中國評論》,第47期,2001年11月,頁12-17。
41.渚靜濤,「美國遭受恐怖襲擊的根源何在?」,《中國評論》,第47期,2001年11月,頁20-22。
42.趙崇明,「中共當前國際戰略指導原則之探討-新安全觀決策的環境因素」,《共黨問題研究》,第25卷第9期,1999年9月,頁4-17。
43.滕晰雲,「恐怖主義:窮國的不對稱戰爭」,《全球防衛雜誌》,第207期,2001年11月,頁55-59。
44.鄭瑞耀,「從911事件看NMD戰略思維」,《兩岸雙贏》,第33期,2001年10月,頁13-17。
45.魏艾,「反恐模糊了上海亞太經合會議的焦點」,《中共研究》,第35卷第11期,2001年11月,頁22-24。

(三)學術論文

1.王崑義,《國際恐怖主義與美國的危機決策—一九八六年美國對利比亞的危機行為之研究》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文,1988年1月。
2.鄧素貞,《雷根政府反國際恐怖主義政策之探討》,淡江大學美國研究所碩士論文,1992年6月。
3.游寶珠,《恐怖主義與國際法》,海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2001年6月。

(四)報章雜誌

1.亓樂義,「穩固中亞地盤 北京打太極拳」,中國時報 ,2001年9月26日。
2.布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski),黃建育譯,「911後國際局勢兩大假象」,中國時報,2001年11月3日。
3.朱雲漢,「全球恐怖主義對世界秩序的衝擊」,中國時報 ,2001年10月22日。
4.任毓駿,「中美官方、媒體如何看待小布希訪華」,人民網,2002年2月20日。
5.呂昭隆,「恐怖內涵提升,戰爭定義翻新」,中國時報,2001年9月13日。
6.林正義,「美國大陸反恐合作 台灣頓失舞台」,中國時報 ,2001年10月20日。
7.林博文,「回教聖戰護教千餘年爭戰不斷」,中國時報,2001年10月11日。
8.施鈺文,「反恐 美「中」關係新的開始」,中國時報 ,2001年10月18日。
9.孫揚明,「美國出兵引爆中亞利益爭奪戰」,聯合報,2001年10月8日。
10.梁東屏,「美反恐戰線延伸菲南」,中國時報 ,2002年1月16日。
11.梁國輝,「檢驗布希主義,阿富汗成指標」,中國時報,2001年11月22日。
12.張國慶,「邪惡軸心說意欲何為」,人民網,2002年2月10日。
13.楊永明,「九一一驚爆:反恐怖主義戰爭的後續影響」,聯合報,2001年9月12日。
14.蔡同榮,「美國無限正義宣戰有無限可能嗎?」,中國時報,2001年9月22日。
15.廖宏祥,「打擊恐怖主義,美國全球策略轉向」,中國時報,2001年10月9日。
16.劉屏,「強固反恐聯盟 布希中國政策轉向戰略伙伴」,中國時報 ,2001年10月19日。
17.閻紀宇,「任務尚未結束美軍有意長駐中亞」,中國時報 ,2002年1月10日。
18.龐中英,「國際社會與恐怖主義的衝突」,人民網,2001年10月8日。
19.鐘雲蘭,「反恐戰爭恐墜入文明衝突陷阱」,聯合報,2001年10月8日。

二、英文部分

(一)BOOKS

1.Alali, A. Odasuo, Byrd, Gary W., Terrorism and the news media, (Jefferson, N.C.:McFarland, 1994).
2.Chan, Henry Y.S., Terrorism and revolution, (Ann Arbor, Mich.:University Microfilms International, 1988).
3.Halberstam, David, War in a time of Peace, (New York:Scribner’s, 2001).
4.Harmon, Christopher C., Terrorism Today, (London:Frank Cass Publishers, 2000).
5.Kushner, Harvey W., The Future of Terrorism:Violence in the New Millennium, (California:Sage Publications, 1990).
6.Lambert, Joseph J., Terrorism and hostages in international law, (Cambridge:Grotius Publications, 1990).
7.Lawrence, Freedman, Christopher, Hill, and Adam, Roberts, eds., Terrorism and International Order, (London:Rontledge and Kegan Paul, 1986).
8.Mickolus, Edward F., Flemming, Peter A., Terrorism, 1980-1987, (New York:Greenwood Press, 1988).
9.Mickolus, Edward F., Simmons, Susan L., Terrorism, 1992-1995, (Westport, Conn.:Greenwood Press, 1997).
10.Newton, Michael, Newton, Judy Ann, Terrorism in the United States and Europe, 1800-1959, (New York:Garland, 1988).
11.Pillar, Paul R., Terrorism and U.S. Foreign Policy, (Washington:Brookings Institution Press, 2001).
12.Poland, James M., Understanding Terrorism:Groups, Strategies, and Responses, (New Jersey:Prentice Hall, 1988).

(二)Periodicals

1.Baker, James, “America in Asia:Emerging Architecture for the Pacific”, Foreign Affairs, Vol. 70, No. 1, (Winter, 1991), pp.56-71.
2.Goldberg, Andrew C., “Selective Engament:U.S. National Security Policy in the 1990s”, The Washington Quarterly, Vol. 15, No. 42, (Summer, 1992), pp.75-93.
3.Graham, Allison, Robert, Blackwill, “America’s Stake in the Soviet Future”, Foreign Affairs, Vol.70, No. 3, (Summer, 1991), pp.165-176.
4.James, Walsh, “Risking Peace”, Time, Vol.142, No. 11, (September 13, 1993), pp.15-17.
5.Karner, Christian, “Terror in the Mind of God:The Global Rise of Religious Violence”, Religion, Vol. 30, No. 3, (July 2000), pp.298-300.
6.Koch, Andrew, “US Media Battle Takes on Added Importance”, Jane’s Defense Weekly, Vol. 36, No. 17, (October 24, 2001), pp.1-13.
7.Lake, Darren, “Lines of Communication:Alliance Air Strikes Continue to Target Taliban Communication Systems”, Jane’s Defense Weekly, Vol. 36, No. 16, (October 17,2001), pp. 18-26.
8.Mills, Edwin S., “Terrorism and U.S. Real Estate”, Journal of Urban Economics, Vol. 51, No. 2, (March 2002), pp. 198-204.
9.Taylor, David C., “A Reflection on the Recent Terrorism in America”, Epilepsy & Behavior, Vol. 2, No. 6, (December 2001), pp. 516-518.
10.William, Sessions, “The FBI’S Mission in Countering Terrorism”, Terrorism, Vol. 13, No. 1, (January, 1990), pp.68-76.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 32. 張毅弘,「國際恐怖主義—新的戰爭型式」,《當代》,1991年5月,頁112-117。
2. 29. 張平吾、丘臺峰,「論恐怖主義及其起源與發展」,《警政學報》,第21期,1992年7月,頁423-441。
3. 28. 張中勇,「美國對恐怖主義的對策」,《美國月刊》,第8卷第2期,1993年2月,頁101-114。
4. 14. 周煦,「新世紀的中(共)美關係」,《國際關係學報》,第15期,2000年12月,頁69-82。
5. 13. 林建財,「美國、賓拉登、恐怖主義」,《歷史月刊》,第168期,2002年1月,頁28-33。
6. 12. 官政哲,「反恐怖主義之緊急應變機制與作為—美國緊急應變模式簡介」,《警光》,544期,2001年11月,頁23-25。
7. 11. 官政哲,「二十一世紀第一場戰爭-打擊災難性恐怖主義的戰略」,《警光》,543期,2001年10月,頁18-20。
8. 10. 林季蓉,「恐怖主義時代來臨」,《遠見雜誌》,第185期,2001年11月,頁44-48。
9. 9. 林正義,「美國因應911事件的危機處理」,《戰略與國際研究季刊》,第4卷第1期,2002年1月,頁108-127。
10. 8. 林文程,「恐怖主義的特質與反恐怖主義的困境」,《立法院院聞》,第29卷第10期,2001年10月,頁36-49。
11. 7. 李華球,「恐怖主義:文明衝突的深層啟示—美國九一一事件」,《立法院院聞》,第30卷第3期,2002年3月,頁69-83。
12. 5. 李正屏,「美國執行反恐怖主義現況分析」,《源遠學報》,第11卷,1999年12月,頁15-40。
13. 2. 毛鑄倫,「911事件相關問題的評析」,《海峽評論》,第130期,2001年10月,頁21-25。
14. 1. 王崑義,「美國的反恐怖主義與國際安全—兼論九一一事件以後臺海兩岸的處境」,《遠景季刊》,第3卷第2期,2002年4月,頁137-182。
15. 李美枝(1993)︰從有關公平判斷的研究結果看中國人之人己關係的界線。《本土心理學研究》,第一期,p.267-300。