跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.204.172.188) 您好!臺灣時間:2023/10/01 20:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:梁少康
研究生(外文):Shao kang-Liang
論文名稱:國防機關適用行政程序法之研究-以該法第三條第三項第一款軍事行為為中心
論文名稱(外文):Study on National Defence Agency application Administrative Processure Act -Focus on article 3 paragraph 3 subsection 1"Military Action"
指導教授:陳新民陳新民引用關係
指導教授(外文):Shin Min-Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國防管理學院
系所名稱:法律研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:167
中文關鍵詞:行政程序國防機關軍事行為國防法國防部組織法
外文關鍵詞:Adminisrative ProcessureNational Defence AgencyMilitary ActionNational Defence ActDepartment of National Defence Act
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:1310
  • 評分評分:
  • 下載下載:208
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
行政程序法(以下簡稱本法)經過漫長的立法過程後,於民國八十八年二月三日完成立法程序,已在九十年元月一日正式施行,國防部暨所屬各機關、部隊、學校(以下簡稱國防機關)亦為行政機關,當有適用本法各項實體與程序規定,惟本法第三條訂有適用範圍,在第一、二項中分別有特別法優先適用與若干機關不適用本法等規定,第三項更訂有八款「事項除外」條文,這些排除條款使得行政機關適用本法的範圍減少,弱化本法程序保障的立法目的,亦造成本法在適用上的困擾,國防機關在本法之適用範圍中,首先須注意第三項第三項第一款「軍事行為」的概念,而此概念為我國法制上所無,亦是高度不確定法律概念,如何予以解釋,將其明確化,已成為相當重要的課題,除此之外,各項排除條款如何適用,其立法意旨為何,比較法上研究更不可或缺,這些問題都會影響國防機關適用本法之範圍,國防部為因應本法之施行,除遵照行政院之要求逐一檢討現有各種法令,將不合時宜或缺乏授權依據的行政命令修改或廢止,並於本法正式施行之日,發行國防部公報,主動公開若干資訊,且公布「軍事行為」的範圍。這些都是本法立法之始顯著的成果,尤其在國防法及國防部組織法於今年(民國九十年)三月一日正式施行,除了組織再造外,落實全民國防理念與依法行政要求更為施政重點,惟有引進資訊公開、決策透明的程序導向方針,才能贏得國人的信任,達到全民國防之立法目的,這些法律的相繼施行,對我國國防現代化奠定良好的基礎。因而國防機關適用本法的範圍與軍事行為的定義等問題遂引起個人的興趣,但是遍查國內文獻,探討第三條排除條款的文獻專著雖有不少,惟對前揭問題實際解決的功效甚鮮,故而從事這方面的研究,本文擬先從本法第三條各項款的內容加以說明,探討國防機關適用範圍,再從本法相關法理,初步擬定軍事行為的定義,並與其他容易混淆的概念相比較,再者,對國防部函釋內容逐項加以說明,並檢討函釋各項內容是否妥當,最後,分析司法機關對本法「軍事行為」此一不確定法律概念有無判斷餘地,以上期對本文研究的主題得到較完整的說明,使得國防機關適用本法時更能明確其範圍,亦可提供司法機關解釋相關問題之參考。
國防機關適用行政程序法之研究-以該法第三條第三項第一款「軍事行為」為中心
目次
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的 …………………………………………1
第二節 研究範圍與方法 …………………………………………2
第二章 行政程序法排除適用條款之立法目的………………………5
第一節 行政程序法之立法目的………………………………… 5
第二節 行政程序法訂立排除適用條款之目的…………………11
第一項 概說…………………………………………………11
第二項 機關排除……………………………………………15
第一款 各級民意機關 …………………………………15
第二款 司法機關 ………………………………………18
第三款 監察機關 ………………………………………19
第三項 事項排除……………………………………………20
第四項 小節…………………………………………………36
第三節 歷次草案有關排除適用條款之比較……………………38
第一項 行政程序法之立法經過…………………………… 38
第二項 歷次草案有關排除適用條款之比較……………… 39
第三章 國防機關適用行政程序法之分析……………………………46
第四節 行政機關在本法之定義…………………………………46
第五節 各層級國防機關在本法之定位…………………………50
第六節 國防機關適用本法實體規定……………………………57
第七節 法律另有規定……………………………………………58
第八節 程序排除規定之適用……………………………………62
第一項 概說………………………………………………… 62
第二項 軍事法院在本法上之定位………………………… 64
第三項 事項排除規定之適用……………………………… 65
第一款 刑事案件犯罪偵查程序 ………………………65
第二款 犯罪矯正機關或其他收容處所為達收容目的所為之行為…………………………………………66
第三款 學校或其他教育機構為達教育目的內部程序 67
第四款 對公務員所為人事行政行為………………… 68
第四項 部分程序排除規定之適用 …………………………70
第一款 資訊公開 ………………………………………70
第二款 給予陳述意見機會之排除適用 ………………72
第三款 法規命令 ………………………………………74
第五項 小結 …………………………………………………75
第四章「軍事行為」之概念………………………………………… 78
第一節 概說 …………………………………………………… 78
第二節 我國學者之見解 ……………………………………… 78
第三節 外國立法例之規定 …………………………………… 79
第一項 前言…………………………………………………79
第二項 德國立法例…………………………………………80
第三項 美國立法例…………………………………………82
第四項 小結…………………………………………………84
第四節 軍事行為之特徵與定義…………………………………84
第一項 前言…………………………………………………84
第二項 軍事之概念…………………………………………85
第三項 行政行為之意義……………………………………85
第四項 軍事行為之意義……………………………………87
第一款 軍事行為應具之特徵………………………… 87
第二款 試擬軍事行為之意義………………………… 89
第五節 與軍事行為相關概念之比較…………………………90
第一項 概說…………………………………………………90
第二項 統治行為(政治問題)……………………………90
第三項 統帥權(軍隊指揮與命令權)………………… 95
第四項 國家安全保障事項之行為……………………… 96
第六節 國防行政行為與軍事行為…………………………… 99
第一項 國防之意義與目的……………………………… 99
第一款 國防之意義 …………………………………99
第二款 國防之目的…………………………………101
第二項 國防行政之類型與功能之轉變…………………104
第一款 國防行政之種類……………………………104
第二款 國防行政功能之轉變………………………105
第三項 國防行政之定義與範圍…………………………106
第一款 學界昔日見解………………………………106
第二款 本文意見-並與「軍事行為」之比較………108
第五章 國防部對「軍事行為」範圍之函釋………………………110
第一節 國防部函釋在本法之定位…………………………… 110
第二節 國防部函釋內容之分析 ………………………………113
第一項 概說…………………………………………………113
第二項 戰爭行為……………………………………………113
第三項 演習行為……………………………………………118
第四項 作戰序列與作戰計畫策定及執行行為……………119
第四項 軍隊部署運用及訓練行為…………………………121
第五項 軍事準則制頒及作戰研究發展行為………………122
第七項 戰術及技術督察行為………………………………123
第八項 軍事情報蒐集及研判行為…………………………124
第九項 國防科技研發行為…………………………………126
第十項 軍隊動員整備及執行行為…………………………127
第十一項 通信戰、電子戰與資訊戰策劃及執行行為……129
第十二項 其他有關維護國家安全緊急或必要之軍事行為132
第十三項 小結………………………………………………132
第三節 司法機關審查該函釋之界限 …………………………133
第一項 概說…………………………………………………133
第二項 不確定法律概念之意義……………………………134
第三項 法院對不確定法律概念之審查……………………135
第一款 審查原則………………………………………135
第二款 審查例外-判斷餘地…………………………136
第三款 判斷餘地之類型與我國實務見解……………141
第四款 司法機關對國防部函釋之審查標準…………146
第五款 小結……………………………………………148
結論……………………………………………………………………150
參考書目………………………………………………………………155
參考書目
一、中文部分
(一)書籍
1. 王昌華著,「中國行政法新論」,中華大典編印會,民國五十八年二月再版。
2. 王恩信譯,「美國參謀軍官野戰手冊-參謀組織及作業程序」,三軍大學出版,出版年月不詳。
3. 司法院編印,「德國聯邦憲法裁判選輯(三)」,台北:司法周刊社,民國八十一年六月。
4. 史尚寬著,「行政法論」,自版,民國四十二年七月臺初版。
5. 史慶璞著,「行政行為與美國行政爭訟制度之研究」,收錄於氏著「美國憲法與政府權力」,台北:三民書局,民國九十年四月。
6. 台北市政府法規委員會編印,「行政程序法相關法令彙編二○○一」,民國九十年十一月增訂版。
7. 左潞生著,「行政法概要」,台北:三民書局,民國五十四年十一月四版。
8. 田貴臨著,「憲法與國防之研究」,收錄於國民大會憲政研討會年刊第四期,民國五十九年十二月五日。
9. 立法院法制委員會編,「行政程序法案」,法律案專輯第二五二輯(二)法制(十九),台北:立法院公報處印行,民國八十九年七月初版。
10. 朱文溥著,「美國軍法發展史與現行制度」,民國五十八年一月初版,台北:台灣商務印書館,頁三九。
11. 朱仲西著,「中國行政法各論」,自版,民國四十七年六月初版。
12. 朱武獻著,「公法專題研究(二)」,自版,民國八十一年十一月。
13. 行政院研究考核委員會編印,「日本、韓國國家行政組織法等相關法規彙編」,民國八十三年六月一版一刷。
14. 行政院研究考核委員會編印,「各國行政程序法比較研究」,民國六十八年十一月。
15. 行政院研究考核委員會編印,「我國行政程序法之研究」,民國七十年三月。
16. 行政院研究發展考核委員會編印,「公務員基準法之研究」,民國七十九年四月初版。
17. 行政院研究發展考核委員會編印,「行政檢查之研究」,自版,民國八十九年十二月初版二刷。
18. 行政院經建會建全經社法規小組編印,「行政程序法之研究【行政程序法草案】」,民國七十九年十二月。
19. 「行政程序法單行本」,台北:五南圖書出版公司,民國八十八年三月初版一刷。
20. 吳 庚著,「行政法之理論與實用」,自版,民國九十年八月增訂七版。
21. 李承訓著,「憲政體制下國防組織與軍隊角色之研究」,台北:永然文化出版社,民國八十二年七月。
22. 李建良、李惠宗、林三欽、林合民、陳春生、陳愛娥、黃啟禎合著,「行政法入門」,台北:月旦出版社,一九九八年一月初版。
23. 李惠宗著,「憲法要義」,台北:元照出版公司,二○○一年十月二版。
24. 李震山著,「警察任務法論」,高雄:登文書局,民國八十七年三月增訂四版。
25. 李鴻禧著,「憲法與人權」,自版,一九九五年五月八版。
26. 杜衡之著,「國際法大綱」下冊,台北,台灣商務印書館,民國七十二年四月修訂一版。
27. 沈克勤著,「國際法」,台北:台灣學生書局,民國七十一年十一月增訂六版。
28. 林明鏘著,「公務員法研究(一)」,自版,二○○○年三月一版。
29. 林紀東著,「中華民國憲法逐條釋義(四)」,台北:三民書局,民國七十三年三月再版。
30. 林紀東著,「行政法」,台北:三民書局,民國七十九年十二月。
31. 林紀東著,「行政法各論」,台北:大中國圖書公司,民國五十年八月。
32. 林紀東著,「行政法新論」,自版,民國七十八年三月改訂三十版。
33. 林錫堯著,「行政法要義」,自版,民國八十八年八月二次增訂版。
34. 法務部編印,「行政程序法解釋及諮詢小組會議紀錄彙編」,民國九十年十二月。
35. 城仲模著,「行政法之基礎理論」,台北:三民書局,民國八十三年十月修訂再版。
36. 施 抄著,「建立世界超強武力之動力-準則」,國防雜誌第十一卷第四期,民國八十四年十月十六日。
37. 施文森編輯,「美國聯邦最高法院憲法判決選譯第一輯」,台北:司法院印行,民國九十年八月。
38. 秦授章著,「國際公法」,台北:帕米爾書局,民國五十七年十月初版。
39. 翁岳生主編,「行政法一九九八(下)」,自版,一九九八年三月二十九日。
40. 翁岳生著,「行政法與現代法治國家」,自版,一九九○年九月十一版。
41. 翁岳生著,「法治國家之行政法與司法」,台北:月旦出版社,一九九四年八月一版二刷。
42. 翁岳生編,「行政法二○○○(上)(下)」,自版,二○○○年三月二版。
43. 國防部印頒,「軍制學(上冊)」,民國六十年十月。
44. 國防部印頒,「國軍軍語辭典」,國防部頒行,民國八十九年十一月二十二日(八十九年修訂版)。
45. 國防部印頒「國軍簡明美華軍語辭典」,台北:國防部史政編譯局,民國八十六年六月一日。
46. 國防部編印,中華民國八十九年國防報告書,八十九年八月初版。
47. 張家洋著,「行政法」,台北:三民書局,民國七十六年十一月。
48. 張道行著,「國際公法」,台北:國立編譯館,民國七十年十月臺修訂七版。
49. 許志雄著,「憲法之基礎理論」,台北:稻禾出版社,一九九三年初版二刷。
50. 許宗力著,「法與國家權力」,台北:月旦出版社,一九九三年四月。
51. 許宗力著,「憲法與法治國行政」,台北:元照出版公司,一九九九年三月初版第一刷。
52. 陳 敏著,「行政法總論」,自版,民國九十年一月二版校訂。
53. 陳春生著,「行政法之學理與體系(一)-行政行為形式論」,台北:三民書局,民國八十五年八月。
54. 陳敏、蔡志方譯,Maunz、Zippelius著,「德國憲法學」,國民大會憲政研討委員會編印,民國七十四年六月初版。
55. 陳慈陽著,「行政法總論-基本原理、行政程序及行政行為」,自版,二○○一年十月。
56. 陳新民著,「中華民國憲法釋論」,自版,民國九十年一月修訂四版。
57. 陳新民著,「公法學劄記」,自版,民國八十二年十月初版。
58. 陳新民著,「行政法學總論」,自版,民國八十九年八月修訂七版。
59. 陳新民著,「法治國家論」,台北:學林文化事業出版公司,二○○一年四月一版。
60. 陳新民著,「軍事憲法論」,自版,民國八十三年七月初版
61. 陳新民著,「憲法基本權利之基本理論(下冊)」,自版,民國八十三年,頁三二三至三二六。
62. 陳新民著,「憲法基本權利之理論(下冊)」,自版,民國八十四年一月二版。
63. 陳鑑波著,「行政法學」,自版,民國六十一年七月修訂五版。
64. 彭明敏著,「國際法概要」,台北:三民書局,民國八十四年八月六版。
65. 湯德宗著,「行政程序法論」,台北:元照出版公司,二○○○年十月初版第一刷。
66. 湯德宗著,「權力分立新論」,作者自版,二○○○年十二月增訂二版。
67. 結構群編譯,Roger, Cotterrell著,「法律社會學導論(The Sociology of Law:An Introduction)」,一九九一年初版。
68. 楊 杰著,「國防新論」,南京:中華書局,民國三十五年八月四版。
69. 楊建順著,「日本行政法通論」,北京:中國法制出版社,一九九八年十一月一版。
70. 葉俊榮著,「行政法案例分析與研究方法」,台北:三民書局,民國八十八年三月。
71. 葉俊榮著,「面對行政程序法-轉型臺灣的程序建制」,台北:元照出版公司,二○○二年三月初版第一刷。
72. 葛克昌著,「所得稅與憲法」,台北:翰蘆圖書出版公司,一九九九年二月初版。
73. 董保城著,「教育法與學術自由」,台北:月旦出版社,一九九七年五月一版。
74. 董翔飛著,「大法官解釋與我的不同意見書」,自版,民國八十九年十月第三版。
75. 董翔飛著,「中國憲法與政府」,自版,民國八十九年十月修訂四十版。
76. 雷淵深等著,「國防法立法理論研究」,北京:軍事科學出版社,一九九五年十月。
77. 廖義男著,「公共建設與行政法理」,自版,民國八十三年八月二刷。
78. 廖義男著,「國家賠償法」,台北:三民書局,民國八十二年四版一刷。
79. 管 歐著,「中國行政法總論」,自版,民國七十年三月修訂十八版。
80. 管 歐著,「中華民國憲法論」,台北:三民書局,民國七十年二月修訂四版。
81. 管 歐著,「行政法精義」,台北:五南圖書出版公司,民國八十二年九月。
82. 劉俊三著,「行政法要義」,台北:帕米爾書店,民國五十五年十一月初版。
83. 蔡志方著,「行政法三十六講(普及版)」,自版,一九九七年十月增訂再版。
84. 蔡志方著,「行政救濟與行政法學(一)」,台北:三民書局,民國八十二年三月初版。
85. 蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏合著,「行政程序法實用」,台北:學林文化事業出版公司,二○○○年十一月一版。
86. 蔡震榮著,「行政法理論與基本人權之保障」,台北:五南圖書出版公司,民國八十八年五月二版一刷。
87. 鄭 斌著,「戰時國際法」,台北:台灣商務印書館,民國六十四年十月台一版。
88. 羅傳賢著,「行政程序法論」,台北:五南圖書出版公司,民國八十九年十二月初版二刷。
89. 羅傳賢著,「美國行政程序法論」,台北:五南圖書出版公司,民國七十四年六月初版。
90. 鹽野宏著,劉宗德、賴恆盈譯,「行政法Ι」,台北:月旦出版社,一九九六年五月。
(二)期刊、公報、專論或學位論文
1. 「國家安全情報運作機制」,國家安全局於立法院第四屆第二會期國防委員會《專案報告》,一九九九年十二月二十三日。
2. Scholz教授在台演講稿,「熱門改革話題:新的安全任務-『總體防衛』的必要性」(Aktuelle Reformfragen:Neue Sicherheitsaufgaben-Notwendigkeit einer“Gesamtverteidigung”),收錄於「國防大學國防管理學院軍事法專題講座」,民國九十一年三月五日。
3. 王慶仁著,「對當今我國國防科技發展之檢討」,陸軍學術月刊第三五卷第四○四期,民國八十八年四月十六日。
4. 包國祥著,「我國『行政程序法』適用範圍之疑義-行政行為與行政程序之探討」,律師雜誌第二四七期,二○○○年四月。
5. 何子倫撰,「論國家考試決定之司法審查-以德國法為中心」,國立中興大學法律研究所碩士論文,民國八十八年七月。
6. 吳信華著,「行政計畫與行政確定程序」,收錄於台灣行政法學會主編,「行政法爭議問題研究(上)」,二○○○年十二月。
7. 吳雄定撰,「論戰俘在國際人道法上的待遇」,國防管理學院法律研究所碩士論文,民國八十八年五月。
8. 呂芳城著,「對『超限戰』認識與評析」,共黨問題研究第二七卷第九期,民國九十年九月。
9. 宋筱元著,「情報研究-一門新興的學科」,中央警察大學學報第三三期,民國八十七年九月。
10. 李 麒撰,「軍事勤務關係之研究」,輔仁大學法律學系博士論文,民國八十七年六月。
11. 李建良等,「三軍委製行為法律性質之分析座談會」,台灣本土法學雜誌第十三期,二○○○年八月,頁一三三至一六○。
12. 李建良著,「三軍委製行為法律性質與程序規範-兼談政府採購法與行政程序法之適用問題」,台灣本土法學雜誌第十三期,二○○○年八月,頁一○七至一一二。
13. 李建良著,「行政程序法與人民權利之保障」,月旦法學雜誌第五十期,一九九九年七月。
14. 李建良著,「行政程序法與正當法律程序-初論行政程序法的立法目的與規範內涵」,憲政時代第二十五卷第三期,二○○○年一月。
15. 李建良著,「析論司法院大法官釋字第四九一號解釋」,中央研究院中山人文社會科學研究所、台灣行政法學會主辦「『司法院大法官釋字第四九一號解釋評析』學術研討會」,收錄於台灣本土法學雜誌第十期,二○○○年五月。
16. 沈明室著,「防衛作戰部署與戰力間隙之探討」,國防雜誌第十七卷第二期,民國九十年八月十六日。
17. 周元浙著,「論國防行政之概念」,收錄於國防管理學院編印「國防管理學術研究集刊」法律類第一輯,民國八十六年三月出版。
18. 林三欽著,「行政程序法之適用範圍」,收錄於行政院經建會、東吳大學主辦「在全球運籌計劃下電子化政府有關行政程序法之施行研討會」,二○○○年。
19. 林明晰著,「行政程序法的適用範圍-解讀行政程序法第三條」,法學講座第三期,二○○二年三月。
20. 林明鏘著,「公務機密與行政資訊公開」,台大法學論叢第二十三卷第一期,一九九五年。
21. 林明鏘著,「行政計畫法」,臺大法學論叢第二十五卷第三期,一九九六年三月。
22. 林明鏘著,「評論『三軍委製協議書』」,台灣本土法學雜誌第十三期,二○○○年八月,頁一一三至一二一。
23. 林明鏘著,「資訊公開與行政程序-評政府資訊公開法與國家機密保護法草案」,月旦法學雜誌第六十二期,二○○○年七月。
24. 林重魁著,「日本行政行為論(一)」,中興法學論叢第二十六期,民國七十七年四月。
25. 林錫堯撰,「統治行為論」,國立台灣大學法律研究所碩士論文,民國六十六年六月。
26. 柯允升撰,「中美行政法一般原則之比較研究」,國立台灣大學法律研究所碩士論文,民國六十七年三月。
27. 洪宜和著,「行政程序法第三條第三項第四款排除行政程序適用之初探(上)」,法務通訊第二一○五期,民國九十年一月四日。
28. 胡樹東撰,「日本憲法第九條之研究」,國防管理學院法律研究所碩士論文,民國八十八年六月二十五日。
29. 翁岳生著,「行政程序法之立法過程與展望」,收錄於國立台灣大學法律學系主辦,法務部、中華民國行政法學會協辦「行政程序法草案研討會論文集」,民國八十八年二月印製。
30. 國防部編印,國防部公報,第一卷第七期,民國九十年六月二十日出版。
31. 國防部編印,國防部公報,第一卷第九期,民國九十年九月二十六日。
32. 國防部編印,國防部公報,第一卷第十一期,民國九十年十一月二十日。
33. 國策中心國防小組撰,「軍事專業主義-一個軍事現代化所不可或缺的課題」,收錄於國家政策雙週刊,第○○一○期,一九九一年六月十一日。
34. 張中勇著,「情報基本概念之探討」,警政學報第二四期,民國八十三年元月,頁二三五。
35. 張中勇節譯,「『國土安全』與國家安全-美國國土安全法制」,新知譯粹第十七卷第六期(中央警察大學印行),民國九十一年二月。
36. 張近海著,「通信電子在現代戰爭所扮演之角色及未來發展趨勢」,陸軍學術月刊第三二卷第三二五期,民國八十五年十一月十六日。
37. 張桐銳著,『從「判斷餘地」理論談司法審查之界限』,憲政時代第二十卷三期,民國八十四年一月。
38. 張錕盛撰,「從權力分立論司法對行政行為之審查密度」,國立中興大學法律研究所碩士論文,民國八十五年七月。
39. 許育典著,「論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果(一)」,法務通訊第一七二四期,第三版,一九九五年五月四日。
40. 許育典著,「論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果(二)」,法務通訊第一七二五期,第三版,一九九五年五月十一日。
41. 許育典著,「論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果(三)」,法務通訊第一七二六期,第三版,一九九五年五月十八日。
42. 許育典著,「論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果(五)」,法務通訊第一七二八期,第三版,一九九五年六月一日。
43. 許育典著,「論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果(四)」,法務通訊第一七二七期,第三版,一九九五年五月二十五日。
44. 許宗力著,「行政程序法與現行法制之整合」,收錄於國立台灣大學法律系主辦,法務部、中華民國行政法學會協辦「行政程序法草案研討會論文集」,民國八十八年二月印製。
45. 郭吉助著,「國家安全會議之定位、組織與功能調整析論(下)」,軍法專刊第四十七卷第十一期,民國九十年十一月一日。
46. 郭吉助著,「國家安全會議之定位、組織與功能調整析論(上)」,軍法專刊第四十七卷第十期,民國九十年十月一日。
47. 陳一帆撰,『國際法上有關「自衛權」與「聯合國集體安全保障體制」之研究』,國防管理學院法律研究所碩士論文,民國八十八年六月。
48. 陳立祺撰,「警察行政行為與司法審查之研究」,中央警察大學警政研究所碩士論文,民國八十七年六月。
49. 陳志揚撰,「日本行政手續之法理與立法之研究」,國立中興大學法律研究所碩士論文,民國八十五年一月。
50. 陳則東著,「論憲法與國防」,民主憲政五十六卷二期,民國七十三年六月十五日。
51. 陳勁甫著,「資訊時代的戰爭與軍事革命」,國防雜誌第十五卷第六期,民國八十八年十二月十六日。
52. 陳春生著,「行政命令論-中華民國行政規則之法效力研究」,收錄於社團法人台灣行政法學會主編,「行政命令、行政處罰及行政爭訟之比較研究」(台灣行政法學會學術研討會論文集二○○○),二○○一年十二月。
53. 陳春生著,「行政規則外部效力問題」,收錄於台灣行政法學會主編,「行政法爭議問題研究(上)」,二○○○年十二月。
54. 陳國勝著,「行政機關適用行政程序法之原則與例外-以警察機關為例」,中央警察大學學報第三十七期,民國八十九年十月。
55. 陳愛娥、陳淑芳合著,台北市政府法規委員會委託,「行政程序法施行後現行台北市法規之衝擊與因應研究計畫」,民國九十一年一月。
56. 陳愛娥著,「大法官憲法解釋權之界限」,收錄於司法院印行,「大法官釋憲五十周年學術研討會紀錄」,民國八十八年四月出版。
57. 陳愛娥著,「我國行政程序法立法過程的幾個特點」,月旦法學雜誌第五十期,一九九九年七月,頁三五。
58. 陳新民著,「行政程序法的立法考慮-是否達到『立法成熟期』的問題(下)」,司法周刊第八三五期,第二版,一九九七年七月十六日。
59. 陳新民著,「行政程序法的立法考慮-是否達到『立法成熟期』的問題(上)」,司法周刊第八三四期,第二版,一九九七年七月九日。
60. 陳新民譯,「關於正義之戰的學說」,軍法專刊第三十七卷第五期,民國八十年五月一日。
61. 程明修譯,「韓國之行政程序法-一九九六年十二月三十一日制定公布(上)」,月旦法學雜誌第二十九期,一九九七年十月。
62. 黃國南、王宗英合著,「戰時人力動員精進作為」,空軍學術月刊第四八七期,民國八十六年六月十二日。
63. 黃荷婷撰,「行政規則的外部效力」,國立中興大學法律學系碩士論文,民國八十九年一月。
64. 黃錦堂著,「『行政機關』、『委託』、『委任』、『委辦』、『受委託執行公權力』之意義」,二○○一年,頁五。
65. 黃錦堂著,「行政程序法對行政機關之衝擊」,全國律師第三卷第四期,一九九九年四月。
66. 黃錦堂著,「論行政程序法之理念與行政程序之類型」,月旦法學雜誌第五十期,一九九九年七月。
67. 葉俊榮著,「邁向『電子化政府』:資訊公開與行政程序的挑戰」,經社法制論叢第二十二期,一九九八年七月。
68. 葉俊榮撰,「行政裁量與司法審查」,國立台灣大學法律研究所碩士論文,民國七十四年六月。
69. 董保城著,「『釋字第四九一號』之評釋」,台灣本土法學雜誌第六期,二○○○年元月。
70. 董保城譯,Fritz.Ossenbuehl著,「德國行政程序法十五年來之經驗與展望」,政大法學評論第四十七期,民國八十二年六月。
71. 廖述賢著,「論資訊戰發展對戰爭型態的影響」,國防雜誌第十六卷第一期,民國八十九年七月十六日。
72. 廖國宏撰,「論『政治問題』大法官不予審理原則」,國立台灣大學三民主義研究所碩士論文,民國八十八年七月。
73. 廖義男著,「行政程序法草案之重要內容(一)-適用範圍、行政處分與法規命令」,收錄於國立台灣大學法律系主辦,法務部、中華民國行政法學會協辦「行政程序法草案研討會論文集」,民國八十八年二月印製。
74. 劉本厚著,「中國憲法上有關國防的研究要旨」,收錄於國民大會憲政研討會年刊第三期,民國五十八年十二月二十五日。
75. 劉本厚著,「我國憲法中的國防藍圖」,收錄於國民大會憲政研討會年刊第四期,民國五十九年十二月二十五日。
76. 劉淑範著,「自大法官相關解釋淺談考績免職懲處之司法救濟問題」,中央研究院中山人文社會科學研究所、台灣行政法學會主辦「『司法院大法官釋字第四九一號解釋評析』學術研討會」,收錄於台灣本土法學雜誌第十期,二○○○年五月。
77. 蔡秀卿著,「行政程序法制定之意義與課題」,月旦法學雜誌第五十期,一九九九年七月。
78. 蔡茂寅著,「『副總統可否兼任行政院院長』釋憲案說明會意見書-日本的統治行為論」,收錄於法務部編輯,「『副總統得否兼任行政院院長』等釋憲案相關資料輯要(上冊)」,民國八十六年七月初版。
79. 蔡茂寅著,「行政程序法之制定意義與內容-以程序規定之說明為中心」,全國律師第三卷第二期,一九九九年二月。
80. 蔡茂寅著,「行政程序法之適用除外(一)」,月旦法學雜誌第五十二期,一九九九年九月。
81. 蔡茂寅著,「行政程序法之適用除外(二)」,月旦法學雜誌第五十三期,一九九九年十月。
82. 蔡朝安、洪紹書譯,「美國統一軍法典一九八四年修正增訂條款(上)(中)(下)」,軍法專刊第三十八卷第二至四期,民國八十一年二月一日至同年四月一日。
83. 鄧定秩著,「面對廿一世紀的戰爭-資訊作戰」,國防雜誌第十五卷第二期,民國八十八年八月十六日。
84. 聯合報,民國九十一年二月二十七日,第三十一版。
85. 謝添富、趙晞華合著,「軍事審判法修正經過及修正內容析述(四)」,軍法專刊第四十六卷第一期,民國八十九年一月一日。
86. 韓毓傑著,「論中科院在軍事機關採購軍事武器系統與裝備行為上之地位-以三軍部隊委託中科院研發製造之行為為中心」,台灣本土法學雜誌第十三期,二○○○年八月,頁一二八至一三二。
87. 韓毓傑著,「論國防法制之現代化-從司法院大法官會議釋字第二百五十號解釋談起」,收錄於國防管理學院編印,「第二屆國防管理暨實務研討會論文集」,民國八十三年三月。
88. 羅昌發著,「三軍委製行為在政府採購法之適用」,台灣本土法學雜誌第十三期,二○○○年八月,頁一二二至一二七。
二、外文部分
(一)日文文獻
1. 加藤陽三,「自衛隊」,收錄於田中二郎、原龍之助、柳瀨良幹合著,「行政法講座第六卷-行政作用」,東京:有斐閣,昭和四一年十月三十日初版一刷。
2. 田上穰治,「行政法下卷」,東京:三笠書房,昭和十四年。
3. 田中二郎,新版行政法上(全訂第二版),東京:弘文堂,一九七四年。
4. 仲 正,「行政手續法」,東京;良書普及會,一九九五年六月十日發行。
5. 宇賀克也,「行政手續法解說」,東京:學陽書房,二○○一年四月十日三版。
6. 池田純久,「軍事行政」,東京:常磐書房,昭和九年。
7. 防衛問題研究會,「日本防衛」,東京:日本加除出版社,平成十二年四月十日初版發行。
8. 城戶正彥,「戰爭與國際法」,東京:峨野書院,一九九八年十一月三十日改訂版第二刷。
9. 室井力、芝川義一、濱川清合著,「行政手續法‧行政不服審查法」,東京:日本評論社,一九九八年十月二十日第一版第二刷。
10. 美濃布達吉,「行政法」,東京:岩波書局,昭和八年。
11. 美濃布達吉,「行政法撮要下卷」,東京:有斐閣,昭和八年第三版。
12. 藤田宙靖著,「行政組織法」,東京:良書普及會,一九九四年四月二十日。
13. 鹽野宏、高木光合著,「條解行政手續法」,東京:弘文堂,平成十二年四月三十日初版一刷。
(二)英文文獻
1. Arthur S.Miller,Presidential Power in a Nutshell,1977.
2. Bishop,International Law Cases and Materials,1962.
3. Black,Law Dictionary,5th Ed,1979‧
4. Dictionary of Untied States Military Terms for Joint Usage, Washington D.C:Department of the Army,Navy,and Air Force,May 1955.
5. Gary Lawson,Federal Administrative Law,2nd Ed,2001.
6. John H.Reese,Administrative Law Principles and Practice,1995.
7. L.Smith,Militaer-und Zivilgewalt in Amerika,1954‧
8. Oppenheim,International Law,volⅡ,5th Ed.
9. Schwartz,Administrative Law,3rd Ed,1991‧
(三)德文文獻
1. Carl Hermann Ule,Hans-Werner Laubinger,Verwaltungsverfahrensrecht,4Aufl,1995.
2. Hans D.Jarass,Bodo Pieroth,Grundgesetz,Kom,5Aufl,2000.
3. Hans-Uwe Erichen, Allgemeines Verwaltungsrecht,11Aufl,1998.
4. Heinz Joachim Bonk,25 Jahre Verwaltungsverfahrensgesetz,NVwZ 2001,Heft 6.
5. K.Hesse,Grundzuege des Verfassungrechts der Bundesrepublik Deutschland,1993.
6. Kopp,Verwaltungsverfahrensgesetz,Kommentar,7Aufl,2000 .
7. Maurer,Allgemeines Verwaltungsrecht,12Aufl,1999.
8. Schmidt-Assmann/Gross,Zur verwaltungsgerichtlichen Kontrolldichte nach der Privatgrundschul-Entscheidung des BverfG,NVwZ, 1993.617.
9. Schmidt-Assmann, Maunz-Duerig Kom,z.GG.Art19 Abst4,1985 .
10. Stelkens/Bonk/Sachs,Verwaltungsverfahrnsgesetz,6Aufl, 2001.
11. Wolfgang Loewer, Kontronlldichte im Pruefungsrecht nach dem Massstab des Bundesverfassungsgerichts,in Festschrift Konrad Redeker,1993.
12. Zippelius,Allgemeine Staatslehres,1994.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 46. 郭吉助著,「國家安全會議之定位、組織與功能調整析論(上)」,軍法專刊第四十七卷第十期,民國九十年十月一日。
2. 79. 蔡茂寅著,「行政程序法之制定意義與內容-以程序規定之說明為中心」,全國律師第三卷第二期,一九九九年二月。
3. 77. 蔡秀卿著,「行政程序法制定之意義與課題」,月旦法學雜誌第五十期,一九九九年七月。
4. 71. 廖述賢著,「論資訊戰發展對戰爭型態的影響」,國防雜誌第十六卷第一期,民國八十九年七月十六日。
5. 67. 葉俊榮著,「邁向『電子化政府』:資訊公開與行政程序的挑戰」,經社法制論叢第二十二期,一九九八年七月。
6. 66. 黃錦堂著,「論行政程序法之理念與行政程序之類型」,月旦法學雜誌第五十期,一九九九年七月。
7. 51. 陳勁甫著,「資訊時代的戰爭與軍事革命」,國防雜誌第十五卷第六期,民國八十八年十二月十六日。
8. 50. 陳則東著,「論憲法與國防」,民主憲政五十六卷二期,民國七十三年六月十五日。
9. 45. 郭吉助著,「國家安全會議之定位、組織與功能調整析論(下)」,軍法專刊第四十七卷第十一期,民國九十年十一月一日。
10. 43. 許育典著,「論行政程序中聽證與意見陳述之憲法理論基礎及其在法律上之效果(四)」,法務通訊第一七二七期,第三版,一九九五年五月二十五日。
11. 82. 蔡朝安、洪紹書譯,「美國統一軍法典一九八四年修正增訂條款(上)(中)(下)」,軍法專刊第三十八卷第二至四期,民國八十一年二月一日至同年四月一日。
12. 65. 黃錦堂著,「行政程序法對行政機關之衝擊」,全國律師第三卷第四期,一九九九年四月。
13. 60. 陳新民譯,「關於正義之戰的學說」,軍法專刊第三十七卷第五期,民國八十年五月一日。
14. 59. 陳新民著,「行政程序法的立法考慮-是否達到『立法成熟期』的問題(上)」,司法周刊第八三四期,第二版,一九九七年七月九日。
15. 58. 陳新民著,「行政程序法的立法考慮-是否達到『立法成熟期』的問題(下)」,司法周刊第八三五期,第二版,一九九七年七月十六日。