跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.140.84) 您好!臺灣時間:2022/08/15 03:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蔣復華
研究生(外文):Fu-Hua Chiang
論文名稱:多評準決策技術於反飛彈作戰目標選擇之運用
論文名稱(外文):An application of Multiple Criteria Decision Making Technique to Anti-Missile Warfare Target Selection
指導教授:吳自立藍筱蘋藍筱蘋引用關係
指導教授(外文):Tzu-Li WuShug-Ping Lung
學位類別:碩士
校院名稱:國防管理學院
系所名稱:資源管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:47
中文關鍵詞:多評準決策反飛彈作戰多目標規劃
外文關鍵詞:Multiple Criteria Decision MakingAnti-Missile WarfareMultiple Objectives Programming
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:396
  • 評分評分:
  • 下載下載:64
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘 要
在反飛彈作戰中,決策環境益形複雜,而目標的選擇成為決策過程中的首要因素。因此,如何建立一種效益評量的方法來評估各種可供採用的反飛彈作為,值得研究及探討。在反飛彈作戰中我們所關切的主要考量是在求取最低戰損的同時,也能促使摧毀來襲目標的機會最大。據此,本項研究主要探討單一作戰艦艇在反飛彈作戰中對來襲目標選擇的決策作為。本研究嘗試應用多評準決策技術來分析反飛彈戰術之最適策略,並以不同的反飛彈作戰想定驗証本項研究的理論。
關鍵字:多評準決策、反飛彈作戰、多目標規劃
Abstract
In Anti-missile warfare, the environment becomes complex and the decision on target selection hence takes the first priority. Thus, it is worth to set up a measure of effectiveness for comparing the effectiveness of various alternatives in protecting the vessel from air attack. The main concern to a successful defense are minimizing the attrition of own vessel while trying to maximize the kill of threats. The aim of this research is the target selection in an Anti-missile warfare environment. We focus our attaintion of this research on a typical navy combat vessel (frigate or destroyer) but the result can be applied to any single-point anti-air defense. The multi-criteria decision making technique was used to analyze optimal strategies for anti-missile operation tactics, Examples from different Anti-missile scenarios are used to illustrate the effective- ness of the theory.
Keywords:Multiple Criteria Decision Making ; Anti-Missile Warfare ; Multiple Objectives Programming
目 錄
中文摘要 …………………………………………………………. Ι
英文摘要 …………………………………………………………. ΙΙ
誌謝 ……………………………………………………………… III
目錄 …….……………………………………….………………. V
圖目錄 ….………………………………………………………... VI
表目錄 ….……………………………………………………….... VIΙ
第一章 緒論 ……………………………………………………… 1
1.1 研究動機 …………………………………………………... 1
1.2 研究目的 ……...…………………………………………… 3
1.3 研究範圍與限制 …………………………………………... 4
1.4 研究流程 ………………………………………………...… 5
1.5 論文架構 ……………………………………………...…… 6
第二章 文獻探討 ………………………………………………… 7
2.1 反飛彈作戰概念 ...………………………………………… 8
2.2 多評準決策 …….……..…………………………………… 11
2.2.1 名詞解釋 ………………..………..…………………… 11
2.2.2 多評準決策起源與意義 ……………………………… 12
2.2.3 多評準決策範疇 ……………………………………… 14
2.2.4 多評準決策之分類 …………………………………… 16
2.2.5 多評準決策程序 ……………………………………… 18
2.3 GAMS軟體簡介 …………………………………………... 19
第三章 研究方法 ………………………………………………… 21
3.1 研究方法說明 ……...……………………………………… 21
3.2 模式構建 …………………...……………………………… 22
3.2.1 符號說明 ……………………………………………… 22
3.2.2 模式建立 ……………………………………………… 23
第四章 模式驗證與分析 ………………………………………… 26
4.1 模式驗證 ……………..…………….……………………… 26
4.2 結果分析 ………………………...………………………… 33
第五章 結論與建議 ……………………………………………… 35
5.1 結論 ………………………………………………………... 35
5.2 建議 ………………………………………………………... 37
參考文獻 ………………………………………………………….. 38
附錄一 …………………………………………………………….. 41
附註一 …………………………………………………………….. 45
附註二 …………………………………………………………….. 45
附註三 …………………………………………………………….. 46
圖目錄
圖1.1 研究流程圖 …………………………………………………. 5
圖2.1 反飛彈作戰流程圖 ...……………………………………… 8
圖2.2 防空接戰程序 ……………………...……………………… 10
圖2.3 廣義之多評準決策 ...……………………………………… 13
圖2.4 多評準決策範疇 …………………………………………... 14
圖2.5 多評準決策方法分類 ……………………………………... 17
圖2.6 多評準決策程序 …………………………………………... 18
圖4.1 各型武器方位限制圖 ………..……………………………. 27
圖4.2 來襲目標位向示意圖 ……….…………………………….. 29
表目錄
表2.1 多目標決策與多屬性決策之差異 ………………………. 16
表4.1 在單一目標下武器指派與效能評量統計表 ……………. 28
表4.2 在多目標下武器指派與效能評量統計表 ………………. 30
參考文獻
中文部份
【 1】卓武雄(民八一),「多重準繩決策」,曉園圖書出版社。
【 2】許志義(民八四),「多目標決策」,五南圖書出版社。
【 3】許志義、曾郁仁(民七九),「多目標決策互動限制權重法之整合與運用」,管理科學學報,第七卷第二期,203∼211頁。
【 4】馮釗炫 (民八九),「多評準決策技術應用於電腦模擬分析之研究」,中華大學工業工程與管理研究所碩士論文,23∼25頁。
【 5】曾國雄、蕭再安、鄧振源(民七七),「多評準決策方法之分析比較」,科學發展月刊第十六卷第七期,1008∼1017頁。
【 6】李正龍 (民九○),「目標規劃求解串並聯系統之可靠度配置問題」,逢甲大學工業工程研究所碩士論文。
【 7】周建新(民七七),「多目標決策模型之應用與比較─生產計劃案例」,中山大學企業管理研究所碩士論文。
【 8】張錦文(民七七),「多重準則決定模式之研究」,交通大學交通運輸研究所碩士論文。
【 9】鄧振源(民八○),「多評準決策規劃方法之概念性分析」,交通運輸第12期,131∼163頁。
【10】洪瑜敏(民八九),「供應鏈之多目標產銷模式-以自行車製造廠商為例」,交通大學交通運輸研究所碩士論文。
【11】張巧蓉(民九○),「多目標規劃與不確定性分析之結合─以地下水整治決策為例」,台灣大學環境工程學研究所碩士論文。
【12】黎正興(民八五),「艦隊防空反飛彈模式之建構」,國防大學中正理工學院兵器系統研究所碩士論文。
英文部份
【13】Anthony Brooke、David Kendrick、Alexander Meeraus (1988),GAMS-A USER’S GUIDE,GAMS Development Corporation 1217 Potomac Street, N.W. Washington DC 20007 USA。
【14】Beare,G.C(1987),Linear Programming in Air Defense Modeling,Journal of the Operational Research Society,Vol.38,No.10,pp.899~905。
【15】Ching-Lai Hwang、Kwangsun Yoon(1981),Multiple Attribute Decision Marking-Method and Applications,Spring-Verlag Berlin Heidelberg New York。
【16】Jaiswal,N.K.、Shrotri,P.K. and Nagabhushana,B.S(1993),Optimal Weapon Mix、Deployment and Allocation Problems in Multiple Layer Defense,American Journal of Mathematical and Management Sciences,Vol.13,Nos.1&2,pp.53~82。
【17】Jaiswal,N.K.(1997),Military Operations Research — Quantitative Decision Making ,Kluwer Academic Publishers,Norwell,Massachusetts。
【18】Markowitz,H. (1959),Portfolio Selection:Efficient Diversification of Investments,John Wiley,New York。
【19】 Macfadzean,Robert H.M.(1992),Surfaced-Based Air Defense System Analysis,Artech House,Nozwood,Massachusetts。
【20】Stanley Zionts(1992),The State of Multiple Criteria Decision Making:Past、Present and Future,Spriner — Verlag Berlin Heidelberg New York,pp.33~43。
【21】Van Dongen、Martin P.F.M. and Kos、Joost(1995),The Analysis of Ship Air Defense:The Simulation Model SEAROADS,Naval Research Logistics,Vol.42,No.2,pp.291~309。
【22】 Zeleny,M.(1976),Multiple Criteria Decision Making:Kyoto. 1975,Springer-Verlag,New York。
【23】Zeleny,M.(1982),Multiple Criteria Decision Making,New York,McGraw-Hill。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top