臺灣博碩士論文加值系統

國內過去對於政府會計資訊有用性的研究偏重於普通公務預算方面，而對於非營業基金-附屬單位預算之「國軍生產及服務作業基金」(以下簡稱個案基金)會計資訊的有用性從未探討，會計資訊的功能在提供相關資訊協助決策者作決策，因此，本研究目的：1.想瞭解立法委員、審計機關、行政院主計處、各單位主官(管)、基金主計人員對本基金財務報表之實際使用程度。2.探討本基金報表品質各構面及影響使用程度之因素。3.從使用者自我評估及由同僚整體性評估來瞭解會計資訊有用性與實際使用情形。綜合上述結果以建議主管機關作為爾後財務報導改進參考。因此，本研究以問卷調查方式針對本基金報表實際使用者作問卷調查，藉由單因子變異數分析及迴歸模型分析等統計方法來實證研究目的。
實證結果：1.填答者個人對「身份」、「從事該身份年資」及「會計工作經驗有無」之間存有顯著差異性。2.立法委員、審計機關、行政院主計處、各單位主官(管)、基金主計人員對個案基金財務報表各品質構面亦存有顯著差異性，故個案基金財務報表所呈現會計資訊具有用性。3.攸關性、足夠性、信賴度、表達度(形式)等構面對自我評估之使用程度具有顯著正相關。4.立法委員、審計人員對資產、負債管理績效、營運績效、資源運用效率與效果等方面經營績效層面，較無法讓其在評估或比較個案基金各經營績效時提供決策資訊，故個案基金財務報表內容應加強充實提供此方面資料之有用資訊。

In the past, the studies on Government Accounting Information Usefulness often focuses on general public affair budget; instead Accounting Information Usefulness of Defense Manufacturing and Service Operation Funds (abbr. Fund) from non-profit organizations’ affiliated units is never studied. The function of accounting information is to provide related information to assist decision maker. Thus the objects of this study are to: 1. understand the actual usage of general financial reports by Legislative Senators, Audit Units, Controller of Executive Yuan, Officials of each Authority, and Controller of Fund; 2. discuss the aspects of the reports quality and affecting factors; 3. understand Accounting Information Usefulness and actual usage from users’ self-evaluation and co-workers’ whole evaluation. The results are compiled to bring authorities reference for future improvements on financial reports. Thus, this study conducts surveys on financial reports actual users, and confirms the objective through One-Way Analysis of Variance and Regression Analysis.
Study results: 1.interviewers show difference among ‘identity’, ‘identity seniority’, and ‘accounting experience’; 2. Legislators, Audit Units, Controller of Executive Yuan, Officials of each Authority and Fund Controller show disparity in report quality aspects, thus the financial reports show Accounting Information Usefulness; 3. relevance, sufficient, reliability and formality aspects are positively relate to self-evaluation; 4. Legislative Senators and Auditors are unable to provide decision making data on evaluation or comparison of the Fund performance in regard to asset, liability management performance, operation performance, resource utilization and outcome; thus the Fund financial reports should fill in more information on the aspects mentioned above.

國軍生產及服務作業基金會計資訊有用性之研究
目 錄
頁次
中文摘要……………………………………………………………………………I
英文摘要…………………………………………………………………………Ⅱ
致謝…………………………………………………………………………………Ⅲ
目錄…………………………………………………………………………………Ⅳ
圖目錄………………………………………………………………………………Ⅵ
表目錄………………………………………………………………………………Ⅶ
第一章 緒論………………………………………………………………………1
1.1 研究背景…………………………………………………………………1
1.2 研究動機…………………………………………………………………2
1.3 研究目的………………………………………………………3
1.4 研究貢獻…………………………………………………………………4
1.5 論文章節架構………………………………………………………4
第二章 文獻探討…………………………………………………………………8
2.1 會計資訊有用性的理論…………………………………8
2.2 相關政府財務報導使用程度的實證研究………………………12
2.3 相關政府財務資訊需求的實證研究………………………14
2.4 相關政府財務報導有用性的實證研究………………………17
第三章 我國政府會計制度作業…………………………………………21
3.1 政府會計的組織及其報告個體………………………… 21
3.2 政府會計報告作業…………………………………………………24
3.3 國軍生產及服務作業基金制度沿革…………………………… 26
3.4 國軍生產及服務作業基金會計制度製定之依據與目的… 26
3.5 國軍生產及服務作業基金會計報告………………………… 27
第四章 研究方法………………………………………………………………28
4.1 研究架構與假說…………………………………………… 28
4.2 問卷對象…………………………………………………… 32
4.3 問卷設計…………………………………………………… 35
4.4 迴歸模式及變數操作性定義……………………………… 37
4.5 問卷信度與效度之檢驗…………………………………39
4.6 資料分析方法………………………………………………40
第五章 實證結果與分析…………………………………………… 42
5.1 樣本結構………………………………………………………42
5.2 相關分析………………………………………………………44
5.3 使用者屬性對報表品質各構面重視程度之差異性分析…46
5.4 報表實際有用性及其影響因素之迴歸分析………………49
第六章 結論與建議………………………………………………… 58
6.1 結論……………………………………………………………58
6.2 後續研究建議…………………………………………………61
參考書目…………………………………………………………………………63
中文部分…………………………………………………………………………63外文部分………………………………………………………………………64
附錄 研究問卷……………………………………………………66
作者簡介…………………………………………………………………………70
授權書……………………………………………………………………………71
圖 目 錄
圖1-1論文章節架構…………………………………………………6
圖1-2 研究流程………………………………………………………7
圖2-1會計理論體系…………………………………………………9
圖3-1 中央總會計結構………………………………………………22
圖3-2預算層級………………………………………………………24
圖3-3會計組織(財務個體面)………………………………………24
圖3-4預算層級……………………………………………………25
圖3-5會計組織(會計個體面)………………………………………25
圖4-1研究架構………………………………………………29
表 目 錄
表2-1相關政府財務報導使用程度的實證研究文獻彙總…………15
表2-2 相關政府財務資訊需求的實證研究文獻彙總………………18
表2-3 相關政府財務報導有用性的實證研究文獻彙總……………20
表3-2 基金分類及其定義………………………………………23
表4-1國軍生產及服務作業基金問卷調查回收情形…………34
表5-1 樣本結構敘述性資料統計表………………………………43
表5-2各研究構面相關係數矩陣表…………………………………45
表5-3 各研究構面共線性檢定表……………………………………46
表5-4 使用者個人屬性對報表品質各構面重視程度總檢定效果…47
表5-5 使用者『身份』對報表品質各構面重視程度差異性分析…48
表5-6 身份年資對報表品質各構面重視程度差異性分析………49
表5-7 會計工作經驗對報表品質各構面重視程度差異性分析……49
表5-8 報表品質與使用程度之迴歸分析結果………………………50
表5-9 各類使用者對國軍生產及服務作業基金經營層面之看法…52
表5-10使用者對國軍生產及服務作業基金報表格式之使用程度…54
表5-11 各類受試者對財務報表有用性及其影響因素的迴歸分析…57

參考文獻
一、 中文部分
中央政府總決算附屬單位決算編製要點(民89)，國防部印製。
中央政府總預算案(民90)，行政院編。
主計月報社論(民89)，政府會計未來發展方向，第530期，頁1-3。
行政院主計處(民 87)，預算法，主計月報社出版。
林嬋娟與鄭添原(民88)，政府財務報導與會計資訊有用性研究，主計月報，88卷2期，第61-72頁。
林鴻柱(民87)，政府預算績效指標之探討，今日會計，第七十一期，頁110-117。
姚秋旺(民89)，會計審計法規研析，華泰文化事業有限公司。
國防部特種基金附屬單位決算編製要點(民90)，國防部印製。
國軍生產及服務作業基金會計制度草案(民89)，國防部印製。
張紹勳、張紹評、林秀娟著（民89），SPSS For Windows多變量統計分析，松崗圖書公司。
許崇源與陳錦烽(民88)，公務機關會計採用權責發生基礎之探討，行政院主計處委託專案研究。
陳順宇(民89)，多變量分析二版，華泰書局。
陶百川、王澤鑑、劉宗榮與葛克昌(民89)，最新綜合六法全書，會計法，三民書局印行。
黃英紳(民82)，政府會計與企業會計之比較(下)，主計月報，第75卷，第6期，第38-50頁。
劉立倫(民89)，國防財力管理─PPB制度基礎的財務管理，華泰文化事業有限公司。
劉順仁(民88)，加強政府會計資訊有用性之研究，行政院主計處委託專案研究。
審計部審核報告(民90)，審計部編。
鄭丁旺、汪泱若與黃金發(民80)，初級會計學(上)，宜增文具印刷品行。
鄭如孜(民89)，政府財務報導之有用性及其改進研究，政治大學會研所未出版博士論文。
蘇彩足(民88)，民主化對於政府預算決策的衝擊與因應之道，理論與政策，第五十一期，頁47-61。
二、 英文部分
American Accounting Association(1966)，A Statement of Basic Accounting Theory：1-2
Atamian,R. and Gouranga G.( 1991), The Recipients of Municipal Annual Financial Reports：A Nationwide survey, Governmental Accountants Journal： 3-21.
Ball,R.J. and P. Brown ( 1968), An Empirical Evaluation of accounting Income Numbers, Journal of accounting Research 6：159-178.
Carlson,F. J.( 1986), User Needs：A Survey of Individual Citizen Users of Municipal Financial Information, Government Finance Review：19-21.
Daniels,J. D. and C. E. Daniels(1991), Municipal Financial Reports : What Users Want, Journal of Accounting and Public policy：15-38.
Douglas,P. P. and R. N.Anthony( 1991), An Analysis of the Government Accounting Model, Government Accountants Journal：25-34.
Gaffney,M. A. (1986), Consolidated versus Fund-Type Accounting Statements：The perspectives of Constituents, Journal of Accounting and public Policy：167-189.
Governmental Accounting Standards Board (1987), Concepts Statement No.1：Objectives of Financial Reporting.
Governmental Accounting Standards Board (1994), Concepts Statement No.2：Service Efforts and Accomplishments Reporting.
Governmental Accounting Standards Board (1999), Statement No.34：Basic Financial Statements and Management’s Discussion and Analysis-for State and Local Governments.
Ingram,R. W. and W. A. Robbins(1992), A Partial Validation of the GASB User Needs Survey：A Methodological Note, Research in Governmental and Nonprofit Accounting (7)：41-52.
Larcker,D. F. and V. P. Lessig(1980), Perceived Usefulness of Information：A psychometric Examination, Decision Sciences：121-134.
Price Waterhouse (1976), Understanding Local Governments：A Citizen’s Guide.New york.
Porter,M.E.(1990), The competitive Advantage of Nations, Free Press.
Wilson,G.K.(1990), Interest Groups, Oxford：Basil Blackwell.
Wilson,M.D.(1983),An Investigation into The Usefulness of The Information Contained in The Accounting System of A Municipality.PH.D. dissertation,University of Missouri-Columbia.