跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.204.56.185) 您好!臺灣時間:2022/08/14 02:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊容驊
研究生(外文):Jung-Hua Yang
論文名稱:應用灰色理論建構兩岸軍事衝突危機預測量表之研究
論文名稱(外文):A Study of Applying Grey Theory on Constructing the Measure for Predicting the Conflict and Crisis Across the Taiwan Strait
指導教授:王榮川王榮川引用關係王中允王中允引用關係
指導教授(外文):Wang Rong ChungChung-Yung Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國防管理學院
系所名稱:國防決策科學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:145
中文關鍵詞:
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:454
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
中 文 摘 要
目前台海兩岸關係仍充斥著複雜與不確定性,且兩岸間的衝突一直是台灣與中共雙方關注的重點。事實上,中共亟思提升犯台的能力,以擴大其「以武促統」的效應,一再強調「寧失千軍、不失寸土」的原則,不斷叫囂「不排除使用武力解決台灣問題」,面對台海可能肇生的軍事危機與軍事衝突的嚴峻局勢,增加雙方意外衝突發生的機率。因此在國家安全的考量下,如何監控危機?採取何種措施評估危機的危險程度?以及量測危機的成效為何?迥然成為決策當局所關切之議題,故若能建立一套合理適切的危機預警系統,藉由量化指標的測度,隨時監控兩岸軍事衝突發生的風險,研採防範措施及作為,將是有效紓緩兩岸緊張的可行作法,這也正是本研究之進行建構危機預測量表刻不容緩的工作。
不論任何危機或衝突發生時,基本上在發生之前均會有徵兆出現,在形成的過程中亦有其蛛絲馬跡可循,而欲消弭危機最佳的方法是防患於先,而非坐等危機浮現。因此,本論文研究重點是希望能將兩岸發生衝突時對中共決策因素的影響程度,加以歸納分析研究,運用「灰色系統理論」之量化研究工具,歸納出中共運用軍事衝突的原則與考量因素,並建構綜合性危機預測量表,評估中共在軍事上對我威脅的程度,理出中共在決策因素影響危機特徵的線索上,以提供決策部門對情勢升高的資訊掌握,探求因應對策,作為爾後台海兩岸危機預測評估與監測的重要參考,進而維護國家安全永續發展。
Abstract
Although the relationships between Taiwan and PRC are complex and uncertain, however the conflicts between both sides of strait are always the most concerned issues. As a matter of fact, PRC is eagerly willing to enhance its omni invasion abilities against Taiwan in order to enlarge the effect of “to accelerate reunion by force”. Repeatedly, they emphasize the principle of “rather lose tremendous of armed forces then a bit of soil” and announce that they “never exclude the possibility of solving Taiwan issue by force” constantly. While facing up to the rough situations of military conflict, the accident conflict probabilities are increased. Therefore, under the consideration of national security, how to supervise and control crises, what is the proper method to analysis them and the effectiveness of crises measurement have become concerning issues for decision making staffs. Consequently, constructing an early warning system for crises to supervise military conflict possibilities between both sides of strait by a measurable indication constantly and working out prevention measures is an effective solution for releasing the tensions between both sides of strait. Thus, that is the major reason for this research to construct an early warning indication table immediately.
Before and during the formation of any crises or conflicts, basically, some hints will be revealed. The best way to eliminate a conflict is to prevent it from formation rather than waiting for its happening. Therefore, the focal point of this research is to analysis the affection scale of decision factors to PRC when conflicts happened between both sides of strait. This research applies “The Gray System Theory” as a measurable research tool to sum up their principles as well as consideration factors for launching a military invasion. Furthermore, in this thesis, a comprehensive crisis early warning indication table is designed to analysis the military threatens from PRC. Thus, Figures out some clues while their decision factors affect crises characters so as to provide decision units with increasing tension information and searching for response options. This will be an important reference to analysis and supervise crises prediction between both sides of strait, in addition, to enhance national security and development.
目    錄
中文摘要 …………………………………………………………… I
英文摘要 …………………………………………………………… II
誌謝 ………………………………………………………………… III
目錄 ………………………………………………………………… IV
圖目錄 ……………………………………………………………… VII
表目錄 ……………………………………………………………… VIII
第一章 緒論 ……………………………………………………… 1
第一節 研究動機與目的 ……………………………………. 1
壹、 研究動機 …………………………………………... 1
貳、 研究目的 ……………………………………………2
第二節 研究方法與流程 ……………………………………. 3
壹、 研究方法 …………………………………………… 3
貳、 研究流程 …………………………………………… 4
第三節 研究範圍與限制 ……………………………………. 5
壹、 研究範圍 …………………………………………… 5
貳、 研究限制 …………………………………………… 6
第四節 研究架構 ……………………………………………. 8
壹、 論文架構 …………………………………………… 8
貳、 邏輯架構圖 ………………………………………… 10
第二章 文獻探討 ………………………………………………… 11
第一節 危機預測 ……………………………………………. 11
壹、 危機之特徵與定義 ………………………………… 11
貳、 危機預測 …………………………………………… 17
第二節 灰色系統理論簡介 …………………………………. 20
壹、 灰色系統理論的範疇 ……………………………… 21
貳、 灰色系統理論的主要內容 ………………………… 22
參、 灰色系統理論的發展與應用 ……………………… 26
肆、 中共在灰色系統理論的發展與應用 ……………… 26
伍、 灰色系統理論相關之文獻回顧 …………………… 27
第三節 灰關聯分析 ………………………………………… 32
壹、 灰關聯分析的數學基礎 ……………………………33
貳、 灰關聯度的推導 ……………………………………35
參、 灰關聯分析探討 ……………………………………38
第三章 國家安全與危機 …………………………………………41
第一節 國家安全概論 ……………………………………… 41
壹、 「國家安全」的界定與檢視 …………………….. 41
貳、 不同時期安全概念之適用與比較 ……………….. 46
第二節 戰爭、危機、衝突之關聯性 ……………………… 49
壹、 危機與戰爭的關係 …………………………………49
貳、 戰爭與衝突的關係 …………………………………50
參、 衝突與危機的關係 …………………………………52
肆、 危機、衝突與戰爭的關係 …………………………53
第四章 中共的戰略觀 ……………………………………………57
第一節 中共的戰略文化 …………………………………… 57
壹、 決定戰略文化的因素 ………………………………57
貳、 中共戰略文化的來源 ………………………………59
參、 中共戰略文化的綜合觀 ……………………………61
第二節 中共戰略觀發展概述 ……………………………… 65
壹、 中共戰略的形成與演變 ……………………………65
貳、 中共的新戰略觀 ……………………………………68
參、 中共的新安全觀 ……………………………………70
肆、 中共調整戰略方向對台之影響 ……………………71
第三節 影響中共對台之決策因素 ………………………… 73
壹、 中共對台政策演變及決策因素 ……………………73
貳、 中共對外動武的特性 ………………………………78
參、 中共對外衝突的決策因素 …………………………81
第四節 小結 ………………………………………………… 85
第五章 綜合性危機預測量表之建構與實證分析 ………………86
第一節 灰關聯分析運算步驟 ……………………………… 86
壹、 運算步驟 ……………………………………………84
貳、 局部、整體灰關聯度之演算步驟 …………………91
第二節 危機預測量表模式設計與步驟 …………………… 93
壹、 危機預測量表模式的基本問題 ……………………93
貳、 研究方法 ……………………………………………93
參、 決策因素評估準則之篩選 …………………………95
肆、 實施步驟 ……………………………………………95
第三節 綜合性危機預測量表之建構 ……………………… 97
壹、 量表之建構 …………………………………………97
貳、 危機預測量表結果之分析 ………………………… 104
第四節 實證分析-以1996年台海危機為例 ……………... 105
壹、 1996年台海危機之背景 …………………………... 107
貳、 1996年台海危機預測值之分析 ……………………109
參、 我方因應之道 ……………………………………….112
第六章 結論與建議 ……………………………………………… 114
壹、 結論 ………………………………………………… 114
貳、 研究發現 …………………………………………….115
參、 後續研究建議 ……………………………………… 116
參考文獻 …………………………………………………………… 118
一、 中文部份 …………………………………………………118
二、 英文部份 …………………………………………………126
附錄一 ……………………………………………………………… 130
附錄二 ……………………………………………………………… 134
附錄三 ……………………………………………………………… 138
作者簡介 …………………………………………………………….145
圖 目 錄
圖1.1 研究流程圖 ………………………………………………… 4
圖1.2 論文邏輯架構圖 …………………………………………… 10
圖2.1 危機壓力表 ………………………………………………… 19
圖2.2 原始數列轉化為遞增狀態圖 ……………………………… 22
圖2.3 建模與預測流程圖 ………………………………………… 24
圖2.4 辨識係數( )對灰關聯係數之影響關係圖 ……………. 37
圖3.1 危機階段發展圖 …………………………………………… 54
圖3.2 衝突-危機-戰爭關係圖 ………………………………… 55
圖5.1 整體性灰關聯度作法流程圖 ……………………………… 91
圖5.2 局部性灰關聯度作法流程圖 ……………………………… 92
圖5.3 危機預測模式建構圖 ……………………………………… 94
圖5.4 決策因素指標權重圖 ……………………………………… 103
圖5.5 綜合性危機預測量表圖 …………………………………… 104
圖5.6 實證結果與綜合性危機預測量表比較圖 ………………… 110
表 目 錄
表2-1 危機的定義 ………………………………………………13
表2-2 灰、概率、模糊的特點區別……………………………. 20
表2-3 灰預測與傳統上的預測方法比較 ………………………24
表2-4 灰色系統理論文獻表 ……………………………………27
表3-1 新、舊世界秩序下的國家安全概念 ……………………46
表3-2 傳統安全與綜合性安全概念內涵之比較 ………………47
表4-1 中共領導人戰略思維演進比較 …………………………67
表4-2 中共各階段對台統一戰略分析 ………………………..74
表4-3 中共在危機或衝突中動武的特性 ………………………79
表5-1 多屬性評估矩陣表 ………………………………………86
表5-2 評估準則及說明 …………………………………………95
表5-3 決策因素原始數據表 ……………………………………97
表5-4 初值化 ……………………………………………………98
表5-5 差序列 ……………………………………………………98
表5-6 兩極最大及最小差 ………………………………………99
表5-7 關聯係數 …………………………………………………99
表5-8 熵 …………………………………………………………100
表5-9 權重 ………………………………………………………101
表5-10 灰關聯度 ………………………………………………..101
表5-11 特徵值及特徵向量 ……………………………………..102
表5-12 決策因素指標的權重值 ………………………………..102
表5-13 危機預測警戒值 ………………………………………..103
表5-14 綜合性危機預測量表 …………………………………..104
表5-15 台海危機值與綜合性危機預測量表比較 ……………..109
參考文獻:
一、 中文部分
(一)書籍:
1. 中共軍事科學院編,(1987年),戰略學,北京:軍事科學院。
2. 中國軍事百科全書,(1997年7月),北京:軍事科學出版社。
3. 中共研究雜誌社,(1996年6月),一九九六中共年報,台北:上海印刷公司。
4. Carl Von Clausewitz著,王洽南譯(民80年),戰爭論,台北:史政編譯局。
5. 王心宇譯,(民84年1月),中共軍事問題論文集,台北:國防部史政編譯局。
6. 毛澤東選集,(1966年2月),北京;人民出版社。
7. 毛澤東軍事文集第六卷,(1993年6月),北京:軍事科學出版社。
8. 丘宏達,(民80年3月),現代國際法基本文件,台北:三民書局,第四版。
9. 台灣研究基金會編輯部,(民84年7月),國防白皮書,台北:前衛出版社。
10. 石之瑜,(民84年3月),大陸問題研究,台北:三民圖書,。
11. 石之瑜,(民84年12月),近代中國對外關係新論-政治文化與心理分析,台北:五南圖書出版有限公司。
12. 石之瑜,(民87年7月),兩岸關係概論,台北:揚智文化。
13. 史開泉、吳國威、黃有評,(民83年9月),灰色信息關係論,台北:全華。
14. 朱張碧珠,(民82年2月),國際關係-理論與實踐,台北:三民書局。
15. 朱延智,(民88年9月),搶救台灣-小國危機處理,台北:時報文化出版。
16. 江金山、吳佩玲、蔣祥第、溫坤禮、張廷政、詹福賜、張軒庭合著,(民87年1月),灰色理論入門,台北:高立書局有限公司。
17. 江一山編,(民87年9月),中共軍事彙編,台北:國防部史政編譯局。
18. 行政院新聞局,(民81年4月),對中共所謂不排除使用武力犯台之研析摺頁,台北:行政院新聞局。
19. 行政院大陸委員會,(民83年7月),台海兩岸關係說明書,台北:行政院大陸委員會。
20. 行政院大陸委員會,(民83年9月),大陸工作參考資料,台北:行政院大陸委員會。
21. 吳漢雄、溫坤禮、鄧聚龍合著,(民85年9月),灰色分析入門,台北:高立書局有限公司。
22. 吳宜蓁,(民87年4月),議題管理,台北,正中書局。
23. 吳漢雄、溫坤禮、張廷政、張偉哲合著,(民89年3月),灰關聯模型方法與應用,台北:高立書局有限公司。
24. 吳新興,(民84年8月),整合理論與兩岸關係之研究,台北:五南書局。
25. 宋國誠,(民85年7月),中國跨世紀綜合國力:公元1990-2020,台北:學生。
26. 宋鎮照,(民88年3月),台海兩岸與東南亞三角政經關係之解析,台北:五南圖書出版有限公司。
27. 李際均,(1998年2月),軍事戰略思維,北京:軍事科學出版社。
28. 李潔明等,(民88年),台灣有沒有明天,台北:先覺。
29. 杜陵,(民80年10月),謀略理論與作為之研究,台北:作者自行發行。
30. 沈明室,(1995年),改革開放後的解放軍,台北:慧眾文化出版有限公司。
31. 何頻,(民84年10月),解放軍攻打台灣,台北:三友圖書有限公司。
32. 周玉山等著,(民80年12月),中國大陸研究,台北:三民圖書。
33. 易君博,(民73年9月),政治理論與研究方法,台北:三民書局。
34. 林中斌,龍威,(1992年),中國核子力量與核戰略,長沙:湖南出版社。
35. 林惠林,(民83年9月),台灣經濟的奇蹟、危機與轉機,台北:正中書局文化事業有限公司。
36. 林正義等,(民87年),未來台海衝突中的美國,台北:麥田。
37. 林中斌,(民87年),二O一O中共軍力評估,台北:麥田。
38. Zbigniew Brzezinski著,林添貴譯,(民87年4月),大棋盤:全球戰略大思考,台北:立緒文化事業有限公司。
39. 林碧炤,(民87年7月),國際政治與外交政策,台北:五南圖書。
40. 林宗達,(民89年),戰區飛彈與台海安全,台北:時英出版社。
41. 邵玉明,(民84年6月),後鄧小平的中國大陸,台北:國立政治大學國際關係研究中心。
42. 邵宗海,(民87年),兩岸關係:兩岸共識與兩岸歧見,台北:五南圖書。
43. 邰培德,(民89年2月),中美交鋒-1996年台海危機的內幕,台北:聯經。
44. 金應忠、倪世雄著,(1992年),國際關係理論比較研究,北京:中國社會科學出版社。
45. 孫小明,(1997年),中外軍事戰略概覽,北京:中共軍事科學出版社。
46. 翁明賢,(民87年1月),跨世紀國家安全戰略,台北:麥田出版:城文化事業有限公司。
47. 翁明賢,(民國87年1月),未來臺海衝突中的美國,台北:麥田出版:城文化事業有限公司。
48. 翁明賢,(民87年1月),二0一0中共軍力評估,台北:麥田出版:城文化事業有限公司。
49. 翁慶昌、陳嘉欉、賴宏仁合著,(民90年5月),灰色系統基本方法及其應用,台北:高立書局有限公司。
50. Carl Von Clausewitz,國防部譯印,(民78年6月),戰爭論,台北:國防部史政編譯局。
51. 國防部譯印,(民84年2月),中共軍事論,台北:國防部史政編譯局。
52. Mattin L. Lasater著,國防部譯印,(民74年1月),臺灣安全的部析與展望,台北:國防部史政編譯局。
53. Murray, Weidenbaum 著,國防部譯印,(民83年8月),小戰爭大國防,台北:國防部史政編譯局。
54. Hans Binnendijk and Ronald N. Montaperto著,國防部譯印,(民87年6月)中共戰略趨勢,台北:國防部史政編譯局。
55. Michael D. Swaine著,國防部譯印,(民88年9月),共軍如何影響中共國家安全決策,台北:國防部史政編譯局。
56. Michael Pillsbury著,國防部譯印,(民89年1月),中共對未來安全環境的辯論,台北:國防部史政編局。
57. Mark Burles and Abram N. Shulsky著,國防部譯印,(民89年3月),中共動武方式,台北:國防部史政編譯局。
58. Ezra F. Vogel著,國防部譯印,(民89年8月),廿一世紀的美國與中共關係,台北:國防部史政編譯局。
59. James R. Lilley amd David 著,國防部譯印,(民89年8月)共軍的未來,台北:國防部史政編局。
60. Susan M. Puska著,國防部譯印,(民90年2月),下下一代的共軍,台北:國防部史政編譯局。
61. Richard Sokolsky, Angel Rabasa著,國防部譯印,(民90年6月),東南亞在美國對中共策略中的角色,台北:國防部史政編譯局。
62. 張虎,(民77年4月),中共對外軍事衝突的政治運用之研究」,台北:國立政治大學國際關係研究中心。
63. 張旭成,(民86年1月),台灣外交與台灣安全,台北:月旦出版社。
64. 張明睿,(民87年9月),中共國防戰略發展,台北:洪葉文化事業有限公司。
65. 張萬年主編,(1999年12月),當代世界軍事與中國國防,北京:軍事科學出版社。
66. 許志嘉,(民89年4月),中共外交決策模式研究:鄧小平時期的檢證分析,台北:水牛圖書出版事業有限公司。
67. 陳德昇,(民83年6月),兩岸政經互動─政策解讀與運作分析,台北:永業出版社。
68. 陳璽安,(民86年5月),國際空間再突破之對策,台北:財團法人國家發展研究文教基金會。
69. 陳一新,(民87年12月),國際關係理論比較研究,台北:學友出版社。
70. 陳福成,(民89年3月),國家安全與戰略關係,台北:時英。
71. 陳鴻瑜,(民90年3月),2001年台灣安全展望白皮書,台北:台灣綜合究研院戰略與國際研究所。
72. 郭岳,(民82年6月),兩岸關係展望,台北:黎明文化事業有限公司。
73. 彭光謙、王光緒,(1989年),軍事戰略簡論,北京:解放軍出版社。
74. John M. Collins著,鈕先鍾譯,(民64年3月),大戰略(Grand Strategy),台北:國防部史編局。
75. 鈕先鍾著,(民86年9月),孫子三論-從古兵法到新戰略,台北:麥田。
76. 鈕先鍾,(民86年11月),西方戰略思想史,台北:麥田出版社。
77. Antoine Henri Jomini著,鈕先鍾譯,(民88年2月),戰爭藝術,台北:麥田。
78. 黃玉章主編,(1991年12月),軍事戰略概論,北京:中共國防大學出版社。
79. 解宏賓,(民87年2月),「管理學」,台北:初版。
80. 楊念祖,(民88年),全民看國防,台北:南華大學和平與戰略研究中心。
81. 遠書,(民85年10月),認識中共的『統一戰線』,台北:中共研究雜誌社。
82. 廖國良、李士國與徐焰,(1991年12月),毛澤東軍事思想發展史,北京:解放軍出版社。
83. 蔡瑋,(民89年3月),中共的涉台決策與兩岸關係發展,台北:風雲論壇出版社有限公司。
84. 鄭浪平,(1994年12月),閏八月的震盪,台北:希代書版集團出版社。
85. 鄭定洲,(民90年),對中共運算學發展之研究,台北:國防大學國防管理學院。
86. 鄧小平文卷第二卷,(1993年10月),北京:人民出版社。
87. 鄧小平文選第三卷,(1993年10月),北京:人民出版社。
88. 鄧聚龍、郭洪、溫坤禮、張廷政、張偉哲合著,(民88年4月),灰色測模型方法與應用,台北:高立書局有限公司。
89. 鄧聚龍,(民89年1月),灰色系統理論與應用,台北:高立圖書有限公司。
90. 蕭易行,(民84年12月),中共要向臺灣買繩索,台北:新中國出版社。
91. 曉兵等,(民84年1月),中國能否打贏下一場戰爭,台北:周知文化。
92. Steven Fink ;韓應寧譯,(民87年12月),危機管理,台北:第4版。
93. 魏汝霖,(民80年2月),孫子兵法今註今譯,台北:台灣商務印書館,修訂五版。
94. 聶全林、吳青田合編,(1989年6月),國際環境與未來國防,北京:國防大學出版社。
(二)期刊:
1. 王世塗,(民86年2月),「中共戰略文化研析」,國防雜誌,台北:國防大學,第十二卷第八,頁4。
2. 田定忠,(民84年)「中共國防暨軍事戰略概覽」,空軍學術月刊,台北:空軍學術月刊社,第518期,頁9。
3. 吳漢雄、夏郭賢,(民87年)「灰關聯分析之線性數據前處理探討」,灰色系統學刊,台北:第一卷,第一期,頁47-53。
4. 吳釗燮,(民84年10月),「衝突解決的理論與分析模型」,問題與研究,台北:政大國關中心,第34卷第10期,頁74。
5. 沈啟賓、莊豔蕙,(民80年6月),「應用灰色系統理論對李福恩十項全能成積的因素分析與成績預測之探討」,體育與運動,台北:頁45。
6. 何勇,(1993年4月),「灰色多層次綜合評判模型及應用」,系統工程理論與實踐,第4期,頁72-76。
7. 林碧炤,(民85年3月),「國際衝突的研究途徑與處理方法」,問題與研究,台北:政治大學國關中心,第35卷第3期,頁1-7。
8. 林碧炤,(民85年5月),「論危機處理:美國研究與經驗再評估」,美歐月刊,台北:第10卷第5期,頁6。
9. 邱學軍,(1995年),「灰色聚類關聯分析法及其應用」,系統工程理論與實踐,頁15-21。
10. 邱學軍、陳翔、楊威、葉濤、張建,(1996年)「國家重點科技項目結構綜合研究」,北京系統工程研究所報告,頁13。
11. 洪欽銘、李龍鑣,(民86年),「灰色關聯與優勢分析之應用研究」,技術學刊,台北:第十二卷第一期,頁10。
12. 張保民,(1994年2月),「1993年的中共軍事」,中共研究,台北:第28卷2期,頁32。
13. 張延廷,(民83年4月),「戰爭之道與軍事武力的功能」,國防雜誌,台北:國防大學,第九卷第十期,頁43-47。
14. 莫大華,(民85年9月),「安全研究之趨勢」,台北:問題與研究,第35卷,第9期,頁36。
15. 莫大華,(民87年8月),「安全研究論戰之評析」,台北:問題與研究,第37卷,第8期,頁27。
16. 陳毓鈞,(民84年1月),「台海危機與美國干預」,美歐月刊,台北:第10卷第1期,頁18。
17. 鈕先鍾,(民84年3月),「國家安全新論再檢討與新思維」,國防雜誌,台北:國防大學出版,第十卷第九期,頁3。
18. 曾祥穎,(民84年5月),「兩岸軍事衝潛在之危機」,國防雜誌,台北:三軍大學出版,第十卷第十一期,頁47.。
19. 楊志誠,(民89年11月),「新世紀的兩岸關係:武力統一或和平統一?」,逢甲人文社會學報,台北:頁34。
20. 溫坤禮、吳漢雄,(民87年),「灰色理論電力諧波之研究」,灰色系統學刊,台北:第一卷,第一期,頁65-76。
21. 溫坤禮,(民88年),「灰關聯度的定量化研究」,灰色系統學刊,台北:第二卷,第二期,頁113-117。
22. 羅慶成、何勇,(1994年),「農業綜合生產力的多層次灰關聯評估」,系統工程理論與實踐,第四期,頁75-80。
(三)學位論文
1. 李炳友,(民88年),軍隊危機管理之研究-從公共事務層面探討,台北:政治作戰學校政治研究所論文。
2. 李宗勳,(民88年),市場機能與政府管制-我國警政工作民營化之研究,台北,國立政治大學公共行政研究所論文。
3. 許勝泰,(民90年),中共對台統一戰略之研究-以薄富爾的行動戰略理論分析,台北:淡江大學國際事務與戰略研究所論文。
4. 張鵬初,(民89年5月),國家安全與危機管理,台北:三軍大學戰爭學院研究論文。
5. 陳弘彬,(民87年),整合灰色理論與類神經網路於預測模型之建立-以SIMEX台灣股價指數期貨為例,碩士論文,義守大學管理科學豜究所。
6. 葉茂益,(民89年2月),中共國防戰略發展,台北:三軍大學戰略研究所論文。
7. 劉順銘,(民90年6),從戰略文化觀點探討中共軍事戰略與用兵動因」,台北:國防大學決策科學研究所碩士論文月。
(四)研討會論文
1. 張其教、張家瑞、林志棟,(1998年),「灰關聯分析於路面破壞因子的研究」,灰色系統理論與應用研討會論文集。
(五) 報紙:
人民日報
中國時報
二、英文部分:
(一)書籍
1. Azar, E. E. & Burton, J. W., (1986), International Conflict Resolution, New York:Praeger.
2. Boulding, K. E.,(1963), Conflict and Defense, New York :Harper & Row, Publishers, Incorporated.
3. Beaufre, A.,(1967),Strategy of Action, New York:Frederic A. Praeger.
4. Beaufre A.,(1969), The Suez Expedition 1956, Praeger.
5. Brown, H.,(1983) , Thinking About National Security, Westview.
6. Buzan, B.,(1983) , people, States, and Fear, Sussex:Wheatsheaf Books Ltd.
7. Collins, J. M.,(1982), U.S. Defense Planning, Boulder:Westview.
8. Claude, I. L., (1990), Approaches to National Security and World Order, North Carolina Academic press.
9. Gray, C.,(1982), Strategic Studies and Public Policy:The American Experience, Kentchy.
10. Graham, J. & Gregory, T.,(1992), Rethinking America’s Security:Beyond Cold War to New World Order, New York:W.W. North & Co.
11. Hermann, C. F.,(1972), International Crisis:Insights from Behavioral Research, New York:Free Press.
12. Holsti, K. J.,(1995), International Politics, Englewoods Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall.
13. Kenneth E., (1963), Conflict and Defense, New York:Harper & Row, Publishers, Incorporated.
14. Lasswell, H. D.,(1950), National Security and Individual Freedom, Mcgraw-Hill.
15. Lebow, R. N., (1981), Between Peace and War:The Nature of International Conflict, London:The Johns Hopins University Press.
16. Luterbacher, U. & Ward, M. D., (1985), Dynamic Model of International Conflict, Colorado : Lynne Reinner Publichers, inc.
17. Lynn, S. M.,(1994), Strategic Studies in a Changing World:Global, Regional and Australian Perspectives, Australia:The Australian National University.
18. McClelland, C. A.,(1961), World Politics, no.14.
19. Milburn, T. W.,(1972), The Management of Crisis, free press.
20. Robinon, B.,(1979), Crisis Decision Analysis, a Dotoral Dissertation submitted to Stanford University, published by SRI International.
21. Romm, J., (1993), Defining National Security:The Nonmilitary Aspect, New York:Council on Foreighn Relations Press.
22. Shells, D. L., (1968), International Encyclopedia of the Social Science, New York:Mac Millan.
23. nyder G. H. & Diesing, P., (1977), Conflict Among Nations, Princeton:Princeton Univ. Press.
24. Wolfers, A., (1962), Discord and Collaboration, John Hopkins.
25. Wright, Q., (1965), A Study of War, Chicago:University of Chicago Press.
26. Yergin, D.,(1977), Shattered Peace :The origins of the Cold War and the National Security State, Houghton Mifflin.
(二)期刊、專論:
1. Brecher, M., (1996),“Introduction:Crisis, Conflict”, International Political Science Review, vol.17, No.2, p.129.
2. Dutten, J. E. ﹠Duncan, R. B., (1987),“The Creation of Momentum for change though the Process of Strategy Issue Diagonsis.”Strategic Management Journal, Vol.8, No.3, p.502.
3. Deng, J., (1989),“Introduction to Grey System,”Journal of Grey System, Vol.1, No.1, pp.1~24.
4. Kuhenell, B. T. and Luo, M., (1990),“Diagnosis of machine fault using relational grade analysis in grey system theoy ” International Tribology Conference,pp.122-126.
5. Legro, J. W. (1994), Military Culture and Inadvertent Situation:International Security, Vol.18, No.4, pp.109~117.
6. Majer, C., (1990), “Peace and Security Studies for 1990s”, unpublished paper, p.36.
7. Maynard, W. K., (1993), “The New American Way of War” Military Review, Vol.73, No.11, pp.11~12.
8. Rosen, S. P., (1995), “Military Effectiveness:Why Society Matters,” International Security, Vol.19, No.4, pp.17~31.
9. Wallensteen, P. & Sollenberg, M., (1995), “After the Cold War:Emerging Patterns of Armed Conflict, 1989~94 “ Journal of Peace Research, Vol.32, No.3, pp.34.
10. Wu J. H. and Chen, C. B., (1999), “An Altermative Form for Grey Correlative Graders”, The Journal of Grey System, Vol.1, p.23.
三、網路資源:
http://public .ptl.edu.tw/publich/soedu/225/text-2.html
http://www.future-china.org.tw/csipf/activity/1991106/mt9911-10.htm
http//www.mac.gor.tw/nlpolicy/880507.html
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 13. 張延廷,(民83年4月),「戰爭之道與軍事武力的功能」,國防雜誌,台北:國防大學,第九卷第十期,頁43-47。
2. 11. 洪欽銘、李龍鑣,(民86年),「灰色關聯與優勢分析之應用研究」,技術學刊,台北:第十二卷第一期,頁10。
3. 8. 林碧炤,(民85年5月),「論危機處理:美國研究與經驗再評估」,美歐月刊,台北:第10卷第5期,頁6。
4. 7. 林碧炤,(民85年3月),「國際衝突的研究途徑與處理方法」,問題與研究,台北:政治大學國關中心,第35卷第3期,頁1-7。
5. 3. 吳漢雄、夏郭賢,(民87年)「灰關聯分析之線性數據前處理探討」,灰色系統學刊,台北:第一卷,第一期,頁47-53。
6. 2. 田定忠,(民84年)「中共國防暨軍事戰略概覽」,空軍學術月刊,台北:空軍學術月刊社,第518期,頁9。
7. 81. 遠書,(民85年10月),認識中共的『統一戰線』,台北:中共研究雜誌社。
8. 1. 王世塗,(民86年2月),「中共戰略文化研析」,國防雜誌,台北:國防大學,第十二卷第八,頁4。
9. 14. 莫大華,(民85年9月),「安全研究之趨勢」,台北:問題與研究,第35卷,第9期,頁36。
10. 15. 莫大華,(民87年8月),「安全研究論戰之評析」,台北:問題與研究,第37卷,第8期,頁27。
11. 16. 陳毓鈞,(民84年1月),「台海危機與美國干預」,美歐月刊,台北:第10卷第1期,頁18。
12. 18. 曾祥穎,(民84年5月),「兩岸軍事衝潛在之危機」,國防雜誌,台北:三軍大學出版,第十卷第十一期,頁47.。
13. 19. 楊志誠,(民89年11月),「新世紀的兩岸關係:武力統一或和平統一?」,逢甲人文社會學報,台北:頁34。
14. 20. 溫坤禮、吳漢雄,(民87年),「灰色理論電力諧波之研究」,灰色系統學刊,台北:第一卷,第一期,頁65-76。
15. 21. 溫坤禮,(民88年),「灰關聯度的定量化研究」,灰色系統學刊,台北:第二卷,第二期,頁113-117。