跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.233.217.106) 您好!臺灣時間:2022/08/14 15:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳文林
研究生(外文):Chen Wen-Lin
論文名稱:性別、手腕姿勢,以及護腕對靜態捏力施力特性之影響評估
論文名稱(外文):Evaluating the Effects of Gender, Wrist Posture and, Wrist Support on the Characteristics of Static Pinch Exertion
指導教授:石裕川石裕川引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國防管理學院
系所名稱:後勤管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:行銷與流通學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:65
中文關鍵詞:捏力最大可接受持續施力時間手腕姿勢護腕
外文關鍵詞:pinch strengthmaximum acceptable sustained timewrist posturewrist support
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:446
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要
本研究的主要目的在於探討施力型態、手腕姿勢與護腕對靜態捏力最大意志施力(MVC),到達MVC所需時間(T-MVC)、最大可接受持續施力時間(MAST),以及到達不同百分比MVC所需時間與施力速率的影響。本研究共計招募24位受試人員,其中男性12位、女性12位,每位受試者慣用手,皆為右手。在實驗設計上,採用巢狀的因子設計方法(Nested-Factorial Design),實驗因子,除了性別與受試者之外,尚包含施力型態4水準(Pulp 2、Pulp 3、Chuck、Lateral)、手腕姿勢3水準(伸展30度、屈曲30度、不偏)、有、無配戴護腕2水準,共計24(4×3×2=24)種實驗組合。
研究結果顯示性別對MVC、MAST、以及到達不同百分比MVC所需時間有顯著影響。女性MVC約男性1/2 (2.9 kg/ 5.2 kg);男、女在MAST (男6.8 秒、女6.4秒)大致一致。整體而言,手腕姿勢、護腕對MVC、T-MVC、MAST,以及到達不同百分比MVC所需時間上,並不顯著;但就捏力型態而言,Lateral的施力績效為最佳。
在施力速率上,男性較女性為快,但在速率所需時間上,不論男女在何種捏力型態平均時間上,以Pulp3為最多,其次為Pulp2、Chuck及Lateral,且女性所需時間皆較男性少;而護腕與手腕姿勢對到達不同百分比MVC所需時間,則不顯著。
關鍵詞:捏力、最大可接受持續施力時間、手腕姿勢、護腕
ABSTRACT
The aim of this paper was to evaluate the influence of wrist posture; exerting types and exerted static MVC pinch strength in support, time to MVC, MAST, time to MVC in different conditions.24 unpaid right-handed male and female adults subjects were performed in 24 experimental combination:exerting types(Pulp2、Pulp3、Chuck、Lateral),wrist posture(extended 30º、flexed 30º、neutral)and support.
The results showed a 50% less with the female exerted MVC pinch compared to the male(2.9kg/5.2kg),they were equal in MAST also. To sum up, Support and wrist posture in MVC, T-MVC, MAST, time to MVC in different conditions was not significantly. But, LATERAL was the best pinch type and the experimented result was excellent in MVC, MAST and time to MVC in different conditions. The male was faster than female in the rate of exerting;the average time in pinch types showed that the PULP3 was lasted the longest ,the PULP2、CHUCK were behind it and the LATERAL was lasted the shortest one(whatever male or female),time for female were measured less than male also . Time to MVC in different conditions in support and, wrist posture was not significantly.
KEYWORDSpinch strength、maximum acceptable sustained time、wrist posture、wrist support
目錄
摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 v
表目錄 vi
第一章 緒論 1
1-1研究動機與背景 1
1-2研究目的 5
第二章 文獻探討 7
第三章 研究方法 15
3-1受試者 15
3-2儀器設備 17
3-3研究方法 18
3-4實驗程序 20
3-5資料擷取與分析 21
第四章 結果與討論 23
4-1 MVC 23
4-2 T-MVC 27
4-3 MAST 33
4-4 施力區段所需時間 38
4-5 施力速率 49
4-6 相關分析 53
第五章 結論與建議 55
5-1 結論 55
5-2應用與管理 57
5-3未來研究方向 58
參考文獻 59
附錄一:本研究統計模型(Nested-Factorial Design) 63
附錄二:三階多重檢定(Duncan’s Test) 64
附錄三:受測人員計測基本資料(單位:公分) 66
作者簡介 67
圖目錄
圖1-1:論文架構 6
圖3-1捏力計(Load cell)及裝卸設計 17
圖3-2護腕型式 18
圖3-3施力姿勢控制 20
圖4-1:性別在不同捏力型態下對指捏力之影響 25
圖4-2:性別與捏力型態對指捏力影響之多重比較(Duncan’s Test) 26
圖4-3:捏力型態對T-MVC之多重比較(Duncan’s Test) 29
圖4-4:男女到達T-MVC之時間 30
圖4-5.1:男性在捏力型態與手腕姿勢對T-MVC之影響 31
圖4-5.2:女性在捏力型態與手腕姿勢對T-MVC之影響 31
圖4-6:捏力型態與護腕對達T-MVC時間之影響 32
圖4-7:性別與捏力型態對MAST之影響 35
圖4-8:性別與捏力型態對MAST之多重比較(Duncan’s Test) 36
圖4-9:護腕與手腕姿勢對MAST之影響 37
圖4-10:護腕與手腕姿勢對MAST之多重比較(Duncan’s Test) 37
圖4-11:性別與捏力型態對區段時間之影響 42
圖4-12:性別與捏力型態對區段時間之多重比較(Duncan’s Test) 43
圖4-13:男、女在區段時間之比較 43
圖4-14:捏力型態與手腕姿勢對區段時間之影響 45
圖4-15:捏力型態與手腕姿勢對區段時間之多重比較(Duncan’s Test) 45
圖4-17:捏力型態與護腕對區段時間之影響 46
圖4-18:捏力型態與護腕對區段時間之多重比較(Duncan’s Test) 47
圖4-19:捏力型態對區段時間之影響 47
圖4-20:男、女在不同速率區段之比較 49
圖4-21:男、女在不同速率區段之比較 50
圖4-22:手腕姿勢在不同速率區段之比較 51
圖4-23:有、無配戴護腕在不同速率區段之比較 52
圖4-16.1(附錄二):男性在捏力型態與手腕姿勢對區段時間之影響 64
圖4-16.2(附錄二):女性在捏力型態與手腕姿勢對區段時間之影響 64
圖4-16.3(附錄二):性別、捏力型態與手腕姿勢對區段時間之 65
多重比較(Duncan’s Test) 65
表目錄
表1-1:上肢傷害件數(百分比)前三名的企業別彙整表 3
表1-2:最易造成手指(finger)、手部(hand)與手腕(wrist)傷害之業別 4
表1-3:作業員非動力手工具傷害訪談調查統計資料表(摘錄許勝雄等,1998) 4
表2-1:國內外男、女指捏力之比較 7
表2-2:施力間距對指捏力施力值之相關研究比較表 8
表2-3:捏力型態對指捏力施力值之相關研究比較表 10
表2-4:手腕活動角度對指捏力施力值之相關研究比較表 12
表3-1受試者之人體計測資料(男12人,女12人) 16
表3-2捏力型態說明 19
表4-1:MVC之變異數分析結果 23
表4-2.1:男性手部捏力MVC之敘述性統計資料 (單位:公斤) 24
表4-2.2:女性手部捏力MVC之敘述性統計資料(單位:公斤) 24
表4-3:T-MVC變異數分析結果 27
表4-4.1:男性到達手部捏力T-MVC之敘述性統計資料(單位:微秒) 28
表4-4.2:女性到達手部捏力T-MVC之敘述性統計資料(單位:微秒) 28
表4-5:男、女達到T-MVC所對應時間之相關比較表 30
表4-6:MAST變異數分析結果 33
表4-7.1:男性MAST之敘述性統計資料(單位:秒) 34
表4-7.2:女性MAST之敘述性統計資料(單位:秒) 34
表4-8:在時間區段所需時間變異數分析結果 39
表4-9.1:男性手部捏力在時間區段之敘述性統計資料(單位:微秒) 40
表4-9.2:女性手部捏力在時間區段所需時間之敘述性統計資料(單位:微秒) 41
表4-10:男、女在區段時間之比較表 44
表4-11:捏力型態在區段所需時間比較表 48
表4-12:男、女在不同速率區段之比較 50
表4-13:捏力型態對施力速率之影響比較表 51
表4-14:手腕姿勢對施力速率之影響比較表 52
表4-15:有、無配戴護腕在不同速率區段之比較 52
表4-16:人體計測資料與MVC、T-MVC、MAST以及到達不同百分比MVC所需時間與施力速率之相關係數 53
表4-17:MVC、T-MVC、MAST、ER相關係數 53
表5-1:MVC、T-MVC、MAST、施力速率與時間區段變異數分析顯著統計表 55
表5-2:MVC、T-MVC、MAST、施力速率與時間區段主效果分析表 56
參考文獻
一、中文部份
1.許勝雄,陳元和,「非動力手工具人因設計指引之編訂」,勞工安全衛生研究季刊,民國87年三月,第六卷第一期,第101-111頁。
2.石裕川,傅鑫淩及王茂駿, 「施力姿勢對手部握力、捏力與扭力之影響」,勞工安全衛生研究季刊,民國85年三月,第四卷第一期,第43-58頁。
3.楊育仁,陳志勇,李正隆, 「簡易護腕治療腕道症候群療效評估」,勞工安全衛生研究所,民國82年,研究編號Iosh82-H326。
4.李正隆,「簡易護腕於電腦文書作業之改善研究」,勞工安全衛生研究所,民國86年,研究編號Iosh86-H330。
5.張丙龍,「解剖學原理與實用」,合記圖書出版社,民國81年5月,第10章,第227-229頁
二、英文部分
1.Aghazadeh, F., Mital, A.;”Injuries due to Handtools:Results of a Questionnaire.” Applied Ergonomics, 1987, 18(4) :273-278.
2.Berg,V. J., Clay,D. J., Fathallah, F. A., and Higginbotham,V. L.;“The effect of instruction on finger strength measurements:Applicability of the Caldwell regimen.”In: F. Aghazadeh(ED),Trend in Ergonomics/ Human Factors V.Elsevier,Amsterdam,1988,pp.191-198.
3.Dempsey, P.G., and Ayoub, M. M.;“The influence of gender, grasp type, pinch width and wrist position on sustained pinch strength.” International Journal of Industrial Ergonomics, 1996, 17, p259-273.
4.Fernandez, J. E., Dahalan, J. B., Halpern, C. A., and Fredericks T. K.;“ The effect of deviated wrist posture on pinch strength for female.” In: S. Kumar (Ed.) Advance in Industrial Ergonomics and Safety IV. Taylor and Francis, London, p693-700.
5.Fernandez, J. E., Dahalan, J. B., Halpern, C. A., and Viswanath, V., 1991.;“ The effect of wrist posture on pinch strength.”In: Proceedings of the Human Factors Society 35th Annual Meeting. Human Factors Society, Santa Monica, CA, p748-752.
6.Hallbeck, M. S., and McMullin, D. L.;“Maximal power grasp and three-jaw chuck pinch force as a function of wrist position, age, and glove type.” International Journal of Industrial Ergonomics, 1993, 11: 195-206.
7.Holbrook T. L., Grazier K, Kelsey J, and Stauffer R. N.; “The frequency of occurrence, impact and cost of selected musculoskeletal condition in the United States.” Annual Conference of the American Academy of Orthopedic Surgeons, 1984.
8.Hymovich L., Lindholm M.;“Hand, wrist, and forearm injuries: the result of repetitive motions.” J. Occup. Med., 1966, 8(11): 573-577.
9.Imrhan, S.N., 1991. ; “The influence of wrist position on different types of pinch strength.” Applied Ergonomics, 22(6), p379-384.
10.Imrhan, S. N., Rahman, R.;“The effect of pinch width on pinch strengths of adult males using realistic pinch-handle coupling.’’ International Journal of Industrial Ergonomics, 1995, 16, p123-134.
11.Imrhan, S. N., and Loo, C. H.;’’Trends in finger pinch strength in children,adults,and the elderly.’’1989, Human Factor, 31(6), 689-701.
12.Kamal, A. H., Moore, B. J. and Hallbeck, M. S.;’’The effects of wrist position/glove type on peak lateral pinch force.’’ ’In:S. Kumar(Ed.)Advances in Industrial Ergonomics and Safety IV.Taylor and Francis.London, 1992, pp.701-708.
13.Mital, A.;” Effect on body posture and common hand tools on peak torque exertion capabilities.” Applied Ergonomics, 1986, 17, p87-96.
14.Mital, A., Pennathur, A., and Kansal, A.;”Nonfatal occupational injuries in the United States, Part III─injuries to the upper extremities.” International Journal of Industrial Ergonomics, 1999, 25, p151-169.
15.Petrofsky JS, Kamen CWG and Lind AR. 〞The effect of handgrip span on isometric exercise performance〞, Ergonomics , 1980, 23(12), 1129-1135.
16.Seth, V., Weston, R. L., and Freivalds, A.;“Development of cumulative trauma disorder risk assessment model fot the upper extremities.” International Journal of Industrial Ergonomics, 1999, 23, p281-291.
17.Silverstein, B. A., Fine,L. J., and Armstrong, T. J.;“Hand wrist cumulative trauma disorders in industry.” Brit. J. Id. Med., 1986, 43: 779-784.
18.Swanson, A. B. , Matev, I. B. and Groot, G.;“The strengths of the hand.” Bulletin of Prosthetics Research, 1970, Fall: 145-153
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top