臺灣博碩士論文加值系統

摘 要
本研究主要目的在於了解宜蘭縣國民小學推展「傳統藝術教育」的實施現況，以及校長、教師與家長對推展「傳統藝術教育」的行政觀點。為了達到目的，首先經由文獻探討，分析「傳統藝術教育」的歷史、理論基礎、實施現況及實徵研究，並綜合歸納提出校長、教師與家長對推展「傳統藝術教育」行政觀點的研究架構；並針對校長、教師與家長進行行政觀點的問卷調查。然後依據分層隨機抽樣取得研究樣本，其後將所蒐集到的資料使用t考驗、單因子變異數分析、積差相關、和諧係數等統計方法予以考驗或推論。
本研究兼採文獻分析及問卷調查法進行研究，從研究發現中，獲得主要的研究結論如下：
一、宜蘭縣國小普遍實施，經費以縣政府補助為主，各校練習時間不一，師資內外聘皆有，學生以高年級為主。
二、全體校長都同意學校推展「傳統藝術教育」的行政觀點，但因校長的性別、學校所屬地區、學校規模、校長服務年資等背景不同，所以觀點有所差異。
三、全體教師都同意學校推展「傳統藝術教育」的行政觀點，但因教師的性別、年齡、教學年資、教師職位、是否擔任傳統藝術教學工作等背景不同，所以觀點有所差異。
四、全體家長都同意學校推展「傳統藝術教育」的行政觀點，但因家長的性別、教育程度、社經背景、職業、子女是否接受傳統藝術教學課程等背景不同，所以觀點有所差異。
五、對推展「傳統藝術教育」，校長比家長、教師持更同意的看法。
六、校長、教師與家長都反映經費不足，要求增加補助。
七、校長、教師與家長都反映專長教師不足，外聘教師不易。
八、校長、教師與家長都反映家長要求不要影響學生課業。
九、校長、教師與家長都反映學生認為訓練太累或是練習時間太長，容易枯燥乏味。
最後根據研究結論，針對學校推展「傳統藝術教育」及未來研究方向提出建議，期能提供學校推展及教育主管機構擬定「傳統藝術教育」政策或制度的參考。
關鍵字：傳統藝術、傳統藝術教育、對藝術教育的行政觀點。

Abstract
The main goal of this research is to know how folk art is being practiced currently in the elementary schools in Ilan County; and the administrative viewpoints of the school principals, teachers and the parents. To achieve the goal, the first step taken is to analyze the history, theoretical bases, current accomplishment, and field researches of Folk Art Education through document studies, then provide a research scheme of the administrative viewpoints on promoting the Folk Art Education from the 3 parties through synthesis and inductions; furthermore, give a survey to the 3 parties about the administrative viewpoints. At the end, obtain the research samples based on the random sampling., then test and infer the information gathered using the statistics methods, such as the T- test, One-way ANOVA, Product-Moment Correlation and Kendall’s W.
This research is done in the form of a survey and the conclusions can be stated as follows:
1.Folk Art Education is widely being practiced in the elementary schools in Ilan, mainly sponsored by Ilan county government; the schedule for practice varies among schools; teaching staff are either from schools or outside of the schools; the main body of the class are 5th and 6th graders.
2.All principals agree to the administrative viewpoints on promoting the Folk Art Education, but the opinions are at variance among principals due to the differences in gender, districts of schools, sizes of schools, and the seniority.
3.All teachers agree to the administrative viewpoints on promoting the Folk Art Education, but the opinions are at variance among teachers due to the differences in gender, age, seniority, rank, and whether the teaching is related to Fork Art Education or not.
4.All parents agree to the administrative viewpoints on promoting the Folk Art Education, but the opinions are at variance among parents due to the differences in gender, education, social status, occupation, and whether whose children are accepting Folk Art Education.
5.School principals are more supportive in promoting the Folk Art Education than parents and teachers.
6.All principals, teachers and parents express the short of the funds and ask for more subsidies.
7.All principals, teachers and parents express the short of the professional teachers and the difficulty hiring one outside of the schools.
8.All principals, teachers and parents express the request from parents not to influence the students’ normal studies.
9.All principals, teachers and parents express that students think the training is too tiring, too long and getting boring easily.
Finally, based on the research results, hope to give some suggestions to the promotion of Folk Art Education and expect to provide some references on the policies for schools and the education authority.
Key words : Folk Art, Folk Art Education, the administrative viewpoints toward art education

宜蘭縣國民小學校長、教師與家長對推展傳統藝術教育觀點行政觀點之研究
目 次
第一章 緒 論……………………………………………………1
第一節研究背景與動機………………………………… … ……… …1
第二節研究目的………………………………………… … ………….4
第三節研究問題與假設…………………………………… …………..5
第四節研究方法與步驟…………………………………… …………..7
第五節名詞解釋…………………………………………… …………..9
第六節研究範圍與限制…………………………………………… .12
第七節研究的重要性………………………………………………….14
第二章 文獻探討………………………………………………..17
第一節傳統藝術教育的歷史……..…………………………… ……...17
第二節傳統藝術教育的理論基礎…………………………… …….…24
第三節傳統藝術教育的實施（宜蘭縣為例）……………… …….…38
第四節傳統藝術教育觀點的實徵研究……………………… ……….51
第三章 研究方法………………………………………………..63
第一節研究架構………………………………………… ………… … 63
第二節研究對象……………………………………… …………… ….67
第三節研究工具………………………………………… ………… 70
第四節資料處理與分析…………………………………… …………. 81
第五節研究流程…………………………………………… …………..84
第四章研究結果之分析與討論…………………………………..87
第一節基本資料分析…………………………………………………..87
第二節校長對推展傳統藝術教育的行政觀點………………………..95
第三節教師對推展傳統藝術教育的行政觀點…………… ………..108
第四節家長對推展傳統藝術教育的行政觀點………………………..129
第五節校長、教師與家長對推展傳統藝術教育的行政觀點………..157
第六節開放題項之分析………………………………………………..161
第五章結論與建議………………………………………………..175
第一節結論……………………………………………………………..175
第二節建議……………………………………………………………..186
參考文獻…………………………………………………………… ..195
附錄一 宜蘭縣國民小學傳統藝術教育實施現況調查表……………….… 200
附錄二 宜蘭縣國民小學校長、教師與家長對推展傳統藝術教育觀點
之研究問卷調查（初稿）……………………………………… ….200
附錄三 協助內容效度分析之學者、專家、教育先進名單…………… .…203
附錄四 宜蘭縣國民小學校長、教師與家長對推展「傳統藝術教育」
行政觀點之研究正式問卷……………………………………… ….203
附錄五 宜蘭縣國民中小學推展傳統藝術教育中長程實施計畫……… .…210
附錄六 教育部頒布國民中小學推展傳統藝術教育實施要點………… ….213
附錄七 教育部重要民族藝術藝師遴選辦法…………… ……………….…215
附錄八 文化資產保存法………………………………………………. ……216
附錄九 文化資產保存法施行細則……………………………………….… 222
表 目 錄
表2-3-1 1993、1996年宜蘭縣國小實施傳統藝術教育項目比較表…… …..38
表2-3-2 宜蘭縣國民小學推展傳統藝術教育綜合比較表………………… 40
表2-3-3 宜蘭縣國民小學傳統藝術教育經費預算明細表……………………42
表2-3-4 宜蘭縣國民小學推展傳統藝術教育練習時間彙整表表....…………45
表2-3-5 宜蘭縣國民小學推展傳統藝術教育師資來源彙整表表....…………46
表2-3-6 宜蘭縣國民小學推展傳統藝術教育學生來源彙整表表……………47
表2-4-1 日本現行社會科課程架構……………………………………………54
表3-1-1 校長背景變項層次數與細目…………………………………………64
表3-1-2 教師背景變項層次數與細目…………………………………………65
表3-1-3 家長背景變項層次數與細目…………………………………………66
表3-2-1 校長教師家長樣本人數統計…………………………………………68
表3-3-1 「推展傳統藝術教育觀點」問卷初稿各向度內容…………………73
表3-3-2 問卷修正比較表………………………………………………………74
表3-5-1 研究程序表……………………………………………………………84
表4-1-1 校長問卷回收統計表…………………………………………………88
表4-1-2 國小校長有效樣本個人資料統計表…………………………………89
表4-1-3　　教師問卷回收統計表…………………………………………………90
表4-1-4 國小教師有效樣本個人資料統計表…………………………………91
表4-1-5 家長問卷回收統計表…………………………………………………92
表4-1-6 國小家長有效樣本個人資料統計表…………………………………94
表4-2-1 全體校長得分比較表…………….…………………………… … 99
表4-2-2 不同性別的校長在「傳統藝術教育的行政觀點」各題得分
之比較……………………………………………………………… .100
表4-2-3 不同學校所屬地區的校長在「傳統藝術教育的行政觀點」
各題得分之比較……………………… ………… …………….102
表4-2-4 不同學校規模的校長在「傳統藝術教育的行政觀點」各
題得分之較…………………………………………… …… …….104
表4-2-5 不同校長年資的校長在「傳統藝術教育的行政觀點」各
題得分之比較……………………………………… …………… …106
表4-2-6 不同背景校長對推展「傳統藝術教育的行政觀點」各重點
項目差異情形摘要表……………………….…………………… …107
表4-3-1 全體教師得分比較表……………………………………… … …….118
表4-3-2 不同性別的教師在「傳統藝術教育的行政觀點」各題得
分之比較…………………………… ……………………… … …. .119
表4-3-3 不同年齡的教師在「傳統藝術教育的行政觀點」各題得
分之比較………………………………………………… …… ……121
表4-3-4 不同教學年資教師在「傳統藝術教育的行政觀點」各題
得分之比較…………………………… …………… …… …… …..123
表4-3-5 不同教師職位在「傳統藝術教育的行政觀點」各題得分之比較 ..125
表4-3-6 是否擔任藝術教學工作的教師在「傳統藝術教育的行政觀點」
各題得分之比較………………………………………… …. 127
表4-3-7 不同背景教師對推展「傳統藝術教育的行政觀點」各重點
項目差異情形摘要表……………………….…………………… …128
表4-4-1 全體家長得分比較表……………………………………… ……….146
表4-4-2….. 不同性別的家長在「傳統藝術教育的行政觀點」各題得分
之比較…………………………..……………………………… …147
表4-4-3 不同教育程度的家長在「傳統藝術教育的行政觀點」各題
得分之比較……..…………………………… …………………….. 149
表4-4-4 不同社經背景的家長在「傳統藝術教育的行政觀點」各題
得分之比較……..……………………………………………………151
表4-4-5 不同職業的家長在「傳統藝術教育的行政觀點」各題得分
之比較……………………..…………………………………………153
表4-4-6 子女是否接受課程的家長在「傳統藝術教育的行政觀點
各題得分之比較………………..……………………………………155
表4-4-7 不同背景家長對推展「傳統藝術教育的行政觀點」各重點
項目差異情形摘要表……………………….…………………… …156
表4-5-1 校長、教師與家長在「傳統藝術教育的行政觀點」各題
得分之比較……………..………………………………………… 160
表4-5-2 校長、教師與家長對推展「傳統藝術教育的行政觀點」各重點
項目差異情形摘要表……………………….…………………… …160
表4-6-1 校長、教師與家長在開放題型問題之答題率………………………162
表4-6-2 校長對推展「傳統藝術教育之行政觀點」開放題目內容摘要表…164
表4-6-3 教師對推展「傳統藝術教育之行政觀點」開放題目內容摘要表…167
表4-6-4 家長對推展「傳統藝術教育之行政觀點」開放題目內容摘要表…172
圖 目 錄
圖1-4-1 研究步驟與流程……………………………………………………….8
圖2-2-1 經驗塔─有效的學習方式……………………………………………28
圖2-2-2 多元文化觀……………………………………………………………34
圖3-1-1 校長、教師與家長教育觀點問卷調查研究架構圖…………………63

參考文獻：
（一）、中文部分：
王美文（2000）：台南市國民小學「鄉土教學活動」實施現況之研究。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
王練登（1998）：鄉土藝術之文化意義。載於鄉土藝術教育論談，23─36。台北：國立藝術教育館。
方德隆（1997）：國民小學鄉土教學活動課程調查。教育資料文摘，228，84─85。
王鑫、朱慶昇（1995）：戶外教育的範疇。教師天地，75，2─11。
江韶瑩（2000）：當代臺灣傳統工藝的轉化與發展機制。亞太傳統藝術論壇學術研討會論文，台北：國立藝術學院。
江韶瑩（1999）：部落工藝美學的過渡─臺灣原住民工藝的傳統與再生。收錄於《傳統、創新與商機─原住民的工藝世界研討會》論文集115─160；台北：財團法人福祿文教基金會、台灣民俗北投文物館。
阮光勛（1999）：國民小學課程實施之研究-以桃園縣鄉土教學活動為例。中正大學教育研究所碩士論文（未出版）。
杜玥潾（1998）：國小鄉土教學課程實施現況與教材評鑑之研究。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
李崑山（1996）：國民小學戶外教學理論與實務初探。環境教育，29，62─69。
邱小萍（1999）：從國小實施鄉土教學活動來看教師角色的轉變。國教輔導，（38），4，25─30。
邱坤玉（1997）：從推動傳統民俗藝術教育談落實鄉土教育的省思。國教輔導，320，45─48。
宜蘭縣政政府（1997）：台灣東區三縣市85學年度傳統藝術教育聯合展演觀摩活動手冊。宜蘭縣政政府。
宜蘭縣政府（1993）：宜蘭縣傳統藝術專輯。宜蘭縣政府。
邱坤良（1991）：台灣民間劇團的營運問題。台灣民間劇團管理與營運研討會論文。
林寶山譯（1990）：民主主義與教育。台北：三民書局。
林寶山、康春枝譯（1990）：學校與社會.兒童與課程。台北：五南圖書出版公司。
袁汝儀（1993）：費德曼的發展心理學理論與藝術教育。美術教育，1993年5月，19─29。
張德勝（2000）：師範學院師生對「學生評鑑教師教學」態度之研究。台北：五南圖書出版公司。
張新銅〈2000〉：推展傳統藝術教育的省思。師友月刊，397，30─34。
郭慶發（2001）：國民小學學校規模、組織鬆散結合程度與學校效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
郭至和（2000）：台中市國小鄉土教學活動課程實施之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
教育部（1999）：國民中小學推展傳統藝術教育實施要點。台北：教育部。
黃朝恩（1998）：課外活動的理論和實施─以地理科為例。人文及社會學科教學通訊，（6），8，37─53。
陳品華（1997）：從認知觀點談情境學習與教學。教育資料與研究，15，53─59。
郭玉霞（1996）：教師在課程實施中所扮演的角色。國民教育研究集刊，4，53─60。
張春興（1995）：教育心理學。台北：東華書局。
陳奎、高強華、張鐸嚴等著（1995）：教育社會學。台北：國立空中大學。
黃政傑（1995）：國中小鄉土教育課程的設計與展望。載於黃政傑著：多元社會課程取向，43─79。台北：師大書苑。
黃政傑（1994）：課程設計。台北：東華書局。
黃壬來（1993）：美術教育的理論基礎。社會美術欣賞教育專輯，25─28。
國立藝術學院戲劇研究所規劃（1993）：東北部民俗技藝園整體規劃報告書。宜蘭縣縣政府委託。
郭禎祥（1993）：多元文化觀與藝術教育。載於中國教育學會主編：多元文化教育，387─426。台北：臺灣書店。
曾祥榕（2000）：地方層級課程發展之探討-以宜蘭縣國民小學鄉土教學活動課程為例。花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
單文經（1997）：美國中小學實施鄉土教育的作法。人文及社會學科教學通訊，（8），2，139─162。
游自達（1996）：情境學習論之要義。台中師院初教研究所簡訊，11，4。
葉永韶（1999）：建構一個富人文、鄉土意涵的有機園區。傳統藝術雙月刊，2，32─35。
楊淑芳（1998）：國民小學教師鄉土美術教育理念之研究。臺灣師範大學美術研究所碩士論文（未出版）。
裘學賢（1998）：人文主義哲學及其在教育上的意義。高雄：復文圖書出版社。
裘學賢（1997）：我國人文主義哲學思想及其在教育上的意義。國立中正大學中文學術年刊，創刊號。
楊思偉（1997）：日本中小學有關鄉土教育之教材概念與教學實施之分析。史聯雜誌，30/31，3─20。
熊召弟（1995）：鄉土教育之理念與實務。國民教育，（36），1，12─21。
劉宣容（2001）：桃竹苗四縣市國小教師工作價值觀與參與學校行政決定之關係。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
編輯室（1999）：傳統藝術之夜振興傳統藝術。傳統藝術雙月刊，3，19─23。
編輯室（1999）：傳統藝術中心在宜蘭。傳統藝術雙月刊，試刊號，4─5。
蔡欣欣（1999）：台灣傳統戲曲現狀概況與欣賞入門。文化視窗，15，13─20。
蔡佳雯（1998）：置身台北地圖上-鄉土教學活動課教學歷程之研究。臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
歐用生（1995）：鄉土教育的理念與設計。載於黃政傑、李隆盛主編：鄉土教育，10─22。台北：漢文書店。
歐用生（1993）：加強教師對課程實施的責任。研習資訊，（3），10，1─6。
鄭晉昌（1993）：自「情境學習」的認知觀點探討電腦輔助教學中教材內容的設計─從幾個學科教學系統談起。教學科技與媒體，12，3─14。
謝東山（1999）：藝術的安樂死？論幻覺藝術與物體藝術的未來。藝術觀點，夏季號，58─65。
簡瑞榮（1991）：近十年政府推展民族藝術教育之研究。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文（未出版）。
蘭陽戲劇團（1999）：蘭陽戲劇團手冊。宜蘭：文化局。
（二）、外文部分
Babbie, E. R.（1973）.Survey research menthods. Belmont, CA: Wadsworth.
Chinese Opera Theater in Taipei.（1999）. Folk arts.Traditional Chinese Culture in Taiwan（12）.
Chinese Opera Theater in Taipei.（1999）. Chinese folk customs,games and performing .Traditional Chinese Culture in Taiwan（13）.
Chia-Yi’s home page.（1999）. Promotion of folk art. Promotion of fork art.
Fischer,D.H.（1989）. Albion seed: Four British foikways in America. New York: Oxford University Press.
Fullan, M. & Pomfret, A.（1977）. Reserch on curriculum and instruction implementation. Review of Educational Ressearch,（1）, 47, 335-397.
Graham, A.（1991）. Nevada Folklife: A curriculum unit for junior high and middle school students. Nevada State Council on the Arts, Carson City; Nevada State Department of Education, Carson City.（ERIC Document Reproduction Service No. ED 388 596）.
Patrick, J. J.（1992）. Heritage education in the school curriculum:Defining and avoiding the pitfalls. Heritage Education Monograph Series.（ERIC Doucment Reprodution Service No. ED 365 600）
Special Centers.（1999）. The performing arts center:Introductions to National Institute of the Arts.
Synder, J., Bolin, F., & Zumwalt, K.（1992）. Curriculum implrmentation. In P. W. Jackson（Ed.）, Handbook of reserch on curriculum. New York: Macmillan.
Shils,E.（1975）. Tradition.New York:Faber&Faber.
Townsend, C. M., & McAbee,（1992）. Incorporating local culture into the Classroom: An in-service For teachers. Savannah Valley Culturral Conservation Consortium.（ERIC Doucment Reprodution Service No. ED 350 247）
Trumpold, C., & Kellenberger, G. （Eds.）（1990）. Time and tradition. Amanna （Iowa）Community folklife Program. （ERIC Doucment Reprodution Service No. ED 388 568）
日本文部省（1989）：小學校生活科學習指導要領。
柴田義松等編（1981）：社會科教育の理論と實際，國土社。
教育開發研究所編（1992）：地域素材 教材化讀本引用論文：高山博之：地域の歷史文化財的活用とその留意點