跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.140.84) 您好!臺灣時間:2022/08/15 03:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:邱俊凱
研究生(外文):Chun-Kai Chiu
論文名稱:七美的婦女與家庭─女性主義民族誌的觀點
論文名稱(外文):Married Women in Chi-mei: A Feminist Ethnographic Study
指導教授:游美惠游美惠引用關係
指導教授(外文):Mei-Hui You
學位類別:碩士
校院名稱:國立花蓮師範學院
系所名稱:多元文化研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:123
中文關鍵詞:女性主義民族誌七美
外文關鍵詞:feminist ethnographyChi-mei
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:1023
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:10
性別研究(gender study)是人文社會科學不可忽視的一個重要領域,如何深化本土女性/性別論述,發展根植於現實生活中台灣不同年齡、階層及地區女性的遭遇與經驗,是一個應然的方向。以七美的女性與家庭做為本研究探討的主題,目的即在於呈現七美婦女受壓迫的事實,並且藉由研究,讓七美女性的主體進行發聲。
從批判傳統男性中心的研究(androcentric research)開始,本研究試圖以女性主義的認識論與知識論為基礎,採用女性主義民族誌(feminist ethnography)為研究方法,從文化客位(etic)與主位(emic)兩個方向,相互探討七美社會中家庭生計活動與性別分工,以及婦女的家庭生活經驗。實地進行田野工作後發現,父權體制的傳統家庭意識型態(domestic ideology)與資本主義的雙元結構(dual-structure),致使七美的家戶結構呈現出不同於台灣其他地區的異質性,也深深影響當前七美婦女的家庭觀念與生活經驗。從七美婦女詮釋自身家庭經驗的資料中亦發現,七美婦女相當程度內化男性主流價值,並且在公、私兩個領域中,均扮演附屬的角色,儘管她們承擔著家庭生產、再生產與家計維持的重擔並不少於家庭中的男性成員。
本研究中較為重要的幾個部分包括:
1.探究不同世代的七美婦女的家庭經驗,並且具有脈絡性的詮釋她們生活的現況;
2.批判傳統公、私領域角色與工作的區隔觀點,呈現七美婦女從私領域到公領域環環相扣的工作與角色,以及所遭遇的外力與壓迫;
3.從Moser性別需要(gender needs)所區分的實用性性別需要與策略性性別需要分析七美婦女地位轉變的可能性;
4.引用外人內置(the outsider-within)的理論,呈現七美外籍新娘對於七美社會與家庭的另類視角;
5.反思研究者以男性身份從事女性相關議題研究所產生的衝突與價值。
Gender study is one of the most important fields of humanities. It is a supposed direction for researches to approach when it comes to how to make local feminine/gender discussions profound and to develop the various encounters and experiences rooted in women of different ages, from different classes of society, and in different regions in Taiwan. This research focuses on women and households in Chi-mei, Peng-hu County. The purpose of this study is to present the fact that women in Chi-mei are oppressed, and let their main party to speak for themselves through the process of research.
Starting with the critique of the androcentric research, this research tries to lay a foundation on epistemology of feminism to discuss the living-making activities and daily life experiences of women in households in Chi-mei. Take feminist ethnography as the research method, this research move toward the two directions of etic and emic. After the field work carried on, it is found that domestic ideology of patriarchy and capitalism has caused the household structures in Chi-mei to show the heterogeneity different from families in other regions in Taiwan. In addition, the ideas for the household and daily life experiences of women in Chi-mei have been affected by two factors. From the way they explained their own family experiences, it is found that women in Chi-mei have internalized main values from men as their own, and have served as subsidiary in both public and private realms of life, in spite of bearing no less responsibilities of earning livelihood for their families than their male family members.
This research includes the following major parts:
1.To discover women’s household experiences of different generations, and to sequentially explain the current situations in their life;
2.To criticize the viewpoints of discriminating roles and work in traditionally defined pubic and private realms in life, to present the relationship of women’s roles and duties in Chi-mei from the private realm to the public, and to display the external force and oppression they have suffered;
3.To analyze the possibilities of women status in Chi-mei to change with ideas of the practical and strategic gender needs divided by Moser’s “gender needs”;
4.To present the alternative angle of view from the wives in Chi-mei, who came from foreign countries, toward the household and society in Chi-mei area with the theory of “the outsider-within”;
5.To reconsider the conflicts and value concepts derived from doing researches on feminine related issues by a male researcher.
摘要……………………………………………………………………………Ⅰ
Abstract………………………………………………………………………Ⅱ
致謝詞…………………………………………………………………………Ⅳ
目錄……………………………………………………………………………Ⅴ
圖表目錄………………………………………………………………………Ⅸ
第一章 導論………………………………………………………………1
第一節 問題緣起與研究目的……………………………………………1
第二節 問題意識…………………………………………………………4
第三節 研究方法…………………………………………………………5
一、研究的方法論與知識論…………………………………………………6
(一)民族誌的傳統與定義…………………………………………………6
(二)女性主義的人類學觀點………………………………………………8
(三)女性主義民族誌(feminist ethnography)………………………10
二、研究進行方式……………………………………………………………11
(一)檔案文獻回顧與分析…………………………………………………11
(二)參與觀察與深度訪談…………………………………………………11
(三)研究倫理的省思………………………………………………………13
(四)從男人間的關係「開始」……………………………………………14
第四節 「使用」女性主義觀點…………………………………………17
第二章 理論基礎與文獻探討………………………………………………19
第一節 傳統家庭相關理論的反思…………………………………………19
一、結構功能論與衝突論……………………………………………………19
二、Marx與Engels的觀點……………………………………………………20
三、小結………………………………………………………………………21
第二節 女性主義與婦女╱家庭研究………………………………………22
一、家庭╱家戶中的性別角色與地位………………………………………23
二、已婚婦女的經濟活動……………………………………………………26
(一)已婚婦女的生產活動…………………………………………………27
(二)已婚婦女生產╱再生產的重新定義…………………………………29
(三)是異化?還是主體?…………………………………………………30
三、家戶結構的異質性………………………………………………………31
(一)策略性的性別需要與實用性的性別需要……………………………32
(二)外人內置的觀點………………………………………………………35
四、小結………………………………………………………………………36
第三章 田野側寫……………………………………………………………39
第一節 七美的人文、地理與社會概況……………………………………39
第二節 七美的人口狀況與社會關係………………………………………44
第四章 七美婦女生活側寫…………………………………………………51
第一節 七美婦女的家庭概況………………………………………………51
一、史料中的七美婦女與家庭………………………………………………51
二、當今七美的婦女與家庭╱家戶…………………………………………53
第二節 七美婦女的教育狀況………………………………………………57
第三節 婚姻與生育…………………………………………………………60
第四節 婦女的家務勞動與就業……………………………………………64
一、婦女的家務勞動…………………………………………………………64
二、婦女的就業………………………………………………………………71
第五章 父權家庭與七美婦女………………………………………………75
第一節 七美女性的角色與地位……………………………………………76
一、「過一天算一天啦!」:以家庭為中心的生活模式…………………76
二、「厝內大大小小的事攏是我一個人在發落」:
承擔養育子女的主要責任……………………………………………79
三、「娶某要娶心卡軟的」:以男人為中心的價值觀……………………82
四、「我只希望他愛我就好了」:外籍新娘的生活經驗…………………86
第二節 婦女與家庭生計……………………………………………………91
一、「給尫飼就好,自己嘛免討賺!」:家戶的收支與經濟……………91
二、「阮頭家賺的是家庭的所費」:家戶內外的互助系統………………94
三、「我很想學電腦」:婦女就業與工作…………………………………96
第三節 婦女的教育與遷移經驗……………………………………………99
一、「查某囝仔讀那麼多唔知要做什麼?」:婦女的教育經驗…………99
二、「我甘願在那嘛沒想要返來!」:婦女的遷移經驗………………100
第六章 以民族誌做為女性主義的實踐…………………………………103
第一節 父權家庭與家庭雙元壓迫下的七美婦女………………………103
一、世代差異的生活經驗探究……………………………………………103
二、打破公、私領域角色區隔的探究……………………………………105
第二節 建議‧限制‧省思………………………………………………106
一、從性別需要的觀點建議………………………………………………106
二、外人內置(the outsider-within)觀點建議與省思………………106
三、研究者性別的省思……………………………………………………107
參考書目……………………………………………………………………111
附件…………………………………………………………………………117
後記…………………………………………………………………………123
中文書目
內政部編印(2000)。中華民國台閩地區人口統計─民國八十八年。台北:中華民國內政部。
中華民國地籍測量學會(1993)。澎湖縣七美鄉行政區域圖。澎湖:七美鄉公所。
王以仁(1998)。時代社會變遷中婚姻與家庭問題之探究,家庭教育雙月刊,1,3-10。
王瑞香(1996)。基進女性主義。載於顧燕翎(主編),女性主義理論與流派(頁105-137)。台北:女書。
包樂詩(1973)。七美故事的探討,台灣風物,23(3),11-13。
羊憶容(1989)。論文評論,載於馬以工(主編),當今婦女角色與地位(頁87-89)。台北:國際崇她三社。
伊慶春、呂玉瑕、陳玉華(1998)。婦女家庭地位之研究:以家庭決策模式為例。論文發表於中央研究院社會學研究所主辦之「國科會84-86學年度社會組專題計畫成果發表會論文集」,台北。
台大土木工程研究所(1982)。澎湖觀光發展七美風景特定區計畫。台北:台大土木工程研究所。
呂玉瑕(1980)。社會變遷中台灣婦女之事業觀:婦女角色意識與就業態度之探討。中央研究院民族學研究所集刊,50,25-65。
呂玉瑕(1994)。城鄉經濟發展與已婚婦女就業──女性邊緣化理論(Female Marginalization)試探。人口學刊,16,107-133。
呂玉瑕(1995)。社會學與性別研究。近代中國婦女史研究,3,177-192。
呂玉瑕(1997)。助力與阻力之間:家庭互動關係與已婚婦女就業。載於中央研究院社會學研究所編「九十年代的台灣社會:社會變遷基本調查研究系列二(下)」。台北:中央研究院社會學研究所。
利翠珊(1999)。已婚女性家庭系統的交會:親情與角色的兩難。中華心理衛生學刊,3,1-26。
杜素豪、蘇雅惠、劉清榕(1998)。農家婦女之農場工作角色,論文發表於中央研究院社會學研究所主辦之「國科會84-86學年度社會組專題計畫成果發表會論文集」,pp:1-41,台北。
李永進(1998)。特偏離島聚落發展之研究──以澎湖七美為例。台灣大學地理學研究所碩士論文。
李奉儒(1998)。台灣地居家庭倫理的變遷:從傳統到後現代的省思,理論與政策,48,177-189。
成令方(1999)。男性的女性主義者在台灣。當代,142,81-84。
余光弘(1998)。清代的班兵與移民:澎湖的個案研究。台北:稻香。
吳明燁(1998)母親就業對於父母角色分工的影響─以育有青少年子女的家庭為例,中大社會文化學報,6,113-139。
冷蜀懿翻譯整理,鮑學慶、傅大為校定(1999)。男人能不能成為女性主義思想主體。當代,146,80-91。
林開世(1992)。文化人類學之父─鮑亞士。載於黃應貴(主編),見證與詮釋:當代人類學家(頁2-51)。台北:正中。
林芳玫(1996)。自由主義女性主義。載於顧燕翎(主編),女性主義理論與流派(頁1-25)。台北:女書。
林鶴玲、李香潔(1999)。台灣閩、客、外省族群家庭中之性別資源配置。載於人文及社會科學集刊,11(4),475-528。
林豪(1993)。澎湖廳誌。南投:臺灣省文獻委員會。
紀慧文(1998)。十二個上班小姐的生涯故事─從娼女性之道德生涯研究。台北:唐山。
胡幼慧(1996)。轉型中的質性研究:演變、批判和女性主義研究觀點。載於胡幼慧(主編)質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁7-26)。台北:巨流。
胡建偉(1993)。澎湖紀略。南投:臺灣省文獻委員會。
莊英章(1991)。文化人類學(上冊),婚姻與家庭。台北:國立空中大學。
莊英章(1994)。家族與婚姻:台灣北部兩個閩客村落之研究。台北:中央研究院民族所。
高淑貴(1997)。漁村婦女在家庭經營決策參與之研究。農業推廣學報,13,19-53。
許木柱(1991)。文化人類學(上冊),人類學的研究方法。台北:國立空中大學。
邱貴芬(1997)。仲介台灣‧女人─後殖民女性觀點的台灣閱讀。台北:元尊。
莊雅仲(1990)。文化、書寫與差異:三個有關異己論述的分析。清華大學社會人類所人類學組碩士論文。
張清溪、許嘉棟等(1995)。經濟學:理論與實際(三版上冊)。台北:翰蘆。
張佩瑜(2000)。傳統婦女之生命週期與生活空間建構─以澎湖地區為例。台灣師範大學地理研究所碩士論文。
馬以工(主編)(1989)。當今婦女角色與定位。台北:國際崇她社台北三社。
翁安雄(1999)。傳說、歷史與集體記憶:文化史的側寫─從澎湖七美故事及其地名談起,台灣風物,49(3),95-125。
范情(1996)。當代社會主義女性主義。載於顧燕翎(主編),女性主義理論與流派(頁179-214)。台北:女書。
袁世鈺(1998)。從家庭生態系統的建構與統合談變遷社會中家庭教育的因應,家庭教育雙月刊,2,14-18。
詹瑞峰(1999)。從後頭厝(娘家)到阮家(婆家)─澎湖望安阿媽的生活空間。中原大學室內設計研究所碩士論文。
黃朗文(1996)。已婚兩性對家務分工意識型態之研究。東吳社會學報,7,81-111。
黃淑玲(1996)。烏托邦社會主義╱馬克思主義女性主義。載於顧燕翎(主編),女性主義理論與流派(頁27-70)。台北:女書。
國立編譯館(主編)(1982)。教育史(上冊)。台北:正中。
畢恆達(1996)。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧(主編),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁27-45)。台北:巨流。
傅大為(1999)。從「女性主義中的科學問題」到多元文化中的科學,當代,141,118-124。
傅佩榮(1994)。家庭觀念的演變與調適,教師天地,72,10-21。
鄭金德(1980)。人類學理論發展史。台北:台灣商務。
簡春安(1994),變遷社會中台灣地區的婚姻與家庭,研考雙月刊,31-45。
澎湖縣文化中心(編)(1999)。澎湖縣八十八年度【文化資產義工】第二期研習營:文化資產義工田野調查專輯。澎湖:馬公。
澎湖縣七美鄉戶政事務所(編)(2000)。澎湖縣七美鄉戶政事務所八十八年年終人口靜態統計表(未出版)。
澎湖縣七美鄉戶政事務所(編)(2000)。八十八年戶籍人口動態統計表(未出版)。
澎湖縣七美鄉戶政事務所(編)(1999)。八十七年戶籍人口動態統計表(未出版)。
澎湖縣政府民政局(編)(2001)。澎湖縣轄內戶口狀況統計表(未出版)。
澎湖縣政府(編)(1948)。澎湖縣統計概要。馬公:澎湖縣政府。
澎湖縣政府(編)
澎湖縣統計要覽第五十四期(2000)。馬公:澎湖縣政府。
澎湖縣統計要覽第五十一期(1997)。馬公:澎湖縣政府。
澎湖縣統計要覽第四十六期(1992)。馬公:澎湖縣政府。
澎湖縣統計要覽第四十一期(1987)。馬公:澎湖縣政府。
澎湖縣統計要覽第三十六期(1982)。馬公:澎湖縣政府。
澎湖縣統計要覽第三十一期(1977)。馬公:澎湖縣政府。
澎湖縣統計要覽第二十六期(1972)。馬公:澎湖縣政府。
澎湖縣統計要覽第二十一期(1967)。馬公:澎湖縣政府。
澎湖縣統計要覽第十六期(1962)。馬公:澎湖縣政府。
澎湖縣統計要覽第十一期(1957)。馬公:澎湖縣政府。
潘英海(1992)。文化的詮釋者:葛茲,載於黃應貴(主編),見證與詮釋:當代人類學家(頁378-413)。台北:正中。
蔡文輝(1987)。家庭社會學。台北:五南。
謝小芩(1999)。男性如何可能成為女性主義思考主體,當代,142,88-89。
謝高橋(1985)。台灣地區就業婦女、家庭主婦及家庭穩定性之研究,政大學報,51,185-212。
謝國雄(1997)。純勞動:台灣勞動體制諸論(中央研究院社會學研究所籌備處專書第二號)。台北:南港。
藍采風(1996)。婚姻與家庭。台北:幼獅。
盧蕙馨(1999)。婦女人類學,載於王雅各(主編),性屬關係(下):性別與文化、再現(頁17-34)。台北:心理。
譚琳、陳衛民(2001)。女性與家庭─社會性別視角的分析。天津:人民出版社。
劉仲冬(1996)。民族誌研究法與實例。載於胡幼慧(主編)質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(頁173-193)。台北:巨流。
顧燕翎(1998)。從移植到生根:婦女研究在台灣(1985-1995),論文發表於中央研究院社會學研究所主辦之「國科會84-86學年度社會組專題計畫成果發表會論文集」(頁241-268),台北。
翻譯書目
Abbott, P. & Wallace, C. 著,俞智敏等譯(1995)。女性主義觀點的社會學。台北:巨流。
Becker, Gary Stanley著,李華夏等譯(1997)。家庭論。台北:立緒文化。
Clough, Patricia Ticineto 著,夏傳位譯(1997)。女性主義思想─慾望、權力及學術論述。台北:巨流。
Delphy, Christine著,張娟芬譯(1999)。女性主義經典:十八世紀歐洲啟蒙,二十世紀本土反思。台北:女書。
Goodman, Norman著,陽琪、陽琬譯(1995)。婚姻與家庭。台北:桂冠。
Hatch, Elvin著、于嘉雲譯(1994)。文化與道德─人類學中價值的相對性。台北:時報。
Harding, Jennifer著,林秀麗譯(2000)。性與身體的解構。台北:韋伯文化。
Harding, Sandra著
江珍賢譯(1992)。女性主義、科學與反啟蒙批評,載於「島嶼邊緣」第2期。
鮑家慶譯(1999)。男性是否可以成為女性主義思維的主體。載於「當代」第142期,76-80。
Keesing, R.著,張恭啟等譯(1989)。當代文化人類學分編之二:文化人類學。台北:巨流。
Miller, Jean B. 著,鄭至慧等譯(1997)。女性新心理學。台北:女書。
Ritzer, George著,馬康莊等譯(1995)。社會學理論。台北:巨流。
Said, Edward著,游美惠譯(1999)。東方主義緒論,pp.1-39。台北:立緒。
Sacks, Karen著,柏棣譯(1998)。重新解讀恩格斯──婦女、生產組織和私有制,載於王政等主編,社會性別研究選譯(頁1-20)。北京:三聯。
Smelser, Neil J. 著,陳光中等譯(1996)。社會學。台北:桂冠。
Tong, Rosemarie著,刁筱華譯(1996)。女性主義思潮。台北:時報文化。
西文書目
Abbott, P., & Wallace, C. (1997). An Introduction to Sociology: Feminist Perspectives. Second Edition. London and New York: Routledge.
Bell, D. (1993). ‘Yes Virginia, there is a feminist ethnography: reflections from three Australian fields’ in Bell, D., Caplan, P. and Karim, W. J. (Eds.). Gendered fields : women, men, and ethnography. New York : Routledge. Pp.28-43.
Cole, S. (1993). ‘Maria, A Portuguese Fisherwoman.’ in Brettell, C. B. & Sargent, C. F. (Eds.). Gender in Cross-Cultural Perspective. NJ: Prentice-Hall. Pp.318-337.
Collins, P. H. (1990). Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment. New York: Routledge.
Ember, C. R., & Ember, M. (1999). Cultural Anthropology. New Jersey: Prentice Hall.
Engels, F. (1884/1972). The Origin of the Family, Private Property, and the State. Leacock, E. B. (Trans.). New York: International Publishers.
Geertz, C. (1973). The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.
bell hooks (1984). Feminist Theory: From Margin to Center. Boston: South End Press.
Harding, S. (Ed.). (1987). Feminism and Methodology: Social Science Issues. Bloomington: Indiana University Press.
Lamphere, L. (1993). ‘The Domestic Sphere of Women and the Public World of Men: The Strengths and Limitations of an Anthropological Dichotomy.’ in Brettell, C. B. and Sargent, C. F. (Eds.). Gender in Cross-Cultural Perspective. NJ: Prentice-Hall. Pp.67-77.
Leacock, E. B. (Ed.). (1972). Introduction to The Origin of the Family, Private Property, and the State. New York: International Publishers.
Moore, H. L. (1988). Feminism and Anthropology. Cambridge: Polity Press.
Moser, C. O. N. (1993). Gender Planning and Development: Theory, Practice and Training. London: Routledge.
Ollenburger, J. C., & Moore, H. A. (1998). A Sociology of Women: The Introduction of Patriarchy, Capitalism & Colonization. Second Edition. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Reinharz, S. (with the assistance of Lynn Davidman)(1992). Feminist Methods in Social Research. New York and Oxford: Oxford University Press.
Stacey, J. (1988). Can there be a Feminist Ethnography? Women’s Studies International Forum, 11(1): 21-27.
Warren, C. (2000). Gender Issues in Ethnography, 2nd Edition. (Sage University Papers Series on Qualitative Research Methods, Vol. 9). Thousand Oaks. CA: Sage.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 謝小芩(1999)。男性如何可能成為女性主義思考主體,當代,142,88-89。
2. 簡春安(1994),變遷社會中台灣地區的婚姻與家庭,研考雙月刊,31-45。
3. 傅佩榮(1994)。家庭觀念的演變與調適,教師天地,72,10-21。
4. 黃朗文(1996)。已婚兩性對家務分工意識型態之研究。東吳社會學報,7,81-111。
5. 高淑貴(1997)。漁村婦女在家庭經營決策參與之研究。農業推廣學報,13,19-53。
6. 林鶴玲、李香潔(1999)。台灣閩、客、外省族群家庭中之性別資源配置。載於人文及社會科學集刊,11(4),475-528。
7. 吳明燁(1998)母親就業對於父母角色分工的影響─以育有青少年子女的家庭為例,中大社會文化學報,6,113-139。
8. 成令方(1999)。男性的女性主義者在台灣。當代,142,81-84。
9. 李奉儒(1998)。台灣地居家庭倫理的變遷:從傳統到後現代的省思,理論與政策,48,177-189。
10. 利翠珊(1999)。已婚女性家庭系統的交會:親情與角色的兩難。中華心理衛生學刊,3,1-26。
11. 呂玉瑕(1995)。社會學與性別研究。近代中國婦女史研究,3,177-192。
12. 呂玉瑕(1994)。城鄉經濟發展與已婚婦女就業──女性邊緣化理論(Female Marginalization)試探。人口學刊,16,107-133。
13. 呂玉瑕(1980)。社會變遷中台灣婦女之事業觀:婦女角色意識與就業態度之探討。中央研究院民族學研究所集刊,50,25-65。
14. 王以仁(1998)。時代社會變遷中婚姻與家庭問題之探究,家庭教育雙月刊,1,3-10。