臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要目的在：瞭解國小教師對資訊融入教學之關注現況及分析國小教師不同變項對資訊融入教學關注的關係。
本研究的研究方式主要採用問卷調查研究法，所使用的研究工具為「資訊融入教學關心程度問卷」。此問卷是根據「關心程度問卷」(Stages of Concern Questionnaire, SoCQ)修訂而來。「關心程度問卷」乃是由美國德州大學師資教育研究發展中心(Texas Research and Development Center)開發完成，用來評斷教育改革推行時，參與改革活動的人員可能產生的反應，而這些反應將反映在「關注為本位的採用模式(Concern Based Adoption Model)」所假設的七個關心程度上。
本研究以『學習科技卓越計畫』合作學校國小教師為抽樣範圍，選擇北部、東部、中部及南部各三至四所學校進行問卷調查，有效樣本合計共243人，所蒐集資料使用SPSS for window 10.0進行統計分析，使用統計方法計有：信度分析、t考驗、單因子變異數、事後比較及皮爾森積差相關分析。本研究主要結果如下：
1.以學校地區為變項，唯有再關注分量達到顯著差異，南部地區的學校顯著高於中部與東部地區的學校。
2.以服務學校為變項，服務學校在管理關注至再關注分量上達到顯著差異。
3.以服務年資為變項，在低度關注、資訊性關注及管理關注分量上達到顯著差異，則以服務年資十七年以上的變項分數偏高。
4.以職務為變項，唯有管理關注分量達到顯著差異，並以導師的變項分數最高。
5.以學校的班級數為變項，在管理關注至再關注分量上達到顯著差異，學校的班級數31-36班的變項分數最高。
6.以回答電腦何時開始成為不可或缺的工具之時間點為變項，在低度關注、管理關注及合作關注分量上達到顯著差異。
7.以電腦軟體使用種類為變項，在低度關注及管理關注分量上達到顯著差異，皆以電腦軟體使用種類C的變項分數最高。
8.以教學班級是否有電腦設備可以使用為變項，唯有低度關注分量達到顯著差異。
9.以對於合作學校的執行情況與細節是否清楚為變項，在低度關注、管理關注、後果關注、合作關注及再關注分量上達到顯著差異。
10.以在合作學校中所扮演的角色為變項，在低度關注、後果關注及合作關注分量上達到顯著差異。
11.以任職學校校長尊重老師的意見與理念與否為變項，在低度關注、資訊性關注、個人的關注、後果關注、合作關注及再關注分量上達到顯著差異。
12.以任職學校校長與老師共同參與決策校務與否為變項，在資訊性關注、個人的關注、後果關注、合作關注及再關注分量上達到顯著差異。
13.以資訊融入教學焦慮為變項，在低度關注及管理關注分量上達到顯著差異。
14.以任職學校電腦設備是否足夠為變項，在資訊性關注及個人的關注分量上達到顯著差異。
15.以任職學校老師是否被鼓勵採用資訊融入教學為變項，在資訊性關注、個人的關注、後果關注、合作關注及再關注分量上達到顯著差異。
16.校長及主任與老師們在「資訊融入教學關心程度問卷」各分量之分析結果並無明顯差異，呈現一致性。

This study aims to investigate elementary school teachers'''' concern about the innovation of integrating information technology into classroom teaching. Based on the theory of Concerns-Based Adoption Model (CBAM), this study developed a "Stages of Concern Questionnaire"(SoCQ) to collect data from two hundred and forty three elementary school teachers whose Y school is cooperating a learning technology research with universities. Statistical methods including t-test and one-way ANOVA were used to examine if the degree of concern varied according to different variants. The major finding of the study is that teachers with some different characteristics show different concern about the instructional innovation, meanwhile, teachers with another some different characteristics without significant difference. The important implication of this study is that innovation policy and teacher participation plays an important role in the process of integrating informational technology into elementary schools teaching. The principle, administrative directors, and teachers have to keep consistent positive attitude towards this innovation project.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題 4
第三節 重要名詞解釋 6
第四節 研究範圍與限制 8
第二章 文獻探討 9
第一節 資訊教育建設與推展 9
第二節 資訊融入教學的內涵及推廣 13
第三節 關注為本位的採用模式與變項分析 18
第三章 研究方法 33
第一節 研究架構 33
第二節 研究流程 35
第三節 研究工具 37
第四節 資料分析與處理 40
第四章 研究結果與討論 41
第一節 問卷發展 41
第二節 施測結果與討論 43
第三節 教師背景、教學變項與資訊融入教學關心程度之關係討論 99
章五章 結論與建議 101
第一節 結論 101
第二節 建議 110
參考文獻
中文部份 113
英文部份 118
附錄
附錄一 資訊融入教學關心程度問卷 123
附錄二 專家效度名單 131

王全世（民89）。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育，80，23-31。
王曉璿(民88)。資訊科技融入各科教學探究。菁莪季刊，(10)4，7-24。
王振鴻（民88）。國小教師對九年一貫課程之變革關注及其影響因素研究。國立政治大學教育學系博士論文。
中小學資訊教育總藍圖(民90年5月3日)。台北市：教育部。民國91年7月9日，取自：http://masterplan.educities.edu.tw/conference/index1.shtml
何榮桂（民90a）。九年一貫資訊教育課程規劃與相關問題。民國90年11月23日，取自：http://www.ntnu.edu.tw/csd/kao/kao8/6issues/1-1.htm
何榮桂(民90b)。他山之石可以攻錯 ~ 亞太地區(臺、港、新、日、韓)資訊教育的發展與前瞻。資訊與教育，81，1-6。
何榮桂(民89)。電腦、網路與國中教育。民國91年5月15日，取自：http://kids.yam.com/help/article1.htm
何榮桂(民91)。九年一貫資訊教育課程規劃與相關問題。民國91年5月15日，取自：http://www.ntnu.edu.tw/csd/kao/kao8/6issues/1-1.htm
何榮桂、韓善民(民86)。我國中小學資訊教育的推展策略、問題與展望。社教雙月刊，81，7-14。
李金詮(民82)。大眾傳播理論。台北：三民書局。
李雪莉(民89)。教師運用資訊網路能力調查。民國90年11月23日，取自：http://www.lcenter.com.tw/Newsites/trend/trend2survey1-1.htm
吳德邦、馬秀蘭、徐志誠(民87)。台灣中部地區幼稚園教師對電腦經驗與態度之研究。國立台中師範學院幼兒教育年刊，10，53-79。
吳正己、吳秀宜(民90)。資訊融入教學實例及相關問題探討-以社會科為例。民國90年12月12日，取自：http://www.ntnu.edu.tw/csd/kao/kao8/6issues/1-2.htm
吳明隆（民87）。電腦焦慮、電腦態度之性別差異成因的探究與因應。教育部電子計算機中心簡訊，8705，36-45。
阮光勛(民88)。國民小學課程實施之研究∼以桃園縣鄉土教學活動為例。國立中正大學教育研究所碩士論文。
邱貴發(民79)。電腦整合教學的概念與方法。台灣教育，479，1-8。
沈照智(民90)。台中縣補習班教師運用資訊設施教學意願之研究。中華大學工業工程與管理研究所碩士論文。
周倩(民88)。台灣高中高職教師電腦網路焦慮之研究。第八屆國際電腦輔助教學研討會(ICCAI 99)論文集，37-48。台灣：逢甲大學。
林麗雪、樊天璣(民89)。曾志朗擬以教學創新代九年一貫。民國91年5月21日，取自：http://www.nta.tp.edu.tw/~k2301/1News/2000/12/23.htm
姚志文(民84)。迎接挑戰、悅納開放，開創教育的新希望。鄧運林編：開放教育新探索，739-752。高雄市：復文。
徐新逸 (民84)。如何借重電腦科技來提昇問題解決能力？- 談「錨式情境教學法」知理論基礎與實例應用(上)。教學科技與媒體，20，25-41。
徐鶯娟（民84）。國民小學教師成就動機、參與決定與其工作投入關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
陳文進（民89）。我國資訊教育之演進與未來發展。資訊與教育，80，78 -88。
陳怜伶(民89)。高雄市高中教師電腦態度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
陳明溥 (民87a)。創新推廣理論與資訊教育推展。臺灣教育，572，2-10。
陳明溥(民87b)。互動式教學活動對在學師範生學習資訊通識課程之影響。民國90年11月23日，取自：http://cslsrv.ice.ntnu.edu.tw/RReports/nsc97/SocQ.html
陳秋容(民90)。國民小學校長轉型領導與教師工作滿意關係之研究--以台灣北部五縣市為例。國立新竹師範學院學校行政碩士班碩士論文。
陳映伶(民91)。台北市國民小學資訊教育政策執行策略之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳淑嬌（民78）。國民中學校長領導形式、教師工作投入與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
陳裕隆(民89)。電腦融入教學面臨的困難與挑戰。資訊與教育，77，29 -35。
陳龍川(民85)。整合電腦於花蓮縣國小教學之結構化模型探討。八十五學年度師範學院教育學術論文發表會。
陳嘉彌(民86)。網路互動式遠距教學策略知構想與其可行性。教學科技與媒體，34，42-46。
張雅玲(民90)。國民小學職前教師資訊素養之研究。淡江大學教育科學系碩士論文。
張善培(民87)。課程實施程度的測量。教育學報，(26)1，149-170。
張國恩(民88)。資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育，72，2-9。
張宏明(民90)。高雄市國小教師對資訊融入學科教學的實施企圖研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
郭玉生(民88)。心理與教育測驗。台北：精華書局。
郭騰淵（民80）。國中教師工作價值觀、角色壓力與工作投入關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
教育部(民90a)。九年一貫課程相關問題精選。民國90年11月23日，取自：http://www.eje.ntnu.edu.tw/data/kying/900822/Q5-4.htm
教育部(民90b)。教學創新九年一貫課程問題與解答。台北市：編印者。
蔡芳遠（民89）。因應資訊融入各科教學之明日教室-「E-class」DIY。資訊與教育，80，49-56。
蔡淑娥(民74)。高中生的電腦態度、電腦成就及相關因素之研究。國立政治大學教育研究所論文。
楊仲鏞(民88)。國家資訊教育基礎建設擴大內需方案對教育生態的衝擊。民國90年11月29日，取自：http://www.iljh.ilc.edu.tw/宜蘭國中/校務行政/校長室/楊仲鏞/國家資訊教育基礎建設擴大內需方案對教育生態的衝擊.htm
楊叔卿(民87)。電腦資訊教育與性別差異之研究。視聽教育雙月刊，(40) 2，22-31。
楊金章(民91)。小學教師對使用電腦與網路科技於數學教育的態度調查研究~以台南縣為例。台南師範學院教師在職進修數學碩士學位班碩士論文。
劉亞平(民86)。教育改革的關心程度問卷與線上測驗之研究。國立台南師範學院資訊教育研究所碩士論文。
劉明洲(民90)。2001資訊融入教學互動式研習營課程講義。國立花蓮師範學院。
鄭友超(民91)。台北市高職(中)工科教師電腦知能調查研究。國立彰化師範大學工業教師學系碩士論文。
鄭崇趁 (民90)。目標、願景與學校發展計畫。教育研究，91，51-45。
蕭惠君、邱貴發(民87)。歐亞地區中小學資訊教育之概況。台灣教育，572，37-35。
謝文豪(民87)。教師「革新關注」之探討：概念、評量方法、及其啟示。花蓮師院學報，8，23-67。
謝靜慧(民89)。國民中小學教師之電腦焦慮、電腦自我效能、電腦因應策略與電腦素養之相關研究。國立中山大學教育研究所碩士論文。
魏世華(民89)。國小教師電腦焦慮與因應方式之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
韓善民(民90)。我國資訊教育的發展現況與展望。資訊與教育，81，7 -12。
蘇建文等(民86)。發展心理學。台北：心理出版社。
Bailey, D. B., & Palsha, S. A. (1992). Qualities of the stages of concern questionnaire and implications for educational innovations. Journal of Educational Research, 85(4), 226-232.
Boyer, E. L. (1988). School reform：Completing the course. NASSP Bulletin,72(504), 61-68.
Bulter-Williams, L. A. & Kpo, W. (1990). A study of teachers’ attitude toward school reform. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association (Boston, MA, April 16-20, 1990). (ERIC document reproduction service no. ED 324774).
C. Paul Newhouse (2001). Applying the Concerns-Based Adoption Model to Research on Computers in Classrooms. Retrieved May 15, 2002 from WWW : http://www.iste.org/jrte/33/5/newhouse.html
Carol Bly & Kerry Johnson (1999). Working with People Undergoing Change Concerns Based Adoption Model. Retrieved December 19, 2001 from WWW: http://tusd.tracy.k12.ca.us/NECC1999
Clarke, A. M. C., Ellett, C. D. & Bateman, J. M., Rugutt, J. K. (1996). Faculty receptivity/resistance to change, personal and organizational efficacy, decision deprivation and effectiveness in research I university. Paper presented at the annual meeting of the Association for the Study of Higher Education (21st, Memphis, TN, October 31-November 3,1996). (ERIC document reproduction service ED 408846).
Corston, R. & Colman, A. M. (1996). Gender and social facilitation effects on computer competence and attitudes toward computers. Journal of Educational Computing Research,14(2).171-183.
Crandall, D. P., Bauchner, J. E., Loucks, S. F. & Schmidt, W. H. (1982). Model of the school improvement process : Factors contributing to success. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association(New York, March, 19-23,1982). (ERIC document reproduction service no ED 251918).
Gardner, D. G., Discenza, R. & Dukes, R. L. (1993). The measurement of computer attitudes: An empirical comparison of available scale. Journal of Educational Computing Research,9(4), 487-507.
Hall, G. E. (1977). Measuring Stages of Concern about Innovation: Manual for the use of the SoC Questionnaire. Austin: University of Texas, ED 147 342.
Hall, G. E. & Hord S. M. (2001). Implementing Change: patterns, principles, and potholes, Boston :Allyn and Bacon.
Hall, G. E. & Hord, S. M. (1987). Change in schools: Facilitating the process. N. Y.: State University of New York Press.
Hall, G. E. & Loucks, S. F. (1978). Teacher concerns as a basis for facilitating and personalizing staff development. Teachers College Record, 80(1), 36-53.
Hall, G. E. & Loucks, S. F. (1977). A developmental model for determining whether the treatment is actually implemented. American Educational Research Journal, 14(3), 263-276.
Hall, G. E. & Rutherford, W. L. (1979). Measuring stages of concern about the innovation: A manual for use of the SoC questionnaire. Washington D. C.: U.S. Government Printing Office. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 147 342)
Hall, G. E. & Rutherford, W. L. (1976). Concerns of teachers about implementing team teaching. Educational Leadership, 34(3), 227-233.
Hammond (1990). Teaching and Knowledge : Policy Issues Posed by Alternative Certification for Teachers. Peabody Journal of Education,67(3), 123-54.
Harrison, A. W. & Rainer Jr., R. K. (1992). An examination of the factor structures and concurrent validities for the computer attitude scale, the computer anxiety rating scale, and the computer self-efficienty scale. Educational and Psychological Measurement,52, 735-745.
Heck, S., Stiegelbauer, S. M., Hall, G. E. & Loucks, S. F. (1981). Measuring innovation configurations: Procedures and applications. Austin: Research and Development Centre for Teacher Education, University of Texas. (ERIC document reproduction service no. ED 204147)
Hord, S. M., Rutherford, W. L., Huling-Austing, L. & Hall, G. E. (1987). Taking charge of change. Alexandria, VA. Association for Supervision and Curriculum Development.
Hord, S. M. & Huling-Austin, L. (1987). Curriculum implementation: How to know if it’s there. Journal of Rural and Small Schools, 1(3), 23-26.
Huberman, M. (1988) Teacher careers and School improvement. Curriculum Studies, 20(2), 119-132.
James, R. K. & Hall, G. M. (1981). A study of concerns of science teachers regarding an implementation of ISCS. Journal of Research in Science Teaching, 18(6), 479-487.
Kimpston, R. D. (1985). Curriculum fidelity and the implementation tasks employed by teachers: A research study. Journal of Curriculum Studies, 17(2), 185-195.
Lawson, T. & Comber, C. (1999) Superhighways technology: personnel factors leading to successful in schools and colleges. Journal of Information Technology for Teacher Education,8(1),41-53
Maney, J. K. (1994). The Adoption of Multimedia Technology in Selected Public High Schools(9-12) in Northwest Ohio. Doctoral Dissertation, The University of Toledo.
Marsh, C. J. (1985). Implementation of a high school geography syllabus: Issues and applications. Educational Research, 27(1), 30-39.
Mike Dooly (2001).A Practical Yet People Approach To Change. Retrieved December 19, 2001 from WWW : http://www.nicic.org/services/training/curricula/restorjust/resjuspsec5.pdf
Popovich, P. M., Hyde, K. R., Zakrajsek, T., & Blumer, C. (1987). The development of the Attitudes Toward Computer Usage Scale. Educational and Psychological Measurement, 47, 261-269.
Robertson, S. I., Calder, J., Fung, P., Jones, A. & O’shea, T. (1995). Computer attitude in English secondary school. Computers & Education,24(2), 73-81.
Rutherford, W. L. (1986). Teachers’ contributions to school improvement：reflections on fifteen years of research. Paper presented at the American Education Research Association Annual Meeting, San Francisco. (ERIC document reproduction service no. ED 276104).
Spielberger, C. D. (1972). Anxiety: Current trends in theory and research. New York: Academic Presss.
Tunks, J. L. (1997). From isolation to integration：The change process in an elementary school, The teachers’ perspective. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association (Chicago, IL., March 24-28, 1997). (ERIC document reproduction service ED 408251).
Whiteside, C. & James, R. K. (1986). Utilizing teachers’ concerns to improve microcomputer implementation. Computers in the Schools, 2(4), 29-41.
Whitley, Jr., B. E. (1996). Gender differences in computer-related attitude: It depends on what you ask. Computers in Human Behavior, 12, 275-289.