跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.238.204.167) 您好!臺灣時間:2022/08/13 11:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:周子元
研究生(外文):Chou, Tzu-Yuan
論文名稱:後冷戰時期歐洲聯盟的亞洲政策研究──以東亞為研究主體
論文名稱(外文):The Diplomatic Asian Policy of European Union on East Asia in the Era of Post- Cold War
指導教授:吳東野吳東野引用關係
指導教授(外文):Wu, Tung-yeh
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:歐洲研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:123
中文關鍵詞:歐洲聯盟共同外交政策東亞地區「面向新亞洲」「加強亞歐夥伴關係的戰略架構」亞歐會議
外文關鍵詞:European Union (EU)Common Foreign PolicyEast Asia"Towards a New Asia Strategy”"Europe and Asia: A Strategic Framework for Enhanced Partnerships”Asia-Europe Meeting (ASEM)
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:342
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
從16世紀末歐洲國家在東亞地區開始殖民行動以來,歐洲與東亞各國一直存有「宗主國」和「被殖民國」的不平等關係,直至1980年代起東亞國家的出口急速擴張,造就傲人的「東亞金融奇蹟」,歐洲國家才正視其與亞洲區域的發展關係。為此,歐洲聯盟於1994年公佈第一份對亞洲的發展策略:《面向新亞洲戰略》,並在2001年9月4日通過的對亞洲新政策《加強亞歐夥伴關係的戰略架構》中揭示,21世紀歐盟將致力於:(一)、藉由提高亞洲事務的參與,對該地區及全球和平之穩定做出貢獻;(二)、進一步加強雙邊貿易與投資;(三)、促進亞洲地區落後國家之發展,並解決其貧困問題;(四)、積極倡導保障人權、良善管理統治、發揚民主與法治精神;(五)、與亞洲國家建立全球性的夥伴和同盟關係,在國際舞台上共同面對全球化所帶來之挑戰,並加強自身在全球環境及安全議題上之努力;(六)、強化亞洲地區人民對於「歐洲」的印象,以增加彼此間的了解。歐亞雙方更加強在傳統、核子以及生化武器非擴散條款、高科技產品輸出限制、防範洗錢、人口販賣、合力打擊毒品走私…等等區域安全議題之政治對話。此外,1996年召開的「亞歐會議」可謂歐亞雙邊發展的高峰,隨著會議設立宗旨:「相互尊重及對等合作,開創新的夥伴關係」,歐亞雙方展開了經濟、政治與文化交流等三大領域的共同合作,以強化歐亞兩方自二次戰後冷淡的雙邊發展。
Ever since European countries started the colonial rule on East Asia countries in the end of the 16th century, the injustice relationship between the suzerain state and the colonized countries continue to exist. It is not until 1980s that East Asia started to build up economically which arise the “East Asian Boom,” European countries then started to develop a more considerable relationship with Asia.
In 1994, EU proclaimed the “Towards a New Asia Strategy.” In addition, on September 4th of 2001, EU approved the “Europe and Asia: A Strategic Framework for Enhanced Partnerships.” According to this adoption Asian policy, the EU is supposed to work to: (1) contribute to peace and security in the region and globally through a broadening of engagement with the region; (2) further strengthen mutual trade and investment flows within the region; (3) promote the development of the less prosperous countries of the region and address the root causes of poverty; (4) contribute to the protection of human rights and to the spreading of democracy, good governance and the rule of law; (5) build global partnerships and alliances with Asian countries, in appropriate international fora, to help address both the challenges and the opportunities offered by globalization and to strengthen joint efforts on global environmental and security issues; (6) help strengthen the awareness of Europe in Asia. In addition, EU reinforce the collaboration with Asia by taking a more serious thought on issues such as global challenges on the non-proliferation of weapons of mass destruction (nuclear, chemical, biological, ballistic missiles), Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT), and particularly the fight against transnational crime, money-laundering, and narcotic drugs trafficking.
Above all, the convention of “Asia-Europe Meeting”(ASEM) is the milestone of the bilateral relations. In order to expand the bond between EU and East Asia countries after WWII, ASEM eschews any “aid-based” relationship and stress on equal partnership and co-operation politically, economically, and culturally/ intellectually
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的
第二節 研究方法與架構
第三節 相關文獻評述
第二章 歐亞發展關係之回顧
第一節 歐洲殖民主義時期的歐亞關係
一、直接殖民地區
二、半殖民地區
第二節 20世紀以來的歐亞關係發展
第三節 歐洲共同體與日本、東協和中國之發展
一、歐洲共同體與日本
二、歐洲共同體與東協
三、歐洲共同體與中國
第三章 歐洲聯盟的亞洲政策之形成與發展
第一節 歐洲聯盟「共同外交」的決策機制與運作
第二節 歐洲聯盟在1994年的《面向新亞洲戰略》
一、政策內容與特色
二、政策制定之成因
三、政策影響
第三節 歐洲聯盟在2001年新世紀之亞洲政策── 《加強亞歐夥伴關係的戰略架構》
一、聲明內容要點
二、21世紀歐洲聯盟的亞洲戰略新思維
第四章 亞歐會議 ( ASEM )
第一節 發展歷程與成因
第二節 組織架構與運作
一、部長會議
二、遠景小組
三、其他重要機制與論壇機構
第三節 會議之特色與成果
一、力求雙邊平等地位
二、非正式、非機制化與多議題取向
第四節 問題與挑戰
一、歐亞雙方相異的價值考量
二、亞洲地位相對弱勢
三、新成員問題
第五節 未來會議發展
第五章 結論
參考文獻
─中文部份─
(一)、專書
Daniel Burstein and Arne de Keijzer著,應小端、黃秀媛合譯,民國88年,《巨龍:中國對全球政商經濟的影響》,台北:天下遠見出版社。
王曾才,民國86年,《中國外交史要義》,台北:五南圖書出版社。
沈玄池、洪德欽主編,民國87年1月,《歐洲聯盟:理論與政策》,台北:中央研究院歐美研究所。
周世雄,民國83年,《國際體系與區域安全協商:歐亞安全體系之探討》,台北:五南圖書出版社。
洪德欽主編,民國89年,《歐洲聯盟經貿政策》,台北:中央研究院歐美研究所。
張錫鎮著、李炳南編,民國88年,《東南亞政府與政治》,台北:揚智文化出版社。
張亞中,民國87年,《歐洲統合:政府間主義與超國家主義的互動》,台北:揚智文化出版社。
陳勁,民國88年4月,《歐洲聯盟之整合與體制運作》,台北:五南圖書出版公司。
龍永圖主編,民國89年10月,《全球化進程中的亞歐經貿合作》,北京:中國對外經濟貿易出版社。
(二)、期刊論文
王萬里,民國90年10月,「歐盟對兩岸政策之評析」,《共黨問題研究》,第27卷第10期。
李文志,民國88年5月,「從開放性區域主義看APEC與WTO的關係」,《中華台北APEC通訊》,第2卷第1期。
李瓊莉,民國88年2月,「經濟安全概念在亞太地區的發展」,《問題與研究》,第38卷第2期。
沈玄池,民國84年8月,「歐盟『新中國政策』評析」,《國家政策動態分析雙週刊》,第119期。
沈玄池,民國89年,「歐盟共同外交暨安全政策體制與運作方式改革之研究」,《美歐月刊》,第14卷,第13期。
宋鎮照,民國85年8月,「從亞歐高峰會看東亞政經發展」,《美歐月刊》,第11卷第8期。
宋鎮照,民國86年8月,「亞太經合會政經發展與我國因應之道」,《問題與研究》,第36卷第8期。
林達,民國88年7月,《東協區域論壇角色及功能之研究》,政治大學外交研究所碩士論文。
吳東野,民國87年7月,「後冷戰時期德國亞洲政策之研究」,《國際論壇》,第1卷,第1期。
吳東野,民國90年7月,「歐洲聯盟對臺海兩岸政策走向之研究」,《遠景季刊》,第2卷,第3期。
吳玲君,民國87年6月,「從東亞金融危機亞太經合會建制的本質」,《問題與研究》,第37卷第6期。
吳玲君,,民國87年11月,「亞太經濟合作會與區域安全」,《問題與研究》,第37卷第11期。
吳宏成,民國86年7月,《東協的軍備轉移與區域安全戰略之研究》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
俞曉秋,1999年,「亞歐多邊安全機制之比較分析」,北京,《世界經濟與政治》,第6期。
陳文賢,民國87年3月,「權力平衡的觀點看亞太安全」,《問題與研究》,第37卷第3期。
陳勁,民國90年,「歐洲聯盟的亞洲政策對中國、日韓及東協之關係」,《成功大學學報》,第36卷,人文‧社會篇。
張亞中,民國86年春季號,「亞歐新關係」,《美歐月刊》,第12卷,第一期。
張蘊岭,民國88年1月,「應該繼續推動APEC的發展」,《中華台北APEC通訊》,第1卷第2期。
張顯耀,民國83年5月,「歐洲聯盟共同外交與安全政策之趨向」,《美歐月刊》,第9卷,第5期。
張惠玲,民國89年11月,「歐盟『共同外交暨安全政策』之運作理論與發展」,《問題與研究》,第39卷,第11期。
黃智輝,民國89年9月,「推動成立跨國性貿易救濟論壇之構想與作法」,《亞太經濟合作評論APEC Review》,第5期。
湯紹成,民87年3月,「一九九六年曼谷亞歐會議的後續發展」,《問題與研究》,第三十七卷,第三期。
葉錦棟,民國90年6月,《中國大陸與歐洲聯盟間外交互動----以亞歐高峰會為例之探討》,東華大學大陸研究所碩士論文。
翁茂煒,民國86年6月,《後冷戰時期東協安全政策之研究》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
楊永明,民國86年,「美國亞太安全戰略之理論分析」,《美歐季刊》,第12卷,第3期。
蔡宏明,民國88年9月,「WTO新回合談判對APEC的影響」,《中華台北APEC通訊》,第2卷第2期。
經濟部國際貿易局,民國84年2月,《歐盟新普遍性優惠關稅制度介紹及對我國之影響》,台北:國貿局。
鄭信東,民國88年1月,《歐洲聯盟與東南亞國家協會經貿關係及區域合作發展之研究》,淡江大學碩士研究所碩士論文。
盧業中,民國87年6月,《東協對歐盟(體)政策之研究》,政治大學外交研究所碩士論文。
謝其旺,民國88年1月,「跨世紀之工作展望:APEC的新思考、新視野、新展望」,《中華台北APEC通訊》,第1卷第2期。
蘇芳誼,民國89年12月,《九○歐洲聯盟的中國政策研究》,南華大學歐洲研究所碩士論文。
蘇芳誼,民國91年1、2月,「九○歐洲聯盟的中國政策研究」,《問題與研究》,第41卷,第1期。
(三)、報紙雜誌
《中國時報》,2000年12月21日,第13版。
《民眾日報》,民國85年3月2日,第8版。
《自由時報》,民國85年3月1日,第8版。
《亞洲週刊》,1996年2月25日-3月3日,頁56。
《聯合報》,民國89年10月21日,第11版。
《聯合報》,2000年10月21日,第11版。
─英文部份─
(一)、官方文件
Commission of the European Communities: Communication from the Commission to the Council, Generalized System of Preference, Guidelines for the 1990s, COM(90) 329 final, Brussels, 6 July 1990
Communication from the commission, Toward A New Asia Strategy, COM (314) final, Brussels: Office for Official Publications of the European Communities 13.07.1994.
Communication from the commission, A Long-term Policy foe EU-China relations, COM (95)279 final, Brussels: Office for Official Publications of the European Communities. 1995.
Communication from the commission, Building a Comprehensive Partnership with China, COM (2000)552 final, Brussels: Office for Official Publications of the European Communities. 2000.
Communication from the commission, Europe and Asia: A Strategic Framework for Enhanced Partnerships, COM (2001) 469 final, Brussels: Office for Official Publications of the European Communities 4.9.2001.
(二)、專書
Bretherton, Charlotte and John Vogler, 1999, The European Union as a Global Actor, London: Routledge.
Brigdes, Brian, 1999, Europe and the Challenge of the Asia Pacific, Cheltenham: Edward Elgar Publishing Ltd..
Brigdes, Brian, Miduel Santos Neves, 2000, Europe, China and the Two SARs, London: ManMillan Press Ltd..
Copland, Ian, 1990, The Burden of Empire: Perspectives on Imperialism and Colonialism, Melbourne: Oxford University Press.
Chyungly Lee (eds.), 2000, Asia-Europe Cooperation after the 1997-1998 Asian Turbulence, England: Ashgate Publishing Ltd..
Cosgrove-Sacks, Carol, 1999, The European Union and Developing Countries, London: MacMllian.
Cram, Laura, Desmond Dinan, Neil Hugent (eds.), 1999, Development in the European Union, New York: MacMillan.
Dent, Christopher M., 1999, The European Union and East Asia, London and New York: Routledge.
Drakaki-Smith, David, 1992, Pacific Asia, London: Routledge.
Drysdale, Peter and David Vines(eds), 1998, Europe, East Asia and APEC, Cambridge: Cambridge university Press.
Dunns, Peter (ed.), 1988, The Cambridge History of Japan: Vol. 6. The Twentieth Century, Cambridge: Cambridge University Press.
Ernst, Wolfgang, 1984, Japan and Europe Towards Closer Co-operation, Tokyo: JCIE.
Fischer, Thomas C, 2000, The United States, the European Union, and the “Globalization” of World Trade: Allies or Adversaries? , London: Quorum Books.
George, Robert Llory, 1992, The East-West Pendulum, London: Woodhead -Faukenner.
Gilson, Julie, 2000, Japan and European Union: Apartnership for the Twenty-First Century, London: MacMillan Press Ltd..
Gilson, Julie and Peter W. Preston, 2000, The EU and East Asia: Interregional Linkages in a Changing Global System, London: MacMillan Press Ltd..
Grant, Richard L. (eds.), 1995, The European Union and China: A European Strategy for the Twenty-First Century, London: The Royal Institute of International Affairs.
Grilli, Enzo, 1993, The European Community and Developing Countries, Cambridge: Cambridge University Press.
Harley, J.B. and D. Woodward (eds), 1992, The History of Cartography, Vol. 2, book 1, Cartography in the Traditional Islamic and South Asian Societies, Chicago: University Press.
Hill, Christopher (eds.), 1996, The Actor in Europe’s Foreign Policy, London: Routledge.
Howe, Christopher, 1996, The Origins of Japanese Trade Supremacy, Hong Kong: Oxford University Press.
Howorth, Jolyon and Anand Menon, 1997, The European Union and National Defence Policy, London: Routledge.
Kapur, Harish, 1986, China and the European Economic Community: The New Connection, Dordrecht: Martinus Nijihoff.
Kegley, Charles W. Jr., and Eugene R. Wittkopt, 1995, World Politics, Trend and Transformation, NY: St. Martin’s Press, Inc..
Kenjiron, Ishikawa, 1990, Japan and the Challenge of Europe, London: Pinter.
Knipping, Franz, Piyanart Bunnag, Vimolvan Phatharodom (eds.), 1998, Europe and Southeast Asia in the Cotemporary World: Mutual Influences and Comparisons, Baden-Baden: Nomos Verlaggesellschaft.
Lee, Aang-Gon, Pierre-Bruno Ruffini, 1999, The Global Intergration of Europe and East Asia: Studies of International Trade and Investment, Cheltenham: Edward Elgar.
Macerras, B (ed.), 1995, East and Southeast Asia: A Multidisciplinary Survey, Boulder:Lynne Rienner.
Masamichi, Hanabusa, 1979, Trades Problems between Japan and Western Europe, Farnborough: Royal Institute of International Affairs.
Maull, Hanns, Gerald Segal, Jusuf Wanandi (edi), 1998, Europe the Asia Pacific , New York: Routledge.
Mark Borthwick, 1992, Pacific Century: The Emergence of Modern Pacific Asia, Boulder: Westview Press.
Nuttall, Simon, 1992, European Political Co-operation, Oxford: Clarendon Press.
Peterson, John, 1996, Europe and America: The Perspects for partnership, London and New York: Routledge.
Peterson, John and Helen Sjursen, 1998, A common Foreign Policy for Europe, London and New York: Routledge.
Peterson, John and Elizabeth Bomberg, 1999, Decision-Making in the European Union, New York: St. Martin’s Press.
Richardson, Jeremy J. (eds.), 1996, European Union ─ Power and Policy-making, London: Routledge.
Robinson, Thomas and David Shambaugh (eds.), 1995, Chinese Foreign Policy: Theory and Practice, Oxford: Clarendon Press.
Rotacher, Albrecht, 1983, Economic Diplomacy between the European Community and Japan 1959-1981, Aldershot: Gowe.
Schiavone, Giusepps (eds.), 1989, Westren Europe and South-East Asia: Co-operation or Comprtition? , London: MacMillan Press Ltd..
Segal, Gerald, 1990, Rethinking the Pacific, Oxford: Clarendon Press.
Segal, Gerald (eds.), 1990, Chinese Politics and Foreign Policy Reform, London: Kegan Paul International.
Shaw, Yu-ming (eds.), 1998, European and Asia-Pacific Integration: Political, Security, and Economic Perspectives, Taipei: Institute of International Relations.
Soetendorp, Ben, 1999, Foreign Policy in the European Union, UK: Pearson Education Lit..
Stokhof, Wim, Paul Van der velder (eds.), 1999, ASEM: A Window of Opportunity, London: Kegan Paul International.
Strange, Roger, Jim Slater and Limin Wang (eds.), 1998, Trade and Investment in China: The European Experience, London: Routledge.
Strange, Roger, Jim Slater and Corrado Molteni (eds.), 2000, The European Union and ASEAN: Trade and Investment Issues, London: MacMillan Press Ltd..
Tarling, Nicolas, 1992, The Cambridge History of Southeast Asia Vol.2: The Nineteenth and Twentieth Centuries, Cambridge: Cambridge University Press.
Thomas, G. (eds.), 1998, Economic Dynaism in the Asia-Pacific, London: Routledge.
Wallance, Hellen, Francoise de la Serre and Jacques Leruez (eds), 1990, French and British Foreign Policies in Transition, London: Berg.
Weber, Maria (eds.), 2000, After the Asian Crisis: Perspectives on Global Politics and Economics, London: MacMillan Press Ltd..
Weidenfeld, Werner (Hrsg), Amsterdam in der Analyse: Strategien Fuer Europa, Fulda: Verlag Bertelsmann Stiftung.
Weidenfeld, Werner, Wolfang Wessels (eds.), 1996, Jarhbuch der Europaeischen Integration 1995/96, Bonn: Europa Union Verlag.
Williams, Allan M., 1996, The European Community: The Contradictions of Integration, Oxford: Blackwell.
Yeung, May T., Nicholas Perdikis, William A. Kerr, 1999, Regional Trading Blocs in the Global Economy: The EU and The ASEAN, Cheltenham: Edward Elgar.
Yue, Chia Siow, 1997, Joseph L.H. Tan (eds.), ASEAN & EU: Forging New Linkage and Strategy Alliance, Singapore: Institute of Southeast Asian Study.
Zielonka, Jan (eds.), 1998, Paradoxes of European Foreign Policy, The Hague: Kluwer Law International.
(三)、期刊論文
Camroux, David and Chriatian Lechervy, 1996, “Encounter of a Third Kind?: The Inaugural Asia-Europe Meeting of March 1996”, The Pacific Review, Vol. 9, No. 3.
Chun, H. S., 1996, “ASEM: a new opportunity for Korean foreign economic policy”, Korea and world affairs, vol. 20, no. 2, pp.236-247.
Dent, Christopher M., 1996, “EU-East Asia Economics Relations: completing the triangle? ”, European Dossier Research Paper, no. 42, London: European Research Centre,.
Dent, Christopher M., 1999, “The ASEM: managing the new framework of EU’s economic relationswith East Asia”, Pacific Affairs, vol. 70, no. 4, p.514.
Dent, Christopher M. and Debra Johnson, March 2000, “Taiwan-EU Economic Relations: A European Perspective”, EuroAmerican, Vol.30, No. 1, pp.109-157.
Dent, Christopher M. , Spring 2001, ‘ASEM and the “Cinderella Complex” of EU-East Asia Economic Relations’, Pacific Affairs, Vol.74, No. 1.
Drifte, Reinhard, 1996, “The EU’s Stake in KEDO”, European Institue for Asia Studies Briefing Paper , No. 1, p. 7.
Ferguson, R.J., ‘Shaping new relationships: Asia, Europe and the new trilateralism’, International Politics, vol.30, no.4, pp.395-415
Hanggi, H. , “ASEM and the Construction of the New Triad”, Journal of the Asia Pacific Economy, Vol. 4 (1), pp.56-80.
Hill, C., 1993, “The Capability-Expectations Gap, or Conceptualizing Europe’s International Role”, Journal of Common Market Studies, Vol. 31, No. 3, p. 306
Hormg, Der-chin, July 1998, “The EU’s New China Policy: The Dimension od Trade Relationship”, Issue & Studies, Vol. 34, No. 7,pp.85-115.
Huxley, Tim, 1998, “The Changing Balance of Power in East Asia: Implications for Regional and International Security”, Issues & Studies, Vol. 34, No. 11/12, pp. 116-118.
King, Tobby, 1999, “Human Rights in European Foreign Policy: Success or Failure for Post-modern Diplomacy? ” European Journal of International Law, Vol. 10,No.2, p.323.
Jonathan Spence, August 1996, “Marco Polo: Fact or Fiction?”, Far Eastern Economic Review, vol.22, , pp.36-45;
Lord, Winston, 1996, “U.S. Policy Toward the Korean Peninsula”, U.S. Department of State Dispatch, No. 7, pp.165-168.
Maull, Hans, 1999, “Crisis in Asia: Origins and Implications ”, International Politics and Society, No. 1, , pp.56-66.
Mitchell, Derek J,. Fall 2001, “U.S. Security Straregy for the Asia-Pacific Region”, Asia Affairs, Vol. 28, No. 3, pp. 159-166.
Segal, Gerald, 1997, “Thinking Strategically About ASEM: The Subsidiary Question”, The Pacific Review, Vol. 10, No. 1.
Shin, Dong Ik Gerald Segel, “Getting Serious about Asia-Europe Security Cooperation” in Survival, Vol. 39, No.1, Spring 1997, pp. 138-155.
Stares, Paul, Nicolas Regaud, Winter 1997/1998, “Europe’s Role in Asia-Pacific” in Survival, Vol. 39, No.4, , pp.117-139.
(三)、報紙雜誌
Asian Wall Street Journal, March 4, 1996.
Bangkok, July 25, 1994, “Chairman’s Statement, The First ASEAN Regional Forum”.
Bangkok Post, November 29, 1998.
Far Eastern Economic Review, January 4, 1996 “How Europe can succeed in Asia”, ,.
Far Eastern Economic Review, September 25, 1998 “It’s Our Party: Asia, Europe Spar Which Asians Can Join Dialogue”, p. 29.
Financial Times, February 22, 1996, “Survey on telecommunications”.
Financial Times, 22 November 1993.
International Herald Tribune, 4 March 1996, p.1.
Korea Herald, September 17, 1998; “1998 Year-End Economic Review”
Straits Times, April 6, 1998.
Taiwan News, October21, 2000, p. 5
The Economics, 9 March 1996, p. 27
─網路資料─
歐盟官方資料
http://europa.eu.int/comm/world/
http://europa.eu.int/comm/external_relations/china/intro/index.htm
http://europa.eu.int/comm/external_relations/china/intro/1985_trade_agreement.htm
http://www.europa.eu.int/comm/external_relations/asia/index.htm
http://europa.eu.int/comm/public_opinion/index.htm
http://europa.eu.int/comm/public_opinion/archives/eb/eb56/eb56_en.pdf
http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/intro/index.htm
the first Foreign ministers’ conclusions of the meeting are summarised in a Chairman’s statement at http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/for_min1.htm
the second Foreign ministers’ conclusions of the meeting are summarised in a Chairman’s statement at http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/for_min2.htm
the third Foreign ministers’ conclusions of the meeting are summarized in a Chairman’s statement at http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/for_min3chair.htm
http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/index_min.htm
the first Economic ministers’ conclusions of the meeting are summarised in a Chairman’s statement at http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/eco_min1.htm
the second Economic ministers’ conclusions of the meeting are summarised in a Chairman’s statement at http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/eco_min2.htm
the third Economic ministers’ conclusions of the meeting are summarised in a Chairman’s statement at http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/eco_min3.htm
http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/index_min.htm
the first Finance ministers’ conclusions of the meeting are summarised in a Chairman’s statement at http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/fin_min1.htm
the second Finance ministers’ conclusions of the meeting are summarised in a Chairman’s statement at http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/fin_min2.htm
the third Finance ministers’ conclusions of the meeting are summarised in a Chairman’s statement at http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/fin_min3.htm
http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/index_min.htm
the Environment ministers’ conclusions of the meeting are summarised in a Chairman’s statement at http://www.europa.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/env_min1.htm
the Science and Technology ministers’ conclusions of the meeting are summarised in a Chairman’s statement at http://www.europa.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/sc_tech_stat.htm
http://www.europa.eu.int/comm/external_relations/asem/asem_process/asia_eu_vision_grp.htm
http://www.europa.eu.int/comm/external_relations/asem/asem_process/asia_eur_vision_grp_text.htm
http://www.europa.eu.int/comm/external_relations/asem/other_activities/index_activities.htm
http://www.europa.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/bf1.htm
http://europa.eu.int/comm/external_relations/asem/other_activities/trust_fund.htm
http://europa.eu.int/comm/external_relations/asem/asem_process/com94.htm#0
http://europa.eu.int/comm/external_relations/asem/other_activities/asia_eur_foundation.htm
Chairman’s Statement of the ASEM1 at Bangkok, 2 March, 1996 at http://europe.eu.int/comm/external_relations/asem/asem_summits/asem1.htm
http://www.europa.eu.int/comm/external_relations/asem/other_activities/tfap2000.htm
http://www.europa.eu.int/comm/external_relations/asem/other_activities/ieg.htm
http://www.europa.eu.int/comm/external_relations/asem/other_activities/eco_pillar.htm
http://www.europa.eu.int/comm/trade/pdf/asem_pop.pdf
http://europa.eu.int/comm/external_relations/asia/news/ip01_1238_en.htm
Chairman''s Statement of the Third ASEM Foreign Ministers'' Meeting 見於http://europa.eu.int/comm/external_relations/asem/min_other_meeting/for_min3chair.htm
http://europa.eu.int/comm/external_relations/asem/asem_process/work_grp2000.htm
http://www.asem.org .
§ 其他網路資料
http://moeaitc.tier.org.tw/idic/mgz_topic.nsf/1ec3ee1874c2b4f748256a86001085bb/AF371E696DD C094E48256985002789D6?OpenDocument
http://moeaitc.tier.org.tw/idic/mgz_topic.nsf/1ec3ee1874c2b4f748256a86001085bb/AF371E696D DC094E48256985002789D6?OpenDocument
http://www.csis.org/pacfor/pac0132.htm
http://news.yam.com/afp/international/news/200204/20020404183502.html
http://202.130.245.40/chinese/2002/Apr/128600.htm
http://www.future-china.org.tw/csipf/press/digest/dgst900904.html#澳洲戰略的轉捩點
http://www.iiss.org/pub/sp/sp02001.asp at 2002/01/17
“US build an Asian Tiger cub in Singapore” at http://atimes.com/se-asia/CG21Ae05.html. STRATFOR.COM’s, Global Intelligence Update, July 20, 2001.
http://ue.eu.int/pesc/default.asp?lang=en
“EU-Armee ruestet sich fuer Krisen in Asien und Afrika”, Die Welt, 18 November 2000, at http://www.welt.com.de/daten/2000/11/18/1118eu203403.htx
Robin Oakley, “Analysis: Problems facing Europe’s Rapid Reaction Force”, 21 November 2000, CNN News at http://ww.cnn.com/2000/WORLD/europe/11/20europe.defence/index.html.
http://www.ahn.com.cn/security/sec_vir_security_view.asp?seq=33
http://home.kimo.com.tw/liutaho/A170.htm
http://www.cctv.com/news/special/zt1/Zhu1/411.html
http://www.worldbank.org/rmc/asem/Framework.pdf
The Straits Times — Regional News(East Asia), The Straits Times Interactive, Feb 16, 1997 at http://straitstimes.asial.com
ASEAN, “Joint Declaration: The ASEAN-EC Ministerial Meeting, Brussels, 21 November 1978” at http://www.asean.or.id
Cooperation Agreement between Member Countries of ASEAN and the European Community, Kuala Lumpur, 7 March 1980, at http://www.asean.or.id , Article 3.
http://www.chinanews.com.cn/2000-10-12/26/50390.html at 2000.10.12.
http://news.pchome.com.tw/ftv/politics/20011101/index-20011101150003129540.html
http://www.future-china.org.tw/csipf/press/digest/ dgst900723.html#亞歐會議與歐盟-東亞經濟關係的老三情結
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 張顯耀,民國83年5月,「歐洲聯盟共同外交與安全政策之趨向」,《美歐月刊》,第9卷,第5期。
2. 陳文賢,民國87年3月,「權力平衡的觀點看亞太安全」,《問題與研究》,第37卷第3期。
3. 張惠玲,民國89年11月,「歐盟『共同外交暨安全政策』之運作理論與發展」,《問題與研究》,第39卷,第11期。
4. 陳勁,民國90年,「歐洲聯盟的亞洲政策對中國、日韓及東協之關係」,《成功大學學報》,第36卷,人文‧社會篇。
5. 黃智輝,民國89年9月,「推動成立跨國性貿易救濟論壇之構想與作法」,《亞太經濟合作評論APEC Review》,第5期。
6. 湯紹成,民87年3月,「一九九六年曼谷亞歐會議的後續發展」,《問題與研究》,第三十七卷,第三期。
7. 蘇芳誼,民國91年1、2月,「九○歐洲聯盟的中國政策研究」,《問題與研究》,第41卷,第1期。
8. 楊永明,民國86年,「美國亞太安全戰略之理論分析」,《美歐季刊》,第12卷,第3期。
9. 吳玲君,,民國87年11月,「亞太經濟合作會與區域安全」,《問題與研究》,第37卷第11期。
10. 吳玲君,民國87年6月,「從東亞金融危機亞太經合會建制的本質」,《問題與研究》,第37卷第6期。
11. 吳東野,民國90年7月,「歐洲聯盟對臺海兩岸政策走向之研究」,《遠景季刊》,第2卷,第3期。
12. 吳東野,民國87年7月,「後冷戰時期德國亞洲政策之研究」,《國際論壇》,第1卷,第1期。
13. 宋鎮照,民國86年8月,「亞太經合會政經發展與我國因應之道」,《問題與研究》,第36卷第8期。
14. 宋鎮照,民國85年8月,「從亞歐高峰會看東亞政經發展」,《美歐月刊》,第11卷第8期。
15. 李瓊莉,民國88年2月,「經濟安全概念在亞太地區的發展」,《問題與研究》,第38卷第2期。