臺灣博碩士論文加值系統

論文提要內容：
冷戰期間西歐在面對前蘇聯集團的軍事威脅環境中，而自願生存在美國的核子保護傘之下，同時美國也願意扮演歐洲防衛與安全之領導者角色。隨著蘇聯對西歐威脅之消失，美國國會議員開始不斷質疑，美國是否有必要繼續部署兵力和裝備，以解決歐洲的問題。隨後美國開始呼籲西歐國家必須要對本身防衛與安全承擔起更多的責任。
一九九九年五月歐洲領導人從巴爾幹半島和科索沃戰爭中所獲得的經驗，決定他們必須建立一支可以快速部署的獨立軍事能力，六月於科隆高峰會中並提出建立「共同安全與防衛政策」主張。緊接著，於一九九九年十二月賀爾辛基高峰會中，就各會員國危機處理的軍事行動能力，設定了綱要目標─於二○○三年前，建立一支六十天內可部署完成，至少維持一年持續戰力，兵力達六萬名部隊，以執行彼得堡任務。除此之外，歐盟並新設立常設政治暨安全委員會、軍事委員會及軍事參謀組，以確保能對危機處理軍事行動中，進行必要的政治與戰略指導。
本文共區分八章說明歐盟成立快速反應部隊之發展歷程並分別探討與其相關議題。
第一章緒論部份首先闡述本文之研究動機與目的，界定研究範圍，分析研究架構及說明研究方法與限制因素等。
第二章探討快速反應部隊之定義、緣起、發展、任務與編組原則等基本內涵，並實例說明美國快速反應部隊編組與運用。
第三章則從歷史角度回顧歐盟建立共同防衛政策之發展歷程。
第四章則敘述歐盟建立快速反應部隊的發展歷程。
第五章則在分析促使歐盟成立快速反應部隊之主要原因。
第六章係說明組成快速反應部隊之綱要目標、決策機制、兵力結構與來源等核心內涵。
第七章則探討歐盟成立快速反應部隊未來發展之挑戰與前瞻。
第八章結論部份則說明從事本研究所獲得的總結與發現。

Title of Thesis: The Analysis of the EU Common Defense Policy and European Rapid Reaction Force
Total page: 125
Name of Institute: The Graduate Institute of European Study, Nanhwa University
Graduate date:June, 2002 Degree Conferred: Master Degree
Name of student: Fan, Jen-wei Advisor: Ph. D. Su, Hon-da
范 仁 威 蘇 宏 達
Abstract:
During the Cold War, Western Europe had been willing to live under the umbrella of the United States against the threat of the Former Soviet Union.As a result, the US would take the leading role in European defence and security. With the end of the Soviet threat to Western Europe, American politicians began to ask whether the US would always have to deploy troops and equipment to sort out Europe’s problems. Consequently, the United States was looking to take more responsibility for its own defence and security.In May 1999, European leaders concluded from the Balkans and Kosovo experiences that they needed an automonous military capability they could deployed rapidly.Subsequently, At the European Council’s Cologne Summit in June 1999, the EU launched “the Common European Security and Defence Policy”. Later, The Helsinki meeting of the Council of the European Union held in December 1999 established a ”Headline Goal” for EU member States in term of their military capabilities for crisis management operations. The aim is to enable the EU , by the year 2003, to deploy within 60 days and sustain for at least one year, military forces of up to 60,000 troops to undertake the full range of the so-called Petersberg tasks..
In addition, the EU decided to create a permanent Political and Security Committee, a Military Committee and a Military Staff, to insure the necessary political guidance and strategic direction to such operations.
The present thesis is composed of eight chapters to explain the Analysis of the Creation of the European Rapid Reaction Force(ERRF).
The 1st chapter introduces and explains the thesis’ motive, range & structure, approach and limited factors.
The 2st chapter discusses the definition, development, mission, principles of the ERRF and explains the Organization and Development of the US RRF.
The 3st chapter Reviews the development of the European Common Defence Policy.
The 4st chapter traces the development of the ERRF.
The 5st chapter analyses the major factors for the creation of the ERRF.
The 6st chapter explains the Headline Goal, Decision-Making Mechanism, force structure and resource of the ERRF.
The 7st chapter predicts the future challenges and prospecs for the ERRF.
The 8st chapter summarizes my research discovery.

目 錄 頁次
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 5
第二節 研究範圍與架構．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 6
第三節 研究方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 7
第四節 限制因素．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 7
第二章 快速反應部隊之基本內涵．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 9
第一節 快速反應部隊之定義、特性、緣起與發展．．．．．．．．．．． 9
第二節 快速反應部隊之任務、運用時機與手段．．．．．．．．．．．．12
第三節 實例說明：美國快速反應部隊編組與運用．．．．．．．．．．．17
第三章 歐洲建立共同防衛政策之發展歷程．．．．．．．．．．．．．．．21
第一節 起步與嘗試階段．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21
第二節 歐洲政治合作之發展階段．．．．．．．．．．．．．．．．．．26
第三節 共同外交與安全政策之形成與演變階段．．．．．．．．．．．．30
第四節 歐洲安全與防衛主體階段．．．．．．．．．．．．．．．．．．35
第四章 歐盟成立快速反應部隊之發展歷程．．．．．．．．．．．．．．．38
第一節 英法聖馬諾聯合宣言．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．38
第二節 科隆高峰會．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．40
第三節 赫爾辛基高峰會．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．45
第四節 費拉高峰會．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．49
第五節 尼斯高峰會．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．52
第六節、西飛雷高峰會．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．54
第五章 促使歐盟成立快速反應部隊之主要原因分析．．．．．．．．．．．55
第一節 因應國際與歐洲戰略安全環境之變遷．．．．．．．．．．．．．55
第二節 歐體不斷廣化與深化之擴溢效果．．．．．．．．．．．．．．． 56
第三節 美國對歐戰略之轉變．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 58
第四節 波斯灣及科索沃戰爭所造成之直接衝擊．．．．．．．．．．．． 60
第五節 英、法、德國三個主要國家之支持．．．．．．．．．．．．．． 63
第六章 歐盟快速反應部隊之核心內涵．．．．．．．．．．．．．．．．． 70
第一節 綱要目標．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 70
第二節 決策機制．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 73
第三節 兵力結構．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 90
第四節 兵力來源．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． ．．．92
第七章 歐盟共同防衛政策與快速反應部隊未來發展之挑戰與前瞻 ．．．．．93
第一節 如何處理與美國之關係．．．．．．．．．．．．．．． ．．．．93
第二節 如何解決大國主導權問題．．．．．．．．．．．．．． ．．．．96
第三節 如何有效落實共同防衛政策問題．．．．．．．．．．． ．．．．96
第四節 如何提昇與美國軍事能力之差距問題．．．．．．．．． ．．．．97
第五節 如何消除傳統中立會員國的疑慮．．．．．．．．．．．．．．． 99
第六節 如何解決希臘與土耳其紛爭問題．．．．．．．．．．． ．．．．100
第七節 如何解決軍事預算分攤問題．．．．．．．．．．．．． ．．．．102
第八章 結論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． ．．．．103
附錄一：歐盟共同防衛政策與建立快速反應部隊大事紀要．．．．．．．．． 106
附錄二：歐盟軍事架構：成立快速反應部隊之綱要目標(Headline Goal) ．．109
附錄三：科隆高峰會有關「加強共同安全與防衛政策」主席報告全文．．．． 110
附錄四：賀爾辛基高峰會「加強共同安全與防衛政策」主席報告摘要 ．．．．115
參考資料．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 117
圖表目次
一、圖形目次
圖六之一：歐盟軍事參謀部組織結構圖． ．．．．．．．．．．．．．．．87
二、表格目次
表六之一：擔任歐盟理事會輪值主席國家一覽表．．．．．．．．．．．．．76
表六之二：歐盟十五個會員國所提供快速反應部隊之兵員數一覽表．．．．．91
表七之一：歐洲各國參加歐洲聯盟、北約組織與西歐聯盟一覽表．．．．．．95
表七之二：歐盟十五個會員國三軍兵力、國防支出、投入部隊一覽表 ．．． 98

參考資料
一、專書
(一)中文書籍：
朱延智著，《危機處理的理論與實務》，台北：幼獅出版社，89年版。
上海辭典編輯組，《中共軍事辭典》，中國大陸：上海辭典出版社，1992年版。
吳萬寶著，《西歐聯盟─一個軍事組織的變遷》，台北：五南出版社，90年版。
郭秋慶著，《歐洲聯盟概論》，台北：五南出版社，88年版。
張亞中著，《歐洲統合─政府間主義與超國家主義之互動》，台北：楊智出版社，87年版。
張顯耀著，《歐洲聯盟：發展共同外交暨安全政策之研究》，台北：幼獅出版社，84年版。
黃明瑞著，《歐洲政治合作之研究》，台北：台灣商務印書館，89年版。
陳麗娟著，《阿姆斯特丹條約解讀》，台北：五南出版社，88年版。
陳 勁著，《歐洲聯盟之整合與體制運作》，台北：五南出版社，88年版。
鄭棨元譯，《歐洲聯盟簡史》，台北：三民出版社，90年版。
(二)西文書籍
Aggestam Lisbeth, Security and Identity in Europe, (UK Macmillan Press, 2000)
Wessel Ramses A. The European Union’s Foreign and Security, (The Netherlands: Kluwer Law International, 1999),
Scott Fetzer Company Editors, The World book Encyclopedia, (Chicago: A Scott Fetzer Company,1994),
Thomas James P. The Military Challenges of Transatlantic Coalitions,(New York: Oxford University Press Inc, May 2000).
US Army, FM 100-5 Operation, (US Headquarters Department of the Army, June 1993).
二、期刊論文
(一)中文期刊論文
甘逸驊，「馬斯特里赫高峰會及其影響」，問題與研究。台北：31卷3期，81年3月，李恭蔚譯，「歐盟與北約的衝突與未來發展」，國防譯粹。台北：28卷3期，90年3月。
宋之一譯，「美國兵力投射的先鋒─第18空降軍」，國防譯粹。台北：22卷6期，84年6月。
起懷普，「冷戰後的美國─歐盟關係及存在的問題」，外交學院學報。中國大陸：2000年1月。
起懷普，「英、法、德三國在歐洲防務特性問題上的政策」，外交學院學報。中國大陸：2001年2月。
孫立貨，「美軍如何在東亞快速反應」，國際展望。中國大陸：2001年8月。
徐曉軍，「科索沃戰爭給我們留下了什麼？」，國際展望。中國大陸：2001年7月。
高一中譯，「形塑歐洲快速反應部隊的需求」，國防譯粹，28卷8期，90年8月。
高穎，「歐盟聯合防務發展及對歐美關係的影響」，現代國際關係。中國大陸，2001年第4期。
袁緯譯，「美軍精進兵力投射」，國防譯粹(台北)，22卷9期，84年9月。
陳小安譯，「二十一世紀美國的軍力規劃」，國防譯粹。台北：20卷8期，82年8月。
陳其遜，「歐洲共同安全和防務體系淺談」，德國研究。中國大陸：2000年4月。
陳世宏，「論歐洲聯軍及其對歐洲防禦的建構」，淡江大學歐洲研究所碩士畢業論文，86年。
陳進甫譯，「建立兵力投射型的陸軍」，國防譯粹。台北：22卷9期，84年9月。
張躍翰，「淺論快速部署部隊」，軍事家。台北：90年1月。
張業亮，「當前歐盟防務聯合的進展與前景」，歐洲。中國大陸：2001年第1期。
曾祥穎譯，「如何建立快速部署部隊」，國防譯粹。台北：23卷9期，85年9月。
新筑譯，「法德安全與歐洲整合的關係」，國防譯粹。台北：20卷9期，82年9月。
楊 誠譯，「論歐洲防衛」，國防譯粹。台北：28卷3期，90年3月。
楊紫函譯，「美軍精進兵力投射」，國防譯粹。台北：22卷9期，84年9月。
劉好山譯，「歐洲建立快速反應軍級部隊」，國防譯粹。台北：21卷3期，83年3月。
劉好山譯，「柯林頓的國防戰略與國際關係」，國防譯粹。台北：22卷1期，84年1月。
劉建生，「歐洲的安全形勢與機制」，國際問題研究。中國大陸：2001年1期。
劉廣華譯，「FM100-5中的攻勢理念」，國防譯粹。台北：21卷9期，83年9月。
廖宏祥，「科索沃危機所帶來的啟示」，軍事家。台北，90年1月。
謝建軍，「前進！歐洲快速反應部隊」，國際展望。中國大陸：2001年11月。
蘇宏達，《法國第五共和外交決策的機制》，問題與研究。台北：36卷6期，86年6月。
藍玉春，「阿姆斯特丹條約對歐盟決策程序之影響及意涵」，《歐洲聯盟重要法政議題學術研討會》，台北，中研院歐美所，89年11月17日。
(二)西文期刊論文
JAC.Lewis, JOW correspondent, Paris, “Europe moves forward with rapid reaction force”. Jane’s Defense weekly, (British , Nov. 30, 2000).
LUKE HILL NATO and EU Affairs Correspondent “Cohen issues warning over EU rapid reaction force defence plan”, Jane’s Defense weekly, (British , Nov. 30, 2000).
Patrick Keatinge & Ben Tonra, “The European Rapid Reaction Force”, (Ireland,
The Institute of European Affairs, Feb. 22, 2002).
Peter Gooderham, A European Defense Identity: “What Does it mean for America?” Public Affairs, (University of California Berkeley, Vol. 41, No. Sep. 4, 2000).
三、報紙
(一)中文報紙
朱邦賢譯，「歐盟建軍，詳列軍力目錄」，聯合報，90年4月27日，第11版。
伊德翰譯，「歐盟成立快速反應部隊計畫啟動」，中國時報，89年11月22日，第11版。
(二)西文報紙
Bulletin Quotidian Europe─1999.01.01-2001.12.31
四、網路資訊
(一)中文資訊
「安全防衛政策，美歐鴻溝擴大」，聯合新聞網， http://bel.udnnews.com.tw/, 2001年3月29日。
「英國呼籲加強歐盟軍事合作」，英國廣播電台中文網， http://news2.thdo.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1023000/10233122.STM, 2000年11月14日。
「英國支持成立歐盟反應部隊」，英國廣播電台中文網， http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1032000/10323972.stm, ,2000年11月20日，
「歐洲快速反應部隊」，中國大陸新華網，http://bigs.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/mil/2001-02/28/content_7174.htm,2001年2月28日。
「歐盟建軍，削弱北約？」，聯合新聞網， http://bel.udnnews.com//2000/11/22/NEWS/INTERNATIONAL/HOT-TOPIC/51738.SHTML, 2000年11月22日。
「北約與歐盟合作計畫受阻」. 英國廣播電台中文網，
http://www.news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1072000/10728522.stm,，2000年12月16日，
(二)西文資訊
Alexander R. Vershbow, “ European Security and Defense Identity: Berlin, St.Malo,and Beyond ”,(http://www.dtic.mil/doctrine/jel/jfq-pubs/1121.pdf), (JFQ/Spring 1999).
BBC newsreporter, “Anglo-French military pact”,
(http://news.bbc.uk/hi/english/uk-politics/newsid-227000/227598.stm), 1998/12/4.
Bernard Edinger, “EU Defense Ministers See 230,000-Strong Euro force”
(http://www.mvcf.com/news/cache/00136/), 2000/9/22.
Breffni Orourke, “EU: Rapid Reaction Force Set For Macedonia, but Firt Must
Makes Peace With Greece”. (http://rferl.org/nca/features/032002095101.asp,), 2001/11/22.
Brussels, “ If only world were Gun”。 (http://www.economist.co.uk/world/europe), 2001/11/22.
Charles Grant, director of the Centre for European Reform, “ A European view of ESDP ”. (http://www.eusec.org/grant.htm), 2002/3/30.
Christopher Pattern, External Relations Commissioner, “ A voice for Europe?
The future of the CFSP, ” (http://europa.eu.int/comm/external_relations/news/patten/speech01_111.htm),2001/3/7.
“Cohen issues warning over EU rapid reaction force defence plan”,
http://www.janes.com/defence/news/jdw/jdw001212_1_n.shtml. 2000/12/12.
“ ESDI: Right Debate, Wrong Conclusions “, http://www.basicint.org/ciuunits.htm, 2002/5/11.
European Active, “Greek-Turkish dispute continues blocking EU military force”.(http://www.euractiv.com/cgi-bin/cgint.exe/1214136-610?tag=1锼&OIDN=1503622&-hor),2002/6/24.
CNN Newsreport, “Wrangle over EU Rapid Reaction Force”,
(http://www.cnn.com/2001/world/europe/12/14/eu.summit/),2001/12/14,
European Active, “Seville Summit: future EU army will fight terrorism”,
(http://www.euactive.com/cgi-bin/cgint.exe/1214136-610?targ=1锼&OIDN=1503600&-hor,,2002/6/19.
European Union, Annex Ⅰ to Annex Ⅳ, of the Presidency conclusions, Presidency Progress Report to the Helsinki European Council, “on Strengthening the common European policy on security and defence”.(http://ue.eu.int/psec/military/en/ Helsinki), 1999/12/12.
European Union, Cologne European Council, AnnexⅢ of the Presidency Conclusions. Presidency Report “on Strengthening of the Common European Policy on Security and
Defence”. (http://ue.eu.int/psec/military/en/Cologne.htm),1999/6/5.
European Union, “Controversy Characterizes Debate On Rapid Reaction Force”, (http://www.rferl.org/nca/features/2001/03/28032001104323.asp), 2001/3/28.
European Union in the US, “ European Security and Defence Policy “,
(http://www.eurunion.org/legislat/Defense/esdpweb.htm),2002/3/30.
European Union, Feira European Council, Presidency Report “on Strengthening, The Common ESDP ”. (http://ue.eu.int/psec/military/en/ Feira.htm),2000/6/21.
European Union, “European Military structure: Headline Goal”. (http://ue.eu.int/pesc/military/en/headgoal.htm), 1999/12/11.
European Union, Nice European Council, Presidency Report “on the European Security and Defence Policy”. (http://ue.eu.int/psec/military/en/ Nice..htm),2000/12/12.
European Union, “ North Atlantic Council summit, Washington, DC, 24 April 1999? “,(http://www.iss-eu.org/chaillot/chai47e.html),2002/7/15.
European Union, Official Journal of the European Communities, Council Decision “on the setting up the Political and Security Committee”. http://ue.eu.int/pesc/military/en/PSC.htm.
European Union, “Official Launching of the Political and Security Committee”。 (http://www.eurunion.org/legislat/Defense/copsweb.htm),2001/3/1.
European Union, Official Journal of the European Communities, Council decision “on the setting up the Military Committee of the European Union”. 2001/79/CFSP.
http://ue.eu.int/pesc/military/en/EUMC.htm.
European Union, Official Journal of the European Communities, On the application of the Council Decision “on the establishment of the Miliitary Staff of the European Union”.
European Union, Official Journal of the European Communities, Annex-European Union Military Staff Organization, 2001.1.30, 2001/80/CFSP. http://ue.eu.int/pesc/military/en/EUMS.htm.
European Union, “ President Conclusion, Seville European Council, 21 and 22 June 2002 ”.
(http://ue.eu.int/newsroom/makeFrame.asp?MAX=&BID=76&DID=71212&LANG=1&File=/p1 ), 2002/6/22.
European Union, “ Presidency Webwide ”, (http://ue.eu.int/en/presid.htm).
European Union, “Seville Summit: future EU army will fight terrorism”,
http://www.euactive.com/cgi-bin/cgint.exe/1214136-610, 2002/7/10.
European Union, Treaty of European Community, (Brussels: EU, 2002).
European Union, Treaty of European Union(Brussels: EU, 2002)..
European Union, “ WEU Ministerial Council” (http://www.iss_eu.org/chaillot/chai47e.html),
2000/11/13.
Hartmut Bohl, “The Common Security and Defense of Europe after Nice,”. http://www.pfpconsortium.org/WGS/4/posts/europe_after_nice_hartmut_en.htm, 2000/7/15,
Janes, “ Europe to provide troops for Rapid Reaction Force”,
http://www.janes.com/defence/news/jdw/jdw001122-01-n.shtml,2000/11/17.
Judy Dempsey, “Wrangle over finances delays EU defence policy,
(http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename), 2001/11/1.