跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.239.4.127) 您好!臺灣時間:2022/08/20 07:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳佳霓
研究生(外文):Chia-Erh Wu
論文名稱:青少年家庭系統分化、自我發展與生活適應之相關性的研究---以台中縣國中生為例
論文名稱(外文):The Relationships Among Adolescents'' Family System Differentiation, Ego Development and Life Adjustment
指導教授:吳慧敏吳慧敏引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:南華大學
系所名稱:教育社會學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:138
中文關鍵詞:家庭系統分化自我發展生活適應行為困擾
外文關鍵詞:family system differentiationego developmentlife adjustmentbehavior disturbance
相關次數:
  • 被引用被引用:103
  • 點閱點閱:3942
  • 評分評分:
  • 下載下載:1184
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:27
本研究旨在探討青少年家庭系統分化、自我發展與生活適應之間的關係。本研究採用問卷調查法進行資料蒐集。研究過程所採用的量表包括有「家庭系統分化量表」、「自我發展量表」、以及「行為困擾量表」等三類研究工具;其中,研究樣本的選取是以台中縣境七所國民中學一、二年級學生共965人作為研究對象。本研究所得資料以皮爾森積差相關、巢式迴歸模型分析、及徑路分析等統計方法進行資料處理。本研究的主要發現如下:
一、青少年所覺知之家庭系統中婚姻、父子、母子、親職等四次系統的分化情形,會與其在對人信賴、活潑自主、自動自發、勤奮努力、自我認同等人格特質的發展上,存在著顯著的正相關。而且,青少年所覺知之「整體」家庭系統分化水準,亦會對自我發展各階段所形成之人格特質,存在著顯著的影響效應。
二、青少年所覺知之家庭系統中婚姻、父子、母子、親職等四次系統的分化情形,會與其自我關懷困擾、身心發展困擾、學校生活困擾、人際關係困擾、家庭生活困擾、及整體行為困擾之適應狀態,存在著顯著的正相關。而且,青少年所覺知之「整體」家庭系統分化水準,亦會對各種生活情境中行為困擾的適應,存在著顯著的影響效應。
三、青少年在自我發展各階段所形成之對人信賴、活潑自主、自動自發、勤奮努力、自我認同等人格特質,會與其自我關懷困擾、身心發展困擾、學校生活困擾、人際關係困擾、家庭生活困擾、及整體行為困擾之適應狀態,存在著顯著的正相關。而且,青少年之自我人格「整體」發展狀況,亦會對各種生活情境中行為困擾的適應,存在著顯著的影響效應。
四、家庭系統分化水準對青少年在各種生活情境中行為困擾適應的顯著影響效應,會因自我發展人格特質因素的加入,而致使原先所存在的顯著影響力逐漸消弱。而且,此種關係模式並不會受到性別或家庭社經地位等個人屬性變項之影響。
(一)家庭系統分化水準對青少年自我關懷困擾適應與身心發展困擾適應所原存有的影響力,會完全為自我發展人格特質對之的影響力所取代。
(二)青少年的學校生活困擾適應、人際關係困擾適應、家庭生活困擾適應、及整體行為困擾適應,皆同時會受到來自家庭系統分化水準與自我發展人格特質的影響力。
五、青少年的家庭系統分化水準與其生活適應情形除存有直接關係外,亦存有間接關係;而此種間接關係即是透過以青少年自我發展人格特質為中介變項,而建立出的一種徑路關係模式。
根據上述的研究發現,本研究提出進一步的討論,以作為學校輔導、親職教育及後續研究方向之參考。
The purpose of this study was to explore the relationships among adolescents'' self-reported family system differentiation, ego development, and life adjustment. This study collected data by using survey-research methods. The instruments used in this study included,“Differentiation in Family System Scale”,“Ego Development Scale”, and“Behavior Disturbance Scale”. In this study, the participants were 965 students sampled from seven junior high schools in Taichung County. The collected data were analyzed by product-moment correlation, nested regression model analysis, and path analysis. The major findings were as follows:
1. There were significant positive correlations between adolescents'' self-reported four family subsystems differentiation (marital, father-child, mother-child, and parental) and ego development (trust, autonomy, initiative, industry, and identity). Besides, ego development (trust, autonomy, initiative, industry, and identity) could be predicted by adolescents'' self-reported family system differentiation.
2. There were significant positive correlations between adolescents'' self-reported four family subsystems differentiation (marital, father-child, mother-child, and parental) and life adjustment (self-concern, body and psychological development, school life, interpersonal relationship, family life, and the whole behavior). Besides, life adjustment (self-concern, body and psychological development, school life, inter- personal relationship, family life, and the whole behavior) could be predicted by adolescents'' self-reported family system differentiation.
3. There were significant positive correlations between ego development (trust, autonomy, initiative, industry, and identity) and life adjustment (self-concern, body and psychological development, school life, interpersonal relationship, family life, and the whole behavior). Besides, life adjustment (self-concern, body and psycho- logical development, school life, interpersonal relationship, family life, and the whole behavior) could be predicted by ego development.
4. Owing to ego development, the effect between family system differentiation and life adjustment has weakened. Besides, there was no significant gender and socio- economic status difference in this relationship.
1). The family system differentiation standard''s effect on the adolescents'' adjust- ment of self-concern and physic-mind development was completely replaced by the effect between ego development and adjustment of self-concern and physic-mind development.
2). Adolescents'' adjustment of school life, interpersonal relationship, family life, and the whole behavior was all influenced by family system differentiation and ego development.
5. The relationships between adolescents'' family system differentiation and life adjustment was not only direct but also indirect. Then, this indirect relationship was an intervening variable to build a path model through ego development.
According to the above findings, this study serves as a springboard for further discussion, and can be proposed for school counseling, parenting education, and future research.
中文摘要......................................................................Ⅰ
英文摘要......................................................................Ⅲ
目錄...........................................................................Ⅴ
圖次...........................................................................Ⅶ
表次...........................................................................Ⅶ
附錄次........................................................................Ⅸ
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機......................................................1
第二節 研究目的............................................................3
第二章 理論基礎與文獻探討
第一節 生活適應的涵義與概念................................................5
第二節 家庭系統分化的概念..................................................8
第三節 自我發展的涵義與歷程...............................................15
第四節 青少年家庭系統分化、自我發展與生活適應的相關研究...................21
第五節 控制變項─性別、家庭社經地位.......................................39
第三章 研究設計與實施
第一節 分析架構...........................................................44
第二節 研究問題與研究假設.................................................45
第三節 研究樣本...........................................................47
第四節 研究工具...........................................................49
第五節 資料處理與統計分析方法.............................................55
第四章 研究結果與討論
第一節 各變項的基本統計結果描述...........................................58
第二節 家庭系統分化、自我發展與青少年生活適應之相關分析...................62
第三節 家庭系統分化、自我發展與青少年生活適應之迴歸分析...................66
第四節 青少年生活適應之徑路分析...........................................97
第五節 綜合討論..........................................................100
第五章 結論與建議
第一節 結論..............................................................105
第二節 研究限制..........................................................109
第三節 建議..............................................................111
參考文獻.....................................................................116
附錄..........................................................................128
一、中文部分
方紫薇(民75),《青少年自我統整發展暨價值澄清團體諮商對高一女生自我統整之影響》,國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文。
方慧民(民74),《離婚因素:親子關係及學童之適應》,國立台灣大學心理研究所碩士論文。
王大維(民84),〈健康的家庭系統之探討〉,《學生輔導雙月刊》40期:90-101頁。
王大維(民85),《家庭系統分化與大學生的心理社會發展之關係研究》,國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
王沂釗(民83),《家庭結構、家庭關係與青少年生活適應之分析研究》,國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
王蓁蓁(民89),《台北縣國中生之壓力源、因應方式與生活適應之相關研究》,國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
王鍾和、李勤川、陽琪編譯(民69),《適應與心理衛生》,台北:大洋出版社。
王嚮蕾(民83),《原生家庭父母自我分化與青少年自我分化、焦慮之相關研究》,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
朱崑中(民85),《青少年所知覺的親子溝通與其自我觀念、生活適應之相關研究》,國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
江南發(民71),《青少年自我統整與形式運思能力關係之研究》,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
江南發(民80),《青少年自我統合與教育》,高雄:復文圖書出版社。
江睿霞(民83),《父母婚姻衝突對兒童生活適應之影響》,國立政治大學教育研究所碩士論文。
何金針(民75),《國中學生性別角色與生活適應、學習成就之關係》,國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
余德慧(民80),〈中國社會的人際苦痛及其分析〉,《中國人、中國心:人格與社會篇(楊中芳、高尚仁編)》,台北:遠流出版社。
吳明隆(民89),《SPSS統計應用實務》,台北:松崗電腦圖書資料公司。
吳虹妮(民88),《單、雙親家庭青少年知覺之父母衝突、親子關係與其生活適應之相關研究》,國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
吳就君編譯(民75),《家族治療─理論與實務》,台北:大洋出版公司。
呂俊甫(民61),《教育心理學》,台北:大中國圖書公司。
李坤崇、歐慧敏(民82),〈行為困擾量表編製報告〉,《測驗年刊》40輯:117-134頁。
李坤崇、歐慧敏(民86),《行為困擾量表─指導手冊》,台北:心理出版社。
李財星(民76),《犯規與無犯規國中生之自我觀念、親子關係、生活適應能力之比較研究》,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
李慧強(民78),《家庭結構、母子關係和諧性對子女生活適應及友伴關係影響之比較研究》,私立中國文化大學家政研究所碩士論文。
林玉慈(民88),《親子溝通品質與青少年生活適應、偏差行為之相關研究》,國立政治大學教育研究所碩士論文。
林生傳(民82),《教育社會學》,高雄:復文圖書出版社。
林明慧(民79),《家庭因素與學齡兒童攻擊行為之研究》,私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
林清江(民63),《教育社會學》,台北:國立編譯館出版、台灣書店。
林清財(民74),《青少年自我統整與心理特質關係之研究》,國立政治大學教育研究所碩士論文。
邱秀燕(民89),《青少年家庭系統分化、心理分離—個體化、自我發展及情緒適應之相關研究》,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
柯永河(民80),〈經得起考驗的家庭〉,載於李瑞玲譯《熱鍋上的家庭》,台北:張老師出版社。
胡斐斐(民75),《家庭穩定性、母親教育程度及子女性別對母親教養態度與兒童生活適應影響之研究》,私立中國文化大學家政研究所碩士論文。
孫毓英(民75),《親子互動模式與青少年社會關係之研究》,私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
徐秋央(民90),《原生家庭經驗、心理分離-個體化與婚姻滿意度之相關研究》,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
栗珍鳳(民88),《大學生自我分化和心理社會發展之相關研究》,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
翁樹澍、王大維譯(民88),《家族治療─理論與技術(Irene and Herbert Goldenberg原著)》,台北:揚智文化。
張坤鄉(民88),〈國中生自我發展與生命教育〉,《台灣教育》580期:46-53頁。
張春興(民80),《現代心理學》,台北:東華。
張春興、林清山(民72),《教育心理學》,台北:東華。
梁雲霞(民76),《大學生自我統整成就動機、性別角色與事業發展之相關研究》,國立政治大學教育研究所碩士論文。
郭靜晃、吳幸玲譯(民83),《發展心理學:心理社會理論與實務(Philip and Barbara Newman原著)》,台北:揚智文化。
陳小娥、蘇建文(民66),〈父母教養行為與青少年生活適應〉,《教育心理學報》10期:91-106頁。
陳姿秀(民85),《母親就業與否及其相關因素對子女之學業成就、生活適應影響之研究》,國立政治大學教育研究所碩士論文。
陳英豪、汪榮才、李坤崇、歐慧敏(民82),《國中國小學生行為困擾調查與輔導效果之研究(一)》(國科會研究),國立台南師範學院初等教育學系。
陳淑娟(民89),《國中學生行為困擾、求助態度與求助偏好之研究》,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
惠 風(民84),《大一學生原生家庭經驗、心理分離-個體化與情緒適應之相關研究》,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
曾端真(民78),〈Bowen的家族治療理論(上)〉,《諮商與輔導》38期:27-29頁。
曾端真(民82),〈家庭溝通與關係(下)〉,《諮商與輔導》93期:32-37頁。
曾端真(民82),〈家庭溝通與關係〉,《諮商與輔導》92期:23-25頁。
曾端真(民85),《婚姻與家族治療》,台北:天馬文化。
曾慧敏(民74),《自我統整、性別角色與Erikson心理社會發展關係之研究》,國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
游淑燕(民76),《年級、性別、自我統整與成敗歸因關係之研究》,國立政治大學教育研究所碩士論文。
湯梅英(民73),《犯罪少年與一般少年自我統整及生活適應之研究》,國立政治大學教育研究所碩士論文。
黃宗堅(民88),〈家庭系統的測量與應用〉,《應用心理研究》2期:83-109頁。
黃淑芬(民70),《大學生自我統整與職業成熟及自我確認的關係》,國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文。
黃瑛琪(民86),〈由家庭系統分化的觀點探討家有青少年子女的親子關係〉,《學生輔導通訊》53期:102-109頁。
楊秀宜(民88),《犯罪青少年的家庭分化系統與其人格特質之相關研究》,國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
楊雅雯(民83),《家庭結構、父母管教方式對子女適應行為之研究》,私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
賈紅鶯(民80),《父母自我分化、子女自我分化與子女適應水準之相關研究》,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
賈紅鶯(民84),〈青少年的自我分化及其在輔導上的應用─家庭系統取向〉,《諮商與輔導》119期:25-29頁。
路君約(民70),《少年人格測驗指導手冊修訂本》,台北:中國行為科學社。
路渤瀛(民82),《國中生生活適應與逃學之研究》,私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
廖清碧(民80),《社會團體工作與親職教育》,台北:五南。
廖榮利(民79),〈適應〉,《社會工作辭典(蔡漢賢等編)》,台北:社區發展訓練中心。
趙富年(民69),《影響國中學生生活適應的家庭因素》,國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
劉安彥、陳英豪(民83),《青少年心理學》,台北:三民書局。
劉焜輝(民74),《師大學生自我觀念與生活適應關係之研究》,師大學生輔導中心。
蔡姿娟(民88),《國中生社會支持、生活適應與寂寞感之相關研究》,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
蔡清華(民70),〈艾瑞克森人格發展理論評介〉,《教育文粹》10期:118-123頁。
鄭青玫(民84),《後青春期大學男生知覺其父母婚姻狀況對其個體化影響之研究》,國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
薛雪萍(民89),《青少年家庭功能、親子衝突、因應策略與生活適應之相關研究》,國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
簡茂發(民67),〈父母教養態度與兒童生活適應之關係〉,《教育心理學報》11期:63-86頁。
魏美芬(民74),《親子溝通與青少年生活適應之研究─以台中市立雙十國中為例》,私立東海大學社會研究所碩士論文。
羅惠筠(民68),《父母管教方式與少年子女的生活適應》,國立台灣大學心理研究所碩士論文。
蘇慧君(民85),《三代同住家庭代間關係與青少年生活適應之研究》,國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
二、西文部分
Allison, M. D.,& Sabatelli, R. M.(1988). Differentiation and individuation as media- tors of identity and intimacy in adolescence. Journal of Adolescent Research, 3, 1-16.
Anderson, S. A.,& Fleming, W. M.(1986). Late adolescents’identity formation: Individ- uation from the family of origin. Adolescence, 21, 785-796.
Anderson, S. A.,& Sabatelli, R. M.(1990). Differentiation and individuation: Concep- tual and operational challenges. The American Journal of Family Therapy, 18, 32-50.
Anderson, S. A.,& Sabatelli, R. M.(1992). Differentiation in the family system scale (DIFS). The American Journal of Family Therapy, 20(1), 77-89.
Arkoff, A.(1968). Adjustment and Mental Health. New York: McGraw-Hill.
Arnold, J. D.(1983). Family Scapegoat and Adolescent Development. Dissertation Ab- stracts International, 44(5), 1614B.(University Microfilms No.AAC8320637)
Bach, T. R.,& Verdile, R.(1975). A comparison of two measures of ego identity in high school adolescents. Journal of Psychology, 90, 269-274.
Barnhill, L. R.(1979). Healthy family systems. Family Coordinator, 28, 94-100.
Bartle, S. E.,& Sabatelli, R. M.(1989). Family system dynamics, identity development, and adolescent alcohol use: Implications for family treatment. Family Relations, 38, 258-265.
Bartle, S. H.(1997). The relationships among parent-adolescent differentiation, sex role orientation and identity development in late adolescence and early adulthood. Journal of Adolescence, 20, 553-565.
Benson, et al.(1992). Identity consequences of attachment to mothers and fathers among late adolescents. Journal of Research on Adolescence, 2(3), 187-204.
Bomar, J. A.(1994). The Relationship between Family System Dynamics and Adjustment in a Sample of Late Adolescents. Dissertation Abstracts International, 54(7), 3871B.(University Microfilms No.AAC9333196)
Bomar, J. A.,& Sabatelli, R. M.(1996). Family system dynamics, gender, and psychosocial maturity in late adolescence. Journal of Adolescent Research, 11(4), 421-439.
Boszormenyi, N. I.,& Krasner, B.(1987). Between Give and Take: An Introduction to Contextual Therapy. New York: Brunner/Mazel.
Bowen, M.(1978). Family Therapy in Clinical Practice. New York: Jason Aronson.
Cambell, E., Adams, G. R.,& Dobson, W. R.(1984). Familial correlates of identity for- mation in late adolescence: A study of the predictive utility of connectedness and individuality in family relations. Journal of Youth and Adolescence, 13, 509- 525.
Carter, B.,& McGoldrick, M.(1989). Overview: The changing family life cycle-- A frame- work for family therapy. In B. Carter & M. McGoldrick(Eds.), The Changing Family Life Cycle: A Framework for Family Therapy(2nd ed.,pp.3-28). Boston, MA: Allyn and Bacon.
Cavell, T. A.,& Kelley, M. L.(1992). The measure of adolescent social performance: Development and initial validation. Journal of Clinical Child Psychology, 21(2), 107-114.
Chan, D. W.(1995). Depressive symptoms and coping strategies among Chinese adolescents in Hong Kong. Journal of Youth and Adolescence, 24(3), 267-277.
Chun, Y. J.,& MacDermid, S. M.(1995). Relationships among the family differentiation, peer relationships, individuation and self-esteem of Korean adolescents. In P. L. Lin & W. H. Tsai(Eds.), Selected Readings on Marriage and the Family: A Global Perspective(pp.93-104). Indianapolis, IN: University of Indianapolis Press.
Chun, Y. J.,& MacDermid, S. M.(1997). Perceptions of family differentiation, individ- uation, and self-esteem among Korean adolescents. Journal of Marriage and the Family, 59, 451-462.
Cole, D. A.,& Jordon, A. E.(1989). Assessment of cohesion and adaptability in component family dyads: A question of convergent and discriminant validity. Journal of Counseling Psychology, 36, 456-463.
Conger, R. D., Conger, K. J., Elder, G. H., Lorenz, F. O., Simons, R. L.,& Whitbeck, L. B.(1992). A family process model of economic hardship and adjustment of early adolescent boys. Child Development, 63, 526-541.
Constantinople, A.(1969). An Eriksonian measure of personality development in college students. Developmental Psychology, 1, 357-372.
Erikson, E. H.(1963). Childhood and Society(2nd ed.). New York: Norton.
Erikson, E. H.(1968). Identity: Youth and Crisis. New York: Norton.
Farley, J.(1979). Family separation-individuation tolerance: A developmental concep- tualization of the nuclear family. Journal of Marital and Family Therapy, 5, 61-67.
Frager, A. R.(1985). A family systems perspective on acting-out. Social Casework, march, 167-176.
Gavazzi, S. M.(1993). The relation between family differentiation levels in families with adolescents and the severity of presenting problems. Family Relations, 42, 463-468.
Gavazzi, S. M.(1994). Advances in assessing the relationship between family differen- tiation and problematic functioning in adolescents. Family Therapy, 21, 249-259.
Gavazzi, S. M., Anderson, S. A.,& Sabatelli, R. M.(1993). Family differentiation, peer differentiation and adolescent adjustment in a clinical sample. Journal of Ado- lescent Research, 8, 205-225.
Gavazzi, S. M., Goettler, D. E., Solomon, S. P.,& McKenry, P. C.(1994). The impact of family and peer differentiation levels on adolescent psychosocial development and problematic behaviors. Contemporary Family Therapy, 16(5), 431-448.
Gavazzi, S. M.,& Sabatelli, R. M.(1990). Family system dynamics, the individuation process, and psychosocial development. Journal of Adolescent Research, 5, 500-519.
Gladding, S. T.(1995). Family Therapy: History, Theory, and Practice. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Goldenberg, I.,& Goldenberg, H.(1991). Family Therapy: An Overview(3nd ed.). Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
Grotevant, H. D.,& Cooper, C. R.(1985). Patterns of interaction in family relations and the development of identity exploration in adolescence. Child Development, 56, 415-428.
Grotevant, H. D.,& Cooper, C. R.(1986). Individuation in family relationships (a perspective in individual differences in the development of identity and role- taking skill in adolescence). Human Development, 29, 82-100.
Gruen, W.(1960). Rejection of false information about oneself as an indication of ego identity. Journal of Consulting Psychology, 24, 231-233.
Grych, J. H.,& Fincham, F. D.(1990). Marital conflict and children''s adjustment: A cognitive-contextual framework. Psychological Bulletin, 108, 267-290.
Howard, S. M.,& Kubis, J. F.(1964). Ego identity and some aspects of personal adjustment. Journal of Psychology, 58, 459-466.
Huang, T. C.(1996). The Relationship between Taiwanese Early Adolescents’Perceptions of Family Environment and Their Internalizing/Externalizing Problem: A Test of a Mediational Model. University of Texas at Austin, Doctoral dissertation.
Jekins, J. M., Smith, M. A.,& Graham, P. J.(1989). Coping with parental quarrels. Jour- nal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 28(2), 182-189.
John Fox.(1991). Regreation Dianostics. Sage CA.
Kamptner, N. L.(1988). Identity development in late adolescence: Causal modeling of social and familial influences. Journal of Youth and Adolescence, 17, 493-514.
Kenny, E. M.,& Donaldson, A. G.(1992). The relationship of parental attachment and psychological separation to the adjustment of first-year college women. Journal of College Student Development, 33, 431-438.
Kerr, M. E.,& Bowen, M.(1988). Family Evaluation. New York: Norton.
Lazarus, R. S.(1976). Patterns of Adjustment(3nd ed.). New York: McGraw-Hill.
Lindgren, H. C.,& Fisk, L. W.(1976). Psychology of Personal Development. New York: John Wiley & Sons Inc.
Minuchin, S.(1974). Families and Family Therapy. Cambridge: Harvard University Press.
Neuber, K. A.,& Genthner, R. W.(1977). The relationship between ego identity personal responsibility and facilitative communication. Journal of Psychology, 95, 45-49.
Novy, D. M., Gaa, J. P., Frankiewicz, R. G., Liberman, D.,& Amerikaner, M.(1992). The association between patterns of family functioning and ego development of the juvenile offender. Family Therapy, 19(3), 277-287.
Perosa, L. M., Perosa, S. L.,& Tam, H. P.(1996a). Relations between Minuchin''s struc- tural family model and Kohut''s self-psychology constructs. Journal of Counseling & Development, 74, 385-391.
Perosa, L. M., Perosa, S. L.,& Tam, H. P.(1996b). The contribution of family structure and differentiation to identity development in females. Journal of Youth and Adolescence, 25(6), 817-837.
Perosa, S. L.,& Perosa, L. M.(1993). Relationships among Minuchin''s structural family model, identity achievement, and coping style. Journal of Counseling Psychology, 40(4), 479-489.
Petersen, A. C., Kennedy, R. E.,& Sullinvan, P.(1991). Coping with adolescence. In M. E. Colten & S. Gore(Eds.), Adolescent Stress: Causes and Consequences. New York: Aldine de Gruyter.
Peterson, A. C.,& Hamberg, B. A.(1986). Adolescence: A developmental approach to problems and psychopathology. Behavior Therapy, 17(5), 480-499.
Popenoe, D.(1996). Life without Father. New York: The Free Press.
Portes, P. R., Hass, R. C.,& Brown, J.(1991). Identifying family factors that predict children adjustment to divorce: An analytic synthesis. Journal of Divorce & Remar- riage, 15, 87-103.
Rasmussen, J. E.(1964). The relationship of ego identity to psychosocial effectiveness. Psychological Report, 15, 815-825.
Ryan, B. A.,& Barham, R. M.(1984). Family system, counselling, and school problems. Canadian Counsellor, 18(2), 72-78.
Sabatelli, R. M.,& Anderson, S. A.(1991). Family system dynamics, peer relationships, and adolescents’psychosocial adjustment. Family Relations, 40, 363-369.
Sabatelli, R. M.,& Mazor, A.(1985). Differentiation, individuation, and identity formation: The integration of family system and individual developmental perspec- tives. Adolescence, 20(79), 619-633.
Scabini, E., Lanz, M.,& Marta, E.(1999). Psychosocial adjustment and family relation- ships: A typology of Italian families with a late adolescent. Journal of Youth and Adolescence, 28(6).
Shagle, D. C.,& Barber, B. K.(1995). A social-ecological analysis of adolescent sui- cidal ideation. American Journal of Orthopsychiatry, 65, 114-124.
Stark, P. A.,& Traxler, A. J.(1974). Empirical validation of Erikson''s theory of identity crises in late adolescence. Journal of Psychology, 86, 25-33.
Streitmatter, J.(1993). Gender differences in identity development: An examination of longitudinal data. Adolescence, 28(109), 55-60.
Stutman, S. S.(1984). Family Life Cycle Development: Examination of the Family Origin, Marital Adjustment, Child-focused Triangulation, and Adolescence Adjustment. Un- published doctoral dissertation, University of California School of professional psychology, LosAngeles.
Stutman, S. S.(1985). Exploration of critical developmental phase in family life. Paper presented at the Annual Convention of the American Psychological Association.(ERIC Document Reproduction Service No.ED262351)
Teyber, E.(1983). Effects of the parental coalition on adolescent emancipation from the family. Journal of Marital and Family Therapy, 9(3), 305-310.
Trute, B.(1990). Child and parent predictors of family adjustment in households con- taining young developmentally disabled children. Family Relations, 39, 292-297.
Walsh, F.(1993). Conceptualization of normal family processes. In F. Walsh(Ed.), Nor- mal Family Processes(2nd ed.,pp.3-69). New York: Guilford.
Walsh, W. M.(1980). A Primer in Family Therapy. Illinois: Thomas.
Watson, G.(1964). Social Psychology. New York: J. B. Lippincott Co.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top