臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要目的在於探討綠建築之實務應用和推動現況，以及對於永續發展之貢獻。本研究首先對國內外「綠建築」永續發展之理論基礎及指標條件作一介紹，並配合兩件建築案例做一實務應用以及目前推廣之探討，更經由問卷對於台灣前五百大服務業中的營建業之實地調查，來了解目前我們國內推動的現況。在研究中同時也指出在達成綠建築七大評估指標時所遭遇到的問題，並歸納出客觀的建議方法，期使大眾了解「綠建築」七大評估指標實際之應用，並幫助政府或民間推動「綠建築」的工作。而本研究的實際案例與問卷調查中也指出，只要在事前的施工設計上做好詳細的規劃，即可簡單的達到綠建築的標準，並非如大家所想像的那麼困難。
且本研究也證實影響台灣營建業推動綠建築之因素--內部驅動力與外部驅動力--其相關性與差異。在研究所調查的樣本中更發現：環境價值觀、管理階層的支持、員工的環保認知與環保法規的需求、成本和競爭的需求、利害相關人的影響，皆顯著且正向影響營建業推動綠建築的做法。且在影響營建業推動綠建築的因素中，降低成本和增加競爭優勢才是營建業者所最關心的，所以政府在推動綠建築之時，就更應該從降低成本和增加競爭優勢來加強宣導，使業界朝省資源、省能源、低污染之綠建築方向發展，進而達到提昇生活環境品質，促進建築永續發展的目標。

After years of promotion, green building and its benefit are gaining more and more attention in Taiwan. Besides the establishment and implementation of related regulations, several commercial buildings and some private residential buildings have also been constructed following the “green” guidelines for the sake of sales. It seems the concept of green building has become another mainstream values of construction sector in Taiwan.
One of the main purposes of this study is to demonstrate the utilization of the Green Building Indicators and Evaluation System, which was developed by the Architecture and Building Research Institute of the Department of Interior Affairs. Two real residential cases were studied and each one of the indicators was calculated and compared with the benchmark values. Results of the study showed that green building is neither costly nor difficult to achieve. On the contrary, a little extra effort on the “design” stage will benefit a lot during the “use” stage.
In this study, a questionnaire was developed and distributed to the construction companies, which were listed in the top 500 Taiwanese businesses in year 2000. In this study internal and external driving forces of promoting green building were identified, and their interrelationships were also investigated. It is found that several factors have significant and positive relationship to the promotion of green building, they are perception of environmental value, support of management level, employee’s environmental recognition and regulation compliance, cost and competitive advantages, as well as the stakeholders’ influences. Among them, this study showed that reducing the cost and maintaining competitive advantage are the two most concern factors for Taiwanese construction sector. Some suggestions and recommendations are also proposed for government, industry and academia to further expand the utilization and application of the concept.

中文摘要
英文摘要
致謝
目錄
圖目錄
表目錄
第壹章 緒論
第貳章 綠建築定義及探討
第一節 綠建築之發展
第二節 綠建築的定義
第三節 綠建築與永續發展之涵義
第四節 綠建築標章與業界之推動影響
第五節 各國之綠建築評估指標系統
第六節 我國綠建築的七大評估指標
一、 綠化指標
二、 基地保水
三、 日常節能
四、 二氧化碳減量
五、 廢棄物減量
六、 水資源利用
七、 污水與垃圾改善
第參章 研究方法與問卷設計
第一節 研究流程
第二節 七大指標之評估準則
第三節 案例分析
第四節 問卷設計
一、 問卷研究架構
二、 影響營建業推動綠建築之因素與假說
（一）內部驅動力－企業文化
1 環境價值觀
2管理階層的支持
3員工的環保認知
（二）外部驅動力－環保
1 環保法規的需求
2 成本和競爭的需求
3 利害相關人的影響
第五節、問卷之操作性定義與設定
一、 操作性定義
（一）綠建築
（二）內部驅動力－企業文化
（三）外部驅動力－環保
二、 模式設定
三、 問卷內容
四、 抽樣方法
（一）母體與抽樣樣本
（二）問卷發放與回收
五、 研究分析
（一）分析方法
（二）信度與效度
第肆章 分析與討論
第一節 分析結果
一、基地綠化計畫
二、基地保水計畫
三、日常節能計畫
四、二氧化碳減量計畫
五、廢棄物減量計畫
六、水資源節約計畫
七、污水及垃圾改善計畫
（一）污水指標
（二）垃圾指標
第二節 結果討論
一、降低建蔽率
二、增加透水舖面，加強建築基地保水功能
三、水資源的節約
四、價格成本的議題
第三節 問卷調查分析
第伍章 結論與建議參考文獻附錄一71
附錄二

中文部分
1. 丁育群，1998，綠建築發展之展望座談會，建築師：94-98。
2. 內政部建築研究所，2001，綠建築解說與評估手冊(2001年更新版)。
3. 江哲銘，2000，「綠色校園環境規劃與安全衛生管理」，環境科學技術教育專刊，第18期：75-81頁。
4. 吳統雄，1984，電話調查：理論與方法，台北：聯經出版社。
5. 杜富燕，1995，企業環保策略的決策模式之研究：以我國鋼鐵業與水泥業為例，國科會NSC-84-2416-H-011-002研究報告。
6. 沈介文，1998，台灣企業的環境倫理觀之分析－以資訊電子業為例，國立台灣大學商學研究所未出版博士論文。
7. 於幼華，1998，環境與人─環境保護篇，台北：遠流出版社。
8. 林志森，1996，「環境管理制度－ISO14000系列探討與回應」，工商簡訊，第二十五卷，第八期：21-41。
9. 林草英，1997，中低層建築推動鋼結構範例之研究，內政部建築研究所。
10. 林草英、陳生金，1998，綠建築與居住環境科技技術研究－鋼構造在綠建築發展趨勢中之綜合評價，內政部建築研究所專題研究計畫成果報告。
11. 林憲德，1996，濕熱氣候的綠色建築計畫，詹氏書局。
12. 林憲德，1997，綠建築社區的評估體系與指標之研究－「生態社區」的評估指標系統，內政部建築研究所專題研究計畫成果報告。
13. 林憲德，1999，城鄉生態，西拉雅生態叢書：詹氏書局。
14. 林憲德，2000，「打造環保新市鎮」，科學月刊，第三十一卷第八期：668-678。
15. 邱皓政，2000，量化研究與統計分析－SPSS中文視窗版資料分析範例解析，台北：五南書局。
16. 俞孔堅，1998，景觀、文化、生態與感知，田園城市文化事業：53-66。
17. 日本建設省營繕部，1999，廳舍計劃指針及解說，社團法人公共建築協會。
18. 胡憲倫，2000，「二十一世紀企業經營的新思維」，環境與管理研究，第一卷第一期：49-77。
19. 胡憲倫、黃亮達，2001/11，綠建築指標評估系統應用推廣之探討，第五屆建築生產及管理技術研討會論文集：11-20。
20. 高明瑞，1992，管理理論在自然與環境保育應用之研究（修訂版），高雄：中山管理學術研究中心。
21. 高明瑞，1993，環保導向的企業管理，高雄：復文。
22. 高明瑞，1995，環境保護與企業管理，教育部大專商管科學生通識教育課程規劃，教育部環境保護小組，國立中山大學企業管理學科。
23. 高明瑞、胡瓊文，1994，環保導向的企業管理之理論和實證研究，國科會NSC83-C301-H-110-006研究報告。
24. 高明瑞、黃義俊，1998，「中鋼推動環保及ISO14000之經驗過程」，中山管理評論，高雄：中山管理學術研究中心，第六卷第一期：211-228。
25. 高明瑞、黃義俊，2000，「影響企業推行綠色管理因素之實證研究」，交大管理學報：113-147。
26. 張又生，1997，RC建築物生命週期環境負荷評估─以耗能量與溫室氣體排放量解析，成功大學建築研究所碩士論文。
27. 張世典，1997，綠建築技術現況調查與未來發展計劃，內政部建築研究所專題研究計畫成果報告。
28. 張世典，1999，綠建築與永續發展，兩岸人口、資源與永續社會發展學術研討會。
29. 張世典、蕭江碧、丁育群、林憲德、張衍，2000，「台灣建築生命週期二氧化碳排放減量初步之研究」，建築學報，中華民國建築學會，第34期：87-104。
30. 許國勝，1998，綠建築之設計手法初探，第二屆建築生產及管理技術研討會論文集：38-49。
31. 郭瓊瑩、王秀娟，1997，永續社區─鶯歌鎮鳳鳴示範社區公園綠地系統之建立，永續生態城鄉發展理念與策略研討會，內政部營建署/文化大學景觀學系/七星農業發展委員會出版：9.2-9.20。
32. 陳文祈，1999，發展綠建材工業技術之目的，工業材料，第145期：74-75。
33. 陳海曙，1997，綠建築之空調概念與IAQ對策，中國冷凍空調雜誌，第32期：73-78。
34. 陳博雅、朱膺州，1997，台灣地區推動『生態都市』都市計劃機制的探討，永續生態城鄉發展理念與策略研討會，內政部營建署/文化大學景觀學系/七星農業發展委員會出版：2.2-2.16。
35. 陳錦賜，2001/12，環境共生思想體系與理論實踐之探討－以台灣都市暨建築開發為例，2001永續建築環境國際研討會。
36. 黃亮達、胡憲倫，2001/10，綠色建築永續發展理念與實務應用之探討，2001工業減廢暨環境管理研討會論文集：365-377。
37. 黃亮達、胡憲倫，2002，「綠建築指標評估系統推廣和應用之研究」，建築與規劃學報，第三卷，第一期：55-73。
38. 黃俊英，1993，環保導向的企業經營，第四屆環境決策與管理研討會，高雄：國立中山大學公事所主辦。
39. 黃俊英，1994，「綠色管理：企業因應環境的對策」，中國行政，第五十五期：1-16。
40. 黃俊英、林震岩，1997，SAS精析與實例，台北：華泰書局。
41. 黃義俊，1997，鋼鐵業推動ISO-14000環境管理系統之研究－以中鋼公司為例，國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
42. 黃榮堯，1997，建築構造方式對環境負荷與影響之研究，建築環境設計，內政部建築研究所86年度研究計劃聯合研討會。
43. 楊冠政，1995，「環境價值教育的理論基礎」，環境教育季刊，第八期：3-14。
44. 楊謙柔，2000，綠建築設計評估工具之研究─以辦公建築為例，中國文化大學建築及都市計劃研究所碩士論文。
45. 楊謙柔、張世典，2000，綠建築評估工具之研究─以辦公建築為例，牽成永續發展基金會得獎人論文發表論文集。
46. 溫肇東、陳泰明，1997，「台灣的綠色創新組織初探」，台大管理論叢，第八卷第二期：99-124。
47. 嘉義縣環境保護局，2001，營建工程污染防制的宣導手冊，6-17。
48. 鄭玉瑞，2000，從推動綠建築標章與環保標章談產業永續發展，鋼鐵資訊，第123期：9-17。
49. 蕭江碧，2001，台中的綠建築標章的授證禮致詞稿，內政部建築研究所。
50. 賴明伸，2000，加拿大綠色旅館、建築物及電力平等制度，環保標章簡訊，第19期：19-21。
51. 繆敏志，1993，「組織文化之探討」，國立政治大學學報，下冊：133~162。
52. 謝安田，1999，企業研究方法，台北：三民書局。
53. 顏百佑，2000，都市中校園綠色音環境之探討－以台南市公立國民中學為例，國立成功大學建築研究所碩士論文。
54. 蘇武華，1995，企業與生態關係之定位，今日經濟，第三三五期：38~45。
55. 顧洋，1994，因應未來環保潮流工程技術的發展趨勢，參與環保永續發展研討會：91~98。
英文部分
56. Adams, R. (1990), “The Greening of Consumerism,” Accountancy, 31: 81-83.
57. Adler, J. (1995), Environmentalism at Crossroads, Washington, D.C.: Capital Research Center.
58. Aragon-Correa, J. A. (1998), “Strategic Proactivity and Firm Approach to the Natural Environment,” Academy of Management Journal, 41(5): 556-567.
59. Berry, M. A. and Rondinelli, D. A. (1998), “Proactive Corporate Environmental Management: A New Industrial Revolution,” Academy of Management Executive, 12(2): 38-50.
60. Bonifant, B. C. et al. (1995), “Gaining Competitive Advantage Through Environmental Investment,” Business Horizon, Jul.-Aug.: 37-47.
61. Bostrum, T. and Poysti, E. (1992), Environmental Strategy in the Enterprise, Helsinki School of Economics, Helsinki.
62. Brian E. (1998), Green Building Pay, London; New York : E & FN Spon.
63. Center of Environmental Technology (1996), Limited, HK-BEAM version 1/1996, Hongkong.
64. Coddington, W. (1993), Positive Strategies for Reaching the Green Consumer, Environmental Marketing, New York: McGraw-Hill.
65. Dean, T. J. and Brown, R. L. (1995), “Pollution Regulation as a Barrier to New Firm Entry: Initial Evidence and Implications for Future Research,” Academy of Management Journal, 38(1): 288-303.
66. DeVrllis, R. F. (1991), Scale Development Theory and Applications, London: Sage.
67. Drobny, N. L. (1994), “Strategic Environmental Management-Competitive Solutions for the Twenty-first Century,” Cost Engineering, 36(8)(August): 19-23.
68. Egri, C. P. and Pinfield, L. (1995), Organization and the Biosphere: Ecologies and Environments, In S. R. Clegg, Hardy, and w. Nord (Eds), Handbook of Organization Studies, Newbury Park, CA: Sage.
69. Epstein, M. E. and Roy, M. J. (1998), “Managing Corporate Environmental Performance: A Multinational Perspective,” European Management Journal, 16(3): 284-296.
70. Greeno, L. and Robinson S. N. (1992), “Rethinking Corporate Environmental Management,” The Columbia Journal of World Business, 27(Issue 3ƀ), Fall/Winter : 222-232.
71. Hart, S. L. (1995), “A Natural-Resource-Based View of the Firm,” Academy of Management Review, 20: 986-1014.
72. Henriques, I. and Sadorsky, P. (1999), “The Relationship Between Environmental Commitment and Managerial Perceptions of Stakeholder Importance,” Academy of Management Journal, 42(1): 87-99.
73. Hunt, C. B. and Auster, E. R. (1990), “Proactive Environmental Management: Avoiding the Toxic Trap,” Sloan Management Review, 31: 7-18.
74. Jones, D. and Welford, R. (1997), “Culture Change, Pluralism and Participation,” Corporate Environmental Management 2: Culture and Organizations, Earthscan Publications Ltd.: 127-151.
75. Kotter, J. P. and Heskett, J. L. (1992), Corporate Culture and Performance, New York: The Free Press.
76. Little, A. D. (1991), Seizing Strategic Environmental Advantage, Center for Environmental Assurance, London.
77. Lloyd, J. D. (1997), Architecture and the Environment, London: Lawrence King.
78. Lorsch, J. W. (1985), Strategic Myopia: Culture As an Invisible Barrier to Change, In Kilmann R. H. et al. (eds.), Gaining Control of the Corporate Culture, San Francisco: Jossey-Bass, 84.
79. Mazzotti, Frank J. and Carol S. Morgenster (1997), “A Scientific Framework for Managing Urban Natural Areas.” Landscape and Urban Planning, vol. 38: 171-181.
80. Menon, A. and Menon, A. (1997), “Enviropreneurial Marketing Strategy: The Emergency of Corporate Environmentalism As Market Strategy,” Journal of Marketing, 61(January): 51-57.
81. Milbrath, L. W. (1984), Environmentalists: Vanguard for a New Society, Albany, New York: State University of New York Press.
82. Petts, J., Herd, A., and M. O’hEOCHA. (1998), “Environmental Responsiveness, Individuals and Organizational Learning: SEM Experience,” Journal of Environmental Planning Management, 41(6): 711-730.
83. Porter, M. E. (1985), Competitive Advantage, New York: The Free Press.
84. Quayle, M. and Driessen, T. (1997), “Growing Community: A Case for Hybrid Landscape,” Landscape and Urban Planning, Vol. 39: 99-107.
85. Russo, M. V. and Fouts, P. A. (1997), “A Resource-Based Perspective on Corporate Environmental Performance and Profitability,” Academy of Management Journal, 40: 534-559.
86. Sadgrove, K. (1994), The Green Manager’s Handbook, London: Gower Press.
87. Savage, G. T., Nix, T. W., Whitehead, C. J. and J. D. Blair (1991), “strategies for Assessing and Managing Organizational Stakeholders,” Academy of Management Executive, 5(2): 61-75.
88. Schein, E. H. (1985), Organizational Culture and Leadership, San Francisco: Jossey-Bass.
89. Shrivastava, P. (1995), “Environmental Technologies and Competitive Advantage,” Strategic Management Journal, 16: 183-200.
90. Taylor, S. R. (1992), “Green Management: The Next Competitive Weapon,” Future, September: 669-678.
91. Tunstall, W. B. (1985), “Breakup of the Bell System: A Case Study in Cultural Transformation,” In Kilmann R. H. et al. (eds.), Gaining Control of the Corporate Culture, San Francisco: Jossey-Bass, 45.
92. Van der Ryn, S. and Cowan, S. (1996), Ecological Design, Washington, D.C.: Island Press
93. Varadarajan, P. R. (1992), “Marketing’s Contribution to Strategy: The View from a Different Looking Glass,” Journal of the Academy of Marketing Science, 20(Fall): 323-343.
94. Weizsacker, L. and Lovins, B. (1998), Factor Four: Doubling Wealth, Halving Resource Use, Earthscan Publications.
95. Woolley, T. (1998), “Green Architecture-Man, Myth or Magic?” Environments by Design, Vol.2, No.2: 127-138.
96. Woolley, T., Kimmins, S., Harrison, P. and R. Harrison. (1997), Green Building Handbook, London: E. & F.N. Spon.