跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.132.31) 您好!臺灣時間:2022/08/19 20:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蕭志勝
研究生(外文):Hsiao, Chih Sheng
論文名稱:統包(D/B)採購策略對組織與員工態度影響之研究─-以台電火力電廠工程單位為例
論文名稱(外文):Affects of Design/Build Delivery Method on the Organization and Employees’ Attitude ----- the case of Taipower’s Thermal Power Plant
指導教授:羅維羅維引用關係
指導教授(外文):Lo,Wei
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄第一科技大學
系所名稱:營建工程系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:122
中文關鍵詞:公營事業統包組織員工態度
外文關鍵詞:the State-Owned EnterpriseDesign/BuildOrganizationEmployee Attitude
相關次數:
  • 被引用被引用:21
  • 點閱點閱:747
  • 評分評分:
  • 下載下載:249
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
實施統包採購策略(D/B)已成為一種時代趨勢,其在國外已穩定成長並成為公共工程建設採購的另一項選擇,政府亦體察到此一發展趨勢並頒佈法源依據,在民國88年5月27日政府採購法正式實施後,公營事業的採購方式已面臨重大的變革,預期各公營事業採行統包採購策略將日漸增多。惟過去在統包相關文獻中,大都偏重於選商程序、工程控管機制及績效評估等方面,鮮少探討因業主採購策略之變革(由D/B/B→D/B)而對組織與員工態度影響之相關研究。
本研究係以台電核火工程處系統員工為研究對象,並結合問卷調查與專家訪談的方式,經統計分析與歸納整理後,本研究結果主要有以下五點發現:
1. 個案公司大部份員工同意公司的採購改採統包制度,而且認為以大統
包採購較具成效並贊同以大統包採購作為組織之採購策略。
2. 減少工程界面是個案公司決定實施統包採購的最重要因素,且個案
公司已漸進調整採購策略改採統包。
3. 實施統包會促使組織在運作面、結構面及管理面的改變。亦即實施統
包會影響組織運作、組織結構及組織管理。
4. 員工對於實施統包是有抗拒的傾向,但抗拒的型式是內蘊的,非立
即的,並無嚴重外顯的排斥變革情事,且部份員工同意實施統包會
 提昇工作滿足。
5. 不同年齡、學歷、年資、職位及工作性質的員工對工作滿足感均無顯
著差異;不同年齡、學歷、年資對抗拒變革均無顯著差異,但不同職  位及不同工作性質的員工對抗拒變革則有顯著差異。
The design-build (D/B) delivery method has been recognized as one of the options for the procurement of public projects. According to previous studies, in many developed countries, the number of projects which used this method has been constantly increased and it has become a trend. In Taiwan, the increasing use of the design-build delivery method can also be observed, especially, after the Government Procurement Law was promulgated on May 27, 1999. The project delivery system of the State-Owned Enterprise is facing hefty re-engineering. Many studies have been made on the design-build delivery method. However, most of them focused on the contractor selection procedure, the control mechanism, performance evaluation etc. few wad made on the impact on the organization and its employees.
This study is designed to examine the impact of design-build delivery method on the organization, which previously used the traditional design-bid-build method, and its employees’ attitude. The construction department of Taipower’s Thermal Power Plant was selected for the study. Conclusions were made based on the analysis of survey results and the information collected from the interviews with the people involved in the procurement works.
This research results show that (a) most employees tend to agree the adoption of the B/D delivery method and the project size will affect the outcome; the bigger the project scope, the more effective, the project performance is, (b) the main reason for the use of D/B method is to reduce the interfaces in the different phases of the project delivery process, (c) the use of D/B method will definitely change the operation process, structure, and management of the organization, (d) there is resistance to change, however, it is not strong enough to cause objection and part of the employees agree that the level of satisfaction increases after the use of D/B method, and (e) the level of job satisfaction has no strong relation with employee’s age, working experience, education, and position, but the level of resistance is strongly associated with the position and the nature of job.
目 錄
中文摘要 ………………………………………………………….………I
英文摘要 ………………………………………………………….…… III
誌 謝 ………………………………………………………….………V
目 錄 ……………………………………………….…………….… VI
表 目 錄 ……………………………..……………………….………..X
圖 目 錄 ……………………………………….……………….………XII
第壹章 緒論………………………………………………………………1
一、研究動機 ……………………………………….…………..………1
二、研究目的 ……………………………………….……………………4
三、研究流程 …………………………………………………………….5
第貳章 文獻探討………………………………………………………….7
一、採購策略的定義與類型 ……………………..…….………….….7
(一)策略之定義 ……………………………...………..……………7
(二)策略之定義及類型 ………………………………………………8
二、統包採購策略的定義與效益 …………….…………………….…12
(一)統包(D/B)採購策略之定義 ……………..……………………12
(二)統包(D/B)採購策略之效益 ……………………………………15
三、統包採購策略與傳統採購制度之比較 …….…..…………………17
(一)組織架構之比較 .…………….………..….……………………17
(二)作業流程之比較 ………………………………………………….18
四、統包採購策略對組織的影響 ………………….……………………23
(一)組織變革理論 .…………….………….…………………………23
(二)實施統包對組織運作管理的影響 …………………………………29
五、統包採購策略對員工態度的影響 …………..………………………32
(一)員工態度理論 ..……………………………………………………32
(二)工作滿足 .…………….……………………………………………34
(三)組織認同 ……………………………………………………………42
(四)員工態度與工作績效 …………………….……………………….43
(五)抗拒變革 ……………………………………………………………44
第參章 研究方法 …………………………………………………………48
一、 研究架構 ……………………………………………….……………48
二、 研究假設 ………………………………………….…………………50
三、 資料蒐集方法 …………………………………….…………………50
四、 研究對象與調查方法 ……….………………………………………51
五、 問卷設計 …………………………………….………………………54
六、 資料分析方法 ………………………….……………………………56
七、 研究限制 ……...……………………………………………………57
八、 效度及信度分析 ……………………………….……………………58
第肆章 個案分析 …………………………………………………………60
一、台灣電力公司簡介 ……………………………………………………60
(一)公司的設立與沿革 ……….……...….………………………….60
(二)公司的營運現況 ………………..…………………………………61
(三)公司的組織架構 ………………..…………………………………61
(四)公司的經營事業範圍 …………………....………………………63
(五)公司的經營理念 …………………..………………………………63
(六)公司的經營使命、願景、目標與策略 ..…………………………64
(七)公司的企業文化 …………………..………………………………69
二、台電火力電廠興建工程單位簡介 ……………………………………71
(一)台電火力新機組之工程單位組織介紹 …....……………………71
(二)台電火力新機組之工作特性 ………………………………………72
(三)台電火力新機組之工程環境特性 …………………………………74
三、台電火力電廠新機組興建的採購策略…....……….………………77
第伍章 研究結果分析…...…………………………..…………………80
一、實施統包採購策略組織內員工的基本看法 ..………………………80
(一)員工對統包採購策略一詞的瞭解程度 ……………………………80
(二)員工對統包採購策略的觀念主要來自何處 ………………………80
(三)員工參與統包採購之經驗 …………………………………………81
(四)員工對公司的採購採行統包之贊成程度 …………………………81
(五)大統包、小統包何種較具成效,並做為組織之採購策略 ………83
二、實施統包採購策略對組織的影響 ……..………..…………………84
(一)實施統包對組織運作的影響 …………..…………………………84
(二)實施統包對組織結構的影響 …………..…………………………84
(三)實施統包對組織管理的影響 …………..…..……………………85
三、實施統包採購策略對員工態度的影響 ……..………………………86
(一)實施統包對工作滿足的影響 …………..…..……………………86
(二)實施統包對抗拒變革的影響 …………..…..……………………86
四、不同個人屬性之員工態度評估 ………...….………………………88
(一)個人屬性與工作滿足的關係 …………..…..……………………88
(二)個人屬性與抗拒變革的關係 …………..…..……………………94
第陸章 結論與建議……...………………..……………………………107
一、結論 ………………………………………..…………………………107
(一)採購策略變革(由D/B/B→D/B)組織員工的基本看法 …………107
(二)個案公司實施統包採購之考量因素 …….….……..……………107
(三)採購策略變革(由D/B/B→D/B)對組織的影響 ………………..108
(四)採購策略變革(由D/B/B→D/B)對員工態度的影響 ……………109
(五)不同個人屬性之員工態度評估 ……..……....…………………110
二、建議 ………………………………………..…………………………111
(一)對個案研究公司的建議 ………..…..….….……………………111
(二)對後續研究建議 …………………..….……….…………………112
參考文獻 …………………..….….………………………………………113
附錄 問卷調查表 …………………..….….……………………………119
參考文獻:
1. 丁興祥、李美枝、陳皎眉,1991,社會心理學,國立空中大學,台北
2. 工程會,1999,政府採購法令彙編,四版,行政院公共工程委員會,台北
3. 王文吉等,1996,國宅建築工程規劃執行設計與施工結合制度之案例研究,台灣省政府住宅及都市發展局專案研究計畫,台北,6月
4. 王啟元,1995,建築設計與施工結合制度之可行性分析,台灣省住宅及都市發展局專案研究計畫,台北,6月
5. 台灣電力公司企劃處編印,1998,未來十年經營策略(八十九年至九十八年度),台灣電力公司,6月,台北
6. 台灣電力公司公眾服務處編印,2001,台灣電力公司全方位溝通簡報,台灣電力公司,3月,台北
7. 台灣電力公司全球資訊網,「http://taipower.com.tw」
8. 石滋宜,1997,”擁抱改變─成功的起點”,能力雜誌,8月
9. 石樸,1991,企業界員工工作滿足、工作投入與離職意願之研究,國立政治大學,碩士論文
10. 李序僧,1992,管理心理學,哈佛企管顧問公司,台北
11. 李政興,1995,企業流程改造之變革實施策略及抗拒解決模式研究,元智工學院,碩士論文
12. 李得璋,2000, “公共工程統包制度之推動 “,營建工程統包制度研討會論文集,台北,5月
13. 李張,1997,工作特性、環境特性之分析及其相應激勵措施之研究─以台電核能火力發電工程處員工為例,國立交通大學,碩士論文
14. 何昌衡,1999,企業文化與組織體制對公營事業推動企業再造影響之研究─以台灣電力公司為例,國立成功大學,碩士論文
15. 林欽榮,1996,組織行為,前程企業管理公司,台北
16. 柯惠玲,1989,工作滿足、工作績效與離職傾向之關係研究,國立政治大學,碩士論文
17. 莊榮霖,1994,國中教職員工工作滿足與組織承諾之研究,國立政治大學,碩士論文
18. 徐聯恩,1996,企業變革系列研究,華泰書局,台北
19. 翁美虹,1999,企業網路(Intranet)接受性對組織與員工態度影響之研究,國立東華大學,碩士論文
20. 許士軍,1977,工作滿足個人特徵與組織氣候─文獻探討與實證研究,35期,國立政治大學學報
21. 許士軍,1993,管理學,東華書局,台北
22. 陳世銘,1995,建築工程設計與施工結合制度之研究,國立台灣科技大學,碩士論文
23. 陳海鳴,1999,管理概論,華泰書局,台北
24. 陸鵬程,1981,大台北地區加油站員工工作滿足與組織承諾之探討,國立政治大學,碩士論文
25. 張陸滿,2000, “美國統包制度之經驗談 ”,營建工程統包制度研討會論文集,台北,5月
26. 黃台生,1980,台灣省鄉鎮縣轄市公務人員工作滿足之研究,國立政治大學,碩士論文
27. 黃俊英,1994,企業研究方法,東華書局,台北
28. 彭剛立,1981,人格特質、組織氣候與工作滿足關聯性之研究,國立政治大學,碩士論文
29. 蒲鶴文,1998,工程採購決策模式之研究,國立台灣大學,碩士論文
30. 楊幼蘭,1994,改造企業:再生策略的藍本,牛頓出版社,台北
31. 楊國樞、吳聰賢、文崇一、李亦園等,1994,社會及行為科學研究法,東華書局,台北
32. 齊寶錚,1984,統包工程之理論與實務,榮工報導,台北,2月
33. 劉家源,1998,公營事業民營化策略與員工態度之研究─以中國石油公司為例,國立成功大學,碩士論文
34. 謝安田,1992,企業管理,五南圖書公司,台北
35. 顏敏仁,2001,統包制度對我國營建業市場結構與廠商經營影響行為之研究,國立高雄第一科技大學,碩士論文
36. Admas, J.S., 1963, “Toward an Understanding of Inequity”, Journal of Abnormal and Social Psychology.
37. Alderfer, C.P., 1972, Existence Relatedness and Growth : Human Need in Organizational Settings, N.Y. : The Free Press
38. Al-Sinan, Found and Hancher, Donn E., 1988, “Facility Project Delivery Selection Model”, Journal of Management in Engineering, Vol. 4, No.3, P.244-259, July
39. BUILDING FUTURE COUNCIL, ”Selecting The Right Project Delivery Method”, Report on Design-Build as an Alternative Construction Delivery Method for Public Owners, Georgetown, MD, U.S.A., P1~7(1995)
40. Corners, 1983, Design Liability in the Construction Industry, Granada Publishing Limited, Sydney.
41. Cushman, Taub, 1992, “Design-Build Contracting Handbook”, DBIA
42. Cushman, R.F. and Taub, K.S., 1997, “Design-Build Contracting Handbook”, John Wiley
43. DBIA, 1994, An Introduction to Design-Build, DBIA
44. DBIA, 1999, Design-Build Date Line, Volume VI, Number 8~12, Aug.~Dec.
45. Design-Build Institute of American, 1997, “Design-Build Process for Civil Infrastructure Project” Design-Build Manual of Practice, Washington, DC
46. FIDIC, 1999, Conditions of Contract for Plant and Design-Build, FIDIC
47. FIDIC, 1999, Conditions of Contract for EPC Turnkey Projects, FIDIC
48. Glueck, W.F., 1976, Business Policy: Strategy Formation and Management Action, 2nd . ed, N.Y. : Mcgraw-Hill
49. Greenfield, 1982, “Turnkey Construction in the United States”, ASCE, Vol.108, No.102
50. Greengerg, J., 1987, “Reactions to Procedural Injustice in Payment Distributions : Do the Means Justify the ends?”, Journal of Applied Psychology, 72
51. Gribbin, 1972, Effective Managerial Leadership, American Management association, Inc. 155
52. Gordon, Christopher M., 1994, “Choosing Appropiate Construction Contracting Method”, Journal of Construction Engineering, Vol. 120, No.1, P.196-210, March
53. Harvey, D.F. and Brown, D.R, 1988, An Experimental Approach to Organization Development, Prentice Hall
54. Hauf, 1988, Building Contracts for Design and Construction, John Wiley and Sons, NY.
55. Haviland, 1985, The Architects’ Hand Book of Professional Practice, The American Institute of Architects
56. Herzberg, F., Mausner, B. & Snyderman, 1959, The Motivation to Work, N.Y. : John Wiley
57. Hinze, Jimmie, 1993, Construction Contracts, MC Graw-Hill, United States.
58. Hoppock R., 1935, Job Statisfaction, N.Y. : Harper & Brother
59. Levy A. and Merry, U.S., 1986, Organizational Transformation, New York: Praeger
60. Maslow, B.H., 1943, A Theory of Human Motivation, Psychology Review
61. Molenaar, Keith R., Songer, Anthony., 1998, “Model For Public Sector Design-Build Project Selection”, Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 124, No.6, P.467-479, Nov./Dec.
62. Palanesswaran, Kumaraswamy, 2000, “Contractor Selection For Design/Build Projects”, Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 126, No.5, Sep./Oct.
63. Porter. M.E, 1980, Competitive Strategy: Technique for Analyzing Industries and Competitors, 華泰書局,台北
64. Rizzo, Jack, 1998, “Design-Build Alternative: A Contract Method”, Journal of Management in Engineering, Vol. 14, No. 6, Nov./Dec.
65. Robbins, S.P., 1990, Organization Theory: Structure Designs and Applications, 3nd. ed, Prentice Hall
66. Robbins S.P., 1994, Organization Behavior, 7ed. New Jersey: Prentice-Hall Inc.
67. Robbins,S.P., 1995,組織行為學,李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,華泰書局,台北
68. Rowings, Federle, Rusk, 2000, “Design/Build Methods for Electrical Contracting Industry”, Journal of Construction Engineering and Management, Vol.126, No.1, P15-21, Jan./Feb.
69. Sanvido, Konchar, 1999, Selecting Project Delivery Systems, DBIA
70. Silverman, 1968, “Formal Organizations or Industrial Sociology: Toward a Social Action Analysis of Organizations”, Sociology, 2: P221~223
71. Tichy, 1983, Managing Strategic Change, John Wiley & Sons
72. United Nations, 1990, Features and Issues in Turnkey Contracts in Developing Countries, United Nations Centre On Transnational Coroprations.
73. Vroom, V.R., 1964, Work and Motivation, New York : Weily, Inc.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top