跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.238.225.8) 您好!臺灣時間:2022/08/09 00:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃冠雄
研究生(外文):Kuan-Hsiung Huang
論文名稱:台灣地區有害廢棄物處理廠商最適化處理之研究
論文名稱(外文):The Optimal Operational Model for Disposal of Hazardous Wastes in Taiwan
指導教授:許鉅秉許鉅秉引用關係
指導教授(外文):Jiuh-Biing Sheu
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄第一科技大學
系所名稱:運輸與倉儲營運系
學門:運輸服務學門
學類:運輸管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:104
中文關鍵詞:事業廢棄物有害廢棄物逆向物流廢棄物處理
外文關鍵詞:Reverse logisticsHazardous wastesLinear optimization
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:601
  • 評分評分:
  • 下載下載:169
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
台灣地狹人稠,因台灣地區自然資源有限,自民國七十年代工業快速的成長,所產生的事業廢棄物保守估計至少有1,800萬公噸/年以上,其處理及掩埋所需空間又因特殊化需求問題,使得原本已不寬裕的土地更形狹窄。根據政府「有害事業廢棄物清理管制中心計劃」第二年調查全國一千大事業機構推估[1],台灣地區每年產出事業廢棄物約1821萬公噸,其中一般事業廢棄物約1674萬公噸,有害事業廢棄物約147萬公噸(佔8%),而公民營廢棄物處理機構、共同處理機構、申請再利用及公告再利用每年清理有害廢棄物卻只有60萬公噸,顯見國內有害事業廢棄物處理容量嚴重之不足,在廢棄物處理上又因個別委託,因此造成國內業者擅自傾倒有害廢棄物之事件時之有聞。有鑑於此,針對此廢棄物通路上主導權的廢棄物清理廠商之處理決策,就顯得重要許多。
一般所謂之正向物流,有別於廢棄物清理的『逆向物流』,尤其是有害型廢棄物的物流模式,其不確定性及高風險性市集迫切必須要審慎處理,就如同核廢料的清運,處理決策上比正向物流來得嚴謹及迫切急需。因此,以物流觀點取代原本成本概念決策會更貼近當前需要。而近觀國內外之廢棄物處理決策研究,多半只針對其廢棄物處理是依運輸、採購成本最低決策其處理功能及處理設施地點選擇問題,但卻無一共同模式運用於廢棄物處理決策,以造成若要為某特定問題要求而變更其模式設定。本研究就針對此需求,發展線性規劃模式以作為清除廠商之廢棄物物流決策,將處理廠之產能規劃及處理特性合併考量,發展有害型廢棄物處理廠商之存貨、處理、後製程配送之決策模式,配合台灣地區廠商之已知需求數據,其產生之最佳訂單與處理量之趨勢,可作為往後清除廠商之作業參考。
Reverse logistics in the treatment of hazardous wastes has remained to be a critical issue for decades, either in Taiwan or around the world. This study intends to propose an optimization-based approach to modeling the operational problems of business reverse logistics for the purpose of dealing with the treatment as well as distribution of hazardous wastes in Taiwan. The proposed method primarily involves a linear objective function denoting the major items of operating costs in the process of reverse logistics with respect to hazardous wastes, and related constraints that restrict the optimum solutions to their feasible domains. One distinctive feature of the proposed optimization model is that the order entries of a waste-distribution enterprise are controllable rather than open for its customers, and should be subject to the logistics capacity of the enterprise. Such a treatment, in reality, reflects the distinction of a waste-distribution enterprise in terms of the operational conditions in comparison with traditional business operations facing open and demand-driven markets. In addition, interview surveys and real case studies are conducted to verify the applicability of the proposed method. Through several designed case studies, the numerical results have demonstrated the applicability of the proposed model. We expect that this study can stimulate more researchers devoting themselves to the field of reverse logistics as well as investigating feasible solutions to the complicated operating problems relevant to the treatment and distribution of hazardous wastes in Taiwan.
目錄 I
圖目錄 IV
表目錄 VI
表目錄 VI
摘要 1
ABSTRACT 2
一、研究計畫之背景及目的 3
1.1研究背景 3
1.2研究目的 6
1.3研究對象與範圍 7
1.4研究動機 9
1.5文獻探討 10
二、文獻回顧 11
2.1有害廢棄物定義 11
2.1.1有害廢棄物認定方式 12
2.2國內外對有害廢棄物處理方式比較 14
2.2.1國內處理法規部分 14
2.2.2國外處理法規方面 14
2.2.3有害廢棄物處理流程概論 15
2.3目前我國廢棄物處理施行情況 17
2.4有害廢棄物決策管理 18
2.5有害廢棄物作業面研究 19
三、研究方法及進行步驟 45
3.1研究方法 45
3.2研究進行步驟 51
3.3研究限制 53
四、模式設定與導入 55
4.1數值設定 55
4.2模式應用 57
4.2.1 LINDO6.0軟體概述 57
4.2.2個案驗證 57
4.2.3初步決策分析 60
4.3敏感度分析 61
4.4小結 68
五、結論與建議 70
5.1結論 70
5.2建議 71
參考文獻 73
附錄一-原始設定程式 76
附錄二-個案一之LINDO結果 80
中文部分
1. 工業污染防治報導-台灣地區事業廢棄物總量調查推估及分析,第125期,民國88年。
2. 行政院環保署,事業廢棄物再利用速報第9期,民國87年11月30日出版。
3. 林健三,民國87年2月,有害物質處理與設計,修訂新版,文笙書局出版。
4. 有害事業廢棄物認定標準,中華民國八十八年一月十三日(八八)環署廢字第○○○二三九九號修正公告。
5. 張平和,民國87年6月25日,廢棄物收集轉運中心區位選擇之研究,國立成功大學資源工程學系研究所,碩士論文。
6. 黃詩彥,民國89年7月,企業逆物流之探索研究,東吳大學企業管理系,碩士論文。
7. 廢棄物清理法,中華民國八十八年七月十四日華總一義字第8800159810號令修正公佈。
8. 王聖斐,都會區廢棄物管理系統多目標規劃及決策支援系統之發展,國立成功大學環境工程研究所碩士論文,民國84年5月26日。
9. 姚景星,劉睦雄,民國八十三年,作業研究(應用篇),初版,臺灣東華書局股份有限公司出版。
英文部分
1. Sean M Sherlock,1999,”Cleaning up the mess:Dealing with property contamination”, Journal of Property Management, Vol.64, Issue.1, P.66-69.
2. Vincent P. Simpson, 1978,”Optimum Solution Structure for a Repairable Inventory Problem”, Operation Research,Vol.26,No.2, P.270-281, March-Apirl.
3. Moritz Fleischmann, Jacqueline M Bloemhof-Ruwaard,Rommert Dekker,Erwin van der Lann,Jo A.E.E. van Nunen,Luk N. Wassenhove,1997,” Quantitative models for reverse logistics:A review”, European Journal of Operational Research 103,P.1-17.
4. Lawarence W Bierlein, 1999,”New approaches to hazardous materials regulation”, Transportation & Distribution,Vol.40,Issue.7, P.39-46.
5. Kate Harrigan,1998,” Minimizing the risks of shipping hazardous materials”, Pollution Engineering,Vol.30,Issue.13, P.54-56.
6. Tim Minahan,1998,” Ten commandments for hazardous materials shipping”, Purchasing,Vol.124,Issue.10, P.76-77.
7. Erhan Erkut, 1996,” The Road Not Taken-Decision Support System Provide Sound Directions for Transportation of Hazardous Materials”, OR/MS Today,P.22-28,December.
8. Thomas J. Goldsby,David J. Closs, 2000,” Using activity-based costing to reengineer the reverse logistics channel”, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, P.500-514,March 6.
9. Tarun K. Sen,Laurence J. Moore,Traci J. Hess, 2000,” An organizational decision support system for managing the DOE”, Decision Support System 29, P.89-109,February.
10. Dirk Louwers,Bert J. Kip,Edo Peters,Frans Souren,Simme Douwe P. Flapper, 1999,” A facility location allocation model for reusing carpet materials”, Computer & Industrial Engineering 36,March, P.855-869
11. Mahyar A. Amouzegar,Khosrow Moshirvaziri, 1999,” Determining optimal pollution control policies:An application of bilevel programming”, European Journal of Operation Research 119, P.100-120.
12. A.I. Barros,R. Dekker,V. Scholten,1998,” A two-level network for recycling sand:A study”, European Journal of Operation Research 110, P.199-214.
13.Anderson, L. E., 1968,“A mathematical model for the optimization of wastes management system”,University of California at Berkerly, Sanitary Engineering Laboratory, SERL Report No.681, Feb.
14. Hasit, Y., Warner, D.B.,1981,“Reginal solid waste planning with WRAP”,Journal of Environmental Engineering, ASCE, 107, No.EE3, June.
15. Gottinger, H.W.,1986 ,“A computational model for solid waste management with applications”, Applied Mathematical Modelling, pp.330-338, Oct.
16. Koo, J.K., Shin, H.S., Yoo, H.C., 1991,“Multiobjective siting planning for a regional hazardous waste treatment center”, Wase Management & Research 9,pp.250-218.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top