跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.239.4.127) 您好!臺灣時間:2022/08/16 01:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林榮章
研究生(外文):Jung-Chang Lin
論文名稱:以資料包絡分析法評估某上櫃券商對其分公司之經營效率
論文名稱(外文):An Empirical Study On Measuring Operating Efficiency For A Securities Corporation Branch --- Using Data Envelopment Analysis
指導教授:林楚雄林楚雄引用關係
指導教授(外文):Chu-Hsiang Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄第一科技大學
系所名稱:財務管理所
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2002
畢業學年度:90
語文別:中文
論文頁數:125
中文關鍵詞:證券商經營效率資料包絡法
外文關鍵詞:and operational performancessecurity corporationKData Envelopment Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:212
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘要
為因應我國加入WTO,外資證券商將陸續至台灣設立據點,國內券商為與之抗衡,配合政府鼓勵券商規模大型化,於是大型券商不斷合併、收購與自設分點,以尋求企業之成長。在券商擴充行銷通路據點、增加多角化經營與降低營運成本之同時,伴隨而至之風險控管與經營效率,異顯重要。
由於各大券商規模日形擴大,分公司家數也日漸增多,因此分公司之經營效率評估管理,已儼然成為管理者之重要課題,管理者應速建構一套有效率及完整的經營效率評估管理模式,以衡量分公司經營效率之良窳與否。
本研究選擇2001年某上櫃券商42家分公司;資料觀察期間亦為該整年度之42家分公司經營資料,採用資料包絡分析法( Data Envelopment Analysis)以衡量各分公司之經營效率。
ABSTRACT
After Taiwan becomes one of the members of WTO, many foreign security corporation may come to Taiwan to set up their branches. In order to compete with the foreign security corporation, Taiwan government has encouraged the local securities firms to enhance their competitive edge by enlarging their scales. Many local securities firms expand their scales by merging, acquiring small securities firms, or opening their own new branches. However, as many firms focus on increasing their marketing channels, diversifying their businesses and lowering their costs, how to manage operational risks and operational performances are becoming more and more important.
Since how to manage the growing numbers of branches has becoming one of the most important management issues, the managers have to construct an effective and comprehensive model to evaluate or monitor the operational risks and performances of their branches.
In this study, we took 42 branches of a listed local securities firm as the sample to analysis their respective monthly operational performances in year 2001 by using DEA (Data Envelopment Analysis) method.
目錄
中文提要----------------------------------------------------------------------Ⅰ
英文提要----------------------------------------------------------------------Ⅱ
目錄--------------------------------------------------------------------------Ⅳ
表目錄------------------------------------------------------------------------Ⅶ
附錄--------------------------------------------------------------------------Ⅸ
圖目錄----------------------------------------------------------------------ⅩⅡ
一、緒論----------------------------------------------------------------------1
1.1 研究背景------------------------------------------------------------------1
1.2 研究動機與目的------------------------------------------------------------2
1.2.1 研究動機----------------------------------------------------------------2
1.2.2 研究目的----------------------------------------------------------------4
1.3 研究範圍與方法------------------------------------------------------------4
1.4 研究架構------------------------------------------------------------------5
二、相關文獻回顧與探討--------------------------------------------------------6
2.1 經營效率之探討------------------------------------------------------------6
2.1.1效率的意義---------------------------------------------------------------6
2.2.2 效率之解析--------------------------------------------------------------6
2.2 證券商經營效率相關文獻探討------------------------------------------------7
2.3 證券商經營效率之DEA模式應用-----------------------------------------------9
2.4 文獻回顧總評-------------------------------------------------------------11
三、研究方法-----------------------------------------------------------------15
3.1 資料包絡分析法之探討-----------------------------------------------------15
3.1.1 DEA模式之意義---------------------------------------------------------15
3.1.2 DEA之特性-------------------------------------------------------------17
3.1.3 DEA使用程序-----------------------------------------------------------18
3.1.4 DEA模式之限制與優缺點-------------------------------------------------18
3.2 DEA模式之介紹----------------------------------------------------------20
3.2.1 Farrell模式-----------------------------------------------------------20
3.2.2 CCR模式---------------------------------------------------------------22
3.2.3 BCC模型---------------------------------------------------------------26
3.3 DEA規模效率分析、差額變數分析、敏感性分析------------------------------29
3.3.1 規模效率分析-----------------------------------------------------------29
3.3.2 差額變數分析-----------------------------------------------------------32
3.3.3 敏感性分析-------------------------------------------------------------32
四、實證結果與分析-----------------------------------------------------------34
4.1 資料蒐集與研究對象-------------------------------------------------------34
4.2 樣本資料投入、產出變數敘述-----------------------------------------------35
4.3 本研究之投入、產出變數與其他相關文獻相較之異同---------------------------38
4.4實證結果與分析------------------------------------------------------------39
4.4.1 DEA效率值求算結果------------------------------------------------------39
4.4.2 效率值分析-------------------------------------------------------------40
4.4.3 效率參考集合-----------------------------------------------------------43
4.4.4 相對趨勢效率分析-------------------------------------------------------46
4.4.5 差額變數分析-----------------------------------------------------------52
4.4.6 敏感性分析-------------------------------------------------------------54
4.5 M公司績效評估現況比較---------------------------------------------------59
4.6 效率值個案分析----------------------------------------------------------64
五、結論與建議---------------------------------------------------------------66
5.1結論----------------------------------------------------------------------66
5.2建議----------------------------------------------------------------------68
5.3後續研究建議--------------------------------------------------------------69
參考文獻---------------------------------------------------------------------70
參考文獻中文部份:1.王以仁(2000),「郵政支局經營效率評估之研究--以資料包絡分析法運用於基隆特等郵局所轄支局為例」,交大經營管理研究所碩士論文,pp.51-75。2.王國樑、翁志強、張美玲(1998),“台灣綜合券商技術效率探討”,證券市場發展季刊,pp.93-115,1998。3.江勁毅、曾國雄(2000年6月),“新的DEA效率衡量方式:以模糊多目標規劃建立之效率達成度”,管理學報,第十七卷第二期,pp.369-388。4.李德耀(1995),「本國銀行經營績效評鑑之研究─以資料包絡分析法分析」,中山企研所碩士論文,pp.35-63。5.吳博雯(2000),「我國台灣第區中小型綜合券商經營策略之個案分析」,政大企研所碩士論文,pp.130-157。6.吳桂華(1994),「銀行經營效率之探討與改進之研究」,中山財管所碩士論文,pp.23-75。7.吳炳松(2001),「銀行分支機構經營效率評估之研究」,高雄第一科大財管研所碩士論文,pp.23-35。8.林基煌(1992),“我國證券商經濟規模之研究-1990年之實證分析”,政治大學學報65期,pp.305-350,1992,9月。9.林基煌(1998年7月),“我國證券商經營績效之研究”,證券金融,第58期,pp.1-24。10.林義和(2001),「我國綜合券商與專業券商經營效率之評估─以資料包絡分析法」,高雄第一科大財管研所碩士論文,pp.9-19。11.林崇雄、林宜德(2001年3月),“以資料包絡法探討一個區域銀行之各分行經營績效評鑑”,亞太經濟管理評論,第四卷第二期,pp.101-147。12.郭振榮(1998),「證券商購併與自設分公司績效研究」,國立中山大學財管研所碩士論文,pp30-60。13.陳嘉明(1998),「台灣綜合券商策略群組與經營績效之研究」,交大管理科學研所碩士論文,pp.16-27。14.陳正玲(1999),「台灣地區綜合券商策略群組與經營績效關係之研究」,政大企研所碩士論文,pp40-46。15.黃翔園(2000),「台灣地區網路券商經營績效之實證研究」,朝陽科大財金所碩士論文,pp.30-45。16.黃蘭貴(2000),“應用數據包絡法於航空公司航線經營績效之分析”,管理學報,第十七卷第一期,pp.149-181。17.黃俊儒(1997),「台灣證券商經營績效之探討─以資料包絡分析法進行多期分析」,成大工管所碩士論文,pp.6-14。18.黃旭男(1993),「資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用」,國立交大管理科學研所博士論文。19.張木根(1990),「我國證券經紀商建立預警制度之研究」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。20.喻鳳筱(1993),「綜合證券商市場結構行為與績效關係之研究」,國立台北學企業管理研究所碩士論文。21.鄭曉萍,(1998),「銀行經營績效之評估─DEA模式與實務考核辦法」,東海管理研究所碩士論文,pp.21-27。22.錢惠枝(1994),「臺灣地區綜合證券商成長策略與購併模式之研究」,政大企研所碩士論文。23.劉祥熹、林嘉鈴(1998),“台電公司及其各區營業處經營績效之探討─DEA方法之應用”,公營事業評論,第二卷第一期,pp.75-88。24.劉雲霞(1995),「台灣證券商經營狀況之探討--資料包絡分析法的運用」,政大會研所碩士論文,pp.11-18,p7025.鐘怡如,(1999),「開放新銀行設立對舊銀行經營績效的影響」,政大會研所碩士論文,pp.31-99。英文部份:1.Banker, R.D., Charnes, A., and Cooper, W. W.,(1984),“Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis”, Management Science, Vol.30, pp.1078-1092.2.Boussofiane, A., R.G. Dyson, and E.Thanassoulis, “Applied Data Envelopment Analysis”, European Journal of the Operational Research, Vol 52, 1991, pp.1-15.3.Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes (1978).“Measuring the Efficiency of Decision Making Units.” European Journal of Operational Research (2): pp.429-444.4.Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes (1981).“Evaluating Program and Managerial Efficiency : An application of Date Envelopent Analysis to program follow through”. Management Science Vol.27 No.6 : pp.668-697.5.Charnes, A., W. W. Cooper, A. Y. Lewin, R.C. Morey, and J. Rousseau, “Sensitivity and Stability Analysis in DEA”, Annals of Operations Research, Vol. 2, 1985, pp.139-1566.Charnes, A., W. W. Cooper, and R. M. Thall, “A Structure for Classifying and Characterizing Efficiency in Date Envelopment Analysis”, Journal of Productivity Analysis, Vol. 2, 1991, pp.197-237. 7.Farrell, M.J., (1957),“The measurement of productive efficiency”, Journal of Royal Statistical Society, pp.253-281.8.Grabowski, R., N. Rangan, and R. Rezvanian (1994). “The Effect of Deregulation on the Efficiency of U.S. Banking Firms”, Journal of Economics and Business, 46, pp.39-54.9.Lewin, A. Y. and J, W. Minton, “Determining Organizational Effectiveness : Another Look, and an Agenda for Research”,Management Science, Vol. 32, No. 5, 1986, pp.514-538.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊